Onko Raamatun siteeraaminen rikos?

Kaikkien tiedossa on, miten kansanedustaja Päivi Räsänen on joutunut syytteeseen ja pitkiin poliisikuulusteluihin sen tähden, että opettaa Raamatussa olevaa 1 Kor. 6:9-11 opetusta, jossa sanotaan, etteivät homoseksuaalisuuden harjoittajat pääse taivaasen. Tuossa kohdassa lukee näin:
"Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä. "

Tosiasia siis on, että Raamattu opettaa tuon voimassa olevana säädöksenä. Se on Uudessa testamentissa, eikä Vanhassa, jossa on monia historian kertomuksia, mitkä eivät ole tarkoitettu Uuden liiton ihmisille. Uusi liitto alkoi Jeeuksen ristintyöstä, jossa Hän otti sijaiushrina päällensä ihmiskunnan syntien rangaistuksen.

Sanokaa joku nyt selvästi, onko Raamatun ko. opetus rikollista? Vai saako sitä edelleen opettaa mm. kouluissa?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No jo on aihe. Mutta voi olla joillekin tärkeä.

Äänestä
  • Tosi monille tämä on erittäin tärkeää.

    Äänestä

Yleisesti ottaen riippuu siitä, missä tarkoituksessa niitä opetuksia esitetään ja käytetään. Historian opiskelijoille Mein Kampfin tekstit edustavat eri asiaa kuin nahkapään huudellessa samoja tekstejä pakolaisille.

Äänestä
  • Raamattu antaa opetusten kohderyhmäksi seurakunnan, ei jumalatonta kansaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on, miten kansanedustaja Päivi Räsänen on joutunut syytteeseen ja pitkiin poliisikuulusteluihin sen tähden, että opettaa Raamatussa olevaa 1 Kor. 6:9-11 opetusta, jossa sanotaan, etteivät homoseksuaalisuuden harjoittajat pääse taivaasen. Tuossa kohdassa lukee näin:
"Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne, te olette pyhitettyjä ja vanhurskautettuja Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä. "

Tosiasia siis on, että Raamattu opettaa tuon voimassa olevana säädöksenä. Se on Uudessa testamentissa, eikä Vanhassa, jossa on monia historian kertomuksia, mitkä eivät ole tarkoitettu Uuden liiton ihmisille. Uusi liitto alkoi Jeeuksen ristintyöstä, jossa Hän otti sijaiushrina päällensä ihmiskunnan syntien rangaistuksen.

Sanokaa joku nyt selvästi, onko Raamatun ko. opetus rikollista? Vai saako sitä edelleen opettaa mm. kouluissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu