Siipilän hallituksen aikana aktiivimallissa haastattelut olivat 3kk välein, eli 4kpl vuodessa.
Demareiden aktiivimallissa haastattelut ovat kahden viikon välein. Ja kuukauden mittainen intensiivinen haastattelujakso 6kk välein. Eli yhteensä 4*2 = 8 haastattelua vuodessa.
Siipilä rankaisi työttömiä 4:lla haastattelulla vuodessa Marin 8:lla !!!
Demareiden aktiivimallissa haastattelut ovat kahden viikon välein. Ja kuukauden mittainen intensiivinen haastattelujakso 6kk välein. Eli yhteensä 4*2 = 8 haastattelua vuodessa.
Siipilä rankaisi työttömiä 4:lla haastattelulla vuodessa Marin 8:lla !!!
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Demareiden aktiivimallissa haastattelut ovat kahden viikon välein. "
Ilmiselvästi demarit yrittävät vaikeuttaa työttömän arkea kyykyttämällä samasta asiasta noinkin usein. Ymmärtäisin tuollaisen kyykyttämisen jos töitä olisi runsaasti kaikille saatavilla. Mutta kun noin ei ole, niin noin tiheään tehdyt haastattelut menevät kyykytyksen puolelle. Tajuvathan asian kyseisen säännön laatineetkin. Eli ihan tahallista häirintää.
Oikeat palkkatyöt vähentyneet, mutta haastattelujen määrä lisääntyy radikaalisti. Joku mättää.
TE-byrokraattien vuosibudjetti paisuu 70 miljoonalla eurolla uusien suojatyöhuorien pakkaamiseen vaikka entistä enempää tarjottavaa palkkatöiden suhteen, joilla voisi elättää itsensä, ei ole. Mutta hei saadaan haastateltua! "Työttömät ovat itse toivoneet henkilökohtaisia näkemisiä! Me pidetään HUOLTA!"
Huutista idiooteille.
Demari on petturikoira.
Demarit pettää aina. Enemmistö työttömistä on miehiä joten sopii hyvin Marinin ja demarien feministiseen miesvihapolitiikkaan tämä työttömien kurittaminen. Afrikka ja feministijärjestöt tarvitsee lisää rahaa. Onneksi on Ps joka on työläisen ja työttömän puolella.
PS tekisi todennäköisesti aivan yhtä järjettömiä ratkaisuja ja kokoomus vielä epäinhimillisempiä. Taitaa olla pienpuolueiden aika..
Ps ja Kok ei ainakaan vihaa miehiä toisin kuin demarit. Eikä oikeistoa kiinnosta juoksuttaa työtöntä 2 viikon välein työkkärissä koska tämä vaatii julkista rahaa.
Mikään puolue ei osaa hoitaa työttömien asiaa.
Jos joku puolue oikeasti ajaisi vastikkeetonta perustuloa eteenpäin ja samalla maltaita maksavan työttmyysbyrokratian täyspurkamista, niin se olisi suunta parempaa kaikkien kannalta.
Todistettavasti moniongelmaisten mm. huumeongelmaisten ihmisten auttamiseen voisi sitten ohjata resursseja sen sijaan, että niputetaan näitä ja näiden kanssa samaan pitkäaikaistyöttömiä tukien leikkaamisen uhalla vaan koska työttömyyden kesto on pitkittynyt. Laitettaisi nämä samat rahat oikeasti huumeongelmaisten auttamiseen jonka hoitaisivat ammattilaiset, eikä niin että niitä nistien ja terveiden pitkäaikaistyöttömien sekaryhmiä "hoidettaisi" kuten nykyisin työttömien aikuisten päiväkerhotoiminnassa vaikkapa kuntouttavassa työtoiminnassa karenssin ja tuen leikkuun uhalla.
Samalla terveet pitkäaikaistyöttömät saisivat vapautuksen turhasta kyykytyksestä joka ei työllistä töihin, joilla voisi tienata elantonsa, kuitenkaan.
Eli vastikkeeton perustulo ja sen rinnalle voisi sitten palkata byrokratian purkamisesta saaduilla säästöillä huumeongelmaisille ammattiauttajia, vapaaehtoista työttömyysneuvontaa ilman sitoumuksia tai sanktioita halukkaille, sekä vaikkapa antaa mahdollisuus osallistua johonkin vapaaehtoistoimintaan oikeasti vapaaehtoisesti ilman velvoitetta ja vaikuttamatta tukiin, josta voisi sitten saada korotusosaa vastikkeetomaan perustuloon, jos vaikkapa pätkätöitä ei ole löytynyt. Vastikkeettoman perustulon määrä olisi puolestaan suurinpiirtein sama kuin yhdistetyt viimesijaiset etuudet nykyisin, ja matalapalkkatyöt, vapaaehtoistyöt, pätkätyötä eivät vaikuttaisi sen suuruuteen, kuten ei vaikkapa tuo korotusosakaan jota voisi esimerkiksi saada jonkin yhdistystoimintaan vapaaehtoisesti osallistumalla - sanktioita tai sitoumuksia ei olisi osallistua mihinkään.
Vastikkeeton perustulo olisi oikeasti vastikkeeton ilman ylimääräistä byrokratiaa tai selvityksiä. Siihen voisi vaikuttaa tulot sitten kun ne olisivat huomattavat.
Ei se kurja, joka kurjaks syntyi,
ei se orja, jonka äiti orja,
ei se maaton, joll' ei maata ollut;
vaan on vasta orja ynnä kurja,
joka syöstiin onnen kukkulalta,
joka syvyydestä huutaa, vaikka
vapaaks syntyi vapahassa maassa.
Sipilän hallitus sai aikaan Suomeen kestävät orjamarkkinat, seurauksena historiallisen suuri köyhyyden lisääntyminen.
Ja+Marinin+hallituksen+aikana+työttömys+kasvoi+200%+joten+köyhiä+on+tuplasti+enemmän.
Niin kun kaikki harjoitteluissa ym. olevat pystyi lopettamaan orjatyöt. Kukaan järkevähän ei sen takia työtä lopeta kun sattui aktiivimalli päättymään.
Se luottaa iltanuotion lämpöön TISsillä?
Jyrkin hallituspa kun ne jakoi rahat eri säätiöille. Spa spa, käykee hierojallaspa tiks toks
Vaikka demarit syöksee meidät vääjäämättä velkaantumiseen ja sitä myötä turmioon, niin tyhmät työttömät äänestää niitä kuitenkin.
Keppiäkin saa nykyään etänä, siistiä.
Tuossa vielä erona että entisen mallin 3kk välein tehtävät haastattelut voitiin tehdä etänä mm. puhelimitse, mutta uuden mallin tuplamäärä haastatteluja tullaan toteuttamaan siten, että jokaisessa haastattelussa ravautetaan ihmistä paikanpäällä TE-toimistossa kuumoteltavana tuen katkaisemisen uhalla. Eli myös haastattelujen määrän lisäksi toteutustavasta tulee tuensaajalle vaikeampi ja epäinhimillisempi.
Veikkaan katkenneiden työnhakujen ennätysmäärää vuonna 2022 jossa yhä useampi putoaa leikatulle toimeentulotuelle näiden järjettömien työmarkkinatuen ja työnhakijana olemisen uusien ehtojen myötä.
"Veikkaan katkenneiden työnhakujen ennätysmäärää vuonna 2022 jossa yhä useampi putoaa leikatulle toimeentulotuelle näiden järjettömien työmarkkinatuen ja työnhakijana olemisen uusien ehtojen myötä."
Voi voi, omalla kohdalla työmarkkinatuki poistui jo viime vuonna, riittää, kun ei ole halukas menemään suunnittelemaan omaa työmarkkinoilta syrjäyttämistä kuntouttavalla työtoiminnalla. Eipä ole sen jälkeen kuulunutkaan, tokihan aina kannattaa laittaa asiasta valitus vireille, koska te-toimistolla(kaan) ei ole sellaisia oikeuksia että pitkittyneen työttömyyden johdosta alettaisiin tekemään päätelmiä työkyvyttömyyksistä tai elämänhallintaongelmista (joita käytetään perusteina em. "palveluille").
Lisäksi "palvelut" nykyisin täynnä työtä ilman palkkaa, aika mahdoton yhtälö ilmaistyö ja rangaistuksen uhka samassa paketissa.
Eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja kannattaa lukaista tarkkaan, kuntouttavasta työtoiminnasta löytyy lausunto muistaakseni vuodelta 2018 jossa nimenomaan sanotaan että pelkkä pitkittynyt työttömyys ei oikeuta te-toimistoa tekemään sitä tai tätä päätelmää.
Voisin laittaa melkeinpä pienen vedon 5 euroa siitä, että nykyinen hallitus on vasta avaamassa silmiään todellisuuteen, kun paljon mainostettu kuntakokeilu on pitämässä sisällään edelleenkin tätä samaa valhetoimintaa, ja olisi varmasti syytä avatakin silmiä ja pistää suunnitelmat jäihin pikavauhtia sillä tämä asia saattaa lähteä tiedoksi myös Euroopan Unioniin. Siinä se onkin sitten Suomen hyvä maine kun paljastuu kuinka Suomessa on piiloteltu pakkotyö tähän palvelu-suunnitelma-sosiaalipalvelu-työllisyystoimi-mikälie -härdelliin.
Tulee muuten todella kalliiksi jatkaa tällä Sipilän ja Kokoomuksen ajattelumallilla, hiljalleen alkaa tajuamaan muukin osa yhteiskunnasta että investoinnit ajettu alas jo 10 vuodeksi, ei mikään ihme että työttömyys senkuin kasvaa vain. Aivan varmasti tulee lisää havaintoja vuorineuvoksille ja professoreillekin kunhan vähän availevat ensin silmiään missä on massatyöttömyyden ydinsyy, sehän on siinä että työstä ei haluta maksaa.
Sipilän hallituksen aikana ei ollut mitään mahdollisuutta välttää leikkuria kun työkkärin kurssit oli aina täynnä. Muuten olisi ollut hyvä mutta kun ei ollut tarpeeksi resursseja varattu, että kaikilla olisi ollut mahdollisuus välttää leikkuri. Itse pääsin vain kerran tuona aikana työkkärin 5pv kurssille jolla vältin leikkurin vaikka aina yritin päästä myös seuraavien tarkastelujsksojen aikana uudelle kurssille mutta kun täyttä oli aina.
Nyt jokainen voi välttää leikkurin kun hakee 4 paikkaa kuukaudessa. Jos niitä ei ole paikkakunnalla niin senkus hakee muualta suomesta ei niihin pääse kuitenkaan.
Tämän+automaatin+toiminnan+seurauksena+käykin+niin,+että+työllisyysaste+sinällään+paranee,+koska+työttömät+työnnetään+automaattisesti+tilastoista+ulos+esim.+sarakkeeseen+"työvoiman+ulkopuolella".
No karenssi päällä voin varmaan unohtaa ksikki toimenpiteet 4 vuotta jos pääsee eläkkeelle elleivät muuta sitä. Haistatan pitkät pskat te toimistolle!
Ei tässä juuri muusta ole kuin "uskottavasta uhkasta" ("credible threat") joka siis laittaa poliitikot kuvittelemaan, että työttömiä voisi ihan noin vain käskeä ja komennella saati sitten uhitella ja rankaista asioista, jotka kuuluu työmarkkinoille ja työttömien itsensä päätettäväksi.
Perustoimeentulo taataan perustuslaissa, ja sitä on vaikea käyttää kiristämiseen sikäli kuin sosiaaliturvaa ei romuteta täysin - joka jo lainkin puitteissa on luultavasti mahdotonta koska se tuhoaisi samalla demokratian kun tilalle nousee jonkin valtaryhmän diktatuuri.
Työttömyysturvaa voivat leikkailla, mutta minkäs teet jos kansa on jo muutenkin toimeentulotuen varassa, siinä ei ole paljon mitään leikattavaa, se ainoastaan muuttaa oikean työllistymisen mahdollisuudet entistäkin vähäisemmiksi johtuen työttömyysturvan ja perustoimeentulotuen välillä olevista erilaisista pelisäännöistä.
Valitusta vain kehiin, aina kun syy löytyy, riittävä määrä valituksia tulee nostamaan systeemiin piilotellut ongelmat esiin komeasti.
"Perustoimeentulo taataan perustuslaissa, ja sitä on vaikea käyttää kiristämiseen sikäli kuin sosiaaliturvaa ei romuteta täysin - joka jo lainkin puitteissa on luultavasti mahdotonta koska se tuhoaisi samalla demokratian kun tilalle nousee jonkin valtaryhmän diktatuuri."
Tässä on siis se perusongelma koko "vastikkeellisuus"-ajattelulle mitä erityisesti KOK ja SDP yrittää saada vaikka väkipakolla aikaan työttömien etujen vastaisesti, mutta viime kädessä kyse on siitä että he yrittävät saada Suomeen aikaan totalitarismin.
Pikavauhtia pois työttömien sopimuspöytiin tai työn/elinkeinon valintoihin tunkeilemasta. Roskapalvelut sinne minne kuuluukin eli roskakoriin.
Raha mikä tämän järjettömän työttömyyshimmelin pyörittämiseen käytetään, pitäisi käyttää kunnolliseen ammatilliseen koulutukseen ja uusinvestointien (ja UUSIEN palkkatyöpaikkojen) tekemiseen. Onko se sitten valtiollista toimintaa vai kuinka, siinähän pohditte onko subventiossa järkeä tai ei.
Työn on joka tapauksessa oltava kansalle tulonlähteenä mahdollinen, ja tällaisilla KOK/SDP ajatusmallien työttömien kurittamisella ei sellaista tulla saamaan aikaan mitenkään.