Uhkia ilmassa?

Sukupuolivähemmistöt eivät ole seksuaalivähemmistöjä.

Olen ajatellut samaa vuosikaudet. Hassua on varsinkin se, kuinka jotkut transvestiitit itse rummuttavat sen puolesta, että kaikkien miesten pitäisi käyttää sukkahousuja. Mitä siinä sitten enää olisi, jos ne eivät olisikaan enää naiselliset?

Toinen asia mitä ihmettelen on ketkä hyötyvät siitä, että juridisen sukupuolen saa vaihtaa tuosta vaan. Sehän ei sitten sen jälkeen merkkaa kenellekään yhtään mitään ja huonosti blendaavat eivät voi enää todistaa sukupuoltaan passia vilauttamalla.

Näen päivittäin heteronaisia, jotka pukeutuvat naisellisesti verrattuna miehiin ja lesboihin, mutta en toki sillä tavalla naisellisesti miten joskus 100 vuotta sitten pukeuduttiin.

Olen kyllä miettinyt millaista olisi, jos kaikki pukeutuisivat samoin. Tuskin transvestiitit lakkaisivat olemasta vaan he tekisivät sitten jotain muuta vain naisille miellettyä. Ehkä he näyttäisivät sitten ainakin topattuja rintaliivejä ym. Mutta vaikeampaa heillä olisi, kyllä. Sitä olen pitkään miettinyt ja yrittänyt kysyä sp-neutraaliusfanaatikoilta ymmärtävätkö he sen seuraukset, että kaikesta tehdään neutraalia, koska sen jälkeen neutraaliutesi ei enää poikkea valtavirrasta vaan on valtavirtaa. Meitä binääriin kuuluviahan se ei liikauta, muunsukupuoliset siitä itse vain kärsivät.