Euroopan unionin kemikaalivirasto esittää että lyijyn käyttö kiellettäisiin kaikessa metsästyksessä. Ainoastaan
urheiluammunnassa voitaisiin käyttää lyijyluoteja edellytyksenä että lyijyluodit saadaan kerättyä talteen luotiloukuilla.
Mitähän ne vielä keksii?
Moni metsästäjä ampui muutaman laukauksen kaudessaan esim. kiväärillä. Enemmän lyijyä luontoon kulkeutuu teiden ojiin nakatuista akuista. Entäpäs koko maailmaa ajatellen. Harjoittelee jo puolustusvoimat jalkaväen aseilla kovapanosammunnoissa lyijytömillä luodeilla tulevaisuudessa. Kuinkas tuolla Lähi-Idässä saadaan ISIS ja muut sandaaliveikot käyttämään lyijyttömiä luoteja?
Lyijy2 esitys
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi on muutama tuhat paukkua kaapissa.
- Anonyymi
Ei se ole mikään esitys vaan asia nuijitaan läpi olemattoman neuvottelu teatterin jälkeen.
- Anonyymi
Onhan se esitys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se esitys!
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Olkoon sitten "esitys lyijyhaulirajoituksesta"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi?Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia.Miten niin "kielletään kaikki"??
Taidat liioitella, ylireagoit, hengitä paperipussiin😂🤣
- Anonyymi
Tuntevat ympäristö vastuunsa,käyttävät Venäläisiä rautasydän luoteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901280
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse66822Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14760Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698- 60694
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60658
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634