Euroopan unionin kemikaalivirasto esittää että lyijyn käyttö kiellettäisiin kaikessa metsästyksessä. Ainoastaan
urheiluammunnassa voitaisiin käyttää lyijyluoteja edellytyksenä että lyijyluodit saadaan kerättyä talteen luotiloukuilla.
Mitähän ne vielä keksii?
Moni metsästäjä ampui muutaman laukauksen kaudessaan esim. kiväärillä. Enemmän lyijyä luontoon kulkeutuu teiden ojiin nakatuista akuista. Entäpäs koko maailmaa ajatellen. Harjoittelee jo puolustusvoimat jalkaväen aseilla kovapanosammunnoissa lyijytömillä luodeilla tulevaisuudessa. Kuinkas tuolla Lähi-Idässä saadaan ISIS ja muut sandaaliveikot käyttämään lyijyttömiä luoteja?
Lyijy2 esitys
Anonyymi
10
149
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi on muutama tuhat paukkua kaapissa.
- Anonyymi
Ei se ole mikään esitys vaan asia nuijitaan läpi olemattoman neuvottelu teatterin jälkeen.
- Anonyymi
Onhan se esitys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se esitys!
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Olkoon sitten "esitys lyijyhaulirajoituksesta"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi?Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia.Miten niin "kielletään kaikki"??
Taidat liioitella, ylireagoit, hengitä paperipussiin😂🤣
- Anonyymi
Tuntevat ympäristö vastuunsa,käyttävät Venäläisiä rautasydän luoteja.
- Anonyymi
Onko Ukrainassa lyijyluodit kielletty?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3293893Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283580Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku52292- 1121704
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181618Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241339Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j144963Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit101929Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79865- 86781