Euroopan unionin kemikaalivirasto esittää että lyijyn käyttö kiellettäisiin kaikessa metsästyksessä. Ainoastaan
urheiluammunnassa voitaisiin käyttää lyijyluoteja edellytyksenä että lyijyluodit saadaan kerättyä talteen luotiloukuilla.
Mitähän ne vielä keksii?
Moni metsästäjä ampui muutaman laukauksen kaudessaan esim. kiväärillä. Enemmän lyijyä luontoon kulkeutuu teiden ojiin nakatuista akuista. Entäpäs koko maailmaa ajatellen. Harjoittelee jo puolustusvoimat jalkaväen aseilla kovapanosammunnoissa lyijytömillä luodeilla tulevaisuudessa. Kuinkas tuolla Lähi-Idässä saadaan ISIS ja muut sandaaliveikot käyttämään lyijyttömiä luoteja?
Lyijy2 esitys
Anonyymi
10
119
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi on muutama tuhat paukkua kaapissa.
- Anonyymi
Ei se ole mikään esitys vaan asia nuijitaan läpi olemattoman neuvottelu teatterin jälkeen.
- Anonyymi
Onhan se esitys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se esitys!
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Olkoon sitten "esitys lyijyhaulirajoituksesta"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitys on sellainen mistä aloitetaan kuuleminen mitä asiasta ollaan mieltä. Eu esitykset on kuin kommunismissa on tapana eli esitetään asia mikä aijotaan kieltää ja siihen lyödään x määrän siirtymäaika päälle. Asiasta ei kuunnella vastaväitteitä.
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä noudatettiin EU-protokollaa ja ECHA piti kuulemistilaisuuden ennen esityksen tekoa. Kuultavina Helsingissä olivat ainakin meidän metsästäjät, ressut, ampumaurheilijat, luontoihmiset.....
Esityksen teko ilman asianosaisten kuulemista olisi todella hölmöä.
Väität, ettei asiasta kuunnella vastaväitteitä. Miten ihmeessä asiassa saataisiin EU parlamentti hiljaiseksi? Onko tämä asia sellainen, että tällä saadaan esimerkiksi Unkarin aina ja joka asiassa vastaanvinkuvat parlamenttiedustajat hiljaiseksi?Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unkarin "vastavinkujat" voivatkin olla ainoita joilla on auktoriteettia sanoa tälläisiä esityksiä vastaan.
Suomi nyt on yksi euroopan tunnetuimpia lampaita joille kaikki esitykset menee läpi.
Etenkin nyt kun on "kielletään kaikki" vihervasemmisto hallitus, niin kaikki vähänkään konservatiiviset asiat tullaan kieltämään vaikka väkisin olkoonkin, että metsästys ja aseharrastajia lienee niinkin iso määrä kuin 600 000 joilla luulisi olevan senverran sanavaltaa joilla tällaiset asiat saataisiin torpattua.
Mutta kun periaate on "me emme ajattele isänmaa ensin" tyyppinen hallinto, niin voi jo valmiiksi sanoa että tämä "esitys" on jo nuijittu läpi. Siitä vaan käydään näennäinen teatteri kuin antaakseen ilmi, että asiasta oltaisiin kuultu asianosaisia.Miten niin "kielletään kaikki"??
Taidat liioitella, ylireagoit, hengitä paperipussiin😂🤣
- Anonyymi
Tuntevat ympäristö vastuunsa,käyttävät Venäläisiä rautasydän luoteja.
- Anonyymi
Onko Ukrainassa lyijyluodit kielletty?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372746Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127989Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61967- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos78888EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta102832Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684