Ari Vatanen Inarissa:
”Greenpeacen ja sen suomalaisten liittolaisten Luonnonsuojeluliiton, Luonto-Liiton ja WWF:n metsäkampanja Lapissa on täysin kestämätön. On käsittämätöntä, että kansainvälisellä painostuksella, kiristyksellä ja suoranaisilla valheilla ajetaan ihmisiä täällä pohjoisessa ahdinkoon yrittämällä lopettaa kannattava elinkeino, metsätalous,” sanoi europarlamentaarikko Ari Vatanen torstaina Greenpeacen järjestämän tiedotustilaisuuden yhteydessä Inarissa.
”Jos nyt pysäytyksissä oleva 92 000 hehtaarin alue suojellaan, loppuu yksi elinkeino täältä, vaikka Greenpeacella ei edes ole mitään mandaattia suomalaiseen metsäkeskusteluun”, Vatanen varoitti. Itse Pohjois-Karjalasta kotoisin oleva, Ranskasta valittu europarlamentaarikko tuntee perinpohjin sekä metsätyön että metsätalouden merkityksen Lapille ja Suomelle. Hän hoitaa metsiään aktiivisesti niin Tuupovaarassa kuin Provencessa.
Vatanen vertaa metsäkiistaa tilanteeseen, jossa suomalaiset kettutytöt TV-kameroineen leiriytyisivät Bordeaux´n viinitilalle ja kertoisivat miten ranskalaisten pitäisi hoitaa elinkeinoaan. ”Heille tulisi sieltä lähtö kuin hauelta rannasta”, Vatanen sanoo suoraan.
”Ihmiset ovat aikalailla etääntyneet sellaisista peruselinkeinoista kuin metsätalous. Siksi Greenpeacen kaltaisten konfliktiteollisuutta harjoittavien yritysten on helppo julkisuuden avulla vaikuttaa kansalaisiin, joiden silmät todellisuuteen tulisi aukaista. Suomessa ollaan aivan liian kilttejä ja Greenpeace käyttääkin sitä ja demokratiaamme moraalittomasti hyväkseen,” Vatanen korostaa.
”Greenpeace on jo aikaisemmin kiristänyt metsäteollisuutta vaatimalla boikottia viidelle pohjoisimmalle paperi- ja sellutehtaalle. Tämä lähes romuttaisi koko Pohjois-Suomen elinkeinoelämän. Greenpeace käyttää sumeilematta pohjoissuomalaisia ja metsänhoitoamme kynnysmattonaan,” puuskahtaa Vatanen. ”Ympäristön vaaliminen kuuluu jokaisen arkisivistykseen, mutta Greenpeacen metsämuseoinnilla ei ole kansan tukea.”Kysymys on kahden eri metsien sertifiointijärjestelmän välisestä kilpailusta. 70 prosenttia eurooppalaisista ja 95 prosenttia Suomen metsistä on sertifioitu tällä hetkellä johtavan PEFC – merkin alle. Luontojärjestöt taas ovat itse kehittäneet FSC-järjestelmän, joka painottaa suojelu- ja eliölajivaatimuksia, sekä alkuperäiskansojen kysymyksiä. FSC:llä on Suomessa on sertifioitu vain 92 hehtaaria. FSC:n avulla järjestöt saisivat lisää vaikutusvaltaa talousmetsiin, ja miljoonien eurooppalaisten kuluttajien taluttamiseen.
Vatasen mukaan järjestöt haluavat kampanjallaan saada kaikki Suomen valtionmetsät ja muut yhteisömetsät oman sertifiointinsa alle ja näin yhä lisää suojelualaa sekä sertifioinnista kertyvät rahat. "Suomi on metsien suurvalta. Mikäli meillä otetaan laajasti käyttöön FSC, järjestöt vyöryttävät sen laajalti koko Euroopan metsiin"..
Greenpeace toi torstaina tiedotustilaisuuteen Inarin Siidaan seitsemän eurooppalaista kirjailijaa, jotka ovat vihreiden tai Greenpeacen kannattajia, mutta suurelle yleisölle tuntemattomia. Paikalliset metsätyöntekijät, metsätoimihenkilöt, koneyrittäjät ja metsänomistajat järjestivät paikalle 50 hengen hiljaisen mielenilmauksen.
”Greenpeacen ja sen suomalaisten liittolaisten Luonnonsuojeluliiton, Luonto-Liiton ja WWF:n metsäkampanja Lapissa on täysin kestämätön. On käsittämätöntä, että kansainvälisellä painostuksella, kiristyksellä ja suoranaisilla valheilla ajetaan ihmisiä täällä pohjoisessa ahdinkoon yrittämällä lopettaa kannattava elinkeino, metsätalous,” sanoi europarlamentaarikko Ari Vatanen torstaina Greenpeacen järjestämän tiedotustilaisuuden yhteydessä Inarissa.
”Jos nyt pysäytyksissä oleva 92 000 hehtaarin alue suojellaan, loppuu yksi elinkeino täältä, vaikka Greenpeacella ei edes ole mitään mandaattia suomalaiseen metsäkeskusteluun”, Vatanen varoitti. Itse Pohjois-Karjalasta kotoisin oleva, Ranskasta valittu europarlamentaarikko tuntee perinpohjin sekä metsätyön että metsätalouden merkityksen Lapille ja Suomelle. Hän hoitaa metsiään aktiivisesti niin Tuupovaarassa kuin Provencessa.
Vatanen vertaa metsäkiistaa tilanteeseen, jossa suomalaiset kettutytöt TV-kameroineen leiriytyisivät Bordeaux´n viinitilalle ja kertoisivat miten ranskalaisten pitäisi hoitaa elinkeinoaan. ”Heille tulisi sieltä lähtö kuin hauelta rannasta”, Vatanen sanoo suoraan.
”Ihmiset ovat aikalailla etääntyneet sellaisista peruselinkeinoista kuin metsätalous. Siksi Greenpeacen kaltaisten konfliktiteollisuutta harjoittavien yritysten on helppo julkisuuden avulla vaikuttaa kansalaisiin, joiden silmät todellisuuteen tulisi aukaista. Suomessa ollaan aivan liian kilttejä ja Greenpeace käyttääkin sitä ja demokratiaamme moraalittomasti hyväkseen,” Vatanen korostaa.
”Greenpeace on jo aikaisemmin kiristänyt metsäteollisuutta vaatimalla boikottia viidelle pohjoisimmalle paperi- ja sellutehtaalle. Tämä lähes romuttaisi koko Pohjois-Suomen elinkeinoelämän. Greenpeace käyttää sumeilematta pohjoissuomalaisia ja metsänhoitoamme kynnysmattonaan,” puuskahtaa Vatanen. ”Ympäristön vaaliminen kuuluu jokaisen arkisivistykseen, mutta Greenpeacen metsämuseoinnilla ei ole kansan tukea.”Kysymys on kahden eri metsien sertifiointijärjestelmän välisestä kilpailusta. 70 prosenttia eurooppalaisista ja 95 prosenttia Suomen metsistä on sertifioitu tällä hetkellä johtavan PEFC – merkin alle. Luontojärjestöt taas ovat itse kehittäneet FSC-järjestelmän, joka painottaa suojelu- ja eliölajivaatimuksia, sekä alkuperäiskansojen kysymyksiä. FSC:llä on Suomessa on sertifioitu vain 92 hehtaaria. FSC:n avulla järjestöt saisivat lisää vaikutusvaltaa talousmetsiin, ja miljoonien eurooppalaisten kuluttajien taluttamiseen.
Vatasen mukaan järjestöt haluavat kampanjallaan saada kaikki Suomen valtionmetsät ja muut yhteisömetsät oman sertifiointinsa alle ja näin yhä lisää suojelualaa sekä sertifioinnista kertyvät rahat. "Suomi on metsien suurvalta. Mikäli meillä otetaan laajasti käyttöön FSC, järjestöt vyöryttävät sen laajalti koko Euroopan metsiin"..
Greenpeace toi torstaina tiedotustilaisuuteen Inarin Siidaan seitsemän eurooppalaista kirjailijaa, jotka ovat vihreiden tai Greenpeacen kannattajia, mutta suurelle yleisölle tuntemattomia. Paikalliset metsätyöntekijät, metsätoimihenkilöt, koneyrittäjät ja metsänomistajat järjestivät paikalle 50 hengen hiljaisen mielenilmauksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taitaa olla ainut suomalainen poliitikko jolla on "munaa" vastustaa Green Peacea.
Hatunnoston arvoinen juttu.
Kyllä näin on että Vatanen puhuu järkeä kansalle!!!
Ja muille poliitikoille!
pelle
nuoleskella sossumafiaa niinkuin suomalaisten pellepolitiikkojen.