Kysymyksiä, vastauksia ja keskustelua viikonlopun iltiksen tehtävistä. Koviksen pääkuvalause(et) paljastetaan.
IS Viikonloppu 20.-21.3.2021
Anonyymi
29199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lauseitapa ei olekaan.
Ei juu ja jos olisikin, olisi liiallista ristikon ratkonnan helpottamista, jos ne paljastettaisiin turhan aikaisin. En pidä mielekkäänä liian aikaista pääkuvista johdettujen sanaketjujen paljastamista. Niiden keksiminen on ristikon parasta antia. Toivon, että tällaisia säikeiden aloituksia ei enää nähtäisi.
Teemu Pallosen ristikossa ei ole pääkuvaa, mutta siinä on muutamia viiden vaaleankeltaisen ruudun muodostamia kuvioita. Niiden merkitys on helposti arvattavissa. Ne hieman helpottavat ratkontaa. Siksi on toivottavaa, että ei nyt helpoteta ratkontaa enempää paljastamalla jotain erikoisruuduista. Annetaan nyt kaikille ratkojille mahdollisuus hoksata niiden idea. Uskon, että jokainen asian hoksaa itse. Jos joku ei hoksaa, voi vinkata ratkonnan palauttamisajan loppupuolella. Tähän tuskin on tarvetta.
Oli tässä silti kovikseksi asti pohdittavaa. Vihjeitys ja sanasto on kiitettävää tasoa.
Pitikö kertoa, että ovat helposti arvattavissa! Ei saanut itse päätellä!
No joo, oli sekin helpotus, pyydän anteeksi.
Täällähän on jo hyvä meininki päällä! Paljastan ratkottuani kaikki ratkaisut. Sitä voisi ksi kutsus anatomiaksikin.
Anatomia on ratkaisusanojen kertomisen lisäksi vihjeiden logiikan selvittämistä "rautalankaa hieman vääntäen". Sikäli anatomian voi tehdä vain laatija, koska vain laatija voi kertoa ristikon taustoja. Yksittäisten vihjeiden osalta joku muu kuin laatija voi onnistua osuvat selitykset antamaan.
Voin tarvittaessa auttaa, mutta harrastan ratkaisun palautusaikana viikon verran "hippaleikkiä". Jos se ei tässä säikeessä toimi, voi tulla sivuilleni. Tähän ei jäänyt minulla vihjeitä, joita en olisi ymmärtänyt.
Vasemmalle keltaisiin ruutuihin tulee b.
Keskimmäisiin c ja oikealle d.
Aivan törkeää! Oikean yläkulman asettelu on VÄÄRIN! Miten tällaista on voitu päästää laadunvalvonnassa läpi. Tästä on lähetettävä palaute. Miten laatija voi ajatella ratkojan saavan hyvän kokemuksen, kun asettelu on väärin? Ratkoja kuluttaa tuntitolkulla aikaa väärän asettelun takia.
Yläisan vihjeiden asettelu voisi olla parempi, mutta ei nyt liioiteltaisi asiaa tehden siitö ikään kuin parodiaa.
Kuka pyysi kertomaan? Kun apuja ei edes pyydetä vaan annetaan ratkaisuja pyytämättä, se on erittäin epäkunnioittavaa köytöstä ratkojia kohtaan. Nyt joku varta vasten haluaa spoilata toisten ratkontailoa!
Tämä on ylimielistä oman osaamisen korostamista. Varsinkin kun on vasta ensimmäinen päivä, kun ristikko on ratkottavana.
Teksti jäi tarkistamatta oikofixillä, sori.
Tuollahan se lukee aloitusviestissä. Jos ei halua paljastuksia, ei myöskään lue tätä lankaa.
Sääntöhän on selvä. Ylempi tulee ensin. Nyt sitä on rikottu ilmeisen tahallaan. Tästä lähtee palaute!
Mutta eikö sentään odoteta edes sitä, että joku kysyy.
Ylimielinen oman osaamisen ja muka oikeassaolon korostaminen onkin täällä ihan ennen kuulumatonta.
Tää säie kyllä ottaa päähän, sillä en koe tällaista toimintaan järkevänä. Minä en tätä säiettä tarvitse. On varmaan paras että en lue enempää.
Satiiri menee eräältä ohi. Pitää vääntää rautalangasta.
Koska asettelu oli törkeällä tavalla väärin, pisin sana on emocockerspanieli.
Myönnettäköön, että tulee tuotua esille omaakin osaamista. Miksikään täydelliseksi ratkojaksi en ole itseäni nostanut. Pyrin kunnioittamaan toisia ratkojia.
Laadinnasta minulla on kyllä omat ehkä turhankin jyrkät mielipiteeni. Pyrin kyllä ymmärtämään poikkeaviakin näkemyksiä.
Ei yläreunan vihjeet niin huonosti ole asteltu, että pitää paljastaa ratkaisusana, vaikka kukaan ei sitä edes ole pyytänyt. Anna nyt ratkojien ensin itse ratkoa ristikkoa äläkä vie joltakin ratkonnan ilon. Odota edes jonkin aikaa.
Minulla on luonnostaan sen kanssa vaikeuksia, mutta tämä on hyvä paikka opetella. Kyllä minä sitä olen oppinut ymmärtämään, mutta joudun monesti pohtimaan, onko kyse mollauksesta, satiirista, ironiasta, parodiasta , muunlaisesta piikittelystä vai onko henkilö tosissaan. Virhearvioita tulee tehtyä.
Huvittavin virhearvio oli se kun luulin "Siperia opettaa" olevan piikittelyä, mutta se olikin vain asiallinen, vihjeeseen liittyvä vinkki.
Jos laatijat toimivat omia sääntöjään vastaan törkeästi, minä paljastan ratkaisusanoja just niin paljon kun huvittaa. Ne tekee sitä työkseen ja virheistä rankaistaan.
Olen kyllä itsekin vähän vastaavasti toiminut selkeästi virheelisen vihjeen suhteen. Näissä tapauksissa fakta ei ole pitänyt paikkaansa.
Olen avun tarjoamisen tyrkyttämistä arvostellut. Tuli HS suhteen toimittua samaan tapaan. Kerroin keitä oli kuvassa, vaikka sitä ei minulta edes kysytty.
Lopetin ratkaisusanojen tyrkyttämisen kun sain siitä huomautuksia. Jospa nyt joku muu voisi lopettaa ratkaisusanojen tyrkyttämisen.
Pata kattilaa...
Järjetön teos? = dadaistinen
Lomasaari = thassoas ja samos
Puvulle = koetus
Liikuttavaa = aerobic
Riisilläkin = kebab
Jupiter = kuin
Pallomainen = pisara
Perua = titicaca
Aakkosten tekijä = malaco
Olympiavoittsja = habibi
Voi palosta = pelastua
Näemmä just päinvastainen vaikutus, aivan kuin...
Voisiko joku selittää millä logiikalla alkuaine×2= naisen nimi. Toki tämä voi olla väärin täytettykin. Kiitos !!
Kahdella eri tavalla ilmaistu alkuaine peräkkäin (? ? = ratkaisusana). Kyse ei ole monikkomuodosta, kuten vihje antaisi olettaa.