Tarvitsisin apua. Olen muuttamassa vanhaan 1920-luvun puutaloon. Haluaisin uudistaa lattian, siellä on nyt parkettia ja laminaattia. Olen yrittänyt tutkia lankkulattioita ja puulattioita, en tiedä miten osaan valita. Lattiatyön tekee remonttiyritys. Osaisitko neuvoa? Ajattelen, että lattiamateriaali ostetaan valmiina sopivasta kaupasta ja asennetaan.
Neuvoja tarvitaan!
Anonyymi
11292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensin pitää tietää mitä alla on. Jos talossa on palaparketti, niin alla on betoni. Jälkikäteen laitettujen ns. uivien parkettien ja laminaattien alla voi olla mitä tahasa.
Ennen remonttia on syytä miettiä mahdollinen lisäeristystarve ja rakenteen korjaustarpeet. Ei ole mitään mieltä aloittaa kakun tekoa kuorrutuksesta, jos pohjaa ei ole.
Kolmas asia on budjetti. Itse käytän lattioihin vain luonnonkiveä, klinkkereitä ja jolopuuta (yleensä tammilankkua). Pidän marmorista ja minulla on hiontavälineet. Jos en tekisi itse, niin kaikki nuo olisivat todella kalliita. Lisäksi kaikki nuo onnistuvat parhaiten betonin päälle.
Jos on paljon rahaa käytettävissä, niin lattialämmitys ja kivilattia. Jos ei, niin vaihdat vain laminaatit tai laitata vinyylilankut (kestävät kosteutta).
Vuokra-asuntoihin olen laittanut vinyylilankkuja, koska ne ovat kestäviä ja vahingon satuessa lankkuja voi vaihtaa.
Tuskin 20-luvulla rakennetussa talossa betonia ainakaan lattiassa on. Lähistöllä puretaan taloa, josta löytyi laudanpätkä tekijöistä. Vuosiluku oli 1922. Kivijalkakivet sentään ovat jo tuolloin olleet varsin siistejä.
Tämä oma taloni on vielä vanhempi. Lankkulattian päälle isäni aikoinaan laittoi lastulevyn ja muovimaton. Minä laitoin muovimaton päälle vinyylilankun.
"Lankkulattian päälle isäni aikoinaan laittoi lastulevyn ja muovimaton. Minä laitoin muovimaton päälle vinyylilankun."
Tuo lastulevy erittää vieläkin ilmaan formalehydiä https://fi.wikipedia.org/wiki/Formaldehydi.
Muovimaton liimassa on asbestia.
Eikä lattiaa muutenkaan voi loputtomasti korottaa. Eli ensin puretaan vanha pois, itse tehdessä ei muovimaton poistaminenkaan vaadi asbestilupia, ja sitten tehdään uusi lattia.
1922 rakennettuun taloon ei nyt muutenkaan sovi mikään vinyylilankku, vaan ihan oikea puulattia.
Pitäisikö ihan oikeasti purkaa vähän tuota lattiaa, siellä voi olla alimpana ihan entisöintikelpoinen puulattia!
Kyllä tämä meille välttää. Remonttia on tehty ihan tarpeeksi. Ei huvita enää hifistellä!
> itse tehdessä ei muovimaton poistaminenkaan vaadi asbestilupia, ja sitten tehdään uusi lattia.
Nuuka, nuukempi, OK-köyhäilijä!
Keuhkojahan saa aina kaupasta uusia.
Äläs nyt. Olen tämän talon tempossa työllistänyt urakoisijoita yli 100 000 € edestä. Vielä pitää jonkin verran törsätä. Metsänostajat ovat olleet kimpussani. Olen sanonut heille että otan itse yhteyttä jos haluan myydä metsää. Stora Enso on jostakin syystä ottanut minut leiriinsä.
Pelottelua paljon tuo aspesti.
Olen tehnyt nuolena 5 v teollisuudessa asbestin liittyvässä työssä. Oli asbestikankaasta kintaat asbesti nauhaa. Korjannut jarrut joissa asbesti pölyä lukemattomia kertoja. Lisäksi asbesti levyillä levyttänyt rakennuksen ulkokuoria n. 8 rakennusta ja purkanut 2.
Olen nyt 79 v. ja hiihtelen joka päivä, muidenkin mielestä hyvässä fyysisessä kunnossa.
Noi lämpöeristeiden villapöly on huomattavasti pahempi ongelma kuin satunnainen asbesti kunhan suojaa itsensä hengitys-suojaimella.
Olen korjannut 1930 tehtyä taloa, missä oli betonilattia. Lattia oli tosin katkennut sen vuoksi, että talon alla oleva kellari oli pienempi kuin itse talo. Toinen syy katkeamiseen oli se, että betonissa ei ollut terästä. Lisäsin betonia ja raudotin.
Tuohon aikaan piti ainakin maalla saada lattian alle monttu, jota kellariksi sanotaan. Siellä säilytettiin kaikenlaista joka ei saa jäätyä.
Mukavasti minullakin on kellarissa pysynyt 10 astetta plussaa, kun uuneja on lämmitetty. Uunien perutuksethan ovat kellarissa.
Lattia oli siis tehtävä puusta. Betoni ei tullut kyseeseen.
Tähän aikaan vuodesta taitaa muuten olla parhaat kelit lauta-/lankkulattian tekoon. Ilma on kuivaa, joten jos käytettävä puutavara vain on riittävän kuivaa saa raottoman lattian. Itse tein lautalattian olo- ja makuuhuoneeseen pahimpaan (=kosteimpaan) aikaan syksyllä ja nyt talvisin raot irvistelee. Toki osasyynä saattoi olla myös puusepänkuivana myyty lauta joka oli kuitenkin kovasti tuoretta ja vääntyilevää. Osa lautaerästä oli höylättykin miten sattuu - kovempi sydänpuu ei aina ollut ylöspäin, jolloin laudan yläpinta kovertuu eikä kuperru niin kuin pitäisi. No, oma vika kun en erikseen itse tarkistanut ja valinnut joka nippua.
Minä ladoin mökin lattialaudat vuodeksi nurinpäin lattialle. Kai ne olivat jotenkin kiinnikin. Seuraavana kesänä tuli raoton lattia.