me saatiin viime kesänä huikean suuri televisiolupamaksu kun paikallinen tarkastaja tuli meidän mökille pappatunturilla ja katsoi että meillä on mökillä televisio, mutta ei edes antennia.
Lapset katsovat joskus leffoja tai pelaavat playstationilla, mutta televisio ei edes näy mökillämme. Saimme 900euron sakot kun televisiolupa ei ollut kunnossa, ja naapurin pappa sai ongella isoja särkiä.
Lapset katsovat joskus leffoja tai pelaavat playstationilla, mutta televisio ei edes näy mökillämme. Saimme 900euron sakot kun televisiolupa ei ollut kunnossa, ja naapurin pappa sai ongella isoja särkiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin puhumme televisiomaksusta ja tarkastusmaksusta ja korotetusta televisiomaksusta, ei televisioluvasta ja sakosta. No, televisiomaksu on maksettava siitä riippumatta mitä ja miten televisiolla katsotaan, aivan sama esim näkyykö televisio vai ei. Mutta, televisiomaksua ei tarvitse maksaa mökin televisiosta mikäli te olette maksaneet televisiomaksun varsinaisessa asunnossanne pidettävästä televisiosta. Televisiomaksua ei tarvitse maksaa myöskään silloin kun televisiosta on todistettavasti poistatettu viritin.
Herää vain kysymys että miksi kummassa te edes päästitte sen tv-maksutarkastajan mökkiinne? Vai möläyttivätkö lapset sille että mökissä on televisio? :P
Tuo "sakko" kyllä vaikuttaa aika kovalta, ettet vain vedättäisi nyt? Tarkastusmaksu on 100 euroa ja korotettua tv-maksua voidaan periä vain vuoden ajalta eli maksimiseuraamus olisi siis (sen mukaan mitä muistan tv-maksun olevan) 473,2 euroa.
Maksettavaa kertyisi tv-maksu 193.95€/v tuplana = 387.90€ tarkastusmaksu 100€ = 487.90€
Taitaa olla häränsontaa tuo tarina...
Eipä ole sontaa eikä puppua. maksettava on. Onhan laite joka mahdollistaa television katselun. Lain lukijat on pilkunnussioita,eivät käytä järkeä. (tervettä järkeä)