Eräs korkearvoinen liittovaltion tuomari julkaisi lausunnon, jonka me valistuneet ja rehelliset ihmiset jo hyvin tiesimme. Hänen mukaansa maan valtamedia on järkyttävän puolueellinen!
Mikä tarkoittaa tietysti vasemmistoon päin. Tuo tuomari kutsuu valtamediaa Demokraattisen Puolueen puoluelehdistöksi. Hän mainitsee erityisesti New York Timesin ja Washington Postin.
Juuri noita jenkkilehtiä valtamediammekin toimittajat kopioivat tehdessään juttuja ja uutisia Yhdysvaltojen politiikasta! Ja tietysti täysin kritiikittömästi, vaikka toimittajatkin varmasti tietävät niiden puolueellisuuden.
Että tällainen ”ammattimedia” näissä länsimaissa aivopesee kansalaisia poliittisesti...
Mikä tarkoittaa tietysti vasemmistoon päin. Tuo tuomari kutsuu valtamediaa Demokraattisen Puolueen puoluelehdistöksi. Hän mainitsee erityisesti New York Timesin ja Washington Postin.
Juuri noita jenkkilehtiä valtamediammekin toimittajat kopioivat tehdessään juttuja ja uutisia Yhdysvaltojen politiikasta! Ja tietysti täysin kritiikittömästi, vaikka toimittajatkin varmasti tietävät niiden puolueellisuuden.
Että tällainen ”ammattimedia” näissä länsimaissa aivopesee kansalaisia poliittisesti...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä linkki uutiseen: https://www.breitbart.com/the-media/2021/03/20/federal-judge-accuses-new-york-times-washington-post-of-shocking-bias-against-republicans/
Mediatarkkailija.
Minusta puolueellinen- sanakin on jo vähättelyä. Länsimaiden valtamediat suorastaan VALEHTELEVAT ihmisille. Siksi niitä kutsutaankin yleisesti valhemedioiksi.
Kuka valehteli enemmän kuin Trump ollessaan presidentti. Hänen aikanaan piti jopa kehittää orwellmainen termi; vaihtoehtoinen totuus.
Tuo on ainoastaan sinun mielipiteesi.
Ei ole.
Trumpin valehtelua seurattiin tarkasti.
Presidenttikaudella kirjattiin keskimäärin18 valetta/vrk,yhteensä noin 30 000. Ne sisältyivät enimmäkseen tviitteihin,mutta myös esimerkiksi haastatteluihin, lehdistötilaisuuksiin, virallisiin esiintymisiin ja neuvotteluihin.
Ei ihme, että Trumpilla riittää ihailijoita äärioikealla.
Kylläpä olet typerä!
Etkö ollenkaan ole miettinyt, miksi Trump joutui käymään poliittista väittelyä somessa? Koska valtamediat eivät antaneet hänelle yhtään tilaa esittää näkökantojaan. Vaikka samaan aikaan se syytti ja solvasi Trumpia valheellisesti. Eikä demarien valheista ja rötöksistä kerrottu mitään!
Jos joku taho jaksaisi etsiä ne kaikki demarien ja muiden Trumpin vastustajien valheet, niin ne olisivat SATAKERTAISIA verrattuna joihinkin Trumpin twitter- kommentteihin. Nimittäin niitä valehtelevia uutispäästöjä oli kymmeniä ellei satoja!
Mutta vasuritollo on täysin sokea vasurien valheille ja kieroiluille? Tietämätöntä ihmistä voi vielä opettaa, mutta ei valheellista typerystä...
Taisi kyseinen tuomari olla republikaani. Vai mitä itse arvelisit?
No ei varmasti ole! Sellaiset tuomarit ovat nykyään todella harvinaisia. Korkeintaan kyse on puolueettomasta ja rehellisestä tuomarista. Heitäkin on harvassa, koska vasurit ovat soluttaneet oikeusjärjestelmänkin. Kuten huomasimme, kun se esti vaalipetoksen käsittelyn.
Kyseinen uutinen on breitbart-sivustalta,joka on tunnettu valemedia.
Kyseessä on tavanomainen äärioikeiston valemedian yritys mustamaalata ammattimediaa,joka aina paljastaa äärioikeiston valeet.
Arvasin, että taas vasuri alkoi ampumaan viestintuojaa! Kuules neropatti.
Arvaapas miksi tuollaisen faktan joutuu lukemaan vain vastamediasta?
Osaatkos arvata? 😉
Unohdit mainita,että kyseessä on Trumpin nimittämä republikaani.
En unohtanut. Koska kyse ei ole korkeimman oikeuden tuomarista vaan ” vain” liittovaltion tuomarista.
Tosin pari Trumpin ja republikaanien nimeämää KO-tuomariakin on kääntänyt takkinsa ja ruvennut vasuriksi!
Niin se vasurisolutus ja - korruptio etenee. Yllätyskö?