SDP päätti, että jokaisen täytyy saada olla (ainakin omasta ja sukulaisten mielestä, mikäli haluaa) "korkeasti" koulutettu.
Opistot vaihtoivat nimikylttejä. Kuitenkin kun samaan aikaan pyrittiin kohti käsitettä "kaikki", niin oppilasaineksen laatu heikkeni.
Mikäli olisivat samanikäisiä, niin vanhat käsitteen "opisto" käyneet olisivat arvostetumpia. Nyt he ovat paremmin palkattuja, mutta tiettyihin työpaikkoihin vähemmän haluttuja ( ensimmäinen osittain, jälkimmäinen kokonaan johtuen iästä.)
Korkeakoulujen ja ammattikorkeakoulujen (eli opistojen) välinen ero vain kasvoi.
Nyt joutuvat tyhmimmät ainoastaan käymään pitempään koulua samojen työpaikkojen eteen. Ja kaikki eivät saa edes niitä: tunnen esim. tapauksen jossa "monitaitoinen tradenomi" jakaa aamupostia. Kaupan kassallahan te kaikki olette niitä kohdanneet. Yo- merkonomi jonka tiedän työskentelee huomattavasti paremmassa asemassa.
Samaan aikaan ei voi saada kaikkia PAPERILLA korkeammalla, kuin säilyttää sanan "korkea" ATTRIBUUTTI MERKITYS sanan koulutus edellä. Ihminen kun on hierarkinen eläin, eli "hyvyys" on aina suhtautettuna muihin.
Se on tutkittu asia, että amk:hon hakeutuu koulumenestykseltään ja "viitseliäisyydeltään" ikäluokkien huonompi aines. Samat kuin vanhoihin opistoihin, ainoastaan nykyisillä oppilasmäärillä kaivetaan vielä syvemmältä.
Opistot vaihtoivat nimikylttejä. Kuitenkin kun samaan aikaan pyrittiin kohti käsitettä "kaikki", niin oppilasaineksen laatu heikkeni.
Mikäli olisivat samanikäisiä, niin vanhat käsitteen "opisto" käyneet olisivat arvostetumpia. Nyt he ovat paremmin palkattuja, mutta tiettyihin työpaikkoihin vähemmän haluttuja ( ensimmäinen osittain, jälkimmäinen kokonaan johtuen iästä.)
Korkeakoulujen ja ammattikorkeakoulujen (eli opistojen) välinen ero vain kasvoi.
Nyt joutuvat tyhmimmät ainoastaan käymään pitempään koulua samojen työpaikkojen eteen. Ja kaikki eivät saa edes niitä: tunnen esim. tapauksen jossa "monitaitoinen tradenomi" jakaa aamupostia. Kaupan kassallahan te kaikki olette niitä kohdanneet. Yo- merkonomi jonka tiedän työskentelee huomattavasti paremmassa asemassa.
Samaan aikaan ei voi saada kaikkia PAPERILLA korkeammalla, kuin säilyttää sanan "korkea" ATTRIBUUTTI MERKITYS sanan koulutus edellä. Ihminen kun on hierarkinen eläin, eli "hyvyys" on aina suhtautettuna muihin.
Se on tutkittu asia, että amk:hon hakeutuu koulumenestykseltään ja "viitseliäisyydeltään" ikäluokkien huonompi aines. Samat kuin vanhoihin opistoihin, ainoastaan nykyisillä oppilasmäärillä kaivetaan vielä syvemmältä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
... mitä eroa on it-tradenomilla ja datanomilla. (Opinnoissaan it-tradet kaivautuvat laajemmin ja syvemmälle kuin datanomit.) Datanomiksihan opiskellaan nykyään opistoasteella ja tradeksi amk:ssa. Eli et voi väittää, että olisivat sama asia ja kuitenkin väität, että tradenomit entinen opistoaste.
Kysynkin siis mitä nuo datanomit olivat ennen? Heidänkin opintonsa on kuitenkin paljon vaativammat kuin ihan amislinja.
Eihän mitään opistoastetta enää edes ole!
Datanomi on tietotekniikan ammatillinen tutkinto, siinä missä autonasentaja tai puuseppä. Datanomit siis valmistuvat ammattioppilaitoksista, siis amiksista.
Loogistahan tietysti olisi, että ammattioppilaitokset olisivat opistoja, koska opistoista tehtiin ammattikorkeakouluja.
Niin se kansan koulutustaso nousee nousemistaan..
Samaa vanhaa virttä vatvot...
"Se on tutkittu asia, että amk:hon hakeutuu koulumenestykseltään ja "viitseliäisyydeltään" ikäluokkien huonompi aines." -- ;-) Sun oma tutkimus, joka nojautuu kuuluissa mutu-mutu-tutkimuseen? Kerro missä tutkimus?
Anytime... Uskoisin, että suurin osa tradenomeista on jo lähtökohdiltaan huomattavasti fiksumpi kuin sinä. Että se siitä sinun "tutkimuksestasi". Voimia itsetunnon kasvattamiseen Sinulle!
Itse en muista nimeä, mutta jonkin tutkimuksen muistan ainakin varmasti. Tutkimuksen siitä minkälaiset lukiolaiset menivät minnekin.
Varmasti löydät jostakin, mikäli asia kiinnostaa niin että viitsit etsiä. On noita tätä asiaa sivuvia varmasti enemmänkin.
Empiirisen tutkimuksen voit tehdä sitten kun on luokkakokouksen aika...
Tämä löytyi mnopeasti...tai alkoholin vähän hidastamana "ns" nopeasti googlesta ( varmasti on laajaakin tutkimusta)
http://www.jyu.fi/ktl/mediakuviot/PVktomm.jpg
On sellasitakin joissa sanovat amk:hon hakevansa juuri sen helppouden takia. Ja tietenkin vielkä pääsykokeet lisäävät eroa.
Kuulun itse tuon tutkimuksen ylimpään ryhmään, mutta silti pyrin ammattikorkeaan. Valmistuttuani hain työpaikkaa, jossa oli psykologiset testit. Koulutusvalintaani tuki testien tulos, jossa kävi ilmi, että lähestyn asioita enemmän käytännön kannalta kuin abstraktin ajattelun kautta. Sain kuitenkin paikan vaikka hakijoina oli yliopistostakin valmistuneita. Eri työtehtävät vaativat erilaista näkemystä ja älykkyyttä.
On hyvä, että ihmiset hakeutuvat heille parhaiten sopivaan koulutukseen. Omalla kohdallani yliopistokoulutus olisi ollut resurssien tuhlausta ottaen huomioon miten aivoni toimivat.
Muuten: Kyllä niitä maistereitakin löytyy kauppojen kassoilta ja muista "hanttihommista". Ja on varmaan enää turha puhua, että AMK:t olisivat opistoja. Kyllä yli 10 vuodessa ko. koulut ovat kehittäneet opintosuunnitelmiaan enemmän vastaamaan korkeakouluopetusta. Eli muutakin on tapahtunut kuin opiskeluajan lisääminen.
Siinä olen samaa mieltä, ettei teknikkotason koulutusta olisi saanut lopettaa. On totta, että nykyään korkeakoulusta valmistuneet ihmiset tekevät entisiä teknikon töitä. Tähän ongelmaan voisi ratkaisuna olla esim aikuisopintoina suoritettavat erikoisammattitutkinnot. Nämä tutkinnot ovat jo valmiina, mutta niitä tulisi kehittää vastaamaan enemmän työelämän vaatimuksiin.
Kerrankin joku puhuu asiaa.
Olen törmännyt merkilliseen ilmiöön. KTM ja
agrologi ovat samalla viivalla haettaessa
pankkiin yritys- ja maatalousektorin osaajaa.
Johtajan on joku pitkän linjan agrologi hänkin.
Kukaan ja mikään ei palkkaa tässä tilanteessa
kuim amk käyneitä. Ne pysyvät työssä eivätkä hakeudu muualle. Kehitä sitten tässä tilanteessa
maaseudun talouselämää eteenpäin. Kuitenkin
agrologin asiantuntemus perustuu alussa vilja-
ljikkeiuden tuntemukseen. oppivat hekin sitten
työssä mitä oppivat.