En tiedä onko MJ syytön vai syyllinen, se ei liity Jacksonin ihoon mitenkään eikä sotketa sitä nyt tähän, mutta haluaisin kysyä heiltä, jotka väittävät MJ:n valkaisseen ihonsa,
- Miksi Jacksonin käsivarsilla, olkapäillä ja kaulalla on selvästi tummempia laikkuja, vaikka hän on vaalentunut "tasaisesti" vuosien aikana. Miksi hän on tieten tahtoen jättänyt ihoonsa läikkiä, jos ne olisi saanut voiteilla kätevästi ja pysyvästi piiloon?
- Miten on mahdollista, että Jacko ei ole saanut elohopeamyrkytystä, jos hän on valkaissut ihoaan voiteilla yli 20 vuoden ajan(!)? Noiden voiteiden vaikutushan ei ole pysyvää, vaan niitä joutuu käyttämään t o d e l l a paljon ja jatkuvasti, jotta Jacksonin kaltainen iho olisi vaalentunut noin radikaalisti. Todennäköisesti hän olisi saanut jo myrkytyksen tähän mennessä.
- Miksi Jackson kulkee aina varjon alla, huvikseenko? Valkopälvipotilaat joutuvat tavallista alttiimmiksi auringon UV-valolle, koska heidän ihon pigmenttiä normaalisti tuottavat solut eivät tuota pigmenttiä, eivätkä näin ollen estä ihoa palamiselta. Eli, varjo suojaa kätevästi auringon säteiltä.
Huuhaata? Sana on vapaa. Jos olette eri mieltä niin kertokaa ystävällisesti järkevämpi selitys perustellen, olisi mielenkiintoista kuulla.
- Miksi Jacksonin käsivarsilla, olkapäillä ja kaulalla on selvästi tummempia laikkuja, vaikka hän on vaalentunut "tasaisesti" vuosien aikana. Miksi hän on tieten tahtoen jättänyt ihoonsa läikkiä, jos ne olisi saanut voiteilla kätevästi ja pysyvästi piiloon?
- Miten on mahdollista, että Jacko ei ole saanut elohopeamyrkytystä, jos hän on valkaissut ihoaan voiteilla yli 20 vuoden ajan(!)? Noiden voiteiden vaikutushan ei ole pysyvää, vaan niitä joutuu käyttämään t o d e l l a paljon ja jatkuvasti, jotta Jacksonin kaltainen iho olisi vaalentunut noin radikaalisti. Todennäköisesti hän olisi saanut jo myrkytyksen tähän mennessä.
- Miksi Jackson kulkee aina varjon alla, huvikseenko? Valkopälvipotilaat joutuvat tavallista alttiimmiksi auringon UV-valolle, koska heidän ihon pigmenttiä normaalisti tuottavat solut eivät tuota pigmenttiä, eivätkä näin ollen estä ihoa palamiselta. Eli, varjo suojaa kätevästi auringon säteiltä.
Huuhaata? Sana on vapaa. Jos olette eri mieltä niin kertokaa ystävällisesti järkevämpi selitys perustellen, olisi mielenkiintoista kuulla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo Jackon ihosairaus on mitä ilmeisimmin todellinen.
tässä myös asiallista asiaa Jackon naamasta/ihosta (kolmannesta kappaleesta alkaen)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000562&posting=22000000007869669