Mitä mieltä ootte logaritmis-periodisesta VHF-/UHF-antennista TV-käyttöön? Onko suuntaavuus hyvä, vai aiheuttaako haamukuvaa?
Logperiodinen antenni on siis semmoinen, missä ei ole taittodipolia, vaan eripituisia dipoleja peräkkäin.
Logperiodinen antenni on siis semmoinen, missä ei ole taittodipolia, vaan eripituisia dipoleja peräkkäin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://images.google.fi/images?q=log periodic antenna&hl=fi&lr=&sa=N&tab=wi
Kokeilin aikanani moista ja totesin sen vastaanottaman signaalin paljon pienemmäksi (heikommaksi) kuin sellaisen tavallisen antennin, jossa on suuntaajat(piikit), itse antenni(ovaali) ja heiastin (piikit takana). Eli jos on hiukkasenkaan vaikeuksia signaalin kanssa niin erillinen UHF-antenni ja erillinen VHF-antenni sekä mastovahvistin siihen välittömästi viereen.
haamukuvaa. Haamukuvat syntyvät monitie-etenemisen
tuloksena. Monitie-etenemistä voidaan vaimentaa
suuntaavalla antennilla. Logaritmiperiodisessa
antennissa on suuntaavuus ja vahvistus selvästi
huonompi kuin vastaavasta metallimäärästä kootussa
kapeakaista-antennissa.