Olen tavattoman iloinen luettuani Lovarin Facesta, miten Loviisassa sovelletaan länsimaisen demokratian periaatteita. Olenkin tässä ajoittain joutunut ihmettelemään päätöstekoihin liittynyttä prosessia, mutten enää. Demokratiaa siis on, että Loviisassa valtuuston edellytetään tekevän päätökset sen pohjalta, mitä hallitus tarjoilee. Minkäänlaista tiedollista santsiannosta ei saa - koska sillä, valitettavasti, ei nähdä olevan mitään postiivista vaikutusta. Ihan vattassa tuntuu, että Loviisassa kannatetaan yksinkertaista demokratiaa, eikä valtuustoa edes tarvita?
Demokratian voittokulku
Anonyymi
11
100
Vastaukset
- Anonyymi
Oi niitä aikoja kun päätökset tehtiin saunan lauteilla.
- Anonyymi
Ei ole lintukodossa mikkään siitähän muuttunu. Nyt vain se tuodahan julki🤭
- Anonyymi
Valtuuston päätöksiä ei tarvitse edes välttämättä noudattaa. Viranhaltijat tekevät ihan mitä lystäävät, koska hallitus ja valtuusto eivät välitä siitä ja puutu asiaan.
- Anonyymi
Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.
Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.
Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
1) potkut
2) varoitus
3) palkankorotus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.
Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
1) potkut
2) varoitus
3) palkankorotusTäällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.
Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
1) potkut
2) varoitus
3) palkankorotusLaitatko linkit oikeuden päätöksiin näistä rikkeistä! Olisi kiva lukea itsekin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".
Täällä valitaan valtuustoonkin ihmisiä jotka toivovat Loviisan katoavan kartalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".
Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.
Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
1) potkut
2) varoitus
3) palkankorotusOnneksi kaikki viisaus asuu tällä palstalla. Kannattaisi hakeutua päätöksentekoon mukaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?
Niin ne linkit oikeuden päätöksiin? Laittaisitko niin voisi muodostaa oman mielipiteen faktatiedon pohjalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998