Demokratian voittokulku

Anonyymi

Olen tavattoman iloinen luettuani Lovarin Facesta, miten Loviisassa sovelletaan länsimaisen demokratian periaatteita. Olenkin tässä ajoittain joutunut ihmettelemään päätöstekoihin liittynyttä prosessia, mutten enää. Demokratiaa siis on, että Loviisassa valtuuston edellytetään tekevän päätökset sen pohjalta, mitä hallitus tarjoilee. Minkäänlaista tiedollista santsiannosta ei saa - koska sillä, valitettavasti, ei nähdä olevan mitään postiivista vaikutusta. Ihan vattassa tuntuu, että Loviisassa kannatetaan yksinkertaista demokratiaa, eikä valtuustoa edes tarvita?

11

83

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oi niitä aikoja kun päätökset tehtiin saunan lauteilla.

      • Anonyymi

        Ei ole lintukodossa mikkään siitähän muuttunu. Nyt vain se tuodahan julki🤭

    • Anonyymi

      Valtuuston päätöksiä ei tarvitse edes välttämättä noudattaa. Viranhaltijat tekevät ihan mitä lystäävät, koska hallitus ja valtuusto eivät välitä siitä ja puutu asiaan.

      • Anonyymi

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Laitatko linkit oikeuden päätöksiin näistä rikkeistä! Olisi kiva lukea itsekin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Täällä valitaan valtuustoonkin ihmisiä jotka toivovat Loviisan katoavan kartalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Onneksi kaikki viisaus asuu tällä palstalla. Kannattaisi hakeutua päätöksentekoon mukaan....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?

        Niin ne linkit oikeuden päätöksiin? Laittaisitko niin voisi muodostaa oman mielipiteen faktatiedon pohjalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2376

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt