Demokratian voittokulku

Anonyymi

Olen tavattoman iloinen luettuani Lovarin Facesta, miten Loviisassa sovelletaan länsimaisen demokratian periaatteita. Olenkin tässä ajoittain joutunut ihmettelemään päätöstekoihin liittynyttä prosessia, mutten enää. Demokratiaa siis on, että Loviisassa valtuuston edellytetään tekevän päätökset sen pohjalta, mitä hallitus tarjoilee. Minkäänlaista tiedollista santsiannosta ei saa - koska sillä, valitettavasti, ei nähdä olevan mitään postiivista vaikutusta. Ihan vattassa tuntuu, että Loviisassa kannatetaan yksinkertaista demokratiaa, eikä valtuustoa edes tarvita?

11

56

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oi niitä aikoja kun päätökset tehtiin saunan lauteilla.

      • Anonyymi

        Ei ole lintukodossa mikkään siitähän muuttunu. Nyt vain se tuodahan julki🤭

    • Anonyymi

      Valtuuston päätöksiä ei tarvitse edes välttämättä noudattaa. Viranhaltijat tekevät ihan mitä lystäävät, koska hallitus ja valtuusto eivät välitä siitä ja puutu asiaan.

      • Anonyymi

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Laitatko linkit oikeuden päätöksiin näistä rikkeistä! Olisi kiva lukea itsekin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Täällä valitaan valtuustoonkin ihmisiä jotka toivovat Loviisan katoavan kartalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Onneksi kaikki viisaus asuu tällä palstalla. Kannattaisi hakeutua päätöksentekoon mukaan....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?

        Niin ne linkit oikeuden päätöksiin? Laittaisitko niin voisi muodostaa oman mielipiteen faktatiedon pohjalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt