Demokratian voittokulku

Anonyymi

Olen tavattoman iloinen luettuani Lovarin Facesta, miten Loviisassa sovelletaan länsimaisen demokratian periaatteita. Olenkin tässä ajoittain joutunut ihmettelemään päätöstekoihin liittynyttä prosessia, mutten enää. Demokratiaa siis on, että Loviisassa valtuuston edellytetään tekevän päätökset sen pohjalta, mitä hallitus tarjoilee. Minkäänlaista tiedollista santsiannosta ei saa - koska sillä, valitettavasti, ei nähdä olevan mitään postiivista vaikutusta. Ihan vattassa tuntuu, että Loviisassa kannatetaan yksinkertaista demokratiaa, eikä valtuustoa edes tarvita?

11

132

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oi niitä aikoja kun päätökset tehtiin saunan lauteilla.

      • Anonyymi

        Ei ole lintukodossa mikkään siitähän muuttunu. Nyt vain se tuodahan julki🤭


    • Anonyymi

      Valtuuston päätöksiä ei tarvitse edes välttämättä noudattaa. Viranhaltijat tekevät ihan mitä lystäävät, koska hallitus ja valtuusto eivät välitä siitä ja puutu asiaan.

      • Anonyymi

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka asiaan löytyy vastustajat. Siihenkin kuka järjestää kokouksien kahvitarjoilut. Jos kaikki asiat mistä valitetaan jätettäsiin tekemättä niin tässä maassa leikittäisiin vielä käpylehmillä.

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Laitatko linkit oikeuden päätöksiin näistä rikkeistä! Olisi kiva lukea itsekin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Täällä valitaan valtuustoonkin ihmisiä jotka toivovat Loviisan katoavan kartalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä viranhaltija saa jopa lain rikkomisesta kohdassa 3 määritellyn "kannustuspalkinnon".

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen esittäminen ja faktojen esille tuominen ei ole valittamista. Pitäisi olla itsestään selvää että lakeja ja hallintosäännön määräyksiä pitäisi noudattaa. Samoin valtuuston päätöksiä.

        Mikäli viranhaltija rikkoo lakia tai ylittää hallintosäännössä määritellyn toimivaltansa niin viranhaltijalle tulee antaa:
        1) potkut
        2) varoitus
        3) palkankorotus

        Onneksi kaikki viisaus asuu tällä palstalla. Kannattaisi hakeutua päätöksentekoon mukaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko faktaa missä todetaan viranhaltijan saaneen lainrikkomisesta kannustuspalkkion?

        Niin ne linkit oikeuden päätöksiin? Laittaisitko niin voisi muodostaa oman mielipiteen faktatiedon pohjalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1135
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      763
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      723
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      718
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      679
    6. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      221
      669
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      602
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe