Voi näitä meidän ehdokkaita! Täytin Keskisuomalaisen vaalikoneen kyselyn ja aloin katsomaan ehdokkaiden vastauksia. Jo toisen ehdokkaan ensimmäisessä vastauksessa paljastui tietämättömyys. Vaalikone kysyy mielipidettä veronkorotuksesta ja tällä varmasti tarkoitetaan kunnallisveroprosentin korottamisesta. Ehdokas alkaa puhumaan korotuksen kohdistamisesta ylempiin tuloluokkiin!. Jos sitä kv-prosenttia korotetaan, tulee se kaikille, jotka tuloveroa maksavat, ihan sama prosenttiyksiköiden osuus tuloista (vähennysten jälkeen). Se ei ole progressiivinen kuten valtion vero eikä sitä voi kohdentaa ihmisen elämäntilanteen mukaan.
Olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka moni valtuustossa nyt istuva tietää asian oikein vai onko meillä näin tyhmiä päättäjiä.
Olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka moni valtuustossa nyt istuva tietää asian oikein vai onko meillä näin tyhmiä päättäjiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei mikään ihme tuo.Katsotpa Liutttulehteä ja listaa ehdokkaista niin huomaat, että entistä tyhmempää porukkaa on ehdolla.Varsinkin Persut ja Vasemmisto näyttää todella kunnostautuneet ja ottaneen listalleen porukkaa ajatuksella että kaikki luuserit ym. kelpaa mukaan.
Eikös vaalikoneen pitäisi tarjota kaikille ehdokkaille yhtäläinen oikeus vastata kysymyksiin? Nyt siellä on muutamalla ehdokkaalla omia (kentin rahalla ostettuja) mainoksia, joilla yritetään vaikuttaa vaalikoneesta sopivaa ehdokasta etsivän mielipiteisiin. Minä en ainakaan sellaiselle ehdokkaalle ääntäni antaisi, jonka naama siellä välkkyy mainoksen muodossa.
Mistä päättelit, että kyseessä on kunnallisveron korottamisesta?
Vika on sinun päässäsi.
No mistäs muusta verosta ne kunnallisvaltuutetut päättävät :) Myös kiinteistöveroista. Ei valtion verosta!!!
Kun ei vastaa mihinkään, niin eka ehdokas on sirpa , eikö sillä ole mitään mielipidettä mistään
Entäs tämä VAS Antero R. Taustalla varmaan hyviä ajatuksia mutta kieliasu ontuu. Eikö puolueissa avustusta että teksti olisi julkaisukelpoista. Ehkä sitten suullinen ulosanti parempi, en tunne tapausta. Mutta myötähäpeän åiski.
Varaudu vähintäänkin samaan myötähäpeän tunteeseen, kun pääset häntä livenä jututtamaan.
Asiatonta kommentoida tuollaisia Anterosta. Ihailtavaa rohkeutta häneltä olla ehdolla.
Kommentti oli suunnattu enemmän edustamaansa puoluetta kohtaan.
Kylähullun ehdokkuutta Kokoomuksessa ei saanut mainita vaan viesti poistettiin ketjusta.Kaveri kuitenkin itse titteliä käyttää ja on jopa valtakunnan tasolta sellaiseksi nimetty.
On hyvä tietää, mitä ehdokas ajattelee yleisesti verotuksesta.
Meillä äänestetään SDPn ehdokkaita. Ei ole tämmöisiä koneongelmia.
Kaikkia muita ongelmia sdp:n jäsenillä tuntuukin sitten olevan... Toki vikahan on aina muitten puolueitten jäsenissä.
Ei kai vihreitten apu puoluetta kannata äänestää. Kokoomus ainut vaihtoehto. Yrittäjien ja työläisten asialla.
Työläisten asialla? Hmm, tavallaan, mutta ei hyvällä asialla.
Eihän sillä ole väliä ketä puolueet haalivat ehdokkaikseen, kyse on siitä mistä saa haalittua ääniä ja sellaiset kylähullut ovat yksi hyvä täky äänien kalastelulle. Moni pölkkypää äänestää toista samanlaista. Yhteisten asioiden hoidolla ei tällä sirkuksella ole mitään tekemistä. Ahneus ja vallanhimo ja oma peppu ne tärkeimmät on!
Konkurssin tehnyt etanatarhuri joka nimittää itseään kylähulluksi.Ei kovin kovaa talous osaamista osoita.
Kyllä ehdokkaalla pitää olla näkemys koko kaupungin tilasta eikä jostain ensilumen ladusta joka on jo päätetty. Tai toisten ehdokkaiden mollaamisesta.Järkyttävää.
Toivottavasti puolueet osaa harjata ne kaikkein ääliöimmät ehdokkaat pois listoiltaan eikä ylipäätään ota kaikkia hörhöjä keräämään ääniä. Se ei ole kenenkään etu, ei varsinkaan puolueen. Joku valintakriteeri se pitää olla ehdokkaillakin!
Vastasin K-S vaalikoneen kysymyksiin kaikkiin "en osaa sanoa". Kristillisdomokraatit loistaa kärkisijoilla ja yksi demari!
eihän kaikki ehdokkaat ole vielä vastanneet. Kyllä on helppo huudella että minä ja minä teen sitä ja vastustin tätätä.Valtuustossa ei osata edes omiin aloitteisiin esittää perusteluja vastustetaan kaikkea varmuuden vuoksi. Kylillä haukutaan omia ehdokkaita nimillä kun yritetään saada ääniä.
Eikö jo puolueen pitäisi puuttua tähän,kaikenlaisia ehdokkaita niitä onkin.
Oishan se hyvä, että olisivat selvinpäin kokouksissa.
Kyllä myötähävetti kun keskustalainen ehdojas mainitsi että hyvä kun saadaan pois niitä hiilinieluja.
Itse sanahan jo määrittelee että hiilinielut on hyvä asia ja niitä pitää lisätä.