Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kunnanhallituksen tutkintapyyntö LW-yhtiöistä - monien ongelmien ÄITI

    Kunnanhallitus teki yksimielisen tutkintapyynnön kunnan LW-yhtiöistä 2006.
    Epäilty rikosnimike "törkeä petos". Tutkintapyyntö oli täysin perusteeton, ei rikosta.

    Yksi fiksu hallituksen jäsen pyysi muuttamaan tutkintapyynnön sanamuotoa.
    Ei saanut kannatusta ja jätti eriävän mielipiteen. Olisi kannattanut ottaa huomioon.
    8178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kannattaa selvittää puolue, jota sanamuotojen vastustaja edusti. Siitä saa potkua.

    Äänestä

    • Veikkaan, että eriävän mielipiteen esittäjä oli Veikko Mattila (kesk.)

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Veikkaan, että eriävän mielipiteen esittäjä oli Veikko Mattila (kesk.)

      Eriävän mielipiteen esittäjä oli Ulla Salmi (SDP ?)

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eriävän mielipiteen esittäjä oli Ulla Salmi (SDP ?)

      Hänelle siitä täydet pinnat! Ja saman puolueen Sarvalalle tunnustus eriävästä mielipiteestä kun kauppamuseota myytiin.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hänelle siitä täydet pinnat! Ja saman puolueen Sarvalalle tunnustus eriävästä mielipiteestä kun kauppamuseota myytiin.

      Sarvala on myöntänyt useiden Kuhmoisten kunnan edustajien ja kunnan palkkaaman asianajajan läsnä ollessa:

      "JF on Kuhmoisissa kohdeltu väärin ja esitti vilpittömät pahoittelunsa"

      Kokouksesta on laadittu muistio, jossa Sarvalan pahoittelu on mainittu.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Veikkaan, että eriävän mielipiteen esittäjä oli Veikko Mattila (kesk.)

      Veikko Mattila (kesk.) on esittänyt useita eriäviä mielipiteitä asiaan liittyen.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hänelle siitä täydet pinnat! Ja saman puolueen Sarvalalle tunnustus eriävästä mielipiteestä kun kauppamuseota myytiin.

      Oikeiden (väärien) asioiden vastustusta! siitä !

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Oikeiden (väärien) asioiden vastustusta! siitä !

      Tässä nähdään, että valtuutettujen kannattaa (lue kannattaisi) olla jotain mieltä. Kyllä kansa tietää!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanhallitus teki yksimielisen tutkintapyynnön kunnan LW-yhtiöistä 2006.
    Epäilty rikosnimike "törkeä petos". Tutkintapyyntö oli täysin perusteeton, ei rikosta.

    Yksi fiksu hallituksen jäsen pyysi muuttamaan tutkintapyynnön sanamuotoa.
    Ei saanut kannatusta ja jätti eriävän mielipiteen. Olisi kannattanut ottaa huomioon.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu