Keski-Suomen Valokuituverkot Oy on taas katsastelemassa verkkoihinsa uusia kaloja. Omistaja kunnilla maksateltiin lähemmäs 30 milj.eurojen velat pois. Nyt tyhjältä pöydältä aiotaan jatkaa. On todellakin ihmeellistä, että tämän tapainen markkina häirikkö saa jatkaa tätä hullutusta. Saarijävikin menetti satoja tuhansia kyseisen yhtiön alku raunioille. Eikö kunnan tulisi näyttää nyt ovea, ja sanoa kiitos ei. Nyt jos kaikki kunnat ja asukkaat toimisivat näin niin loppuisi tämän yhtiön rahastamishaaveet.
Valokuituverkkoa Lannevedelle.
9
136
Vastaukset
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa
- Anonyymi
Saarijärveläiset ovat niin tyhmiä, että mikä tahansa hulluuss menee läpi. Pelkään, että lannevetisetkin erehtyvät hankkimaan kuituverkon järjettömillä ehdoilla.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa
- Anonyymi
Mitä ihmeen kuitua? Iliman kuitua kuuluu ja näkyy hyvin. Mototkin ne metässä möyrii ja kuitua tulee van ei perässä roiku. Kuka tuon hullutuksen maksaa? Ei kai elyllä maksateta?
- Anonyymi
Eikö Kuuskaista opettanut mitään? Ja eikö Keski-Suomen Valokuituverkot opeta mitään? Kuka vielä höynäytyksiä jatkaa?
- Anonyymi
Kysykää neuvoa entiseltä maakuntajohtajalta, joka koko vitsauksen pohjoisees keskisuomeen toi. Saattaa vielä asu Saarijärvellä, ellei ukko ole hyljännyt.
- Anonyymi
Taustaltaan kepulainen asiantuntija on maailman paras ja sitä tulee tarkkaan kuunnella, niin ei tee kukaan enää yhtään virhettä.
- Anonyymi
Keski-Suomen kunnat ovat hävinneet Kuuskaista ja Keski-Suomen Valokuituverkot Oy hössötykseen jo noin 60 Miljoonaa euroa.
Tuloksena on 10 kunnalla valokaapeleita, joissa on noin 2600 liittyjää.
Liittyjämäärä on niin vähäinen, ette Valokuituverkot koskaan kykene maksamaan liikekulujaan vaan ne valuvat kuntien maksettaviksi.
Parhaillaan 10 kuntaa maksaa takauksensa perusteella Valokuituverkko yhtiön noin 30 miljoonan euron velkoja korkoineen.
Saisi kyllä hössötys kuiuen kanssa nyt loppua.
Kartassa esitetyllä aluella pärjää kirkkaasti ja halvalla langattomilla yhteyksilä.
Kokemusta omaava etätyöläinen - Anonyymi
Ihan tuntuu siltä, että nämä kyseiset laajakaistakunnat itse ovat härskisti panneet omat kuntansa liian suurille maksuosuuksille. Eihän valtionkaan maksuosuutta ole voitu kasvattaa yhtään. Miksi sitten kunnat kasvattivat maksuosuutensa yli 100%:iin? Kun kunnan johtaja tai Selvitysryhmän puuhamiehet olisivat menneet sanomaan valtion virkamiehille, että valtio voisi maksaa meidän laajakaista rakennelmaan 95% avustusta lain mukaan, niin vastaus olisi ollut: ”Ettekö te osaa lukea!”
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1214550Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv692632Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801665Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91146- 66872
- 21853
- 41845
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu120833Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N67807Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50789