Ihastuttava TAPAHTUI ristikko tällä viikolla Hesarissa. Toivottavasti Auliksen allakassa on tällä kertaa kaikki tapahtumat oikean vuoden oikeassa päivässä ettei tule sanomista Sanomille.
Helsingin Sanomat ristikko 3155
Anonyymi
15822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos päivämäärät on vain otettu eräästä vuosikirjasta, eikä tarkistettu muista lähteistä, virheitä voi olla. Toivotaan kuitenkin, että laatija olisi katsonut tapahtumien päivämäärät useasta lähteestä.
Sain tämän tuttavalta. On tässäkin viisi outoa henkilö-, tuote tai paikannimeä. Hyviä vihjeitä ristikko sisältää, mutta outouksia on tässäkin turhan paljon. Kun KEITTIÖKOMPOSTORI on 1981 liittyvän sanaketjun ensimmäisen sana kohdalla, ei sen vuoden tapahtumaa voinut päätellä.
Hyviä poimintoja sanaketjuihin tulevat historiatapahtumat ovat.
Ristikossa on yksi laadintatekninen virhe, jollaista ei juuri kukaan jättäisi ristikkoon, ei ainakaan EV, joka korjaisi aina ristikkoa, jos kuvaristikkoon eräs rakennevirhe olisi tullut. Näin EV itse on kertonut omien ristikoidensa luomista kuvatessaan. Piilosanatehtävissä kyseinen asia ei ole rakennevirhe.
Minulla oli sanaketjun toisen sanan risteävissä virheitä ja siten toinen sana oli väärin. 1981 sanaketju on pääteltävissä eikä kaipaa nettiä. Etsittyä keittiökompostoria en löytänyt, mutta uskotaan, että sellainen löytyy.
HUONEKALUALALLA ratkaisusanaa en Googlen ensimmäisiltä hakutuloksista löytänyt. Katsoin ratkojat.fi, jonne joku oli peräti laittanut selityksen. Osa kirjainyhdistelmistä, joita Googlen avustuksella ristikkoon on saatu, ovat joskus hankalasti löydettäviä
Oikean alakulman herraa en tunnista. Onkohan tarpeenkaan?
Uuh, löytyi, ja oli tarpeen. Vähän hävettääkin etten suoraan tuntenut...
Vihjaa pliis minkä alan miehestä on kyseessä.
Tutustupa Suomen itsenäisyyden alkuajan historiaan.
L27, en ymmärrä siihen tulleen sanan yhteyttä kuvaan
L27:ssä Sanariksen foorumin mukaan " tässä haetaan sitä, mitä nainen pitelee poskiaan vasten.'".
Se, mitä nainen pitää poskiaan vasten, on oikeastaan mahdoton kunnolla hahmottaa, koska kuva on niin suttuinen. Asia pitää ennemminkin päätellä ratkaisusanan perusteella.
Kyllä joo. Se on ilmeisesti eräs ylellisyystuote. Toisen vihjeen antaa kuvan henkilön ilme. Sain tästä ymmärtämisen iloa.
Mutta eikö kuvan pitäisi olla sen verran selvä, että erottaa, mitä kuva esittää eikä kuvan sisältöä pidä päätellä. Kuvahan ei kerro, mitä naisen ympärillä on. Mietin pitäiskö tehdä palaute. ratkaisusanan perusteella. Ilme on tässä epäolennainen.
Laitoin tästä palautteen. Viittaa sen alussa https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/hs-3151-3160/#post-20680
Lisäksi selitin vihjeen idean.
On joo ilmekin merkityksellinen, mutta turkin hahmottaminen on kuvasta suoraan melko vaikeaa, jos ei mahdotonta. Tiedän kyllä, että nimimerlki Pike rakastaa tällaisia suttuisia kuvia yli kaiken. Piken milestä kuvien tulisikin olla maksimaalisen suttuisia.
Voisitko olla tulkitsematta muiden puheita ja vielä tuollaisilla superlatiiveilla, "yli kaiken", "maksimaalisen" jne. Tuo nimimerkki on muutenkin sellainen, joka kannattaisi ohittaa. Onnistuuko sinulta?