Saako poliisi käydä käsiksi alaikäiseen?

Olen 14v poika ja tänään joku herra tuli mun luo ja väitti olleensa poliisi, oli kuitenkin siviilivaatteissa. Syytti minua jostain paikkojen sotkemisesta. Hetken puhumisen jälkeen tämä "poliisi" kävi käsiksi ja heitti minut maahan. Jos tämä henkilö oli oikea poliisi, saako hän näin tehdä? Tämä tapahtui julkisella paikalla ja tilanteesta on varmasti valvontakameratallenne.
13387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Selvästi valepoliisi. Tee rikosilmoitus siinäkin tapauksessa, vaikka olisi ollut oikea poliisi.

Äänestä
  • V.H. ottaa nyt kantaa vähän liian kiivaasti ja ajattelematta pidemmälle. Kysyjä on lapsi ja holhouksen alainen, jonka vuoksi poliisi ottaa rikosilmoituksen jälkeen yhteyden hänen holhoojaan, eli isään, tai äitiin. Silloin saattaa paljastua asioita, joita hän ei ole isälle, eikä äidille kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V.H. ottaa nyt kantaa vähän liian kiivaasti ja ajattelematta pidemmälle. Kysyjä on lapsi ja holhouksen alainen, jonka vuoksi poliisi ottaa rikosilmoituksen jälkeen yhteyden hänen holhoojaan, eli isään, tai äitiin. Silloin saattaa paljastua asioita, joita hän ei ole isälle, eikä äidille kertonut.

    Homma meni siis näin. Olin kavereiden kanssa kotiemme lähialueilla. Yhtäkkiä kuuluu kun mies huutaa jotain, ja tunnen kun joku ottaa minun hupusta kiinni. Tää mies huutaa siinä ja heittää mut maahan. Sen jälkee alkoi puhuttelemaan ja väitti olevansa poliisi... Ja syytti minua jonkun paalun sotkemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homma meni siis näin. Olin kavereiden kanssa kotiemme lähialueilla. Yhtäkkiä kuuluu kun mies huutaa jotain, ja tunnen kun joku ottaa minun hupusta kiinni. Tää mies huutaa siinä ja heittää mut maahan. Sen jälkee alkoi puhuttelemaan ja väitti olevansa poliisi... Ja syytti minua jonkun paalun sotkemisesta.

    Todennäköisesti paikallinen asuja, joka sai sinut kiinni sotkemisesta, eikä oikea poliisi.
    Mitä itse kysymykseesi tulee, niin kyllä poliisi saa käydä kiinni myös alaikäiseen. Miten muuten luulet, että poliisi ottaisi kiinni alaikäisen rikoksentekijän? Et kai kuvittele teitä jotenkin immuuneiksi poliisin toimenpiteille?

    Valistetaan nyt sinua kuitenkin muutenkin tilanteesta. Vaikka olet 14-vuotias, etkä voi saada tuomiota vahingonteosta, korvausvaatimus kuitenkin voi tulla. Vahingonkorvaukselle ei ole varsinaista alaikärajaa, eivätkä 14-vuotiaan vanhemmat pääsääntöisesti enää voi joutua vastuuseen lapsensa aiheuttamasta vahingosta. Töhryn siivoamista tuskin 14-vuotiaan kohdalla edes kauheasti kohtuullistetaan iän perusteella.

    Sitten oikeuksistasi. Jos henkilö esittelee sinulle itsensä poliisiksi, niin pyydettäessä hänen tulee esittää virkamerkkinsä jos se ei vaaranna tehtävän hoitamista.
    Jos virkamerkkiä ei näy (eli ei todennäköisesti ole), niin poliisina esiintyminen voi olla virkavallan anastamista.

    Ei silti kannata välttämättä ryhtyä siviilinkään kanssa hippasille, jos on jäänyt housut jalassa kiinni. Yleinen kiinniotto-oikeus ulottuu myös lievään vahingontekoon, ja oikeuttaa tarpeelliset voimakeinot kiinnioton suorittamiseksi.

    ...niin, tämä "syytti minua jostain paikkojen sotkemisesta" kun pahasti kuulostaa samalta, kuin "kaverin puolesta kyselen". Voihan kyse olla latvalahosta, joka ansiotta yhdistää sinut johonkin sattuneeseen sotkemiseen, mutta noin occamilaisittain todennäköisempää on, että et vain kehtaa kertoa jääneesi housut jalassa kiinni.

    Noh, jos kyse tosiaan ei ole "housut jalassa" -tilanteesta, niin yleistä kiinniotto-oikeutta ei ole. Poliisilla on sitten laajempi oikeus myös pelkän epäillyn suhteen, esimerkiksi, jos tuntomerkit täsmäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti paikallinen asuja, joka sai sinut kiinni sotkemisesta, eikä oikea poliisi.
    Mitä itse kysymykseesi tulee, niin kyllä poliisi saa käydä kiinni myös alaikäiseen. Miten muuten luulet, että poliisi ottaisi kiinni alaikäisen rikoksentekijän? Et kai kuvittele teitä jotenkin immuuneiksi poliisin toimenpiteille?

    Valistetaan nyt sinua kuitenkin muutenkin tilanteesta. Vaikka olet 14-vuotias, etkä voi saada tuomiota vahingonteosta, korvausvaatimus kuitenkin voi tulla. Vahingonkorvaukselle ei ole varsinaista alaikärajaa, eivätkä 14-vuotiaan vanhemmat pääsääntöisesti enää voi joutua vastuuseen lapsensa aiheuttamasta vahingosta. Töhryn siivoamista tuskin 14-vuotiaan kohdalla edes kauheasti kohtuullistetaan iän perusteella.

    Sitten oikeuksistasi. Jos henkilö esittelee sinulle itsensä poliisiksi, niin pyydettäessä hänen tulee esittää virkamerkkinsä jos se ei vaaranna tehtävän hoitamista.
    Jos virkamerkkiä ei näy (eli ei todennäköisesti ole), niin poliisina esiintyminen voi olla virkavallan anastamista.

    Ei silti kannata välttämättä ryhtyä siviilinkään kanssa hippasille, jos on jäänyt housut jalassa kiinni. Yleinen kiinniotto-oikeus ulottuu myös lievään vahingontekoon, ja oikeuttaa tarpeelliset voimakeinot kiinnioton suorittamiseksi.

    ...niin, tämä "syytti minua jostain paikkojen sotkemisesta" kun pahasti kuulostaa samalta, kuin "kaverin puolesta kyselen". Voihan kyse olla latvalahosta, joka ansiotta yhdistää sinut johonkin sattuneeseen sotkemiseen, mutta noin occamilaisittain todennäköisempää on, että et vain kehtaa kertoa jääneesi housut jalassa kiinni.

    Noh, jos kyse tosiaan ei ole "housut jalassa" -tilanteesta, niin yleistä kiinniotto-oikeutta ei ole. Poliisilla on sitten laajempi oikeus myös pelkän epäillyn suhteen, esimerkiksi, jos tuntomerkit täsmäävät.

    Piti tietenkin kirjoittamani "housut nilkoissa", eli "verekseltään tai pakenemasta", kuten pakkokeinolaki sen ilmoittaa.
    Anteeksi, vähän väsyttää näin aamulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisesti paikallinen asuja, joka sai sinut kiinni sotkemisesta, eikä oikea poliisi.
    Mitä itse kysymykseesi tulee, niin kyllä poliisi saa käydä kiinni myös alaikäiseen. Miten muuten luulet, että poliisi ottaisi kiinni alaikäisen rikoksentekijän? Et kai kuvittele teitä jotenkin immuuneiksi poliisin toimenpiteille?

    Valistetaan nyt sinua kuitenkin muutenkin tilanteesta. Vaikka olet 14-vuotias, etkä voi saada tuomiota vahingonteosta, korvausvaatimus kuitenkin voi tulla. Vahingonkorvaukselle ei ole varsinaista alaikärajaa, eivätkä 14-vuotiaan vanhemmat pääsääntöisesti enää voi joutua vastuuseen lapsensa aiheuttamasta vahingosta. Töhryn siivoamista tuskin 14-vuotiaan kohdalla edes kauheasti kohtuullistetaan iän perusteella.

    Sitten oikeuksistasi. Jos henkilö esittelee sinulle itsensä poliisiksi, niin pyydettäessä hänen tulee esittää virkamerkkinsä jos se ei vaaranna tehtävän hoitamista.
    Jos virkamerkkiä ei näy (eli ei todennäköisesti ole), niin poliisina esiintyminen voi olla virkavallan anastamista.

    Ei silti kannata välttämättä ryhtyä siviilinkään kanssa hippasille, jos on jäänyt housut jalassa kiinni. Yleinen kiinniotto-oikeus ulottuu myös lievään vahingontekoon, ja oikeuttaa tarpeelliset voimakeinot kiinnioton suorittamiseksi.

    ...niin, tämä "syytti minua jostain paikkojen sotkemisesta" kun pahasti kuulostaa samalta, kuin "kaverin puolesta kyselen". Voihan kyse olla latvalahosta, joka ansiotta yhdistää sinut johonkin sattuneeseen sotkemiseen, mutta noin occamilaisittain todennäköisempää on, että et vain kehtaa kertoa jääneesi housut jalassa kiinni.

    Noh, jos kyse tosiaan ei ole "housut jalassa" -tilanteesta, niin yleistä kiinniotto-oikeutta ei ole. Poliisilla on sitten laajempi oikeus myös pelkän epäillyn suhteen, esimerkiksi, jos tuntomerkit täsmäävät.

    Poliisilla ei ole oikeutta tehdä yhtään mitään jos on alaikäinen ja lisäksi siviili poliisilla ei ole mitään valtuuksia sen enempää kun kaupan kassalla.

    Äänestä

Poliisina esiintyminen, vaikka siviilipuvussa ja ilman (väärennettyä) virkamerkkiä voidaan tulkita virkavallan anastamiseksi, joka sitten onkin paljon vakavampi juttu kuin joku töhriminen.

Äänestä

Luultavasti oli poliisi, poliisit pahoinpitelee jatkuvasti ihmisiä, pahoinpitelyiden seurauksena usein tulee putkakuolemia. Tee rikosilmoitus ja merkkaa siihen että oli rikollisjärjestö poliisin henkilö pahoinpitelijänä.

Äänestä

Tee rikosilmoitus vanhempiesi kanssa. Siitähän se homma selviää.

Äänestä
  • Rikosilmoitus on nyt tehty. Onneksi paikassa missä tämä tapahtui nii oli valvontakamerat. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikosilmoitus on nyt tehty. Onneksi paikassa missä tämä tapahtui nii oli valvontakamerat. :)

    Kerro sitten miten kävi.

    Äänestä

Ehkä tämä poliisi yritti kiipeä selkään seksuaaliset ajatukset mielessä? Tämä kun sekin on kaikkien muisen poliisien rikosten ohessa todistetusti yleistä että poliisit tykkää nuoremmista.

Äänestä

Rikoslaki ja yleinen kiinniotto-oikeus sallii rikoksentekijän kiinnioton keneltä tahansa,
Jos teosta voi seurata vankeutta, lievä vahingonteko, näpistys, jne.

Kiinniottoon ja pakenemisen estämiseen saa käyttää voimaa, mutta kohtuudella, riippuen rosvon omasta toiminnasta.

Poliisille on luovutettava viipymättä, eli edes vapaaksi ei saa kiinniotettua mennä päästämään.

Ja se ikä ...ei se yli 15v aina päälle päin näy.
Totta kai rikollinen yrittää niputettaessa väkivaltaa ja valehtelua ...se on lähtökohta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen 14v poika ja tänään joku herra tuli mun luo ja väitti olleensa poliisi, oli kuitenkin siviilivaatteissa. Syytti minua jostain paikkojen sotkemisesta. Hetken puhumisen jälkeen tämä "poliisi" kävi käsiksi ja heitti minut maahan. Jos tämä henkilö oli oikea poliisi, saako hän näin tehdä? Tämä tapahtui julkisella paikalla ja tilanteesta on varmasti valvontakameratallenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu