Tuossa juuri luin juttua parin robotin luomumaitotilasta jossa EKM pikkusen reilu 11000kg, pitoisuudet 4,03 ja 3,3 ja keskipoikimakerta oli 2,8
Meillä 74 luomulypsävää yhden robotin tilalla EKM 10200kg ja pitoisuudet 5,1 ja 3,95 ja keskipoikima 4,6. Paras lehmä meillä lypsäny vuodesa keskimäärin 16240kg toisesta poikimasta asti ja nyt menee viides pokimakausi eikä vieläkään mitään vikoja.
Meillä pitosuuksista tulee useempi sentti litralle enemmän ja hiehoja tarvitaan uudistukseen huomattavasti vähemmän. Mutta siltikin ihmetyttää miten jotkut pärjää pienemmillä maidoilla ja pitosuuksilla, kun meillä taas tulot kattaa kulut juuri ja juuri. Proagrian asiantuntijoita ollaan käytetty neuvorahalla paljon eikä vaan aukee. Tai onhan siä sanottu että laajenna toiseen robottiin, niin kannattavuus paranee silmissä.
Vähän jos sais asiantuntija mielipiteitä muualtakin kun proagrialta!
Meillä 74 luomulypsävää yhden robotin tilalla EKM 10200kg ja pitoisuudet 5,1 ja 3,95 ja keskipoikima 4,6. Paras lehmä meillä lypsäny vuodesa keskimäärin 16240kg toisesta poikimasta asti ja nyt menee viides pokimakausi eikä vieläkään mitään vikoja.
Meillä pitosuuksista tulee useempi sentti litralle enemmän ja hiehoja tarvitaan uudistukseen huomattavasti vähemmän. Mutta siltikin ihmetyttää miten jotkut pärjää pienemmillä maidoilla ja pitosuuksilla, kun meillä taas tulot kattaa kulut juuri ja juuri. Proagrian asiantuntijoita ollaan käytetty neuvorahalla paljon eikä vaan aukee. Tai onhan siä sanottu että laajenna toiseen robottiin, niin kannattavuus paranee silmissä.
Vähän jos sais asiantuntija mielipiteitä muualtakin kun proagrialta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Panostat paljon enemmän, että saat tuollaiset pidoisuudet ym. No siinä se on vastaus itsessään. Panostat enemmän, sitä vähemmän viivan alle jää.
Ihan sama on vaikka viljanviljelyssä. Sitä 6-7tonnia tavoitellaa, kaupan ja neuvonnan mantran mukaan laita sitä ja tätä purkkia ja siitä ja tästä pussista ja ruiskuta tätä ja lannoita ja levitä tätä ja tuota, ja sitten saat sen tonnin enemmän kuin sellainen joka ei panosta kuin kylvön ja puinnin. Tämä on suuri kusetus, johon valitettavan moni menee...
Aivan turhaa tuottaa tai yrittää tuottaa mahdollisimman paljon sitä halpaa tavaraa eteenpäin, kilot ja litrat. Siinä ei viljelijä hyödy mitään päinvastoin kauppa ja teollisuus saa vaan enemmän halpaa tuotetta, ja samalla myytyä moninkertaisesti kalliita panoksia, viljelijälle jää vain riski ja työt.
Ihan sama on tämä Neuvo-kusetus. Viljelijöiden rahat tulonsiirtona neuvonnan liiviin, aivan järjetönt systeemi. Siellä on monilla ihan kohtuuton se veloitus, kynätunteja ym. kun päästään kuppaamaan sitä summaa "maksat vain alvin eli ilmaiseksi" kusetusmantran varjolla. Nyt vielä nostivat sen summan aivan älyttömän isoksi.
Ytimekkäästi kysymykseesi, se miten pieneksi ne kulut saat vaikuttaa eniten siihen omaan tulokseen. Käetetty euro vs. saatu euro. Nolla panostuksella parhaat tulot, kunhan ehdot täyttää ja eläinten hyvinvoinnista huolehtii.
Ennen tavoittelin minäkin satoja, kulut samat kuin tulot ja monesti tappiolla. Muutin tekniikkaa, nolla panostukset - sadot tippui 1tn/ha mutta rahallinen tulos parani aivan helvetisti, nykyään tämä tuottaa sentään jotain ja paljon vähemmällä työlläkin.
Jos joskus maailmassa tämä EU paska räjähtäisi käsiin, ja tuotteista alkaisi saamaan taas kunnon hinnan ja pääsisi näistä kaikista ehdoista ja vaateista ja tuista eroon, niin sitten taas aivan eri asia panostaa tuotantoon. Ennen sitä, aion jatkaa tällä tiellä.
Luomumaitotalous+perustuu+ehdottomasti+rehun,+viljan,+sekä+valkuaisen+mahdollisimman+suureen+omavaraisuuteen.+
Luomumaito on todella kannattavaa jos viljan ja valkuaisen saa itseltä.
Periaatteessa tulos on yli kaksinkertainen tavanomaiseen maitotilaan verraten, ja varsinkin nyt kun rehujen hinnat on tavanomaisessa tuotannossa nousseet kymmeniä prosentteja ero luomun hyväksi suorastaan repeää.
Hakeeko luomuauto maidon vai laitetaanko tavalliseen maitoautoon.Nsspuri oli luomussa ja samaan autoon laitto.Lopetti,rehuja ei saanu mistään ja tarkastajat hyppäsi yhtenään.
Maitoautoissa on useampi erillinen tankki, elikä tarvittaessa luomumaito viedään omassa säiliössä erillään tavanomaisesti tuotetusta maidosta.
Nykyään luomurehuja on saatavana useammalta toimijalta, mutta sen verran kalliita ovat että ei isommin viitsi käyttää. Kannattavuus perustuu omiin rehuihin/väkirehuihin.
Itse en ainakaan ole kokenut tarkastuksista mitään ongelmaa, ja kun asiat ovat kunnossa ei tarkastuksissa kauaa nokkatuhise.
Mites+tällä+hetkellä+meijerit+ottaa+uusia+luomutuottajia?+Tuossa+hiljan+oli+juttua,+että+luomumaitotilan+kannattavuus+lähes+50%+parempi+kuin+tavanomaisella+tilalla.
Ei ota meijerit uusia Luomu-tuottajia, kun entisetkään ei mene kaikki Luomuna kauppaan asti vähäisen kysynnän vuoksi.
Luomun menekki tulee romahtamaan, koska kuluttajat, jotka sitä tähän saakka ovat ostaneen siirtyvät kasvipohjaisiin elintarvikkeisiin.