Heinolassa tiedetään, että Prisma ei näivetä Heinolan keskustaa. Vaikuttaa siltä, että Heinola on täynnä päivittäistavarakaupan ja ostokäyttäytymisen asiantuntijoita - jos ei muuten, niin ainakin viihdemielessä.
Kun Heinolan asukasluku laskee, laskee samalla myös kuluttajien, eli Heinolan yrittäjien asiakkaiden, määrä.
Kuten tiedämme, Prismassa myydään muutakin kuin ruokaa. Kun asiakas käy Prismassa ja ostaa samalla kodintekniikkaa tai vaikkapa urheiluvälineitä, niin heinolalaisten päivittäistavarakaupan asiantuntijoiden (=somekeskustelijat) vankan tietotaidon mukaan ostos ei ole pois vaikkapa paikallisen kodinkone- tai urheilukaupan yrittäjän myynnistä.
Ilmeisesti paikallisasiantuntijoiden mielestä Prisma saa paikalliset kuluttajat ostamaan saman tuotteen sekä Prismasta, että paikallisilta yrittäjiltä.
Heinolalaiset asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Prisma tuo asiakkaita keskustaan. Tosiasiassa se ei tuo, kuten ei tuo Citymarketkaan. Asiakasvirta on keskustasta Prismaan päin, ja samalla ostetaan nekin tuotteet, jotka voisi ostaa paikalliselta yrittäjältä. Sitten syödään buffassa, ja raha siirtyy paikallisen ravintolayrittäjän sijaan osuuskaupan pohjattomaan kassaan.
Prisma rakentuu ohikulkijoiden varaan, jotka pysyvät ohikulkijoina myös jatkossa. Lisämyyntiä syntyy paikallisista, joiden ostovoima siirtyy paikallisista liikkeistä Prismaan.
Ongelma on se, että paikalliset yrittäjät eivät uskalla sanoa ääneen, että Prisma on heille kilpailija, jota vastaan on mahdoton taistella. Heinolassahan pitää myötäillä, jottei joutuisi epäsuosioon - julkinen paine siis pistää suut suppuun.
Heinolassa usein korostetaan kuinka törppöä ns. omaan pesään kuseminen on. Minun mielestäni paikallisten yrittäjien ahdingon lisääminen se vasta omaan pesään kusemista onkin!
Itse en yrittäjänä esimerkiksi mainostaisi lehdessä, joka kirjoittaa sokeroidusti ja vailla kritiikin häivää Prisman ihanuuksista.
Ihanuudet eivät varsinaisesti realisoidu pienyrittäjälle, jolle jokainen myyty tuote on elinehto taantuvassa pikkukaupungissa.
Voisiko joku viisas kertoa, paljonko Prisma tosiasiassa maksaisi yhteisöveroa Heinolaan?
Kaupungille koituu liikennejärjestelyistä useiden miljoonien eurojen kustannukset.
Työpaikkamääräksi on arvioitu noin 70. Tosiasiassa työpaikkojen nettokasvu on pienempi tai olematon, jos/kun keskustan s-kaupoista toinen pienenee ja erikoiskaupan työpaikat vähenevät. Hanke ei myöskään takaa lainkaan, että työntekijät olisivat heinolalaisia.
Hankkeen kokoon nähden pidän taloudellisia hyötyjä olemattomina, ellei joku osoita faktatiedolla, että olen väärässä.
Prisman puolustajien pitäisi vain myöntää, että he haluavat kaupan itsekkäistä syistä, eli koska haluavat tehdä ostoksensa siellä. Heinolan vetovoimaa hanke ei lisää, kuten ei ole lisännyt Citymarketkaan.
Heinolan some ja prisma-asiantuntijat
132
2302
Vastaukset
- Anonyymi
Heinolan kaupungin keskusta kuoli, kun ohitie tuli. Kivijalkakaupat tulee häviämään tulevaisuudessa, Heinolasta ja muualta Suomesta. Pienet erkoisliikkeet tulee säilymään.
- Anonyymi
Eivätkö kivijalkakaupat ole juurikin pieniä erikoisliikkeitä?
Heinolan keskustan kuolemiseen ja muutaman pikkukaupan lakkaamiseen vaikutti 90-luvun alussa myös citymarketin tulo. S-ryhmäkin taisi sitä vastustaa, jos oikein muistan.. että näin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö kivijalkakaupat ole juurikin pieniä erikoisliikkeitä?
Heinolan keskustan kuolemiseen ja muutaman pikkukaupan lakkaamiseen vaikutti 90-luvun alussa myös citymarketin tulo. S-ryhmäkin taisi sitä vastustaa, jos oikein muistan.. että näinEi ole, pieniä kyläkauppoja. Aikoinaan 70 luvulla. Heinolan asukkaat toivoivat, että viitostien liikenne rauhoittuisi. Ihmiset valittivat myös rekkaliikenteestä Tommolassa. Nyt on hiljentynyt. Keskusta hiljenee, ihmiset muuttavat muualle töitten perään ja asukkaita poistuu myös luonnollisesti. Eli uutta teollisuutta tai muuta yritystoimintaa tarvittaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö kivijalkakaupat ole juurikin pieniä erikoisliikkeitä?
Heinolan keskustan kuolemiseen ja muutaman pikkukaupan lakkaamiseen vaikutti 90-luvun alussa myös citymarketin tulo. S-ryhmäkin taisi sitä vastustaa, jos oikein muistan.. että näinCitymarketilla ei ollut mitään vaikutusta keskustan erikoiskauppoihin. Niiden kuoleman juuri syy on ostovoiman katoaminen. Työikäisten poismuutto, työttömyys, matalapalkkaiset työpaikat (ei 10-13€ tuntipalkoilla ostella paljoa muuta kuin halpaa ruokaa) ja erittäin korkea eläkeläisväestön osuus. Eläkeläisistäkään kun suurella osalla ei ole ylimääräistä rahaa. 90-luvun läman aikana kaupungissa oli vielä paljon teollisuuden työpaikkoja. Ne katosivat 2000 luvulla. Ei 90-luvulla ollut vielä tyhjiä näyteikkunoita ja kirpputoreja parhailla liike paikoilla. Keskustassa ei enää ole liikkeitä joita prisma uhkaisi.
- Anonyymi
Ohitiellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Se valmistui jo 28v sitten. Sen verran minäkin muistan. Se vaikutti korkeintaan Sparmarket Heinoskan eli nuoremmille tiedoksi talo jossa on nyt plaanin S-market myyntiin. Keskustan näivettyminen alkoi 2000 luvulla. Eikä siihen ole syynä Citymarket. Eikä edes Tokmanni. Eivät kaikki isot kaupat ole olleet koskaan Heinolan keskustassa. Syitä on väestön rakenteen muutos, työpaikkojen kato, ehkä osin verkkokauppa, väkiluvun jykkä lasku. Ei ole keinoa kääntää kehitystä. Suuntaa ei käännä muu kuin jos kaupunkiin saataisiin lisää. Vaikka 2000 hyvä tai edes kohtuu palkkaista työpaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, pieniä kyläkauppoja. Aikoinaan 70 luvulla. Heinolan asukkaat toivoivat, että viitostien liikenne rauhoittuisi. Ihmiset valittivat myös rekkaliikenteestä Tommolassa. Nyt on hiljentynyt. Keskusta hiljenee, ihmiset muuttavat muualle töitten perään ja asukkaita poistuu myös luonnollisesti. Eli uutta teollisuutta tai muuta yritystoimintaa tarvittaisiin.
Ikinä ei ole hyvä, aina löytyy valittamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikinä ei ole hyvä, aina löytyy valittamista.
Heinolan vetovoimaa hanke ei lisää, kuten ei ole lisännyt Citymarketkaan.
- Anonyymi
Heinolan keskusta kuoli silloin kun Siwa tuli tommolaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, pieniä kyläkauppoja. Aikoinaan 70 luvulla. Heinolan asukkaat toivoivat, että viitostien liikenne rauhoittuisi. Ihmiset valittivat myös rekkaliikenteestä Tommolassa. Nyt on hiljentynyt. Keskusta hiljenee, ihmiset muuttavat muualle töitten perään ja asukkaita poistuu myös luonnollisesti. Eli uutta teollisuutta tai muuta yritystoimintaa tarvittaisiin.
👍🏻👍🏻👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikinä ei ole hyvä, aina löytyy valittamista.
😳😳😳
- Anonyymi
🤒🤒🤒
- Anonyymi
🫣🫣🫣😵💫
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö kivijalkakaupat ole juurikin pieniä erikoisliikkeitä?
Heinolan keskustan kuolemiseen ja muutaman pikkukaupan lakkaamiseen vaikutti 90-luvun alussa myös citymarketin tulo. S-ryhmäkin taisi sitä vastustaa, jos oikein muistan.. että näin🫣🫣🫣
- Anonyymi
😘😘😘
- Anonyymi
😍😍😍
- Anonyymi
Tosi asiantuntijat taas tietävät, että nimenomaan S-ryhmän kauppa näivettää keskustan. Nyt se Citymarketin tontti välittömästi luonnontilaan, niin johan alkaa keskusta kukoistaa. Paitsi että todellisuudessa liikenne Lahden suuntaan lisääntyy huomattavasti.
- Anonyymi
Johan tuo keskusta on näivettynyt. Heinolassa on paljon luonnontilaa. Outoja ajatuksia, suoraan satukirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan tuo keskusta on näivettynyt. Heinolassa on paljon luonnontilaa. Outoja ajatuksia, suoraan satukirjasta.
Eiköhän heinola ole näivettynyt jo syntyessään kun parhaalla paikalla casinokaan ei kannata ihme porukkaa käpykylä täynnä
- Anonyymi
Ei näy tulevan faktatietoa Prisman puolesta. Ei yllätä.
Miten vaikkapa keskustan kodinkoneliike hyötyy, kun asiakas menee sen sijasta ostamaan pesukoneen Prismasta? Tätä heinolalaiset eivät tunnu tajuavan.
Pikkukauppojen tappamisen kannattaminen on tosiaan omaan pesään kusemista!- Anonyymi
Raha ratkaisee. .....
- Anonyymi
Miten niin omaan pesään kusemista? Itse aiheuttavat kauppojen näivettymisen hinnoittelulla.
Itse ostan kaikki tuotteet sieltä mistä halvimmalla saa tulojeni mukaan. En halua pitää yllä liikkeitä hyväntekeväisyys mielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin omaan pesään kusemista? Itse aiheuttavat kauppojen näivettymisen hinnoittelulla.
Itse ostan kaikki tuotteet sieltä mistä halvimmalla saa tulojeni mukaan. En halua pitää yllä liikkeitä hyväntekeväisyys mielessä.No sittenhän Prisman kannattajien on syytä avoimesti myöntää "kotiseuturakkautensa", eli se, että heitä ei oikeasti kiinnosta lainkaan kotikaupungin keskustan kuihtuminen ja yrittäjien lopettaminen, vaan heille tärkeintä on halpa hinta! Melko itsekästä.
Se onkin todellista kotiseuturakkautta.
Itsekästä on myös väittää pitävänsä luontoa tärkeänä, kun heti oman ostoshimon vuoksi on valmis tuhoamaan uhanalaisten eläinten elinpaikan. Todellista luonnonsuojelua! Prismoja on Suomi pullollaan, uhanalaisia eläimiä ei. Heinolan "luonnonsuojelijat" kuitenkin kannattavat uhanalaisten eläinten elinolosuhteiden vaarantamista osuuskaupan vuoksi. Tätä voisi luulla jopa vitsiksi.
Elinvoimainen keskusta idyllisine pinkukauppoineen on vetovoimatekijä, joka tuo Heinolaan turisteja. Sen sijaan keskustan tyhjät näyteikkunat ja Prisma eivät tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän Prisman kannattajien on syytä avoimesti myöntää "kotiseuturakkautensa", eli se, että heitä ei oikeasti kiinnosta lainkaan kotikaupungin keskustan kuihtuminen ja yrittäjien lopettaminen, vaan heille tärkeintä on halpa hinta! Melko itsekästä.
Se onkin todellista kotiseuturakkautta.
Itsekästä on myös väittää pitävänsä luontoa tärkeänä, kun heti oman ostoshimon vuoksi on valmis tuhoamaan uhanalaisten eläinten elinpaikan. Todellista luonnonsuojelua! Prismoja on Suomi pullollaan, uhanalaisia eläimiä ei. Heinolan "luonnonsuojelijat" kuitenkin kannattavat uhanalaisten eläinten elinolosuhteiden vaarantamista osuuskaupan vuoksi. Tätä voisi luulla jopa vitsiksi.
Elinvoimainen keskusta idyllisine pinkukauppoineen on vetovoimatekijä, joka tuo Heinolaan turisteja. Sen sijaan keskustan tyhjät näyteikkunat ja Prisma eivät tuo.Alatko yrittäjäksi kasvavaan joukkoomme. Perustaisitko kodinkoneliikkeen, miesten -ja naistenvaateliikkeen, kodinsisustus -ja tarvikeliikkeen, liikunta-, urheilu-, vapaa-aikaliikkeen, kalastustarvikeliikkeen, moottoriajoneuvoliikkeen, robotliikkeen, terveys-ja hyvinvointiliikkeen, taidegallerian, pankkiiriliikkeen yms ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sittenhän Prisman kannattajien on syytä avoimesti myöntää "kotiseuturakkautensa", eli se, että heitä ei oikeasti kiinnosta lainkaan kotikaupungin keskustan kuihtuminen ja yrittäjien lopettaminen, vaan heille tärkeintä on halpa hinta! Melko itsekästä.
Se onkin todellista kotiseuturakkautta.
Itsekästä on myös väittää pitävänsä luontoa tärkeänä, kun heti oman ostoshimon vuoksi on valmis tuhoamaan uhanalaisten eläinten elinpaikan. Todellista luonnonsuojelua! Prismoja on Suomi pullollaan, uhanalaisia eläimiä ei. Heinolan "luonnonsuojelijat" kuitenkin kannattavat uhanalaisten eläinten elinolosuhteiden vaarantamista osuuskaupan vuoksi. Tätä voisi luulla jopa vitsiksi.
Elinvoimainen keskusta idyllisine pinkukauppoineen on vetovoimatekijä, joka tuo Heinolaan turisteja. Sen sijaan keskustan tyhjät näyteikkunat ja Prisma eivät tuo.Heinolaan täytyy saada kyseisen satuilijan vaahtokarkki kauppa tyhjän ikkunan taakse ja velvoittaen pitämään kauppaa auki 6päivänä viikossa vaikka ei kauppa kävisikään ja mielellään voisi palkata työttömiä myyjiä bisnekselle mukaan
- Anonyymi
En tiedä kuinka pitkään nykyiset elinvoimatoimen päättäjät ovat ruorissa olleet, mutta elinvoiman kehityksen seuraamiseen on hyvä palvelu jossa voi muokata vertailujoukkoa tarkastella tässä vaiheessa vuosia 2017, 2018 ja 2019 sekä purkaa elinvoiman tekijöitä tarkempaan seurantaan. Tulokset eivät mairittele päättäjiä, keitä sitten lieneekään Heinolassa https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/elinvoimaindikaattori
- Anonyymi
Heinolan tulos on surkea. Aivan kuten kuntaranking -tutkimuksessakin.
Ilmeisesti kaupungin päättäjät ovat niin heikkoja, että eivät uskalla alkaa kyseenalaistaa kalliin elinvoimatoimen tekemisiä.
Mitä tulee Prismaan, Suomi on täynnä esimerkkejä, joissa ns. peltomarketit ovat hiljalleen tyhjentäneet keskustat yrittäjistä.
Suomessa ei sen sijaan ole tarjolla esimerkkiä, jossa kehitys olisi päinvastainen. Silti Heinolan viisaat hokevat Prisman elinvoimaistavan keskustaa. Heinola olisi siis ainoa paikkakunta koko Suomessa, jossa kävisi niin. Höpöhöpö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolan tulos on surkea. Aivan kuten kuntaranking -tutkimuksessakin.
Ilmeisesti kaupungin päättäjät ovat niin heikkoja, että eivät uskalla alkaa kyseenalaistaa kalliin elinvoimatoimen tekemisiä.
Mitä tulee Prismaan, Suomi on täynnä esimerkkejä, joissa ns. peltomarketit ovat hiljalleen tyhjentäneet keskustat yrittäjistä.
Suomessa ei sen sijaan ole tarjolla esimerkkiä, jossa kehitys olisi päinvastainen. Silti Heinolan viisaat hokevat Prisman elinvoimaistavan keskustaa. Heinola olisi siis ainoa paikkakunta koko Suomessa, jossa kävisi niin. Höpöhöpö.Mitä väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolan tulos on surkea. Aivan kuten kuntaranking -tutkimuksessakin.
Ilmeisesti kaupungin päättäjät ovat niin heikkoja, että eivät uskalla alkaa kyseenalaistaa kalliin elinvoimatoimen tekemisiä.
Mitä tulee Prismaan, Suomi on täynnä esimerkkejä, joissa ns. peltomarketit ovat hiljalleen tyhjentäneet keskustat yrittäjistä.
Suomessa ei sen sijaan ole tarjolla esimerkkiä, jossa kehitys olisi päinvastainen. Silti Heinolan viisaat hokevat Prisman elinvoimaistavan keskustaa. Heinola olisi siis ainoa paikkakunta koko Suomessa, jossa kävisi niin. Höpöhöpö.Faktaa on , että Hämeenmaa näkee vain ja ainoastaan ohitien potentiaalina perustaa Heinolaan Prisma. Aivan kuten Kesko teki aikanaan CM kanssa. Heinolalaisten tuoma asiakasvirta ei ole ykkösjuttu, mutta toki hyvänä lisänä. Keskusta elää omaa elämäänsä, ja jos halpa hinta houkuttaa, niin on kuluttajan arvovalinta ostaa Prismasta tai sitten sieltä paikallisesta erikoisliikkeestä. Talous kukoistaa tukemalla paikallisuutta.
- Anonyymi
Helsinginkin keskusta on autioitunut samaisesta syystä. Mitä tulee Heinolan Prisma-hankkeeseen, on ihan outoa, että siitä edes on kahtalaisia mielipiteitä, saati että jotkut heinolalaiset edistäisivät hanketta konkreettisesti. Olisi herkullista tietää, mikä kanta elinvoimatoimistolla on asiaan. Heheheh.
- Anonyymi
Korona ja alhainen syntyvyys hiljentää stadin. Prismaa ei Heinola tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ja alhainen syntyvyys hiljentää stadin. Prismaa ei Heinola tarvitse.
Ei sitä pelkästään Heinolan köyhille tehdä, pääasiassa ohitien käyttäjille.
- Anonyymi
Helsingin keskusta hiljenee, koska ostokset voi tehdä helpommin suurissa kauppakeskuksissa keskustan ulkopuolella. Valtaisia kauppakeskuksia on nykyään vähän joka kaupunginosassa. Lähellä omaa asuinpaikkaa on tietysti hyvä köydä ostoksilla sen sijaan, että ajaisi turhaan ja hankalasti keskustaan. Siellä uudetkaan kauppakeskukset eivät lähde vetämään. Tämä oli tilanne jo ennen koronaa.
Keskustasta pois muuttamiseen on usein syynä juuri syntyvyys, eli halutaan lasten kasvavan muualla, halutaan isompi asunto, rauhallinen ympäristö. Toki asuntojen ja vuokrien hinnat keskustassa sanelevat poismuuttoa omalta osaltaan, ei mikään salaisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin keskusta hiljenee, koska ostokset voi tehdä helpommin suurissa kauppakeskuksissa keskustan ulkopuolella. Valtaisia kauppakeskuksia on nykyään vähän joka kaupunginosassa. Lähellä omaa asuinpaikkaa on tietysti hyvä köydä ostoksilla sen sijaan, että ajaisi turhaan ja hankalasti keskustaan. Siellä uudetkaan kauppakeskukset eivät lähde vetämään. Tämä oli tilanne jo ennen koronaa.
Keskustasta pois muuttamiseen on usein syynä juuri syntyvyys, eli halutaan lasten kasvavan muualla, halutaan isompi asunto, rauhallinen ympäristö. Toki asuntojen ja vuokrien hinnat keskustassa sanelevat poismuuttoa omalta osaltaan, ei mikään salaisuus.Kaupungistumisen seurauksena Helsingin keskustassa asuu lapsia paljon enemmän kuin aikoihin.
Perheet haluavat asua hyvien palveluiden lähellä, vaikka sitten ahtaamminkin.
Ns. Nurmijärvi-ilmiö oli ja meni, eivätkä tutkijat usko Koronan muuttavan tilannetta. Kaupungistumisen megatrendi on ja pysyy. Heinolakin menettää koko ajan aktiiviväestöä kasvaville paikkakunnille, se selviää ihan tilastoista.
Heinolasta tulee Lahden eläkeläiskaupunginosa, halusitte tai ette. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungistumisen seurauksena Helsingin keskustassa asuu lapsia paljon enemmän kuin aikoihin.
Perheet haluavat asua hyvien palveluiden lähellä, vaikka sitten ahtaamminkin.
Ns. Nurmijärvi-ilmiö oli ja meni, eivätkä tutkijat usko Koronan muuttavan tilannetta. Kaupungistumisen megatrendi on ja pysyy. Heinolakin menettää koko ajan aktiiviväestöä kasvaville paikkakunnille, se selviää ihan tilastoista.
Heinolasta tulee Lahden eläkeläiskaupunginosa, halusitte tai ette.Sotket kaupungistumisen ja Helsingin keskustan tilanteen. Kaupunkia on toki laajalla keskustan ulkopuolellakin. Keskustassa ei edes ole kovin paljon asuntoja, ne on muissa kaupunginosissa. Voit ottaa selvää, mikä alue on Helsingissä sitä keskustaa, jonka tyhjenemisestä on huoli. Tyhjänpäiväistä kiistelyä ja mutu-puhetta.
Heinolan tilanne on luonnollisesti kuvaamasi kaltainen, ei siitä ole epäselvyyksiä, paitsi ehkä joillekin vanhaan aikaan juuttuneille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotket kaupungistumisen ja Helsingin keskustan tilanteen. Kaupunkia on toki laajalla keskustan ulkopuolellakin. Keskustassa ei edes ole kovin paljon asuntoja, ne on muissa kaupunginosissa. Voit ottaa selvää, mikä alue on Helsingissä sitä keskustaa, jonka tyhjenemisestä on huoli. Tyhjänpäiväistä kiistelyä ja mutu-puhetta.
Heinolan tilanne on luonnollisesti kuvaamasi kaltainen, ei siitä ole epäselvyyksiä, paitsi ehkä joillekin vanhaan aikaan juuttuneille.Kyllä nimenomaan Helsingin keskustassa (kantakaupungin alueella) on enemmän lapsia kuin aikoihin.
Lähiöt ovat sitten vielä lisänä.
Perheitä olisi varmasti tulossa enemmänkin, jos hinnat mahdollistaisivat muuton.
Se nyt vain on niin, että suurin osa ihmisistä haluaa asua hyvien palveluiden ja työpaikkojen lähellä.
Heinola on ihan kiva kesäkaupunki, mutta syksyn tullen se on todella masentava paikka. Sama koskee toki muitakin pikkupaikkoja.
https://yle.fi/uutiset/3-8614651 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungistumisen seurauksena Helsingin keskustassa asuu lapsia paljon enemmän kuin aikoihin.
Perheet haluavat asua hyvien palveluiden lähellä, vaikka sitten ahtaamminkin.
Ns. Nurmijärvi-ilmiö oli ja meni, eivätkä tutkijat usko Koronan muuttavan tilannetta. Kaupungistumisen megatrendi on ja pysyy. Heinolakin menettää koko ajan aktiiviväestöä kasvaville paikkakunnille, se selviää ihan tilastoista.
Heinolasta tulee Lahden eläkeläiskaupunginosa, halusitte tai ette.Heinolasta ei tule osa Lahtea. Yhteistyötä tehdään, lahtelaiset eläkeläiset ovat tervetulleita Heinolaan palveltavaksi, laskun maksaa lahtelainen veronmaksaja, halusitte tai ette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nimenomaan Helsingin keskustassa (kantakaupungin alueella) on enemmän lapsia kuin aikoihin.
Lähiöt ovat sitten vielä lisänä.
Perheitä olisi varmasti tulossa enemmänkin, jos hinnat mahdollistaisivat muuton.
Se nyt vain on niin, että suurin osa ihmisistä haluaa asua hyvien palveluiden ja työpaikkojen lähellä.
Heinola on ihan kiva kesäkaupunki, mutta syksyn tullen se on todella masentava paikka. Sama koskee toki muitakin pikkupaikkoja.
https://yle.fi/uutiset/3-8614651Ei ole masentavaa syksyisin eikä talvisin, se on vain ihmisestä kiinni. Se joka ei osaa mitään tarvitsee aina jonkun tai jotakin siihen viereen, näin siellä missä ihmiset ahtautuvat kylki kylkeen kantakaupungissa. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nimenomaan Helsingin keskustassa (kantakaupungin alueella) on enemmän lapsia kuin aikoihin.
Lähiöt ovat sitten vielä lisänä.
Perheitä olisi varmasti tulossa enemmänkin, jos hinnat mahdollistaisivat muuton.
Se nyt vain on niin, että suurin osa ihmisistä haluaa asua hyvien palveluiden ja työpaikkojen lähellä.
Heinola on ihan kiva kesäkaupunki, mutta syksyn tullen se on todella masentava paikka. Sama koskee toki muitakin pikkupaikkoja.
https://yle.fi/uutiset/3-8614651"Kyllä nimenomaan Helsingin keskustassa (kantakaupungin alueella) on enemmän lapsia kuin aikoihin. Lähiöt ovat sitten vielä lisänä."
Joo, kyse on sanasta keskusta. Helsinkiläinen tarkoittaa keskustalla ydinkeskustaa, katso pieni alue linkistä. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_keskusta). Ei ole mieltä puhua esimerkiksi keskustaan menemisestä, jos tarkoitetaan oikeastaan 27 kaupunginosaa, joiden aluetta sanotaan huolitellummassa kielenkäytössä kantakaupungiksi. Lähiö taas tarkoittaa Helsingissä kantakaupungin ulkopuolisia asuinalueita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä nimenomaan Helsingin keskustassa (kantakaupungin alueella) on enemmän lapsia kuin aikoihin. Lähiöt ovat sitten vielä lisänä."
Joo, kyse on sanasta keskusta. Helsinkiläinen tarkoittaa keskustalla ydinkeskustaa, katso pieni alue linkistä. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_keskusta). Ei ole mieltä puhua esimerkiksi keskustaan menemisestä, jos tarkoitetaan oikeastaan 27 kaupunginosaa, joiden aluetta sanotaan huolitellummassa kielenkäytössä kantakaupungiksi. Lähiö taas tarkoittaa Helsingissä kantakaupungin ulkopuolisia asuinalueita.Näinhän se on. Uutisissa Helsingin keskustan näivettymisellä tarkoitetaan nimenomaan ydinkeskustan liikeyritysten huononevaa tulosta, myös ydinkeskustan kauppakeskusten. Stockmann eturintamassa lopettelemassa toimintaansa. Muun kantakaupungin lapsiluvut on erikseen, kasvu muuten maahanmuuttajaperheissä, muut kaikkoaa mahdollisuuksiensa mukaan loitommalle. Tämä on se laajalti tiedossa oleva asetelma koko pääkaupunkiseudun suhteen. Mutta kyllähän KELAkin takaa ostovoiman - ainakin joksikin aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungistumisen seurauksena Helsingin keskustassa asuu lapsia paljon enemmän kuin aikoihin.
Perheet haluavat asua hyvien palveluiden lähellä, vaikka sitten ahtaamminkin.
Ns. Nurmijärvi-ilmiö oli ja meni, eivätkä tutkijat usko Koronan muuttavan tilannetta. Kaupungistumisen megatrendi on ja pysyy. Heinolakin menettää koko ajan aktiiviväestöä kasvaville paikkakunnille, se selviää ihan tilastoista.
Heinolasta tulee Lahden eläkeläiskaupunginosa, halusitte tai ette.Me halutaan
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Helsingin keskusta on autioitunut, koska liikkuminen siellä on lähes mahdotonta. Ei ihmiset kanna niitä ostoksia kovin pitkälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ja alhainen syntyvyys hiljentää stadin. Prismaa ei Heinola tarvitse.
Mitä tulee Prismaan, Suomi on täynnä esimerkkejä, joissa ns. peltomarketit ovat hiljalleen tyhjentäneet keskustat yrittäjistä.
- Anonyymi
Kodin tekniikan saa alan liikkeistä. Ruokaostokset voi tehdä Holman prismassa kuten tähänkin saakka työmatkan varrella. Nukkumalähiönä Heinola niukin naukin menettelee mutta palvelu- ja koulutarjonta ajattaa kyllä lopilta muualle.
- Anonyymi
Eihän moottoritiekään näivettänyt keskustaa. :D
- Anonyymi
Kyllä se näivetti..
Eikös muutama poliitikko ollut ostamassa parkettitehtaan hallia, mutta se saatiin estettyä? Ketkä ostoa suunnittelivat?
Siitä olisikin tullut vielä Heikkimäkeäkin suurempi floppi..
Ehkä Prisman olisi voinut piilottaa sinne halliin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näivetti..
Eikös muutama poliitikko ollut ostamassa parkettitehtaan hallia, mutta se saatiin estettyä? Ketkä ostoa suunnittelivat?
Siitä olisikin tullut vielä Heikkimäkeäkin suurempi floppi..
Ehkä Prisman olisi voinut piilottaa sinne halliin"Ehkä Prisman olisi voinut piilottaa sinne halliin".
Sinne halliin olisi voitu sijoittaa panimotoiminta. Onhan sellainenkin joskus ollut, nyt olisi voitu kokasta ottaako tulta. Heinolassa eräällä kärttytyypillä, kun on hiilihapot nousseet päähän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näivetti..
Eikös muutama poliitikko ollut ostamassa parkettitehtaan hallia, mutta se saatiin estettyä? Ketkä ostoa suunnittelivat?
Siitä olisikin tullut vielä Heikkimäkeäkin suurempi floppi..
Ehkä Prisman olisi voinut piilottaa sinne halliinSiellä on nykyisin teollista toimintaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ehkä Prisman olisi voinut piilottaa sinne halliin".
Sinne halliin olisi voitu sijoittaa panimotoiminta. Onhan sellainenkin joskus ollut, nyt olisi voitu kokasta ottaako tulta. Heinolassa eräällä kärttytyypillä, kun on hiilihapot nousseet päähän!Sinne halliin olisi voinut sijoittaa myös Heikkimäen yrityspuiston! Näin se olisi ollut "poissa silmistä, poissa mielestä"
Mutta ketkä halusivat ostaa kyseisen hallin veronmaksajien iloksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne halliin olisi voinut sijoittaa myös Heikkimäen yrityspuiston! Näin se olisi ollut "poissa silmistä, poissa mielestä"
Mutta ketkä halusivat ostaa kyseisen hallin veronmaksajien iloksi?Kaupunginhallituksen puheenjohtaja J Ahonen
- Anonyymi
Ja moottoritien päähän piti tulla se Heinolan huippualue, johon asutetaan Hgissä työssä käyvät hyvät veronmaksajat. Mutta ei tullut järvinäköalatontteja ja vetonaulaa! Heinolan vakionarisija tietää syyn miksi näin "pääsi" käymään. Myrkky tietää kaikesta, mutta ei ole saanut sitä omaa satukirjaansa vielä kansiin!
- Anonyymi
Motarin päähän järvinäköaloilla tontit, mihin kohtaan Lusia, josta koulukin häviää?
- Anonyymi
Oliko kyseessä ikään kuin asuinalueiden Heikkimäki? Paitsi että sinne ei laitettu turhaan miljoonia euroja, eli luonto ja veronmaksaja kiittävät ☺
- Anonyymi
Kyllä sinä muistat sillan vierustassa Heinola cityssä! Anna Lusin samoin kuin muidenkin koulujen jo olla, kohta tarvit vanhusjumppaa itsekin! Koulut silloin isossa osassa.
- Anonyymi
Ällöttävää!
- Anonyymi
Jautaa! Meganarisija voisi epätoivoissaan alkaa kerätä niitä banaanilootia muuttoaan varten, koska Heinola on niin "huono".
Hedelmätöntä naputusta 100 asiasta Heinolassa. Ihan turhaan, ei sinua noteerata. Kai nyt muistat menneet!- Anonyymi
Persut jyrää..
- Anonyymi
"Meganarisija voisi epätoivoissaan alkaa kerätä niitä banaanilootia muuttoaan varten, koska Heinola on niin "huono". Hedelmätöntä naputusta 100 asiasta Heinolassa."
Vaikka pari tai parikymmentä narisijaa muuttaisikin pois, narisijoita silti riittäisi tällekin palstalle - ja lisääntymään päin, kunhan aikaa kuluu ja tekemisten/tekemättä jättämisten seuraukset alkavat kunnolla tuntumaan.
- Anonyymi
Päivän Kauppalehdessä juttu Tampereelta.
Keskustan vetovoima vähenee sielläkin. Syyt tuttuja Heinolalaisillekin (kaupan siirtyminen kaupungin laidoille, suuret vuosia kestävät rakennustyöt, nettikauppa)
Ohessa suora lainaus, koska en usko useimpien palstalaisten olevan KL tilaajia, vaan ammentavat tietonsa lähinnä Iltalehdestä ja omasta umpeutuneesta mielestään.
Lainaus alkaa...
” Keskustan vetovoima puntariin
Neljän vuoden rakennustyömaa Tampereen ydinkeskustassa on jättänyt jälkensä pirkanmaalaiskaupungin elämään. Ilman tilastojakin havaitsee, että entinen ruuhkaksi asti kulkijoita kerännyt pääväylä Hämeenkatu on kuihtunut varjoksi entisestään. Ihmisiä tallustelee harvakseltaan ja lukuisat tyhjät liiketilat alleviivaavat kadun apeutta.
Tyhjää. Tampereen kauppakamarin toimitusjohtaja Antti Eskelinen ei usko ratikan yksin ratkaisevan kaupungin keskustan tyhjien liiketilojen ongelmaa.KUVA: LAURA VESA
”Ratikkatyö on tehnyt kaupungin keskustalle enemmän vahinkoa kuin korona konsanaan”, Tampereen kauppakamarin toimitusjohtaja Antti Eskelinen täräyttää.
”Mielenkiinnolla odotan, miten kaupungin ratikkaan asettamat toiveet toteutuvat. Hämeenkatu on kyllä valmiina komea, siitä ei pääse mihinkään.”
Eskelisen mukaan ratikka ei ole ainoa keskustan autioitumiseen vaikuttanut tekijä, vaan esimerkiksi nettikaupan yleistyminen on vauhdittanut sitä.
”Ostovoimainen asiointi on siirtynyt kaupungin laidoille. Viisi vuotta sitten Stockmannin Herkku Hämeenkadulla oli kaupungin paras ruokakauppa. Nyt sitä ei ole olemassakaan. Titteli on siirtynyt Pirkkalan Citymarketille.”
Kauppakamarin toimitusjohtajan mielestä kaupunki pyrkii tahallaan vaikeuttamaan yksityisautoilua joukkoliikenteen ja pyöräilyn kustannuksella.
”Keskusta on helisemässä. Jotakin on pielessä, jos Suomen toiseksi suurimman asutuskeskuksen pääkadun varrella on kymmenen tyhjää liiketilaa.”- Anonyymi
Oho, että oikein Kauppalehteä luet. Ei se susta asiantuntijaa tee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, että oikein Kauppalehteä luet. Ei se susta asiantuntijaa tee..
Heinolassa Kauppalehti on aika tuntematon käsite. Maaseudun tulevaisuus -lehteä ymmärretään paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolassa Kauppalehti on aika tuntematon käsite. Maaseudun tulevaisuus -lehteä ymmärretään paremmin.
Luen itsekin Kauppalehteä. Tuo luen kauppalehteä, osui silmään ylimieliseltä snopailulta. Totuus on keskusta on kuollut Heinolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolassa Kauppalehti on aika tuntematon käsite. Maaseudun tulevaisuus -lehteä ymmärretään paremmin.
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
- Anonyymi
Launeen Prismasta tulee superhieno remontin jälkeen. Helppoa saavuttaa heinolastakin liipolan tunnelin kautta. Heinolaan ei tarvi omaa Prismaa. tehdä.
- Anonyymi
Hyvä homma.
- Anonyymi
Yksityinen "taho" tutkii maan vajoamia siellä ja täällä oman mielensä mukaan. Yrittää sotkea asioita siellä ja täällä. Ääntä riittää!
- Anonyymi
Onneksi Heinolaan ei tule Prismaa. Turha kauppa.
- Anonyymi
Ei ole lainkaan turha, jos tykkää edullisista hinnoista😄 Heinolassa edulliset hinnat ei kuulu yleiskäsitykseen, vaan huonostakin tavarasta on vain pakko maksaa enemmän.
- Anonyymi
Suomessa ei ole paikkaa missä liikkeet ei lopettais keskustassa, kaikki pikku kaupungit varsinkiin, joissain lähes kaikki lopettaneet, prismat valloittaa..
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Prisman tulo viimeistään vetäisi laudat moniin ikkunoihin Heinolan keskustassa, sen jo tajuaa yläasteen käynyt perusjunttikin. Lahteen isoille ostoksille 1* viikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prisman tulo viimeistään vetäisi laudat moniin ikkunoihin Heinolan keskustassa, sen jo tajuaa yläasteen käynyt perusjunttikin. Lahteen isoille ostoksille 1* viikko.
Eipä tuolla keskustassa paljon liikkeitä enää ole, mihin lautija laittaa.
- Anonyymi
👍🏻👍🏻👍🏻
- Anonyymi
Heinola on täynnä päivittäistavarakaupan ja ostokäyttäytymisen asiantuntijoita - jos ei muuten, niin ainakin viihdemielessä.
- Anonyymi
Ihanuudet eivät varsinaisesti realisoidu pienyrittäjälle, jolle jokainen myyty tuote on elinehto taantuvassa pikkukaupungissa.
- Anonyymi
😄 Heinolassa edulliset hinnat ei kuulu yleiskäsitykseen, vaan huonostakin tavarasta on vain pakko maksaa enemmän.
- Anonyymi
Jos on oikein huono tavara,niin saako rahasta takaisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on oikein huono tavara,niin saako rahasta takaisin?
käy kysymäs.
- Anonyymi
kyllä on asiantuntijoita /joutavan puhujia.
- Anonyymi
Erittäin rajallinen valikoima ja melko kovat hinnat, niin moni asioi Lahdessa.
- Anonyymi
Eikö tuo ole selvä asia yksinkertaisemmallekin? Ei ne keskustan kaupoissa asioivat lähde pitemmälle ja ne jotka autoilevat käyvät jopa Lahdessa. En käy keskustan kaupoissa kovin usein. Mitään et voi sille että näin on. Moni myös tilaa nykyään kaiken netistä. Tietysti voi taistella vastaan ja yrittää pitää kaiken ennallaan, mutta arvaa onnistuuko?
- Anonyymi
Netistä tulee tilattua tavaraa ja lahdessa tulee käytyä ostoksilla. Heinolassa aika suppeet valikoimat.
- Anonyymi
CITTARI HOITAA.
- Anonyymi
Se imee keskustan elinvoiman, jos rehellisiä ollaan näin kokoomuslaisina.
- Anonyymi
kyllä lidl vetää ihmisiä.
- Anonyymi
Litistä saa laatutavaraa ja vaatetta. Samalla voi tehdä ruokaostokset. Ei tarvi Lahteen asti lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litistä saa laatutavaraa ja vaatetta. Samalla voi tehdä ruokaostokset. Ei tarvi Lahteen asti lähteä.
häh??
- Anonyymi
lidl halpuus ei yllätä.
- Anonyymi
hyvä lidl !!
- Anonyymi
Mikä on edullisin ruokakauppa? Yksinkertainen kysymys ja yhtä yksinkertainen vastaus – sama, jonka olemme saaneet aiemmissakin kyselyissä. Lidl on edelleen suomalaisten mielestä halvin ruokakauppa. Eikä vain halvin ruokakauppa vaan myös mm. halvin paistopiste-, hevi-, suklaa-, jäätelö-, pähkinä- ja juomakauppa!
Lidlin ylivoimaisuus edullisuudessa ei tokikaan tullut yllätyksenä, vaan tutkimus tutkimuksen perään on osoittanut, että kuluttajat ovat jo tottuneet aina edullisiin Lidl-hintoihin. Suomalaisilla on Lidlin johtoasemasta vahva mielipide, joka nyt on vahvistunut entisestään. - Anonyymi
näissä keskusteluissa hyvin vähän asiantuntijoita.
- Anonyymi
mikä hiton asijantuntija
- Anonyymi
hyvä että prisma tulee.
- Anonyymi
mitä asiantuntijoita
- Anonyymi
On tää.naurettava tuppukylä kun kestää joku prisma hanke 50v en yhtään ihmettele miksi heinolan työttömyys aste suomen kärki päässä valittajia valitusten perään säälittävää näpertelyä
- Anonyymi
Olet oikeassa!
- Anonyymi
Prisma perustettu vuonna 72, meinaatko että melkein heti on Heinolaan ruvettu suunnittelemaan...
Ekat kaukaiset suunnitelmat menevät 2009 vuoteen, ja vakavammat alkaen 2016, eli se siitä sinun 50v
- Anonyymi
😁😁
- Anonyymi
🙄🙄🙄
- Anonyymi
🥰🥰
- Anonyymi
🤪🤪🤪
- Anonyymi
Älä lässytä pelle paikalliset ei pysty enään myymään super kalliilla hinnoilla voi voi tätä kateutta ja itkun määrää
- Anonyymi
😂😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻
- Anonyymi
Heinolan keskusta on jo nyt ihan kammottavaa, eikä siellä ole enää juuri mitään kauppoja. Tulevaisuudessa siellä on vielä nykyistäkin vähemmän nähtävää. Heinolan elinvoima käy ilmi rantacasinon closed -kyltistä.
- Anonyymi
Kohta on keskustassa muutama tyhjöä liiketila lisää. Kyllä on säälittävän näköistä, eikä taatusti houkuttele uusia asukkaita.
- Anonyymi
Onneksi ei prismaa tule , valitus takaa sen.
- Anonyymi
Ei takaa, kyllä se tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei takaa, kyllä se tulee.
Valittajat "reumantaa"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajat "reumantaa"!
Kuka vie? Heinolalaiset juntitko 🤣
- Anonyymi
Kaupunkilainen joka on olevinaan parempiosainen asioi Lidlissä.
- Anonyymi
Litti on just hyvä. Ei tarvita Prismoja Heinolaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litti on just hyvä. Ei tarvita Prismoja Heinolaan.
Muistan erittäin hyvin, kun Lidliä vastustettiin. Osa väitti, ettei mene ikinä kyseiseen kauppaan, mutta kyllä nyt kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan erittäin hyvin, kun Lidliä vastustettiin. Osa väitti, ettei mene ikinä kyseiseen kauppaan, mutta kyllä nyt kelpaa.
Miten hemmetissä Lidliä on aikanaan vastustettu Heinolassa? Yleensä kilpailun lisääntyminen vaikuttaa hintoihin kuluttajan kannalta positiivisesti. Mikä logiikka tässä asiassa on vastustajilla ollut?
- Anonyymi
Kallista kaupungin veronmaksajille. Valtaosa Kh:n jäsenistä osuuskaupan luottamushenkilöitä. (varjo, lehtimäki, huvinen, mäentalo, järvinen)
- Anonyymi
Mitä sitten, hakeudu itse mukaan, ettei tarvi olla kade.
- Anonyymi
Valtaosa Kh:n jäsenistä osuuskaupan luottamushenkilöitä. (varjo, lehtimäki, huvinen, mäentalo, järvinen).
Hyvin epäilyttävä kuvio. Tässä on jotain mätää ja homma haisee pahasti. Ei ole ihme että se ammattivalittaja kirjoitti viime vuonna lehteen ja paljasti tämän epäilyttävän kuvion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa Kh:n jäsenistä osuuskaupan luottamushenkilöitä. (varjo, lehtimäki, huvinen, mäentalo, järvinen).
Hyvin epäilyttävä kuvio. Tässä on jotain mätää ja homma haisee pahasti. Ei ole ihme että se ammattivalittaja kirjoitti viime vuonna lehteen ja paljasti tämän epäilyttävän kuvion.Voisitko kertoa missä on mätää? Prisma tulee, siinä ei ole mätää, eikä noista henkilöistä kukaan ole vaikuttanut siihen vaikka muuta kuvittelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kertoa missä on mätää? Prisma tulee, siinä ei ole mätää, eikä noista henkilöistä kukaan ole vaikuttanut siihen vaikka muuta kuvittelet!
Kyllä se ammattivalittaja kiinnitti lehtijutussaan huomiota erään kaupungin johtavan henkilön yhteyksistä tämän osuuskaupan hallitukseen. Jokainen ymmärtää, että puurot ja vellit menee helposti sekaisin, kun istutaan niin sanotusti kahdella tuolilla. Mielipiteen ovat antaneet valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajat, jotka edustavat Heinolan asiakasomistajia Hämeenmaan edustajistossa. Samalla he poliitikkoina ovat sitoutuneet rahoittamaan Prisma-hanketta jopa kolmella miljoonalla eurolla, vaikka yritys Hämeenmaa ei maksa juuri ollenkaan yhteisöveroja Heinolaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ammattivalittaja kiinnitti lehtijutussaan huomiota erään kaupungin johtavan henkilön yhteyksistä tämän osuuskaupan hallitukseen. Jokainen ymmärtää, että puurot ja vellit menee helposti sekaisin, kun istutaan niin sanotusti kahdella tuolilla. Mielipiteen ovat antaneet valtuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajat, jotka edustavat Heinolan asiakasomistajia Hämeenmaan edustajistossa. Samalla he poliitikkoina ovat sitoutuneet rahoittamaan Prisma-hanketta jopa kolmella miljoonalla eurolla, vaikka yritys Hämeenmaa ei maksa juuri ollenkaan yhteisöveroja Heinolaan.
Voi voi sinun näkemystä, kun et mitään tiedä!
- Anonyymi
Ei voi enää näivettyä kun se on jo näivettynyt.
- Anonyymi
Joo, ei voi enempää näivettyä.
- Anonyymi
Itä-Häme lehti Mielipide 23.5.2024, Prisma-hanketta tulee arvioida ennakoiden tulevaa.
Todella osaavan ja ymmärtävän henkilön kirjoitus, se teidän on jokaisen sisäistettävä. - Anonyymi
Lahti saa teollisuutta ja ym., heinolassa sössitään kaikki.
- Anonyymi
Pitäisi saada energinen ja ammattitaitoinen kaupunginjohtaja heinolaan.
- Anonyymi
Tuolla palkalla jotain pitäis aikaankin saada
- Anonyymi
Onko tämä osoitus kaupungin johtohenkilöiden osaamisesta, kun Lahti vie silmiemme edestä kaikki merkittävät teollisuus- ja muut investoinnit? Nukkuvatko kaupungin päättäjät ruususen unta, vaikka tyhjiä teollisuustiloja ja tonttimaata olisi tarjolla?
- Anonyymi
Sitten voisi joku firma tulla, kun nuo valittajat ovat poistuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten voisi joku firma tulla, kun nuo valittajat ovat poistuneet.
Niin, unohdin mainita nuo vastarannan kiisket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, unohdin mainita nuo vastarannan kiisket.
Sen verran hyvin näkee kiikareilla, että vastarannalla ei ole kiiskiä. Voi siten olla ihan huoletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran hyvin näkee kiikareilla, että vastarannalla ei ole kiiskiä. Voi siten olla ihan huoletta.
Valittajien puolustaja.
- Anonyymi
Heinolalla on vielä mahdollisuus voittaa Lahti ja saada se Lahteen suunniteltu datakeskus Heikkimäkeen. Nyt tarvitaan sitä tunnettua valittaja konsulttia hoitamaan homma maaliin! Voiko kaupungin johto nöyrtyä ja pyytää tätä mahtimiestä, kaupunkikehityksenme tukihenkilöä hoitamaan homman ?
- Anonyymi
Ei tehtyä sopimusta muuteta. Toisaalta niin suuria tontteja ei Heinolasta ikinä edes löydy mitä Lahti tarjosi ja nyt sai liki kahden miljardin euron investoinnit. Fazerin makeistehdas on vasta alkua, sillä ko. tontilla on valtavasti tilaa tehtaan tulevaisuudessa laajentua. Eka rakennusvaihe on vajaat 34000 neliötä. Tontin määräala on tuosta kymmenkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tehtyä sopimusta muuteta. Toisaalta niin suuria tontteja ei Heinolasta ikinä edes löydy mitä Lahti tarjosi ja nyt sai liki kahden miljardin euron investoinnit. Fazerin makeistehdas on vasta alkua, sillä ko. tontilla on valtavasti tilaa tehtaan tulevaisuudessa laajentua. Eka rakennusvaihe on vajaat 34000 neliötä. Tontin määräala on tuosta kymmenkertainen.
Tietenkään Lahteen saatuja tehtaita ja datakeskusinvestointeja ei voi enää perua. Onhan Heinolassakin tontteja ja tyhjiä kiinteistöjä. Kuten kirjoitit: minun mielestäni Heinolan päättäjät eivät vain osaa markkinoida Heinolaa. Mahdollisuuksia kyllä on – tarvittaisiin vain tekemisen meininkiä eikä turhaa räpellystä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei91812Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1181176- 891175
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51973Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli225911Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63884Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253756- 81753
- 35699
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42653