aikas kummaamuute...voisi tehdö havainnon että Micheal Jackson-fanit ovatkin arkoja ja epäluuloisia tässä Madonna vs. Michael-ottelusssa koska kun kirkoitin ekan viestini "madonna/michael" sitä nousu kaukea möly. mielenkiitoa näes kerti..viestin on lukenut jo 1300 hlöä ja vastauksia tullut komeat 55kpl. tosin lopppuun tultaessa ne alkoivat vähän menettää makunsa ja mielenkiintonsa sillä sielä kun keskusteltiin jostain rapista ja hiphopista jota ei kumpikaan Madonna tai Michael laula
!! kirjoitin ainoastaan että madonna ja miikael ovat miolemmat musiikkimaailman suurimpia legendoja ja tunnetuimpia kasvoja ni te aloitte haastamaan riitaa alkamalla lässyttämään että olen muka syrjinyt jacksonia teksitissäni ja puoltanut madonnaa. mitä väärää muka tein?! ainoastaan kerroin madonna menestystarinan selvemmin sillä siitä mulla oli tietoa toisin kuin michaelin joka varmasti oli myös huippusuosittu sillon ku oli!! joten onko Jacksonin faneilla jotain ongelmai tänän kirjoittamani alkuperäisen tekstin kanssa???????
----------------
ei kai se nyt niin liioitetulta voinut kuulostaa,kaikki oli kyllä tasan tarkkaan totta. vai luulitteko että Madonnaon joku joss stone jolla ei varsinasiesti ole minkäänlaista meriittilistaa..ette varmasti!!
ja vieläkään ette oe onnistunut nimeämään yhtäkään Madonnaa kuuluisampaa tähteä!!
siinä ajateltavaa....
!! kirjoitin ainoastaan että madonna ja miikael ovat miolemmat musiikkimaailman suurimpia legendoja ja tunnetuimpia kasvoja ni te aloitte haastamaan riitaa alkamalla lässyttämään että olen muka syrjinyt jacksonia teksitissäni ja puoltanut madonnaa. mitä väärää muka tein?! ainoastaan kerroin madonna menestystarinan selvemmin sillä siitä mulla oli tietoa toisin kuin michaelin joka varmasti oli myös huippusuosittu sillon ku oli!! joten onko Jacksonin faneilla jotain ongelmai tänän kirjoittamani alkuperäisen tekstin kanssa???????
----------------
ei kai se nyt niin liioitetulta voinut kuulostaa,kaikki oli kyllä tasan tarkkaan totta. vai luulitteko että Madonnaon joku joss stone jolla ei varsinasiesti ole minkäänlaista meriittilistaa..ette varmasti!!
ja vieläkään ette oe onnistunut nimeämään yhtäkään Madonnaa kuuluisampaa tähteä!!
siinä ajateltavaa....
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kirjoituksestasi nousi suuri möly vain siksi, että siinä annettiin ymmärtää Madonnan olevan Michael Jacksonia tunnetumpi ja levymyyntinsä puolesta suositumpi. Näin ei todellakaan ole asianlaita (laskepa MJ:n ja Madonnan albumien myyntiluvut ja vertaile), ja siksipä tulimme korjaamaan harhaluuloja.
tällä en siis millään tapaa halua vähätellä Madonnan saavutuksia. Sekä Madde että MJ ovat legendoja, siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta MJ on selkeästi Madonnaa menestyneempi (paitsi elokuva-alalla).
juuri. siis puhdas väärinkäsitys. jos olisitte sotajalalle ryhtymisen sijaan sepostaneet jackon stoorin tänne koska mä en sitä tiennyt(siksi kerroin vain Madonnan) niin tätä tilannetta ei oisi päässyt syntymään. silti kiva kun keskustelu herätti huomiota ja mielenkiintoa. kerrankin oli kunnon vertailukohteet eikä mitään Madonna-britney tai Christina-avril-tyyliin joista on turha väitellä edes kumpi vie pidemmän korren. yhteenvetona siis että Madde ja miikkael ovat yhtä kuuluisia,erittäin palkittuja,myytyjä ja taas myytyjä ja monipuolisia artisteja. MADONNA on kuitenkin nykyään kirkkaampi tähti,siitä on turha keskustella!!!
mutta lisää tälläsiä keskusteluja,ne saavat sanasuonet virtaamaan.
keskustelu herätti huomiota sen vuoksi että ylistit madonnaa suurenakin legendana, vaikka näinhän ei asia ole!
nimim. madonna ei muuten ole vieläkään antanut vastausta siihen, että onko madonna tehnyt hittinsä itse(kuten mj)!!
ilmeisesti ei siis ole, koska hän ei ole vastannut
vain on päässyt unohtumaan kun on pitänyt vastata kymmeneen kysymykseen yhtäaikaa. mutta tietääkseni Madonna on ollut mukana biisiensa teossa vahvastikin ja osan jopa tehnyt kokonaan itse. mutta se ei mitään ratkaise nyt kun mietitään tätä tunnettavuutta..olipa miikkael ollut sitten vaikka sata vuotta urallaan ja myynytkini miljoonia levyjä enemmän kuin Madonna,niin Madonnan maailmanmainetta ei käy kiistäminen. Rouva Ritchie on yhtä kuuluisa kuin MJ. ja kaiken maailman Queenit,abbat,beatlesit ym. mitä joku luetteli jossain vaiheessa jäävät Madonnan jalkoihin armotta!!
------------------
eilen oi muuten hauska kuva apu-lehdessä aukeamalla joka oli otsikoitu "tähdet ja henkivartijat"..siinä oli monia megastaroja ja vähän pienempiäkin tähtiä ja sitten pieni poika valtavan kaapin kanssa käsikkäin.. eikä suinkaan ollut Michael Jackson topatussa puvussa (jotta näyttäisi isommalta) taas uusi uhri käsissä..heh hee:) vaan Madonnan poika Rocco henkivartijansa kanssa pariisilaisessa puistossa...iso kuva oli otsikoitu näin:"Äitini on Madonna" tekstissä luki myös kuinka
"itsetietoisesti poika katseli maailmaa mutta kyllähän on varaakin kun äiti on maailman kuuluisin nainen ja laulaja"
että silleen ei siitä sen enempää,oli vain niin huvittava ja hassu kuva...
mun mielestä henkivartijoilla ei ole mitään merkitystä!
eikä tällä niin sanotulla tunnettavuudellakaan!
varmasti maailman jokainen ihminen(joka ei ole elänyt autiolla saarella)tietää michael jacksonin, madonnan, beatlesin, elviksen ja jopa britney spearsin!
tekeekö se ihmisestä legendaa??
mielestäni ei tee.
minun mielipiteeni on että jackson on menestyneempi kuin madonna mutta molemmat varmaan yhtä lailla kansan tietoisuudessa!
en siis ole MJ:n tai madonnankaan fani, eli mielipiteeni on suhteellisen puolueeton!
tuli. kerrankin oiekanlaienn vastaus. ei puolustellut kumpaakaan vaan totesi että maaailman jokainen ihminen(lähestulkoon) tietää Madonnan ja MJ:n. ja joka tietää britneyn(ditä ei kyllä kaikki tiedä) tietää myös christina aguileran!!
Varmasti tunnetumpi maailmalla on Bush jr. Ja siksipä hän onkin maailman paras. Ja näitä poppareita tuskin tunnetaan hirveästi kiinassa (maaseudeulla varsinkaan), pkoreassa, arabimaissa, intiassa....Beatlessit on madonnaa varmasti tunnetumpi. Madonna ei ole tehnyt biisejä itse. Madonna ei osaa oikeasti laulaa. Madonna pääsi sängyn kautta julkisuuteen. Ja tämä palsta ei ole madonna palsta.
"Beatlessit on madonnaa varmasti tunnetumpi. Madonna ei ole tehnyt biisejä itse. Madonna ei osaa oikeasti laulaa. Madonna pääsi sängyn kautta julkisuuteen. Ja tämä palsta ei ole madonna palsta."
kerrankin joku sanoi madonnasta kaiken sanomisen arvoisen!!:)
Uusi keskustelu oli pakko aloittaa samasta aiheesta? Taidat olla hivenen häiriintynyt...
Jos puhutaan jonkun artistin tunnettavuudesta ja suosiosta, niin tuskin kyseisen artistin kova fani kykenee suosiota objektiivisesti arvioimaan. Jos oma elämä pyörii (edes musiikin osalta) paljon kyseisen artistin ympärillä, voi syntyä käsitys, että koko maailma pyörii kyseisen artistin ympärillä, mutta todellisuus on toinen.
Minun mielestäni kaikkien aikojen merkittävimmät/tunnetuimmat/legendaarisimmat/suosituimmat 3 artistia/bändiä ovat:
1. Elvis
2. Michael Jackson
3. The Beatles
En ole minkään edeltävistä fani. Enkä löydä Madonnaa listaltani.
olen aika lailla samaa mieltä kanssasi MrJinx..
Tämä riippuu kyllä genrestä tietysti. Nuo ovat popimmassa kamassa kyllä. Mutta merkittäviä artisteja on kyllä muitakin, Jos puhutaan kitaramusasta niin Robert Johnson, Chuck Berry, Jimi Hendrix jotka esistivät suuresti rockin kehtistystä sekä kitaransoittoa, myöhemmin VanHalenit, Rhoadsit, Malmsteenit, Satrianit, DiMeola yms. Ja jos puhutaan hevimmästä kamasta ja merkittävyydestä sen suhteen niin black sabbath, zeppelin, deep purple myöhemmin tietysti metallicat sun muut. Ja jos fuusiosta/progesta ei voida sivuuttaa Mahavishnu orchestraa, pink floydia, rushia jnejne...Ja länsimaisessa musiikissa monessa on vaikuttanut klassinen musiikki. Tähän tietysti on sekoittunut afrikkalaisesta musiikista paljon....Näitä merkittäviä artisteja voisi listata vaikka kuinka riippuu miltä kantilta katsoo.
täällä pitäisi keskustella mj:stä eikä mistään metallicasta tai sellasest
Näköjään sinulla on ainakin rock-musiikki hyvin hallussa. Mutta jos puhutaan vaan suosiosta/tunnettavuudesta, niin yksikään mainitsemistasi ei kuitenkaan yllä lähellekään Beatlesin tai Elviksen tunnettavuutta.
Tottakai mm Berry, Hendrix ja PF ovat legendoja, mutta Beatles ja Elvis kuuluvat jo yleissivistykseen. Ja laadustahan emme siis puhu. Mielestäni Pink Floyd on Beatlesiä parempi, ja Hendrix kautta aikojen paras kitaristi jne. Mutta kun puhutaan siis ainoastaan suosiosta ja menestyksestä, niin kyllähän Elviksen ja Beatlesin kokoelmat ("1" vai mitkä ne olivatkaan) saivat melkoista hypetystä osakseen, ja myivät hirveästi, kun taas esim. Pink Floydin kokoelma jäi vähemmälle huomiolle. Michael Jacksonin myynnin ovat taas epämääräiset lööpit ja syytökset romahduttaneet, mutta korkeallahan se yhäkin on.
Onhan noita; U2, Springsteen, Dylan, Bowie, The Rolling Stones, Nirvana, Marvin Gaye, The Doors, jne, jne.
Jokainen rock-fani tietää kuitenkin Michael Jacksonin (vaikka tämä ei olisi otsikoissa lapsiinsekaantumissyytösten takia), mutta suurelle osalle pop-musiikin kuuntelijoista mainitsemasi artistit ovat suurelta osin vieraita.
Lopuksi vielä Beatleseistä sen verran, että jos ne Obladiit ja I Wanna Hold Your Handit unohdetaan, niin kyllähän The Beatles oli rock-yhtye. Teki biisinsä itse ja soitti ne itse (kitara*2, basso, rummut) ja paikoin löytyi asennetta ja vaihtoehtoisuuttakin.
joo ja mun mielestä antti tuisku ja pikku g on ihan mahtavia..
siispä menen keskustelemaan niistä niille tarkoitettuun osioon..
tää on michael jacksonille
Pointti olikin se että mikä on merkittävää? On hyviä soittajia, on suosittuja artisteja/pändejä, on niitä jotka vievät musaa eteenpäin ja tekevät jotain ennennäkemätöntä. Missä olisi esimerkiksi kitaransoitti ilman Hendrixiä ja kumppaneita? Miten se oisi vaikuttanut nykypoppiin? Mitä jos biitlessiä ei olisi ollut, miten se olisi vaikuttanut? Tai jos ei olisi klassista musaa? Jne jne jne...Mikä on merkittävää siis?
yksikään aiemmin mainituista pop/rock-musiikin laulajista ei oel yhtä tunnettu kuin Madonna..mitä nyt joku tuossa mainitsi että "Madonnaa ei tunneta kiinassa,arabimaailmassa,intiassa ym " niin väärin meni! Madonna tunnetaan jokaisessa näistä maissa! poplaulajan kiertueetkin ovat loppuunmyytyjä niin siellä kuin muuallakin maailmassa...ja tuosta legendaarisuudesta en ala enää kinaamaan,koska jokainen katsoo asiaa eri kantilta jannäin kompromissia ei tule! legendaarisuus voidaan käsittää niin monella tavalla. Madonna kuitenkin johtaa levynmyynnissä Elvistä mikäli maailmanlaajuiset levy-yhtiöt osaavat listoja kirjoittaa oikein...ja saavuttihan Madonna sen 20 vuodessa minkä Michael Jackson 30 vuodessa....
madonna ei ole saavuttanut puoleakaan siitä mitä mj
Olet joko trolli tai idiootti. Madonna ei varmastikkaan ole maailman tunnetuin "artisti". Ja kuten sanottua se että on tunnettu ei tarkoita että olisi hyvä ihminen...Onhan Hitlerkin tunnettu.
Madonna on tunnetuin laulaja maailmassa. mikä sinä on vikana kun teidän päähän ei mahdu että mj ja madonna ovat yhtä paljon mainetta niittäneitä poptähtiä. Madonna on paljon myös Michaelin siskoa Janetia suositumi. no joo jos te jankkaatte siitä että madonna ei muka ole yhtä maienkas megaartisti kuin biitles ja mj niin muistutan että maddehan sai japanissa niin kauhean kaaoksen aikaan että ei muusta väliä. tuhat sotilasta vartioi staraa...siis kyllä se ny kuulkaa kertoo ja paljon....vai miltä iteltäs tuntus jos saisit niin suuren kaaoksen ja sekasorron aikaan..sehän on jokaisen viihdettä seuraavan unelma...mutta vain Madonna on pystynyt toteuttamaan sen....eiks oo ärsyttävää:)
"mutta vain Madonna on pystynyt toteuttamaan sen...."
Niin ja iki-ihana Michael Jackson ;)
joku tuolle madonnalle nyt suorat sanat kun ei se näytä tosiasioita uskovan!!
siis että mj on maailman mahtavin artisti
Ehkäpä Michael Jackson on maailman mahtavin MIES-artisti, ja Madonna on maailman mahtavin NAIS-artisti?
Pakko sitä on vartioida kun se on niin paska että ihmisiä suututtaa. Kun piinaa ihmisiä vuosia roskamusiikillä on pakko hankkia tuhansia vartijoita. Ja myöskin sen takia että matonna on niin tyhmä ettei osaa liikkua yksin tai tehdä mitään muutakaan. Muita tunnettuja Osama, Saddam, Hitler, Stalin onhan näitä julkkuja. Loistotyyppejä kaik', ihq ihq ihq. Maailman paras diktaattori? kuka? Mun mielest sitäpaitsi ja koska tää on mun mielipide tämä on ainoa oikea totuus, nii britni on paras ja paras ja paras, mahtavakin.
no jos noin tyhmiksi ruvetaan että aletaan väittää että Madonna tarvii "omaa tyhmyyttään" niin paljon vartijoita nii sä sit tarvit mielisairaalahoitoo!! ja eikös mj sitten ole tyhmä,suojellaahan sitäkin,nääs kun menee oikeuteen LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ JA RAISKAUKSESTA SYYTETTYNÄ!!! MADONNA EI PAlJON ALAIKÄISIIN OLE KAJONNUT,SAATI SITTEN PIKKULAPSIIN!! sillä on omiakin mukuloita,vielä luonnollisella tavalla hankittu. jos ette sitä edes voi myöntää että madonna on paljon edustavamman näköinen kuin michael ja sopii esikuvaksi paremmin,olkoonkin micahel sitten parhain artisti, niin menkää tosiaan tarkistuttaa päänne ennen ku teistä tulee mj-kakkosia!!
kerrankin joku oli tarpeeksi fiksu pistääkseen tämän naurettavan keskustelun leikiksi. Hauska oli.
Jos et osaa keskustella asiallisesti niin älä sitten ihmettele miksemme me suhtaudu SINUUN asiallisesti...
Michael Jacksonia EI ole todettu pedofiiliksi. Mitä taas tulee edustavuuteen, niin enpä tiedä onko huoran näköisenä julkisuudessa keikkunut ja nykyään hihhuli 40 nainen kovin edustava... Kyllä minun mielestäni Jackson on aina Madonnaa edustavampi. Ainakaan hän ei ole yrittänyt edistää uraansa seksin avulla.
tämä on ollut alusta lähtien lukuunottamatta michael-faneja jotka eivät kestä negatiivista palautetta idolistaan.mä kyl kestän Madonnasta,tiesin että te vetoisitte tohon se villiin nuoruuteen mutta tärkeetä onkin nykyhetki. ja helppohan teidän nyt on sanoo,mut jos olisitte ite Madonnoja niin olisitte varmaa maailman suurimpia diivoja...mitä väliä sillä lopun lopuksi on,millä se maineen on saanut käyntiin,kun lopputulos on loistava ja ketään ei Madonnan juipulla olo haittaa! mutta huoraaminekaan musavideoissa ei ole niin paha kuin pedofilisti jonka arvostus tuskin kestää vankilan kovien kiviseinien sisällä jossa Jacksonista tulee takuuvarmasti nopeaa tahtia kuin "kuka tahansa vanki".lienee Madonna arvostus siellä korkeammalla. ja miljoonat pikkulasten vanhemmat päästäisivät varmasti mukulansa mielummin Madonnan kuin Michaelin keikalle. sitä miettiessä....kunkas menestyneitä noi Michaelin keikat muten yleensä on??tai siis oli....sehän on keikkailukiellossa nykyään ja tuskin yleisöö tuliskaa..
Jacksonin kolme maailmankiertuetta ovat musiikkihistorian menestyneimpiä. Lähes kaikki showt loppuunmyytyjä. =)
Tässä vähän infoa MJ:n maailmankiertueista:
Bad World Tour
Kesto: 12.9.1987-27.1.1989
Vieraili 15 eri maassa, sisälsi 123 konserttia ja koko kiertueen aikana MJ:n livenä näki 4,4 miljoonaa ihmistä.
Dangerous World Tour
Kesto: 27.6.1992-31.12.1992 ja
24.8.1993-11.11.1993
Sisälsi 69 konserttia jotka näki yhteensä 3,5 miljoonaa ihmistä.
HIStory World Tour
Kesto: 7.9.1996-4.1.1997 ja
31.5.1997-15.10.1997
Vieraili 56 kaupungissa, 35 eri maassa ja sisälsi 82 konserttia jonka näkivät yhteensä 4,5 miljoonaa ihmistä. HIStory kiertue on suurin maailmankiertue mitä kukaan artisti on KOSKAAN tehnyt!
Lisää kiertueista:
http://www.neverland-valley.com/neverland-valley/tours/tours-main-frame.htm
no ei ollut vaikea arvata michaelin kiertueiden olleen megamenestyksiä mutta niin oli Madonnankin. japanin keikan jälkeen jossa jumalatarta suojeli 1 000 vartijaa ja oli kaikkien aikojen ennätys tuossa mielessä(!!) madonna on tehnyt muutaman menestyskietueen. viimeisin re-invention viime vuonna myytiin loppuun jenkeissä ja euroopassa joka maassa/osavaltiossa/kaupungissa mihin seisahtui. kiertue tuotti 125 miljonaa dollaria!! vuonna 2001 world trouned tour(jotenkin näin) aiheutti ennennäkemätöntä hurmosta ja hysteriaa. ontoosa liput myytin loppuun ENNEN KUIN NE OLIVAT TULEET VIRALLISESTI MYYNTINKÄÄN!! saksassa 100 000 fania olivat valmiita harrastamaan seksiä verkkolehde toimittajan kanssa saadakseen kiertueelle liput!! ympäri maailman liput liput revittiin käsistä kahdessa minuutissa!!!!! harva pystyy samaan!!!
anteeksi kun tipautan nimim. madonnan takaisin maan pinnalle, mut mj on pystynyt samaan ja paljon enempäänkin!kiertueet ovat maailman menestyneimpiä eikä sitä tarvitse sen kummemmin selitellä!!
kuten sinä:
"jumalatarta suojeli 1 000 vartijaa"
"world trouned tour(jotenkin näin) aiheutti ennennäkemätöntä hurmosta ja hysteriaa."
" saksassa 100 000 fania olivat valmiita harrastamaan seksiä verkkolehde toimittajan kanssa saadakseen kiertueelle liput!!"
siis tuollaisilla asioilla ei ole mitän merkitystä!
ennennäkemätöntä hurmosta ja hysteriaa!
rohkenen sanoa että michaelin konsertit ovat aiheuttaneet monta kertaa suuremman hysterian kuin madden!
vaikka mielestäni tälläiset asiat eivät todellisuudessa mittaa artistin menestyvyyttä!
vaan esimerkiksi konserttien tuotto ja massiivisuus mittaavat!
näin ollen mj on BEST
Madonna on kyllä tainnut huorata muuallakin kuin musavideoissa ahahah. Ja miksi hoet tota 1000vartijaa läppää? Ketä oikeastaan kiinnostaa? Menehän sinne matonna palstalle hehkuttamaan...vai onko se niin kuollut palsta ettet halua? Eikö matonnalla olekkaan vaneja oikeasti? En kyllä pidä madoa kovin hyvänä idolina, typerä lutka joka ei tee itse mitään, paitsi vaihtaa "uskontoaan" kuukauden välein ja pussailee britniä ku on niin cool olla lepakko.
on tainnut ottaa tavakseen lasten roikottelun parvekkeelta,alaikäisten hyväksikäytön,huumamisen...edes ""huoraus"" ei ole noin paha rikos..mutta mitä siitä "michael on silti michael jackson ja koska se tekee hyvää musaa niin annetaan kaikki muu anteeksi sekopoltsi-popparille ja pidetään madonnan lavakeimailua pahemapana syntinä". madonna sentään on nykyään muodin kuningatar,kahden luonnollisesti hedelmöitetyn lapsen äiti ja onnellisesti naimisiss. mitä näistä michael jackaon on??-ei mitäan. edelleenkin olen sitä mieltä että michael on varmasti ollut huippumenestynyt kiertuekuningas ja monimiljonääri ja yhtä kuuluisa kuin madonna mutta nykytilanne kertoo kyllä paljon artistien tämänhetkisistä tilanteista.
sattuuko sinulla löytymään jotain todistusaineistoa siitä "huumaamisesta ja hyväksikäytöstä"??
madonnan huoraamisesta ei todistuksia tarvita, kaikki olemme nähneet sen omin silmin!
harmi että huipulle pääsy ei vaadi kuin vaatteiden riisumisen!
michael on kuitenkin menestynyt puhtaasti laulu- ja tanssitaitonsa ansiosta!
mielestäni on aivan turha ottaa esille sellaisia asioita kuin "kahden luonnollisesti hedelmöitetyn lapsen äiti ja onnellisesti naimisiss." ym.
mitä väliä sillä nimittäin on?
eikö tässä juuri puhuta menestyksestä ja saavutuksista?lapsien teko ei liity siihen
sillä aika moni maailman ihminen on tehnyt lapsia, moni ei..se on siis luonnollista puolin ja toisin
Mitkähän on madonnan omat saavutukset? paljonko hän itse tekee mistään? Siis muodistakin jos puhutaan, tuskinpa itse keksii mikä on seuraavaksi muodissa, sen tekee muotisuunnittelijat ja julkkisten avulla ne tuodaan sitten ilmi. Ja tähän "muotiin" pätee jälleen se on arvokasta mitä arvostetaan. Ja se että madonna lisääntyy ei tee hänestä yhtään parempaa. Suurin osa ihmisistä lisääntyy ja jotkut valitettavan runsaasti. Madonna on tuote, sätkynukke ...tosin viimeaikoina ehkä päässyt johonkin vaikuttamaankin kun on rahaa ansainnut ja on jo tunnettu tuote. Mutta muuta ei ole hän, jo pelkästään kaikkeen huuhaahan hurahtaminen kertoo siitä että hän on helposti johdettavissa. Ja plää plää jos madonnasta on puhuttava niin tehkää se madonna palstalla. En kyllä ymmärrä miksi siitä pitäisi puhua...aahahahahahahahahah.
eikö michael sitten ole saanut skandaaleja ja kohujuttuja aikaaan ihan lasten "kiduttamisella"? viime aikoin aaei muusta asista ole ollukaan kulkisuudessa. viimenen vuodi on ollut vaarmaan jackon oma viihdemaailmassa..mutta mistä syystä,kosk m itä tod.näkösemmin käytti lapsia hyväkseen!! huoulle ei kuule pääse huorauksella!madonna on tehnyt kovan työn,puurtanut hikihatussa,kiertänyt levy-yhtiöltä toiselle ja tinkinyt paalkoistaaan kunne s maailmanmaine lankesi jalkihin kuuluisalla 80luvulla.
-----------------------
"on alkanut itse vaikuttamaan asioihinsa kun on nyt tienannut rahaa ja tullut kuuluisaksi"...
ihan vain tiedoksi,madonna oli 80-ja 90lukujen seuratuin julkkis ja kaikki lehdet pursusivat juttuja hänestä! lieneekö juttusi jackostakaan kovin luotettavia kuin madonnastakin puhut jonain teinitähtenä/yhden hitin ihmeenä joka olisi vasta tullut pinnalle tänä vuonna. voivoi....mnimeä yksi madonnaa menestyneempi naistähti? menestyksessä madonna on naisten ykkönen ja michaael varmaan miesten.
edellisessä kirjotuksessa joitaakin kirjotusvvirhwitä,jos ette ymmärrä/saa selvää kysykää niin kerron!! anteeksi...
En ymmärtänyt mitään ja en diggaile myöskään Maikulia sori vaan. ihq ihq ihq ihq ihq ihq ihq ihq. Se että lehdet kirjoittelee ei tarkoita sitä että se olisi hyvä asia. Lehdet kirjoittelee paljon paskaa näet, en arvosta esim. Nykästäkään vaikka hänestä on paljon lehdissä kirjoiteltu ja hän on hyvin seurattu julkkis suomessa. Maailma on turhia julkkiksia täynnä. Käytän energiaa pääasiassa itseni seuraamiseen ja kehittämiseen (ei tarkoita sitä että olisin narsisti), suosittelen muillekkin. Pinnallisuus on vähän liiankin pop, hyvin harmillista että ihmiset käyttävät aikaansa ja energiaansa turhuuteen mitä suuremmissa määrin (kuten tänne kirjoittelu tai poppareiden liiallinen fanitus tai kilpailu mitä turhemmissa asioissa).
Tästä ketjustahan sai hyvät naurut aikaan.