Elina Lepomäki: Miten tämä voi olla mahdollista?
TATU SAILARANTA | 28.03.2021 | 14:33- päivitetty 28.03.2021 | 14:34
Kokoomusedustajat peräävät hallitukselta negatiivisen testitodistuksen vaatimista rajoilla.
Kokoomuksen kansanedustajat Elina Lepomäki ja Juhana Vartiainen ihmettelevät, miksi hallitus ei ole saanut rajojen terveysturvallisuutta kuntoon.
– Hallitus on toistanut, että negatiivisten testitodistusten vaatiminen on ongelmallista perusoikeuksien kannalta. Aivan totta. Mutta liikkumisrajoitukset ne vasta perusoikeuksia rajoittavatkin, Vartiainen kysyy edustajien tiedotteessa.
– Miten voi olla, että pääsiäisviikolla eduskunta käsittelee sitä, kenen omistamalle mökille, mitä on kassissa ja kenen seurassa saisi mennä poliisin luvalla, mutta rajoilla ei tulijoilta saa kysyä edes testitodistusta, Lepomäki ihmettelee.
Kansanedustajat peräävät hallitukselta myös päätöstä rokotusjärjestyksen priorisoimisesta. Heidän mukaansa rokotukset olisi painotettava tautitilanteen mukaan sen jälkeen, kun riskiryhmäläiset on rokotettu.
– Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on ehdottanut rokotusten alueellista kohdentamista epidemiatilanteen perusteella. Miksi hallitus aikailee päätöksen kanssa, Vartiainen ja Lepomäki kysyvät.
Torstaina pääministerin sijainen Annika Saarikko (kesk.) kertoi eduskunnalle, ettei hallitukselle ole tuotu esitystä rokotejärjestyksen muuttamisesta.
– Kuka tätä maata johtaa? Asiantuntijat suosittelevat, hallitus panee toimeen. On hallituksen tehtävä esittää, Lepomäki sanoo.
– Rokotuksien aikaistamisella epidemia-alueilla voidaan parhaimmillaan välttää perusoikeuksien kannalta vaikeita rajoitustoimia kuten liikkumisrajoituksia, Vartiainen sanoo.
– Riskialueiden asukkaiden rokottaminen suojelee koko kansan perusoikeuksia. Jos pahimmat pesäkkeet saadaan rauhoittumaan, rajoitustoimista voidaan luopua nopeammin koko maassa. Se on tärkeää myös koko maan elinkeinojen ja matkailun kannalta, edustajat toteavat.
”Suomeen tarvitaan strategia”
Lepomäki ja Vartiainen ihmettelevät hallituksen lyhytjänteisyyttä ja asiakirjojen salailua.
– Suomeen tarvitaan nyt strategia, miten koko maa saadaan auki mahdollisimman pian ja mahdollisimman pienin vahingoin ihmisten terveydelle ja taloudelle. Tähän työhön on otettava opposition lisäksi myös kaupungit mukaan, Vartiainen sanoo.
– Avoimessa yhteiskunnassa pohjatiedot jaetaan. Toivottavasti hallitus julkistaa viimeisimmän asiantuntija-aineistonsa mahdollisimman pian. Se on myös tehokas tapa joukkoistaa ja sitouttaa ihmisiä valittuihin päätöksiin. Tämä on koko kansakuntaa koskeva ponnistus, Lepomäki päättää.
_________________________________
Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
TATU SAILARANTA | 28.03.2021 | 14:33- päivitetty 28.03.2021 | 14:34
Kokoomusedustajat peräävät hallitukselta negatiivisen testitodistuksen vaatimista rajoilla.
Kokoomuksen kansanedustajat Elina Lepomäki ja Juhana Vartiainen ihmettelevät, miksi hallitus ei ole saanut rajojen terveysturvallisuutta kuntoon.
– Hallitus on toistanut, että negatiivisten testitodistusten vaatiminen on ongelmallista perusoikeuksien kannalta. Aivan totta. Mutta liikkumisrajoitukset ne vasta perusoikeuksia rajoittavatkin, Vartiainen kysyy edustajien tiedotteessa.
– Miten voi olla, että pääsiäisviikolla eduskunta käsittelee sitä, kenen omistamalle mökille, mitä on kassissa ja kenen seurassa saisi mennä poliisin luvalla, mutta rajoilla ei tulijoilta saa kysyä edes testitodistusta, Lepomäki ihmettelee.
Kansanedustajat peräävät hallitukselta myös päätöstä rokotusjärjestyksen priorisoimisesta. Heidän mukaansa rokotukset olisi painotettava tautitilanteen mukaan sen jälkeen, kun riskiryhmäläiset on rokotettu.
– Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on ehdottanut rokotusten alueellista kohdentamista epidemiatilanteen perusteella. Miksi hallitus aikailee päätöksen kanssa, Vartiainen ja Lepomäki kysyvät.
Torstaina pääministerin sijainen Annika Saarikko (kesk.) kertoi eduskunnalle, ettei hallitukselle ole tuotu esitystä rokotejärjestyksen muuttamisesta.
– Kuka tätä maata johtaa? Asiantuntijat suosittelevat, hallitus panee toimeen. On hallituksen tehtävä esittää, Lepomäki sanoo.
– Rokotuksien aikaistamisella epidemia-alueilla voidaan parhaimmillaan välttää perusoikeuksien kannalta vaikeita rajoitustoimia kuten liikkumisrajoituksia, Vartiainen sanoo.
– Riskialueiden asukkaiden rokottaminen suojelee koko kansan perusoikeuksia. Jos pahimmat pesäkkeet saadaan rauhoittumaan, rajoitustoimista voidaan luopua nopeammin koko maassa. Se on tärkeää myös koko maan elinkeinojen ja matkailun kannalta, edustajat toteavat.
”Suomeen tarvitaan strategia”
Lepomäki ja Vartiainen ihmettelevät hallituksen lyhytjänteisyyttä ja asiakirjojen salailua.
– Suomeen tarvitaan nyt strategia, miten koko maa saadaan auki mahdollisimman pian ja mahdollisimman pienin vahingoin ihmisten terveydelle ja taloudelle. Tähän työhön on otettava opposition lisäksi myös kaupungit mukaan, Vartiainen sanoo.
– Avoimessa yhteiskunnassa pohjatiedot jaetaan. Toivottavasti hallitus julkistaa viimeisimmän asiantuntija-aineistonsa mahdollisimman pian. Se on myös tehokas tapa joukkoistaa ja sitouttaa ihmisiä valittuihin päätöksiin. Tämä on koko kansakuntaa koskeva ponnistus, Lepomäki päättää.
_________________________________
Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Marin manisi äskes pääministerin haastattelu tunnilla ja maininnut siitä eduskunnasa useaan otteeseen ettei pelkkä negatiivinen testitodistus ratkaise ongelmaa.
En ole alottaja, mutta jos egatiivinen testi helpottaisi ongelmaa.
Helpottaisi varmaan enemmän kun epätoivoinen liikkumisrajoitus.
Tilanne olisi paljon helpompi, jos rajat olisi saatu pitämään jo puol vuotta sitten.
Liikkumisrajoitus on yhtä tyhjän kanssa, kuka sitä pystyy valvomaan.
Muuta keinoa ei enää ole.
Maskittomat persumielenosoittajat voi myös kotona. Eilen niitä mellasti 150 Turussa.
Mielenosoituksia en ymmärrä muuten, kun kouhopäiden höyrynpäästötilaisuutena.
En ole Turun tilannetta seurannut, onko siellä noinkin paljon Perus-suomalaisia.
Toivottavast tauti-tilanne helpottaa, ettei niin epätoivoseen keinoon, kun liikkumisrajoitukset tarvtse turvautua
Jossain mättää, on STM, perustuslakivaliokuntia laintulkintoja esitykset seilaavaat edestakaisin.
Miksei peruslakivaliokunta ohjeista tehkää esitys näin ja näin niin esitys menee läpi.
Hallitus sanoo ettei ole heistä kiinni, ensimmäisen kerran esitys ollut arvioitavana viime kesänä.
Toisaalta ei rajan läpi pääse noin vain ilman pätevää syyyä.
Pätevä syy liikkumiselle ei estä viruksen liikkumista jos se on kulkijaan tarttunut, tartuntahan voi olla niinkin tuore, ettei vasta- ainetesti sitä edes vielä paljastaisi. Esim. pätevä syy ylittää raja lienee olla vaikkapa rekka- auton kuljettajana toimiminen, ihan oikeita päteviä syitä riittää. Pakolliseen testaukseen juuri maahan tultaessa ei ole menty koska on pelätty esim. satamien ruuhkautumisia tms, mitä varmaan tapahtuisikin. Ainoa suhteellisen tehokas keino varmistaa ettei tulija mahdollisena viruksen kantajana pääse altistamaan muita, olisi ensin testauttaa hänet heti maahan tulossa ja sitten laittaa määräajaksi karanteeniin, testata päälle päätteeksi uudelleen, ei onnistune helposti juuri esim. rekkakuskien kohdalla...Näin muuten yhdessä tuoreehkossa haastattelussa totesi myös pääministeri ja ainakin tässä olen kanssaan yhtä mieltä.
Rajalla testitodistus ikävästi rajoittaisi ulkomaalaisten liikkumista.
Eihän semmoista kunnioituksen puutetta pysty edes kuvittelemaankaan.
Suomen sisällä liikkumisrajoitus koskee Suomessa oleskelevia. Niillä nyt ei ole mitään välii......
Suomalaisilla EI ole liikkumisrajoituksia Suomen sisällä!
Meillä oli maakuntarajojen välisiä rajoituksia silloin noin vuosi sitten, niitäkään ei nyt ole eikä ole edes suunnitteilla, mitäpä niillä enää saavutettaisiinkaan, pöpöt ovat hyvin levinneet.
Pitäisköhän sinun seurata pikkasen uutisia eikä vain notkua tällä väittämässä vastaan....