Miten nuo palvelinten muistit eroaa tavallisen työaseman/tietokoneen muisteista?
Ja millä niiden paljon suurempi hinta verrattuna tavallisiin muisteihin selitetään?
Niissähän on niitä virheenkorjaustoimintoja.
Ja millä niiden paljon suurempi hinta verrattuna tavallisiin muisteihin selitetään?
Niissähän on niitä virheenkorjaustoimintoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Palvelimissa yleisesti, mutta ei suinkaan aina käytetään ECC-DRAM -muistia, eli virheen havaitsevaa ja korjaavaa muistia jolloin käyttöjärjestelmässä (yleensä) on virhelokijärjestelmä, millä muistivirheet voidaan jäljittää ja vialliset muistikomponentit hallitusti korvata seuraavan palvelimen alasajon tapahduttua.
Palvelinmuistit ovat kalliimpia, koska niissä on "ylimääräistä" muistia, mitä tarvitaan virheen havaitsemisessa siinä vaiheessa, kun muistipiirin sisällöstä lasketaan tarkistussumma.
Myös muistin laatuvaatimukset voivat olla tai voivat olla olematta tiukempia kuin saman valmistajan vastaavalla vakiomuistilla, mutta tämä tietysti vaihtelee valmistajien välillä, eikä ole minkään standardin vaatimus.
Muistivirheet ovat niin harvinaisia nykyään, että monissa kokoonpanoissa ollaan luovuttu palvelinmuisteista kokonaan, ja hyödynnetään laadukkaita tavallisia muistikampoja esimerkiksi työryhmäpalvelimissa tai pienen yrityksen SOHO -palvelimissa, joilta ei vaadita äärimmäistä luotettavuutta tai redundanttisuutta.
Minuakin kiinnostaisi palvelinten muistinhallinta, mistäköhän olet tietosi haalinut, ei vaikuta tiedolta johon voisi luottaa.
Voit mennä vaikka opiskelemaan tietokonealaa erityisesti juuri rautapuolelle, niin nämä seikat tulevat esille opetuksessa. Sinänsä terve, epäilevä asenne sinulla, ettei kaikkea netissä kerrottua kannata uskoa, saati omaksua suoraan, vaan kaikki pitää varmistaa useammasta luotettavasta lähteestä.
Eli täytyykö nyt olettaa koko tarinan olevan vain sinun mutuilua, eikä sinulla ole mitään faktoja tarjota.
Jos niin haluat. Linkkejä osannet etsiä aiheesta itsekin. Ole hyvä.
Eipä ollut yllätys, epäilin jo alusta alkaen paikkansapitävyyttä. :=)
Ainakin ne palvelimet, mitä itse asentanut ja ne ovat olleet kaikki Dellin tuotteita, niin muistit ovat olleet ECC -muisteja. Tosin nämä koneet eivät ole olleet sieltä halvimmasta päästä.
Halvempien mallisarjojen "pikkupalvelimet" SOHO -käyttöön eivät kaikki välttämättä ole olleet virheenkorjaavilla muisteilla. Ei sillä ehkä ole parin hengen toimistossa niin väliä. Kuten todettu, niin käyttömuistin virheestä johtuvat häiriöt ovat hyvin harvinaisia nykyään, joten en itse välttämättä painosta ECC-muistisia koneita hankkimaankaan kevyempään käyttöön.
Onhan kevyessä palvelinkäytössä tavallisia, riisuttuja pöytäkoneitakin ilman ongelmia. Puhumattakaan nyt sitten näistä pikkubokseista, joita "palvelimina" myydään. ; )
Nämä koneet mitä itse asentanut, ovat olleet Dellin 2U:n kokoisia räkkikoneita. Koneissa ollut väh. 128 Gt muistia ja väh. sen 12-15 kpl levyjä. Muistit ovat nykyään niin laadukkaita ja rauta muutenkin varmaa, että ECC:lle ei ole välttämätöntä tarvetta. Itsellä on kotona erillisosista kasattu palvelin, mikä pyörittää TrueNAS Corea, niin ihan tavallisilla 1600 MHz:n DDR3:lla sitä ajan. Tuo toimii lähinnä NAS:in roolissa.
Tosin noita ECC -muisteja näytetään käytettävän sen about 500€ maksavissa mikropalvelimissa. Hyvänä esimerkkinä HPE ProLiant MicroServer Gen10.