Palvelimen muisti

Anonyymi

Miten nuo palvelinten muistit eroaa tavallisen työaseman/tietokoneen muisteista?

Ja millä niiden paljon suurempi hinta verrattuna tavallisiin muisteihin selitetään?

Niissähän on niitä virheenkorjaustoimintoja.

9

2941

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Palvelimissa yleisesti, mutta ei suinkaan aina käytetään ECC-DRAM -muistia, eli virheen havaitsevaa ja korjaavaa muistia jolloin käyttöjärjestelmässä (yleensä) on virhelokijärjestelmä, millä muistivirheet voidaan jäljittää ja vialliset muistikomponentit hallitusti korvata seuraavan palvelimen alasajon tapahduttua.

      Palvelinmuistit ovat kalliimpia, koska niissä on "ylimääräistä" muistia, mitä tarvitaan virheen havaitsemisessa siinä vaiheessa, kun muistipiirin sisällöstä lasketaan tarkistussumma.

      Myös muistin laatuvaatimukset voivat olla tai voivat olla olematta tiukempia kuin saman valmistajan vastaavalla vakiomuistilla, mutta tämä tietysti vaihtelee valmistajien välillä, eikä ole minkään standardin vaatimus.

      Muistivirheet ovat niin harvinaisia nykyään, että monissa kokoonpanoissa ollaan luovuttu palvelinmuisteista kokonaan, ja hyödynnetään laadukkaita tavallisia muistikampoja esimerkiksi työryhmäpalvelimissa tai pienen yrityksen SOHO -palvelimissa, joilta ei vaadita äärimmäistä luotettavuutta tai redundanttisuutta.

      • Anonyymi

        Minuakin kiinnostaisi palvelinten muistinhallinta, mistäköhän olet tietosi haalinut, ei vaikuta tiedolta johon voisi luottaa.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaisi palvelinten muistinhallinta, mistäköhän olet tietosi haalinut, ei vaikuta tiedolta johon voisi luottaa.

        Voit mennä vaikka opiskelemaan tietokonealaa erityisesti juuri rautapuolelle, niin nämä seikat tulevat esille opetuksessa. Sinänsä terve, epäilevä asenne sinulla, ettei kaikkea netissä kerrottua kannata uskoa, saati omaksua suoraan, vaan kaikki pitää varmistaa useammasta luotettavasta lähteestä.

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Voit mennä vaikka opiskelemaan tietokonealaa erityisesti juuri rautapuolelle, niin nämä seikat tulevat esille opetuksessa. Sinänsä terve, epäilevä asenne sinulla, ettei kaikkea netissä kerrottua kannata uskoa, saati omaksua suoraan, vaan kaikki pitää varmistaa useammasta luotettavasta lähteestä.

        Eli täytyykö nyt olettaa koko tarinan olevan vain sinun mutuilua, eikä sinulla ole mitään faktoja tarjota.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli täytyykö nyt olettaa koko tarinan olevan vain sinun mutuilua, eikä sinulla ole mitään faktoja tarjota.

        Jos niin haluat. Linkkejä osannet etsiä aiheesta itsekin. Ole hyvä.

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Jos niin haluat. Linkkejä osannet etsiä aiheesta itsekin. Ole hyvä.

        Eipä ollut yllätys, epäilin jo alusta alkaen paikkansapitävyyttä. :=)

      • Anonyymi

        Ainakin ne palvelimet, mitä itse asentanut ja ne ovat olleet kaikki Dellin tuotteita, niin muistit ovat olleet ECC -muisteja. Tosin nämä koneet eivät ole olleet sieltä halvimmasta päästä.

      • Kollimaattori
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin ne palvelimet, mitä itse asentanut ja ne ovat olleet kaikki Dellin tuotteita, niin muistit ovat olleet ECC -muisteja. Tosin nämä koneet eivät ole olleet sieltä halvimmasta päästä.

        Halvempien mallisarjojen "pikkupalvelimet" SOHO -käyttöön eivät kaikki välttämättä ole olleet virheenkorjaavilla muisteilla. Ei sillä ehkä ole parin hengen toimistossa niin väliä. Kuten todettu, niin käyttömuistin virheestä johtuvat häiriöt ovat hyvin harvinaisia nykyään, joten en itse välttämättä painosta ECC-muistisia koneita hankkimaankaan kevyempään käyttöön.

        Onhan kevyessä palvelinkäytössä tavallisia, riisuttuja pöytäkoneitakin ilman ongelmia. Puhumattakaan nyt sitten näistä pikkubokseista, joita "palvelimina" myydään. ; )

      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Halvempien mallisarjojen "pikkupalvelimet" SOHO -käyttöön eivät kaikki välttämättä ole olleet virheenkorjaavilla muisteilla. Ei sillä ehkä ole parin hengen toimistossa niin väliä. Kuten todettu, niin käyttömuistin virheestä johtuvat häiriöt ovat hyvin harvinaisia nykyään, joten en itse välttämättä painosta ECC-muistisia koneita hankkimaankaan kevyempään käyttöön.

        Onhan kevyessä palvelinkäytössä tavallisia, riisuttuja pöytäkoneitakin ilman ongelmia. Puhumattakaan nyt sitten näistä pikkubokseista, joita "palvelimina" myydään. ; )

        Nämä koneet mitä itse asentanut, ovat olleet Dellin 2U:n kokoisia räkkikoneita. Koneissa ollut väh. 128 Gt muistia ja väh. sen 12-15 kpl levyjä. Muistit ovat nykyään niin laadukkaita ja rauta muutenkin varmaa, että ECC:lle ei ole välttämätöntä tarvetta. Itsellä on kotona erillisosista kasattu palvelin, mikä pyörittää TrueNAS Corea, niin ihan tavallisilla 1600 MHz:n DDR3:lla sitä ajan. Tuo toimii lähinnä NAS:in roolissa.
        Tosin noita ECC -muisteja näytetään käytettävän sen about 500€ maksavissa mikropalvelimissa. Hyvänä esimerkkinä HPE ProLiant MicroServer Gen10.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      66
      2241

    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      7
      1873

    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      239
      1391

    4. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      244
      1092

    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      100
      1001

    6. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1000

    7. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      22
      987

    8. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      92
      882

    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      21
      814

    10. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      770
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt