Kunnanvaltuuston kokous 29.3.

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

Mikä erivapaus Kareella ja Bruunilla on maskittomuuteen? Bruun varmaan tupakoinut keuhkot niin pihalle; nytkin ehdotti useamman tupakkitauon. Sillä kai Esko tuntee lait niin ettei niiden tutkimiseen taukoja tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä erivapaus Kareella ja Bruunilla on maskittomuuteen? Bruun varmaan tupakoinut keuhkot niin pihalle; nytkin ehdotti useamman tupakkitauon. Sillä kai Esko tuntee lait niin ettei niiden tutkimiseen taukoja tarvita.

Lue lisää

Maskin käyttö on vain suositus toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käyttö on vain suositus toistaiseksi.

Niin on, mutta voisivat hekin olla esimerkiksi kaikille, kuten muutkin olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

Puhusit sinäki soomekeelel, ni vois joku otta tosissa. There are.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, mutta voisivat hekin olla esimerkiksi kaikille, kuten muutkin olivat.

Suositus on suositus. Ei raavaitten sitoutumattomien miesten tarvitse maskisuosituksia noudattaa, kun ei ole lain määräys. Käytös on heidän kohdallaan yhtä epäkohteliasta muita kohtaan kuin kaikki muukin käytös. Rohkeeta olla vastavirtaa vastaan ja pyöriä lillukan varsissa. Isot asiat vielä hakusessa. Tehkää joskus jotain merkityksellistä. Tämän show pitää päättyä ääni katoon. Touhu on kaikkien muiden halveeraamista. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

Bingo!

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

Mut sähän olit teatteritalolla etkä toimistolla🤔

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

Oli sellanen show. Vieläkin naurattaa Kareen osuus puheenjohtajana. Oli pilkut ja pisteet hukassa sekä vähäisimmätkin kokous taidot eikä mennyt lakien ja pykälien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käyttö on vain suositus toistaiseksi.

Eihän tosimiehet toisista ihmisistä piittaa. Päästäisiin koronasta liian jouhevasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä erivapaus Kareella ja Bruunilla on maskittomuuteen? Bruun varmaan tupakoinut keuhkot niin pihalle; nytkin ehdotti useamman tupakkitauon. Sillä kai Esko tuntee lait niin ettei niiden tutkimiseen taukoja tarvita.

Lue lisää

Korona tarttuu vain ihmisiin

Anonyymi kirjoitti:

Korona tarttuu vain ihmisiin

Kyllähän nuo levittää kaikenlaista epämiellyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Katsottiin toimiston porukalla tämä Sysmän Live Show tärkeimmiltä osin. Ja hauskaa oli, on vieläkin. Keskusta koalitio näytti olevan jollakin tavoin paniikinomaisessa hurmostilassa, tästä syystä tuo show muuttuikin keskustan täydelliseksi flopiksi. Taitavasti Kare ja Bruun, osuvasti demokratian hengessä, pelasi koalition paitsioon ja menettely lienee havaitsematta vieläkin. Show must go on.

Lue lisää

No mitäpä luulette arvoisat lukijat lisääkö tämä sitoutumattomien toteuttama manööveri, millä tämä pykälä saatiin jumiin määräämättömäksi ajaksi, luottamusta valtuuston puheenjohtajaa kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä luulette arvoisat lukijat lisääkö tämä sitoutumattomien toteuttama manööveri, millä tämä pykälä saatiin jumiin määräämättömäksi ajaksi, luottamusta valtuuston puheenjohtajaa kohtaan?

Lue lisää

Avaisitko vähän mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäpä luulette arvoisat lukijat lisääkö tämä sitoutumattomien toteuttama manööveri, millä tämä pykälä saatiin jumiin määräämättömäksi ajaksi, luottamusta valtuuston puheenjohtajaa kohtaan?

Lue lisää

Hillotolppa vain vahvistuu mutta vain loppukaudeksi. Ei enää jatkoon. Sitoutunut sitoutumaton juoksupoika, jolla on kokoomuksen ajattelu- ja toimintatapa. Äänestää ryhmäkurin mukaisesti. Kun päätökset eivät mene politiikassa omien ajatusten mukaan, valitetaan tai käytetään lainmukaisia vippaskonsteja. Tätäkö on yhteistyö? Haetaanko edes läpi meneviä ratkaisuja ja kompromissejä. Valta on muutamilla mennyt hattuun ja nyt pipo kiristää.

Pelkkää kiusantekoa sitoutumattomilta. Ihme sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää kiusantekoa sitoutumattomilta. Ihme sakkia.

Jos asia ei mene niinkuin kepulit haluaa se on siis kiusantekoa. Onpa erikoista demokratiaa!

Riemua tuntien seurasin miten sitoutumattomat murensivat kepulien junttapäätös politiikkaa jonka ainoa päämäärä on ollut oma sekä puolueen vallanhimo ja etu . Eilinen video oli mainio esimerkki miten likaista ja kieroa kepulaisten touhu onkaan. Loistavaa sitoutumattomat, jatkakaa samalla linjalla. I like this.
ps heti aamulla kuulin kepun valtuustoryhmän uuden nimen ja sloganin, Avoin Keskuskennel-meiltä haukkujat hyvistä vanhemmista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asia ei mene niinkuin kepulit haluaa se on siis kiusantekoa. Onpa erikoista demokratiaa!

Erikoista on se, että kokoomuksen varavaltuutetuista vasta 6. -siis kuudes- pääsee paikalle. Ettei vaan olisi käynyt niin, että otetaan hallintosäännöistä piittaamatta uskollisin paikalle?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista on se, että kokoomuksen varavaltuutetuista vasta 6. -siis kuudes- pääsee paikalle. Ettei vaan olisi käynyt niin, että otetaan hallintosäännöistä piittaamatta uskollisin paikalle?

Lue lisää

Erikoista on se että keskustalla olisi tieto ketä on kutsuttu ja ketä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista on se että keskustalla olisi tieto ketä on kutsuttu ja ketä ei.

Kai niitä järjestyksessä on kutsuttu ja vasta 6. pääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Riemua tuntien seurasin miten sitoutumattomat murensivat kepulien junttapäätös politiikkaa jonka ainoa päämäärä on ollut oma sekä puolueen vallanhimo ja etu . Eilinen video oli mainio esimerkki miten likaista ja kieroa kepulaisten touhu onkaan. Loistavaa sitoutumattomat, jatkakaa samalla linjalla. I like this.
ps heti aamulla kuulin kepun valtuustoryhmän uuden nimen ja sloganin, Avoin Keskuskennel-meiltä haukkujat hyvistä vanhemmista.

Lue lisää

Eikös se sekoomuksen (kok, sdp, sysi) junttapäätös suhteellisesta äänestyksestä lentäny pusikkoon kuin lennokki. Sitoutumattomat epäonnistuivat kepun älykkään vedon ansiosta. Bruuni jäi haikailemaan pitkäksi aikaa äänestys paria. Ihailtavaa tuo Järvisen tukeminen ja luottamus äänestyksen pitkittämisyritykset. Tällä tavalla ei ainakaan luottamus palaa, palaako enää vaaleissakaan.

Tämmöset eläke ukot joutaa tosiaan hourulaan niitä pisteitä viilaamaan. Jos ei terveys kestä maskin käyttöä pitää laittaa varamies ja jos kylän vanhin ei muista kokouskäytäntöjä niin voi sentäs. Nyt nämä kostonhimoiset jäärät siellä nipottaa ja tämä on sysmän loppu

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se sekoomuksen (kok, sdp, sysi) junttapäätös suhteellisesta äänestyksestä lentäny pusikkoon kuin lennokki. Sitoutumattomat epäonnistuivat kepun älykkään vedon ansiosta. Bruuni jäi haikailemaan pitkäksi aikaa äänestys paria. Ihailtavaa tuo Järvisen tukeminen ja luottamus äänestyksen pitkittämisyritykset. Tällä tavalla ei ainakaan luottamus palaa, palaako enää vaaleissakaan.

Lue lisää

siinä tais kuitenkin käydä niin et sittarit teki niin ovelan vedon ettet sinä rassukka ole huomannu sitä vieläkää. taisvat pojat kusettaa kepuleita oikee viimesen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

siinä tais kuitenkin käydä niin et sittarit teki niin ovelan vedon ettet sinä rassukka ole huomannu sitä vieläkää. taisvat pojat kusettaa kepuleita oikee viimesen päälle.

Aika hyvä aprillipila. Sitäkö teidän sit politiikka on, toisten kusettamista. Poijaat ei sillä pitkälle pötkitä. Varsinkin kun jäljet johtaa sylttytehtaalle., josta teitä johdetaan. Perässähiihtäjiä, ei ole teillä mitenkään positiivinen elämän asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista on se että keskustalla olisi tieto ketä on kutsuttu ja ketä ei.

Niin onhan se erikoista, että ihmiset keskustelevat keskenään. Siis ihan jopa yli puoluerajojen.

Anonyymi kirjoitti:

siinä tais kuitenkin käydä niin et sittarit teki niin ovelan vedon ettet sinä rassukka ole huomannu sitä vieläkää. taisvat pojat kusettaa kepuleita oikee viimesen päälle.

Sitoutumattomien perimmäinen tarkoitus onkin siis yhteisien asioiden hoitamisen asemesta keskittyä muiden ryhmien, poislukien Kokoomus, kusettamiseen ja päätöksenteon tahalliseen vaikeuttamiseen.

Kylällä kiertää juttu edellisten vaalien jälkeen, kun kokoomuslaiselta kysyttiin, että otitte nuo sitoutumattomat ryhmittymään. Vastaus oli, että touhutkoon omiaan, kunhan äänestävät oikein. Ja niin ovat tehneet. Kokoomuksen Vuoris juttu, Järvis juttu jne... ja kruununa viime valtuuston pitkittämisyritykset ja suhteellinenvaalitapa esitys. Näinhän ne hallintosäännöt ja muut lain pykälät menee. Vastustetaan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Kylällä kiertää juttu edellisten vaalien jälkeen, kun kokoomuslaiselta kysyttiin, että otitte nuo sitoutumattomat ryhmittymään. Vastaus oli, että touhutkoon omiaan, kunhan äänestävät oikein. Ja niin ovat tehneet. Kokoomuksen Vuoris juttu, Järvis juttu jne... ja kruununa viime valtuuston pitkittämisyritykset ja suhteellinenvaalitapa esitys. Näinhän ne hallintosäännöt ja muut lain pykälät menee. Vastustetaan kaikkea.

Lue lisää

nimim Varttunut siinä veistelee taas omasta päästään ja siitä materiaalista ei ton kummempaa voi aikaansaadakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylällä kiertää juttu edellisten vaalien jälkeen, kun kokoomuslaiselta kysyttiin, että otitte nuo sitoutumattomat ryhmittymään. Vastaus oli, että touhutkoon omiaan, kunhan äänestävät oikein. Ja niin ovat tehneet. Kokoomuksen Vuoris juttu, Järvis juttu jne... ja kruununa viime valtuuston pitkittämisyritykset ja suhteellinenvaalitapa esitys. Näinhän ne hallintosäännöt ja muut lain pykälät menee. Vastustetaan kaikkea.

Lue lisää

Ei suinkaan kaikkea vastusteta ja kaikesta valiteta. Kuten ei väärästä varavaltuutetusta tai jäävistä puheenjohtajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan kaikkea vastusteta ja kaikesta valiteta. Kuten ei väärästä varavaltuutetusta tai jäävistä puheenjohtajasta.

Oliko valittaja kokouksessa? Yleensähän sitä on tartuttu vain kokouksen jälkeisiin pöytäkirjoihin??

Teatteri alkoi siitä kun asiallisesti menettelyä arvostelleesta tehtiin julkinen vihamies. Ja jotkut pönkitti tätä hölmöilyä.

Persut, Kepu ja SDPn Hiltunen vastaan loput. Muutama 10-10 äänestys jotka puheenjohtajan äänellä meni kuitenkin Järvisen mafian voitoksi - siinä Sysmäläisille sitä paljon kaivattua "oikeudenmukaisuutta".

Kyllä kyllä, heti koetaan vääryyttä kun äänestys ei mene oman mielen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut, Kepu ja SDPn Hiltunen vastaan loput. Muutama 10-10 äänestys jotka puheenjohtajan äänellä meni kuitenkin Järvisen mafian voitoksi - siinä Sysmäläisille sitä paljon kaivattua "oikeudenmukaisuutta".

Kyllä kyllä, heti koetaan vääryyttä kun äänestys ei mene oman mielen mukaan.

Lue lisää

Näinhän se on, että pitää olla tosi tarkkaavainen ja hyvämuistinen erottaakseen tuon avoimen keskustan parivaljakon varsinaisesta keskustasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että pitää olla tosi tarkkaavainen ja hyvämuistinen erottaakseen tuon avoimen keskustan parivaljakon varsinaisesta keskustasta.

Näyttää siltä, että Sysmässä sekoomus on saastuttanut koko kunnallispolitiikan.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että Sysmässä sekoomus on saastuttanut koko kunnallispolitiikan.

Suljettu Sekoomus taistelee vallasta vielä epätoivoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että pitää olla tosi tarkkaavainen ja hyvämuistinen erottaakseen tuon avoimen keskustan parivaljakon varsinaisesta keskustasta.

Onneksi olit tarkkana. Onko valtuuksia erottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, että pitää olla tosi tarkkaavainen ja hyvämuistinen erottaakseen tuon avoimen keskustan parivaljakon varsinaisesta keskustasta.

Uurnillapa nähdään. Avoin Sysmä saa moninkertaiset äänet shittareihin verrattuna. Siellä on uusia raikkaita ehdokkaita, jotka tosissaan haluaa saada tämän pöljäilyn loppumaan. Niille ei ole tärkeintä kusettaa toisia vaan hoitaa kunnan asioita kuntalaisten parhaaksi.

Mitä ihmettä. Sitoutumattomathan hoitaa kaiken pilkulleen ja vielä vähän tarkemmin. Nytkö sieltä ei osattu kokousta johtaa? Mää hämmästy.

Kokoomuksen mielestä Venäjäkin on demokratia, koska sielläkin äänestetään - eikö niin? Siksi Sysmässäkin demokratia toimii, koska kunnanvaltuustossakin vaivaudutaan äänestää joka ikisestä kunnanjohtajan ja rehtorin kuukautiskivusta?

Demokratian voi aina kaapata. Sysmässä demokratian kapealta polulta on romahdettu fasismin puolelle ja pahasti.

VAALIT TULOSSA - RYHDISTÄYTYKÄÄN IHMISET!

Demokratiaahan se äänestystulos pitäisi olla, mutta jotkut noudattavat vain tota kokoomukekratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen mielestä Venäjäkin on demokratia, koska sielläkin äänestetään - eikö niin? Siksi Sysmässäkin demokratia toimii, koska kunnanvaltuustossakin vaivaudutaan äänestää joka ikisestä kunnanjohtajan ja rehtorin kuukautiskivusta?

Demokratian voi aina kaapata. Sysmässä demokratian kapealta polulta on romahdettu fasismin puolelle ja pahasti.

VAALIT TULOSSA - RYHDISTÄYTYKÄÄN IHMISET!

Lue lisää

Ryhistäyvy sinä, minä lepään.

Ja jonkun äo. hieman alle 100.

Ei hieman---

Tällä palstalla ei vaihdeta mitään poppoota. Se kannattaa muistaa vaikka kuinka uhotaan ja isotellaan.

Joo, niinhän se on vanha totuus. Aikaisemmin ne oli lipilaareja, siis epäkelpoja jo aikojen alusta.

Että tällä lailla!! ”show must go on”!

Eikö tämä näyttö riitä? Epäluottamus puheenjohtajaa kohtaan ei hälvene. Tehdään virheitä ja tämä ei ole hyvien hallintotapojen tapojen mukaista. Peli pitää nyt viheltää näiltä amatööri sekoomuksilta poikki. Asiat on hoidettava viivyttelemättä asianmukaisesti. Leikkikööt kokoomus ja sitoutumattomat ystävykset omalla vapa ajalla näitä piirileikkejä. Ne ei kuulu kunnan luottamustehtäviin. Vähemmästäkin menettää valtuustopaikan

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä näyttö riitä? Epäluottamus puheenjohtajaa kohtaan ei hälvene. Tehdään virheitä ja tämä ei ole hyvien hallintotapojen tapojen mukaista. Peli pitää nyt viheltää näiltä amatööri sekoomuksilta poikki. Asiat on hoidettava viivyttelemättä asianmukaisesti. Leikkikööt kokoomus ja sitoutumattomat ystävykset omalla vapa ajalla näitä piirileikkejä. Ne ei kuulu kunnan luottamustehtäviin. Vähemmästäkin menettää valtuustopaikan

Lue lisää

Tuota lehtijuttua lukiessani ja samalla valtuuston pöytäkirjaa selaten tuli esiin muutama huomio.
- pöytäkirjassa ei ole merkintää että Vuorinen olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla. Onkin mielenkiintoista miten kunnanhallitus käsittelee varavaltuutetun kutsumisjärjestystä kun pöytäkirjan mukaan varajäsentä ei ole käytetty.
- pykälissä 3 ja 4 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Eija Virolainen Nurminen
- pykälässä 12 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Jaakko Palvaila
- pykälässä 13 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta Jaakko Palvaila ja Lilli Karola

Hallintosäännön §85 kertoo asiasta seuraavaa:
”Varavaltuutetun kutsuminen
Valtuutetun, joka ei pääse kokoukseen tai on esteellinen käsittelemään esityslistalla- olevaa asiaa, on viipymättä ilmoitettava esteestä tai esteellisyydestä valtuuston puheenjohtajalle ja pöytäkirjanpitäjälle.
Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 17 :§n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu ja ilmoitettava siitä pöytäkirjanpitäjälle. Varavaltuutetut kutsutaan kokoukseen noudattaen heidän sijaantulojärjestystään.”

Eli keskustatoimittaja Pirilän kovasta yrityksestä huolimatta näyttääkin siltä, että nuo pykälät 3,4,12 ja 13 menee sitten uusiksi koska varajäsenten tarpeesta ei ole etukäteen ilmoitettu. Ja pykälä 16 tarkastettaneen seuraavassa valtuuston kokouksessa.

Eli näyttääkin siltä että eniten onnistui sekoilemaan hallintosäännön vastaisesti keskusta. Meneeköhän sillä valtuustopaikka vai mitä tarkoitit?

t. Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Että tällä lailla!! ”show must go on”!

Olehan tarkkana, show on vasta aluillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota lehtijuttua lukiessani ja samalla valtuuston pöytäkirjaa selaten tuli esiin muutama huomio.
- pöytäkirjassa ei ole merkintää että Vuorinen olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla. Onkin mielenkiintoista miten kunnanhallitus käsittelee varavaltuutetun kutsumisjärjestystä kun pöytäkirjan mukaan varajäsentä ei ole käytetty.
- pykälissä 3 ja 4 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Eija Virolainen Nurminen
- pykälässä 12 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Jaakko Palvaila
- pykälässä 13 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta Jaakko Palvaila ja Lilli Karola

Hallintosäännön §85 kertoo asiasta seuraavaa:
”Varavaltuutetun kutsuminen
Valtuutetun, joka ei pääse kokoukseen tai on esteellinen käsittelemään esityslistalla- olevaa asiaa, on viipymättä ilmoitettava esteestä tai esteellisyydestä valtuuston puheenjohtajalle ja pöytäkirjanpitäjälle.
Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 17 :§n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu ja ilmoitettava siitä pöytäkirjanpitäjälle. Varavaltuutetut kutsutaan kokoukseen noudattaen heidän sijaantulojärjestystään.”

Eli keskustatoimittaja Pirilän kovasta yrityksestä huolimatta näyttääkin siltä, että nuo pykälät 3,4,12 ja 13 menee sitten uusiksi koska varajäsenten tarpeesta ei ole etukäteen ilmoitettu. Ja pykälä 16 tarkastettaneen seuraavassa valtuuston kokouksessa.

Eli näyttääkin siltä että eniten onnistui sekoilemaan hallintosäännön vastaisesti keskusta. Meneeköhän sillä valtuustopaikka vai mitä tarkoitit?

t. Elomaa

Lue lisää

Sus siunatkoo mitä askartelua koko palaveri. Noistakin päättäjistä moni on istunut monta valtuustokautta valtuustossa ja meininki on kuin arabialaisella torilla, ei päätä ei häntää tässä menossa. Väkisinkin alkaa hyräillä joululaulua Tonttujen jouluyö, Tonttujoukko silloin varpahillaan, varpahillaan... Ja vielä sammutetuin soihduin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota lehtijuttua lukiessani ja samalla valtuuston pöytäkirjaa selaten tuli esiin muutama huomio.
- pöytäkirjassa ei ole merkintää että Vuorinen olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla. Onkin mielenkiintoista miten kunnanhallitus käsittelee varavaltuutetun kutsumisjärjestystä kun pöytäkirjan mukaan varajäsentä ei ole käytetty.
- pykälissä 3 ja 4 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Eija Virolainen Nurminen
- pykälässä 12 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Jaakko Palvaila
- pykälässä 13 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta Jaakko Palvaila ja Lilli Karola

Hallintosäännön §85 kertoo asiasta seuraavaa:
”Varavaltuutetun kutsuminen
Valtuutetun, joka ei pääse kokoukseen tai on esteellinen käsittelemään esityslistalla- olevaa asiaa, on viipymättä ilmoitettava esteestä tai esteellisyydestä valtuuston puheenjohtajalle ja pöytäkirjanpitäjälle.
Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 17 :§n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu ja ilmoitettava siitä pöytäkirjanpitäjälle. Varavaltuutetut kutsutaan kokoukseen noudattaen heidän sijaantulojärjestystään.”

Eli keskustatoimittaja Pirilän kovasta yrityksestä huolimatta näyttääkin siltä, että nuo pykälät 3,4,12 ja 13 menee sitten uusiksi koska varajäsenten tarpeesta ei ole etukäteen ilmoitettu. Ja pykälä 16 tarkastettaneen seuraavassa valtuuston kokouksessa.

Eli näyttääkin siltä että eniten onnistui sekoilemaan hallintosäännön vastaisesti keskusta. Meneeköhän sillä valtuustopaikka vai mitä tarkoitit?

t. Elomaa

Lue lisää

Ja höpö höpö! Puheenjohtaja siellä eniten sekoili kun kutsui vain mieleisiään varamiehiä. Jos oikeassa järjestyksessä kutsuttu varamies ei ole paikalla voi asiasta päättää myös päätösvaltainen, vaikkakin vajaamiehitetty, valtuusto. Virkamiehiä minä eniten ihmettelen! Jos puheenjohtajalla ei pysy homma hanskassa niin kunnanjohtajan tai/ja sihteerin on huolehdittava, että syntyy laillisia päätöksiä. Sinä Elomaa, kuten muutkin Järvisen nuoleskelijat, väännätte vaikka valheiden avulla kepulaiset syyllisiksi kaikkeen. Lue se demari Hiltusen esitys Palvailan asiassa. Politiikassa ja kunnan asioissa pitää sietää erilaisia mielipiteitä. Ei kaikki ole työpaikkakiusaamista eikä erilainen mielipide tee julkiseksi vihamieheksi. Kaikkein pettynein olen kunnanjohtajan, pitäisihän hänen turistina tuntea asiat, joista on oikeustapauksia. Mutta kun rouva ei pysty pitämään puolueellisuuttaan edes salassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuota lehtijuttua lukiessani ja samalla valtuuston pöytäkirjaa selaten tuli esiin muutama huomio.
- pöytäkirjassa ei ole merkintää että Vuorinen olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla. Onkin mielenkiintoista miten kunnanhallitus käsittelee varavaltuutetun kutsumisjärjestystä kun pöytäkirjan mukaan varajäsentä ei ole käytetty.
- pykälissä 3 ja 4 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Eija Virolainen Nurminen
- pykälässä 12 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Jaakko Palvaila
- pykälässä 13 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta Jaakko Palvaila ja Lilli Karola

Hallintosäännön §85 kertoo asiasta seuraavaa:
”Varavaltuutetun kutsuminen
Valtuutetun, joka ei pääse kokoukseen tai on esteellinen käsittelemään esityslistalla- olevaa asiaa, on viipymättä ilmoitettava esteestä tai esteellisyydestä valtuuston puheenjohtajalle ja pöytäkirjanpitäjälle.
Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 17 :§n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu ja ilmoitettava siitä pöytäkirjanpitäjälle. Varavaltuutetut kutsutaan kokoukseen noudattaen heidän sijaantulojärjestystään.”

Eli keskustatoimittaja Pirilän kovasta yrityksestä huolimatta näyttääkin siltä, että nuo pykälät 3,4,12 ja 13 menee sitten uusiksi koska varajäsenten tarpeesta ei ole etukäteen ilmoitettu. Ja pykälä 16 tarkastettaneen seuraavassa valtuuston kokouksessa.

Eli näyttääkin siltä että eniten onnistui sekoilemaan hallintosäännön vastaisesti keskusta. Meneeköhän sillä valtuustopaikka vai mitä tarkoitit?

t. Elomaa

Lue lisää

Höpö höpö Elomaa. Nuo varavaltuutetut ovat saaneet sihteeriltä asiallisesti kutsun kokoukseen ja päätösesitykset sekä ovat olleet läsnä.
Sinun (kok) ryhmäsi jäsenet eivät olleet saanet kutsua edes sihteeriltä, mikä on ollut tapana. Joku haki kesken kokouksen varavaltuutettuja ketä muisti kuuluvan ryhmäänsä. Jotain kai jo erotettu, kun ei kutsuttu. Nyt taas jauhat hallintosääntöä, kun toiminnan puheenjohtaja on sallinut jouhevan toimintatavan. Tässä ei ollut siitä kysymys alunperin, toit uuden riidan kehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö Elomaa. Nuo varavaltuutetut ovat saaneet sihteeriltä asiallisesti kutsun kokoukseen ja päätösesitykset sekä ovat olleet läsnä.
Sinun (kok) ryhmäsi jäsenet eivät olleet saanet kutsua edes sihteeriltä, mikä on ollut tapana. Joku haki kesken kokouksen varavaltuutettuja ketä muisti kuuluvan ryhmäänsä. Jotain kai jo erotettu, kun ei kutsuttu. Nyt taas jauhat hallintosääntöä, kun toiminnan puheenjohtaja on sallinut jouhevan toimintatavan. Tässä ei ollut siitä kysymys alunperin, toit uuden riidan kehiin.

Lue lisää

Pitänee sulle nimettömälle ja munattomalle nyt kuitenkin vastata.
Kyllä ne oli teidän keskustan ryhmästä ketkä alkoi kertomaan hallintosäännön 85 pykälästä ja varavaltuutettujen kutsumisjärjestyksestä. Jo valtuuston kokouksessa. Siinä samassa pykälässä määrätään että poissaolot ja esteellisyydet pitää ilmoittaa etukäteen. Mutta keskustalaisessa jouhevuudessa on näköjään ihan normaalia noudattaa rusinat pullasta meininkiä niin, että pykälän alkuosaa on ehdottomasti noudatettava ja loppuosaa jos sattuu huvittamaan.
Nyt oikein rautalangasta vääntäen. Tuo varavaltuutettujen kutsujärjestyksen noudattamatta jättäminen ja poissaolon tai esteellisyyden ilmoittamatta jättäminen ovat aivan samanarvoisia valituskelpoisia virheitä.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Pitänee sulle nimettömälle ja munattomalle nyt kuitenkin vastata.
Kyllä ne oli teidän keskustan ryhmästä ketkä alkoi kertomaan hallintosäännön 85 pykälästä ja varavaltuutettujen kutsumisjärjestyksestä. Jo valtuuston kokouksessa. Siinä samassa pykälässä määrätään että poissaolot ja esteellisyydet pitää ilmoittaa etukäteen. Mutta keskustalaisessa jouhevuudessa on näköjään ihan normaalia noudattaa rusinat pullasta meininkiä niin, että pykälän alkuosaa on ehdottomasti noudatettava ja loppuosaa jos sattuu huvittamaan.
Nyt oikein rautalangasta vääntäen. Tuo varavaltuutettujen kutsujärjestyksen noudattamatta jättäminen ja poissaolon tai esteellisyyden ilmoittamatta jättäminen ovat aivan samanarvoisia valituskelpoisia virheitä.
Elomaa

Lue lisää

En ole kepulainen enkä valtuutettu, mut pimppi mulla on, siis munaton. Puheenjohtaja tässä tapauksessa on mahdollistanut jouhevan käytännön ja jouhevasti etsi valtuutettujaan. Olet oikeassa, että tuo toinenkin on valitus peruste, mutta se on tämän valtuuston vakiintunut käytäntö ja sitä ei käytä tässä jutussa kuin sinä, valita tai tee oikaisupyyntö. Se on sitä lain noudattamista, mitä et olekaan aikaisemmin huomannut. So So.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota lehtijuttua lukiessani ja samalla valtuuston pöytäkirjaa selaten tuli esiin muutama huomio.
- pöytäkirjassa ei ole merkintää että Vuorinen olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla. Onkin mielenkiintoista miten kunnanhallitus käsittelee varavaltuutetun kutsumisjärjestystä kun pöytäkirjan mukaan varajäsentä ei ole käytetty.
- pykälissä 3 ja 4 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Eija Virolainen Nurminen
- pykälässä 12 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta oli Jaakko Palvaila
- pykälässä 13 esteellisenä ilman ennakkoilmoitusta Jaakko Palvaila ja Lilli Karola

Hallintosäännön §85 kertoo asiasta seuraavaa:
”Varavaltuutetun kutsuminen
Valtuutetun, joka ei pääse kokoukseen tai on esteellinen käsittelemään esityslistalla- olevaa asiaa, on viipymättä ilmoitettava esteestä tai esteellisyydestä valtuuston puheenjohtajalle ja pöytäkirjanpitäjälle.
Saatuaan valtuutetulta tai muuten luotettavasti tiedon esteestä tai esteellisyydestä puheenjohtajan on kutsuttava valtuutetun sijaan kuntalain 17 :§n 1 momentissa tarkoitettu varavaltuutettu ja ilmoitettava siitä pöytäkirjanpitäjälle. Varavaltuutetut kutsutaan kokoukseen noudattaen heidän sijaantulojärjestystään.”

Eli keskustatoimittaja Pirilän kovasta yrityksestä huolimatta näyttääkin siltä, että nuo pykälät 3,4,12 ja 13 menee sitten uusiksi koska varajäsenten tarpeesta ei ole etukäteen ilmoitettu. Ja pykälä 16 tarkastettaneen seuraavassa valtuuston kokouksessa.

Eli näyttääkin siltä että eniten onnistui sekoilemaan hallintosäännön vastaisesti keskusta. Meneeköhän sillä valtuustopaikka vai mitä tarkoitit?

t. Elomaa

Lue lisää

"olisi ollut yhdessäkään pykälässä varajäsenenä paikalla"
En ymmärrä. Ei ole ollut ollenkaan kokouksessa? Silti äänestänyt siellä. Menee mystiseksi tämä sysmäläinen touhu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö! Puheenjohtaja siellä eniten sekoili kun kutsui vain mieleisiään varamiehiä. Jos oikeassa järjestyksessä kutsuttu varamies ei ole paikalla voi asiasta päättää myös päätösvaltainen, vaikkakin vajaamiehitetty, valtuusto. Virkamiehiä minä eniten ihmettelen! Jos puheenjohtajalla ei pysy homma hanskassa niin kunnanjohtajan tai/ja sihteerin on huolehdittava, että syntyy laillisia päätöksiä. Sinä Elomaa, kuten muutkin Järvisen nuoleskelijat, väännätte vaikka valheiden avulla kepulaiset syyllisiksi kaikkeen. Lue se demari Hiltusen esitys Palvailan asiassa. Politiikassa ja kunnan asioissa pitää sietää erilaisia mielipiteitä. Ei kaikki ole työpaikkakiusaamista eikä erilainen mielipide tee julkiseksi vihamieheksi. Kaikkein pettynein olen kunnanjohtajan, pitäisihän hänen turistina tuntea asiat, joista on oikeustapauksia. Mutta kun rouva ei pysty pitämään puolueellisuuttaan edes salassa!

Lue lisää

Taisi 2. viimeisellä rivillä j vaihtua t:ksi mutta oikeinhan tuo meni. Buahahahaaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kepulainen enkä valtuutettu, mut pimppi mulla on, siis munaton. Puheenjohtaja tässä tapauksessa on mahdollistanut jouhevan käytännön ja jouhevasti etsi valtuutettujaan. Olet oikeassa, että tuo toinenkin on valitus peruste, mutta se on tämän valtuuston vakiintunut käytäntö ja sitä ei käytä tässä jutussa kuin sinä, valita tai tee oikaisupyyntö. Se on sitä lain noudattamista, mitä et olekaan aikaisemmin huomannut. So So.

Lue lisää

Nyt on pakko puuttua keskusteluun, olette te niin surkeita. Munaton tai munallinen, sillä ei varmaan ole suurtakaan merkitystä. Alkaa nousta arvoon arvaamattomaan nämä aivoiksi kutsutut köntit pääkuoren sisällä. Hallintosääntö on hallinnonnollinen määräys, laista seuraava alaspäin (lisäksi selkeästi ao laissa mainittu) jonka Sysmän kunnanvaltuusto on vahvistanut. Täytyy olla täydellinen pösilö jos ei ymmärrä että vähintä on noudattaa omia, itse vahvistamiaan määräyksiä.
Voi hele...ti teidän touhujanne, Roos-Lantun tupaillassako teille toimintaohjeet laaditaan.
Vaihtoon koko valtuusto!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on pakko puuttua keskusteluun, olette te niin surkeita. Munaton tai munallinen, sillä ei varmaan ole suurtakaan merkitystä. Alkaa nousta arvoon arvaamattomaan nämä aivoiksi kutsutut köntit pääkuoren sisällä. Hallintosääntö on hallinnonnollinen määräys, laista seuraava alaspäin (lisäksi selkeästi ao laissa mainittu) jonka Sysmän kunnanvaltuusto on vahvistanut. Täytyy olla täydellinen pösilö jos ei ymmärrä että vähintä on noudattaa omia, itse vahvistamiaan määräyksiä.
Voi hele...ti teidän touhujanne, Roos-Lantun tupaillassako teille toimintaohjeet laaditaan.
Vaihtoon koko valtuusto!

Lue lisää

Tasan samaa mieltä, keväiseen sonnanlevitykseen koko sakki, vai uskaltaisko kukaan arvokkaalle lantakasalleen moisia tuhertajia päästää, pilaavat pian senkin vähäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitänee sulle nimettömälle ja munattomalle nyt kuitenkin vastata.
Kyllä ne oli teidän keskustan ryhmästä ketkä alkoi kertomaan hallintosäännön 85 pykälästä ja varavaltuutettujen kutsumisjärjestyksestä. Jo valtuuston kokouksessa. Siinä samassa pykälässä määrätään että poissaolot ja esteellisyydet pitää ilmoittaa etukäteen. Mutta keskustalaisessa jouhevuudessa on näköjään ihan normaalia noudattaa rusinat pullasta meininkiä niin, että pykälän alkuosaa on ehdottomasti noudatettava ja loppuosaa jos sattuu huvittamaan.
Nyt oikein rautalangasta vääntäen. Tuo varavaltuutettujen kutsujärjestyksen noudattamatta jättäminen ja poissaolon tai esteellisyyden ilmoittamatta jättäminen ovat aivan samanarvoisia valituskelpoisia virheitä.
Elomaa

Lue lisää

Dear Jukka, jos kepulaiset eivät olisi takertuneet tähän Kokoomuksen valikoivaan kutsumukseen varavaltuutettujensa kohdalla niin olisiko hallintosäännön pykälä 85 jäänyt teiltä kokonaan tutkimatta ja tämä nytkin käytössä ollut vuosia jatkunut varavaltuutettujen väärä kutsuntatapa olisi saanut jatkua hamaan tappiin asti?

Anonyymi kirjoitti:

Dear Jukka, jos kepulaiset eivät olisi takertuneet tähän Kokoomuksen valikoivaan kutsumukseen varavaltuutettujensa kohdalla niin olisiko hallintosäännön pykälä 85 jäänyt teiltä kokonaan tutkimatta ja tämä nytkin käytössä ollut vuosia jatkunut varavaltuutettujen väärä kutsuntatapa olisi saanut jatkua hamaan tappiin asti?

Lue lisää

Eiköhän tuo olisi jossain vaiheessa osunut silmään. Mutta periaatteessa näin siihen asti. Tosin siinä olisi jatkunut myös tuo poissaolon tai esteellisyyden ennakkoilmoituksen laiminlyönti aivan samalla tavalla. Molemmat aivan yhtä vakavia virheitä.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo olisi jossain vaiheessa osunut silmään. Mutta periaatteessa näin siihen asti. Tosin siinä olisi jatkunut myös tuo poissaolon tai esteellisyyden ennakkoilmoituksen laiminlyönti aivan samalla tavalla. Molemmat aivan yhtä vakavia virheitä.
Elomaa

Lue lisää

Korostat kovasti poissaolon ennakkoilmoittamista. Se on hyvä tapa ja silloin varamiehiä kutsutaan paikalle oikeassa järjestyksessä, ensimmäinen ensin eikä missään tapauksessa kuudetta. Aina ei poissaolosta voi ilmoittaa ennakkoon. Mitäs jos vaikka ajat kolarin tai saat sairauskohtauksen kokoukseen tullessasi. Tai kaadut teatteritalon portaissa ja katkaiset jalkasi? Valtuusto on päätösvaltainen sen mukaan, mitä hallintosäännössä sanotaan, valtuuston ei tarvitse olla täysilukuinen. Päätösvaltainen valtuusto tekee lainvoimaisia päätöksiä toisin kuin valtuusto, joka on väärällä tavalla koollekutsuttu. Katsoin eilen kokouksen nauhoituksen. Puheenjohtaja teki kokouksessa lukuisia virheitä, se on totuus. Vihaamasi kepulaiset käyttivät kaikki asiallisia puheenvuoroja. Et näköjään pysty argumentoimaan heitä vastaan asiaperusteilla vaan sinun on pakko turvautua asiattomuuksiin. Hyökkäyshän se on paras puolustus, näytät luulevan.

Anonyymi kirjoitti:

Korostat kovasti poissaolon ennakkoilmoittamista. Se on hyvä tapa ja silloin varamiehiä kutsutaan paikalle oikeassa järjestyksessä, ensimmäinen ensin eikä missään tapauksessa kuudetta. Aina ei poissaolosta voi ilmoittaa ennakkoon. Mitäs jos vaikka ajat kolarin tai saat sairauskohtauksen kokoukseen tullessasi. Tai kaadut teatteritalon portaissa ja katkaiset jalkasi? Valtuusto on päätösvaltainen sen mukaan, mitä hallintosäännössä sanotaan, valtuuston ei tarvitse olla täysilukuinen. Päätösvaltainen valtuusto tekee lainvoimaisia päätöksiä toisin kuin valtuusto, joka on väärällä tavalla koollekutsuttu. Katsoin eilen kokouksen nauhoituksen. Puheenjohtaja teki kokouksessa lukuisia virheitä, se on totuus. Vihaamasi kepulaiset käyttivät kaikki asiallisia puheenvuoroja. Et näköjään pysty argumentoimaan heitä vastaan asiaperusteilla vaan sinun on pakko turvautua asiattomuuksiin. Hyökkäyshän se on paras puolustus, näytät luulevan.

Lue lisää

Ei se ole mikään hyvä tapa vaan hallintosäännön määräys. Ja mikähän se asiattomuus tässä nyt oli?
Muuta asiatontahan tässä ei ole kuin se, että joku puskista huuteleva nimetön runkkari yrittää provosoida.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö! Puheenjohtaja siellä eniten sekoili kun kutsui vain mieleisiään varamiehiä. Jos oikeassa järjestyksessä kutsuttu varamies ei ole paikalla voi asiasta päättää myös päätösvaltainen, vaikkakin vajaamiehitetty, valtuusto. Virkamiehiä minä eniten ihmettelen! Jos puheenjohtajalla ei pysy homma hanskassa niin kunnanjohtajan tai/ja sihteerin on huolehdittava, että syntyy laillisia päätöksiä. Sinä Elomaa, kuten muutkin Järvisen nuoleskelijat, väännätte vaikka valheiden avulla kepulaiset syyllisiksi kaikkeen. Lue se demari Hiltusen esitys Palvailan asiassa. Politiikassa ja kunnan asioissa pitää sietää erilaisia mielipiteitä. Ei kaikki ole työpaikkakiusaamista eikä erilainen mielipide tee julkiseksi vihamieheksi. Kaikkein pettynein olen kunnanjohtajan, pitäisihän hänen turistina tuntea asiat, joista on oikeustapauksia. Mutta kun rouva ei pysty pitämään puolueellisuuttaan edes salassa!

Lue lisää

Kunnanjohtaja on enemman turisti kuin juristi, käy vain pinxinmäellä syömässä ja kokouksissa on paikalla vain koska liksa juoksee. Ja hiljaa on, koska liksa juoksee sillä tavalla. Vaikka on näin pieni ja mitätön kunta niin liksa on aika kova ja hiljaisuuden hinta mikä tulee kuntalaisten maksettavaksi on korkea. Epäselvät ja uudelleen selvitettävät päätökset maksavat. Hidastelu päätöksenteossa maksaa. Sinä kuntalaisena maksat.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja on enemman turisti kuin juristi, käy vain pinxinmäellä syömässä ja kokouksissa on paikalla vain koska liksa juoksee. Ja hiljaa on, koska liksa juoksee sillä tavalla. Vaikka on näin pieni ja mitätön kunta niin liksa on aika kova ja hiljaisuuden hinta mikä tulee kuntalaisten maksettavaksi on korkea. Epäselvät ja uudelleen selvitettävät päätökset maksavat. Hidastelu päätöksenteossa maksaa. Sinä kuntalaisena maksat.

Lue lisää

Kunta on pienentynyt. Asukasluku on kunnanjohtajan alkuajoitaan yli - 25% yli 1000 asukasta. Kunta on ulkoistanut lähes kaiken, käyttää kaikessa konsultteja. Kunnanjohtajan työ supistuneet samassa suhteessa. Emme tarvitse näin kallispalkkaista kunnanjohtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja on enemman turisti kuin juristi, käy vain pinxinmäellä syömässä ja kokouksissa on paikalla vain koska liksa juoksee. Ja hiljaa on, koska liksa juoksee sillä tavalla. Vaikka on näin pieni ja mitätön kunta niin liksa on aika kova ja hiljaisuuden hinta mikä tulee kuntalaisten maksettavaksi on korkea. Epäselvät ja uudelleen selvitettävät päätökset maksavat. Hidastelu päätöksenteossa maksaa. Sinä kuntalaisena maksat.

Lue lisää

Ahaa! Kateellisesti kantaa huolta hän. Toisen ruokailupaikasta ja palkasta. Voi ..... että te sysmäläiset olette yksinkertaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo olisi jossain vaiheessa osunut silmään. Mutta periaatteessa näin siihen asti. Tosin siinä olisi jatkunut myös tuo poissaolon tai esteellisyyden ennakkoilmoituksen laiminlyönti aivan samalla tavalla. Molemmat aivan yhtä vakavia virheitä.
Elomaa

Lue lisää

Ok, molemmat on kyllä samanarvoisia virheitä se on totta.

Jos kuitenkin mietitään näistä virheistä seuraavia ilmiöitä ja vertaillaan niiden vaikutuksia käytännössä niin tuosta ilmoittamatta jättämisisestähän ei seuraa välttämättä mitään radikaalia itse päätökseen, mutta jos varavaltuutettuja kutsutaan väärässä järjestyksessä niin sehän saattaa muuttaa päätöksen kokonaan toiseksi.
Eikö näin, Jukka?

Nythän kävi juuri niin, kun Kokoomuksen 1. varavaltuutettu jätettiin ajoissa kutsumatta ja tilalle saatiinkin ihan toinen henkilö niin päätöshän oli päinvastainen mitä olisi muutoin ollut.
Eikö näin, Jukka?

Mutta kuten sanottua, joka tapauksessa asia meni virheellisesti ja se pitäisi käsitellä uudestaan niin, että varavaltuutetut on kutsuttu ja ilmoitettu hallintosäännön mukaisesti oikein ja myöskin oikeassa järjestyksessä, jotta äänestäjienkin tahto toteutuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, molemmat on kyllä samanarvoisia virheitä se on totta.

Jos kuitenkin mietitään näistä virheistä seuraavia ilmiöitä ja vertaillaan niiden vaikutuksia käytännössä niin tuosta ilmoittamatta jättämisisestähän ei seuraa välttämättä mitään radikaalia itse päätökseen, mutta jos varavaltuutettuja kutsutaan väärässä järjestyksessä niin sehän saattaa muuttaa päätöksen kokonaan toiseksi.
Eikö näin, Jukka?

Nythän kävi juuri niin, kun Kokoomuksen 1. varavaltuutettu jätettiin ajoissa kutsumatta ja tilalle saatiinkin ihan toinen henkilö niin päätöshän oli päinvastainen mitä olisi muutoin ollut.
Eikö näin, Jukka?

Mutta kuten sanottua, joka tapauksessa asia meni virheellisesti ja se pitäisi käsitellä uudestaan niin, että varavaltuutetut on kutsuttu ja ilmoitettu hallintosäännön mukaisesti oikein ja myöskin oikeassa järjestyksessä, jotta äänestäjienkin tahto toteutuisi.

Lue lisää

Mitä v...ua te oikein jänkäätte. Olette tehneet ja todenneet virheet jotka estävät päätösten laillisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden. Asian totesi kokouksessa myös hallituksen puheenjohtaja joten onko teillä muuta mahdollisuutta kuin korjata virheet. Ootteko te menneet järjiltänne vai miksi te täällä päivänselvästä asiasta räkätätte. Yhdenkään ryhmittymän edustajan ei nyt suuremmin kannata suutaan piestä, olette samanlaisia turhanpäiväisyyksiä koko joukko.
Valehdelkaa toisillenne muualla, älkää täällä esittäkö olevanne mitään muuta kuin sitä mitä olette, tyhjänpäiväisiä typeryksiä sotkemassa virkamiesten virkatoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä v...ua te oikein jänkäätte. Olette tehneet ja todenneet virheet jotka estävät päätösten laillisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden. Asian totesi kokouksessa myös hallituksen puheenjohtaja joten onko teillä muuta mahdollisuutta kuin korjata virheet. Ootteko te menneet järjiltänne vai miksi te täällä päivänselvästä asiasta räkätätte. Yhdenkään ryhmittymän edustajan ei nyt suuremmin kannata suutaan piestä, olette samanlaisia turhanpäiväisyyksiä koko joukko.
Valehdelkaa toisillenne muualla, älkää täällä esittäkö olevanne mitään muuta kuin sitä mitä olette, tyhjänpäiväisiä typeryksiä sotkemassa virkamiesten virkatoimia.

Lue lisää

"Ootteko te menneet järjiltänne vai miksi te täällä päivänselvästä asiasta räkätätte."

Ketä tai mitä tarkoitat, sanoessasi "te"?

"Yhdenkään ryhmittymän edustajan ei nyt suuremmin kannata suutaan piestä, olette samanlaisia turhanpäiväisyyksiä koko joukko."

Koskee täten myös itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, molemmat on kyllä samanarvoisia virheitä se on totta.

Jos kuitenkin mietitään näistä virheistä seuraavia ilmiöitä ja vertaillaan niiden vaikutuksia käytännössä niin tuosta ilmoittamatta jättämisisestähän ei seuraa välttämättä mitään radikaalia itse päätökseen, mutta jos varavaltuutettuja kutsutaan väärässä järjestyksessä niin sehän saattaa muuttaa päätöksen kokonaan toiseksi.
Eikö näin, Jukka?

Nythän kävi juuri niin, kun Kokoomuksen 1. varavaltuutettu jätettiin ajoissa kutsumatta ja tilalle saatiinkin ihan toinen henkilö niin päätöshän oli päinvastainen mitä olisi muutoin ollut.
Eikö näin, Jukka?

Mutta kuten sanottua, joka tapauksessa asia meni virheellisesti ja se pitäisi käsitellä uudestaan niin, että varavaltuutetut on kutsuttu ja ilmoitettu hallintosäännön mukaisesti oikein ja myöskin oikeassa järjestyksessä, jotta äänestäjienkin tahto toteutuisi.

Lue lisää

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Lue lisää

Elomaa oletko trolli vai tiedätkö enemmänkin asiasta.? Paljasta tietosi. Taitaa olla tapasi jakaa jouhevaa informaatiota niinkuin koko sitounut sitoutumaton ryhmäsi. Siis ei päätä eikä häntää, jos ei ole mustaa valkoisella.

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Lue lisää

Eihän sillä olisi ollut mitään väliä miten hän olisi äänestänyt, vai olisiko sinulle sitten ollut kun, kerran asian noin ilmaisit?

Pääasia, että olisi päässyt äänestämään, kun hänet on siihen asemaan vaaleissa valittu.

Valtuutetuthan äänestävät juuri siten kuin mitä mieltä päätettävistä asioista kulloinkin ovat. Eihän siihen mitään sopimuksia silloin tarvitse tehdä, ei puoleen eikä toiseen.

Vai tiedätkö, että näin olisi tehty? Ja mielenkiintoista on, jos näin on tehty ja mitä on saatu siitä vastikkeeksi.



Voi sen tulkita myös niin, joka on varmaan oikeampi tulkinta, että tärkeintä olisi ollut vain hallintosäännön noudattaminen myös siltä osin, mitä tulee kutsumusjärjestykseen.

En kyllä nyt suoraan sanoen ymmärrä mikset puutu yhtä vimmaisesti tuohon porvarispuolueen harrastamaan päätösten manipulointiin varavaltuutettujen avulla kuin mitä puutut maalaisliittolaisten ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntiin, joka on kuulopuheiden mukaan ollut kai kaikkien muidenkin ryhmien käyttämä "maan tapa".

Anonyymi kirjoitti:

"Ootteko te menneet järjiltänne vai miksi te täällä päivänselvästä asiasta räkätätte."

Ketä tai mitä tarkoitat, sanoessasi "te"?

"Yhdenkään ryhmittymän edustajan ei nyt suuremmin kannata suutaan piestä, olette samanlaisia turhanpäiväisyyksiä koko joukko."

Koskee täten myös itseäsi.

Lue lisää

Tämä tästä vielä puuttui. Yhä selvemmin teet julki että toimissanne ei ole hiventäkään järkeä. Yhtä päätöntä sekoilua. Vapaa-ajan asukkaana en ole minkään tason tekemisessä järjettömän päätöksentekonne kanssa, jatkakaa vain samaa rataa valitsemallanne uralla.

Anonyymi kirjoitti:

Elomaa oletko trolli vai tiedätkö enemmänkin asiasta.? Paljasta tietosi. Taitaa olla tapasi jakaa jouhevaa informaatiota niinkuin koko sitounut sitoutumaton ryhmäsi. Siis ei päätä eikä häntää, jos ei ole mustaa valkoisella.

Lue lisää

Miten muuten tuon kohdan voi ymmärtää: "Nythän kävi juuri niin, kun Kokoomuksen 1. varavaltuutettu jätettiin ajoissa kutsumatta ja tilalle saatiinkin ihan toinen henkilö niin päätöshän oli päinvastainen mitä olisi muutoin ollut.
Eikö näin, Jukka?"
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Lue lisää

Oikein tulkittu, jututas miestä vähän niin kyllä hän sinullekin kertoo. Ei ollut ensimmäinen kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten tuon kohdan voi ymmärtää: "Nythän kävi juuri niin, kun Kokoomuksen 1. varavaltuutettu jätettiin ajoissa kutsumatta ja tilalle saatiinkin ihan toinen henkilö niin päätöshän oli päinvastainen mitä olisi muutoin ollut.
Eikö näin, Jukka?"
Elomaa

Lue lisää

No miksi sitten se 1. varavaltuutettu jätettiin kutsumatta, jos ei olisi ollut pelkoa, että hän olisi äänestänyt toisin mitä intressiryhmä olisi halunnut?

Mediassa olleiden tietojen mukaan 1. varavaltuutettu olisi päässyt paikalle, jos vain olisi kutsuttu.
Joten miksi ei kutsuttu hallintosäännön määrämässä järjestyksessä ensimmäistä varavaltuutettua paikalle? Miksi kutsuttiin vasta kuudes ja osaan ei otettu yhteyttä ollenkaan?
Missä logiikka ja miksi takerrut valikoivasti epäkohtiin?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sitten se 1. varavaltuutettu jätettiin kutsumatta, jos ei olisi ollut pelkoa, että hän olisi äänestänyt toisin mitä intressiryhmä olisi halunnut?

Mediassa olleiden tietojen mukaan 1. varavaltuutettu olisi päässyt paikalle, jos vain olisi kutsuttu.
Joten miksi ei kutsuttu hallintosäännön määrämässä järjestyksessä ensimmäistä varavaltuutettua paikalle? Miksi kutsuttiin vasta kuudes ja osaan ei otettu yhteyttä ollenkaan?
Missä logiikka ja miksi takerrut valikoivasti epäkohtiin?

Lue lisää

No mistä minä sen tietäisin? Kysy Järviseltä.
Ja olen tässä näköjään ihan turhaan yrittänyt vääntää rautalangasta että sekä kutsumisjärjestys että ennakkoilmoitus on yhtä tärkeitä - ovat vielä samassa hallintosäännön pykälässä.
Paljonko vielä tarvitaan rautalankaa?
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Lue lisää

Mistähän kumpuaa tämä sitoutumaton viha Keskustapuoluetta kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän kumpuaa tämä sitoutumaton viha Keskustapuoluetta kohtaan?

Olisiko kepu pettänyt muutaman kerran liikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kepu pettänyt muutaman kerran liikaa?

Arvio ei ole ihan täysin pielessä.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän kumpuaa tämä sitoutumaton viha Keskustapuoluetta kohtaan?

Kyllä se johtuu siitä, että sitoutumattomat ovat sitoneet itsensä diktatuurin hillotolppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa! Kateellisesti kantaa huolta hän. Toisen ruokailupaikasta ja palkasta. Voi ..... että te sysmäläiset olette yksinkertaisia!

Niinhän myö ollaan, kun sinutkin on Sysmään päästetty, mutta etpä vaikuta sinäkään kaksinkertaiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko kepu pettänyt muutaman kerran liikaa?

Ja tähän väitteeseen nyt sitten muutama esimerkkitapaus näytille ja siis nyt puhutaan edelleenkin kuntapolitiikasta eikä valtakunnanpolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Arvio ei ole ihan täysin pielessä.
Elomaa

Laittaisitko vähän näyttöä tuolle vanhalle hokemalle. Ottamatta kantaa valtakunnan politiikan tekemisiin, Sysmässä näyttää että keskusta on ainoana ryhtynyt laittamaan jarrua järviskokoomus seurailevat nilkit ryhmittymälle. Ehkä Elomaan mielestä sitten kaikki on kunnassa kunnossa. Muiden mielestä ei. Porukka pakenee kunnanvirastolta. Kaikessa päätännässä "kepuloidaan" mutta ei sitä Keskusta tee. Hyvänä esimerkkinä tämä, että poimitaan mieluisia varajäseniä pykälien vastaisesti mukaan kokouksiin. Vahinko? Mutta kun niitä tulee jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

No mistä minä sen tietäisin? Kysy Järviseltä.
Ja olen tässä näköjään ihan turhaan yrittänyt vääntää rautalangasta että sekä kutsumisjärjestys että ennakkoilmoitus on yhtä tärkeitä - ovat vielä samassa hallintosäännön pykälässä.
Paljonko vielä tarvitaan rautalankaa?
Elomaa

Lue lisää

No nyt on kyllä ihan ihka ensimmäistä kertaa näkyvillä sellainen ihme, että sitoutumattomien 1. varavaltuutettu julkisesti ilmoittaa, ettei jotain tiedä!

Tosin nyt taisi kyllä päästä pikkuruinen valkoinen valhe. Kyllä se Jukkakin tietää miksi kutsuttiin kuten kutsuttiin, eikä sitä tarvitse keneltäkään lähteä erikseen kysymään, varsinkaan Järviseltä.
Hänen selityksethän kuultiin jo ja ne olivat epäjohdonmukaisuuksissaan varsin huvittavaa kuultavaa.

Juuri tässäkohtaa tietämättömyys asettuu hiukan outoon valoon, sillä aina muulloin tieto asiaan kuin asiaan on tullut kuin apteekin hyllyltä.

Tämä "tietämättömyys" taitaa nyt vaan johtua ihan muista seikoista.

Ja rautalangan tarpeeseen voit vaikuttaa ihan itse. Eikä sen vääntäminen missään tapauksessa ole turhaa ollut.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on kyllä ihan ihka ensimmäistä kertaa näkyvillä sellainen ihme, että sitoutumattomien 1. varavaltuutettu julkisesti ilmoittaa, ettei jotain tiedä!

Tosin nyt taisi kyllä päästä pikkuruinen valkoinen valhe. Kyllä se Jukkakin tietää miksi kutsuttiin kuten kutsuttiin, eikä sitä tarvitse keneltäkään lähteä erikseen kysymään, varsinkaan Järviseltä.
Hänen selityksethän kuultiin jo ja ne olivat epäjohdonmukaisuuksissaan varsin huvittavaa kuultavaa.

Juuri tässäkohtaa tietämättömyys asettuu hiukan outoon valoon, sillä aina muulloin tieto asiaan kuin asiaan on tullut kuin apteekin hyllyltä.

Tämä "tietämättömyys" taitaa nyt vaan johtua ihan muista seikoista.

Ja rautalangan tarpeeseen voit vaikuttaa ihan itse. Eikä sen vääntäminen missään tapauksessa ole turhaa ollut.

Lue lisää

En kyllä oikeasti tiedä, valistunut arvaus löytyy mutta se on vain arvaus.
Enkä tässä nyt ala arvauksia minään totuutena julkaisemaan.
Mutta hyvä että rautalanka on toiminut.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Siis oliko keskustaryhmä sopinut kokoomuksen ensimmäisen varavaltuutetun kanssa miten tämä äänestäisi? Mitenkään muuten tuota ei voi tulkita. Nyt on kyllä peli kummallista.
Elomaa

Lue lisää

Tuolla et arvaile toisen osapuolen aikeista, mutta melko varmasti tiedättousen osapuolen jutuista. Siis valeuutinen eli trolli. Tuuliviiri sinäkin, johdonmukaisuus kateissa. Puolueellusuus tullut tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla et arvaile toisen osapuolen aikeista, mutta melko varmasti tiedättousen osapuolen jutuista. Siis valeuutinen eli trolli. Tuuliviiri sinäkin, johdonmukaisuus kateissa. Puolueellusuus tullut tilalle.

Lue lisää

Opettele nimetön runkkari ja toisten haukkuja edes kirjoittamaan.
Elomaa

Anonyymi kirjoitti:

Pitänee sulle nimettömälle ja munattomalle nyt kuitenkin vastata.
Kyllä ne oli teidän keskustan ryhmästä ketkä alkoi kertomaan hallintosäännön 85 pykälästä ja varavaltuutettujen kutsumisjärjestyksestä. Jo valtuuston kokouksessa. Siinä samassa pykälässä määrätään että poissaolot ja esteellisyydet pitää ilmoittaa etukäteen. Mutta keskustalaisessa jouhevuudessa on näköjään ihan normaalia noudattaa rusinat pullasta meininkiä niin, että pykälän alkuosaa on ehdottomasti noudatettava ja loppuosaa jos sattuu huvittamaan.
Nyt oikein rautalangasta vääntäen. Tuo varavaltuutettujen kutsujärjestyksen noudattamatta jättäminen ja poissaolon tai esteellisyyden ilmoittamatta jättäminen ovat aivan samanarvoisia valituskelpoisia virheitä.
Elomaa

Lue lisää

Kyllä on munat, minä voin tarkistaa asian ilman peiliä.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele nimetön runkkari ja toisten haukkuja edes kirjoittamaan.
Elomaa

Eikö kateellisen oma käsi enää ylety...

Hyvä että köyhää ja kipeääkin onnistaa, kyllä silti voisit parikymmentä kiloa poistaa..

Anonyymi kirjoitti:

Opettele nimetön runkkari ja toisten haukkuja edes kirjoittamaan.
Elomaa

Lehessä kerrottiin sen olevan terveellistä....

Voisiko T. Koivusalo tehdä tästä seuraavan leffan. Tyylilaji lienee tragikomedia.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko T. Koivusalo tehdä tästä seuraavan leffan. Tyylilaji lienee tragikomedia.

Eikös teatteritalolla pidäkin tehdä teatteriesityksiä.

Lopettakaa riitely, epäasialliset kommentit, kieroilu, takana puhuminen, toisen nimittely, julkinen nimittely, ilkeät kirjoitukset, lopettakaa asioiden ja päätösten hidastelu. Lopettakaa asioiden käsittely väärällä toimintatavalla. Opetelkaa hyvät toimintatavat. Lopettakaa se kieroilu heti. Alkakaa tehdä yhteistyötä, puhukaa ystävällisesti, luottakaa toisiinne, olkaa iloisia, hymyilkää, naurakaa. Onko toinen ihminen sinulle susi ja vihollinen vai ystävä, yhteistyökumppani hyvä toveri? Ilma puhdistuu ihan itsestään eikä tarvitse puhua että pitää olla kovanahkainen että kestää. Kyllä pitää paljon suvaitsevaisemmaksi menon Sysmässä muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa riitely, epäasialliset kommentit, kieroilu, takana puhuminen, toisen nimittely, julkinen nimittely, ilkeät kirjoitukset, lopettakaa asioiden ja päätösten hidastelu. Lopettakaa asioiden käsittely väärällä toimintatavalla. Opetelkaa hyvät toimintatavat. Lopettakaa se kieroilu heti. Alkakaa tehdä yhteistyötä, puhukaa ystävällisesti, luottakaa toisiinne, olkaa iloisia, hymyilkää, naurakaa. Onko toinen ihminen sinulle susi ja vihollinen vai ystävä, yhteistyökumppani hyvä toveri? Ilma puhdistuu ihan itsestään eikä tarvitse puhua että pitää olla kovanahkainen että kestää. Kyllä pitää paljon suvaitsevaisemmaksi menon Sysmässä muuttua.

Lue lisää

Herää pahvi, kello on jo yheksän!