Millä ohjelmalla

Muikun asetuksissa kannattaa valita resoluutio. oletus vain 640.

Ubuntussa on särki valmiina, siksi Ubuntu ei toimikaan, koska se on kokoajan särki.

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa on särki valmiina, siksi Ubuntu ei toimikaan, koska se on kokoajan särki.

Älä windowsnisti viitsi jauhaa p*skaa! Ei Ubuntu ole särki vaan toimii hyvin! Toisinkuin windoosa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä windowsnisti viitsi jauhaa p*skaa! Ei Ubuntu ole särki vaan toimii hyvin! Toisinkuin windoosa.

Ubuntu toimii loistavasti!

Muikku on suomennos ohjelmasta cheese.
man cheese
SEE ALSO
Cheese help manual
Kannattaa tutustua myös vaikkapa ohjelmaan guvcview,
joka myös löytyy Ubuntun ohjelmatarjonnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Muikun asetuksissa kannattaa valita resoluutio. oletus vain 640.

Mulla ainakin näkyy heti natiivilla kamaran resolla.

https:// pkgs.org/download/obs-studio
Saa sen lähes joka jakeluun
Tuon saa myös windowsiin ja Mackkiin

Anonyymi kirjoitti:

https:// pkgs.org/download/obs-studio
Saa sen lähes joka jakeluun
Tuon saa myös windowsiin ja Mackkiin

Lue lisää

Siis deb pakettina.. ihan Graafisesti likkaillen!

obs-studio on video edittori, Muikku on web -cam ohjelma joka nauhittaa myös videoo.

Anonyymi kirjoitti:

obs-studio on video edittori, Muikku on web -cam ohjelma joka nauhittaa myös videoo.

Höpö höpö. OBS Studio on hyvin yleisesti käytetty ohjelma esimerkiksi screencastien tekemisessä, eli siinä että thdään video omasta työpöydästä ja sillä ajossa olevista ohjelmista. OBS Studiolla voi myös tehdä videon webbikameran kuvasta ja monesta muustakin lähteestä. Muistaakseni OBS Studio mahdollistaa myös videon striimaamisen nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

obs-studio on video edittori, Muikku on web -cam ohjelma joka nauhittaa myös videoo.

OBS Studion nimessä oleva lyhenne tulee sanoista Open Broadcaster Software. OBS Studiota todellakin käytetään yleisesti esimerkiksi screencastien tekemiseen eli työpöydän tallentamiseen videoksi, webbikameran kuvan tallentamiseen videoksi, erilaisten opetus jatutoriaalivideoiden tallentamiseen sekä esimerkiksi pelisessioiden striimaamiseen Twitch -palveluun.

Eli OBS Studio on aivan asiallinen vaihtoehto webbikameran kuvan tallentamiseen videoksi, ja varmasti monipuolisempi ohjelma kuin Cheese, joka tunnetaan myös nimellä Muikku.

Anonyymi kirjoitti:

https:// pkgs.org/download/obs-studio
Saa sen lähes joka jakeluun
Tuon saa myös windowsiin ja Mackkiin

Lue lisää

Linuxissa ohjelmat on tapana asentaa distron omista ohjelmalähteistä eikä latailemalla niitä jostain webbisivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis deb pakettina.. ihan Graafisesti likkaillen!

Ei ole mitään järkeä latailla ohjelmapaketteja mistään webbisivuilta, jos sama ohjelma on saatavilla oman distron ohjelmalähteistäkin. Oman distron ohjelmalähteistä asentamisen etuna on myös se, että sillon ohjelman on varmistettu toimivan omassa distrossa ja lisäksi webbisivulta latailtaessa saattaa tulla ladanneeksi haittaohjelmien saastuttaman ohjelman.

Se on sitten täysin makuasia haluaako ohjelman asentaa komentoriviltä vvai graafisesti klikkaillen. molemmat tavat on mahdollisia ihan jokaikisessä distrossa. Etenkin sillon kun asennettavan ohjelmapaketin nimi on tiedossa on kuitenkin paljon nopeampaa ja ja kätevämpää asentaa se komentoriltä käsin sen sijaan, että käytettäisiin graafista tapaa. Jo pelkkä graafisten paketinhallintatyökalujen käynnistäminen ja halutun ohjelmapaketin löytäminen niitä käyttäen vie ihan turhaan aikaa ja on turhan vaivalloista siihen verrattuna, että asennetaan paketti komentoriviltä yhdellä komennolla. Sama pätee ohjeiden antamiseen. On paljon yksinkertasempaa antaa ohjeeksi yksi komento, jolla asentamisen voi tehdä sen sijaan, että selitettäs miten sama tehdään graafisia työkaluja käyttäen. Tuon takiakin yleensä ohjeet on komentoriviohjeita, mutta tottakai jokainen voi käyttää ohjelmapaketin asentamiseen myös graafisia paketinhallintatyökaluja, jos väkisin haluaa tehdä asian hankalammalla tavalla. Ubuntu ei ole mikään poikkeus, kaikissa distroissa esimerkiksi ohjelmien asentamisen voi tehdä sekä komentoriviltä, että graafisia työkaluja käyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

https:// pkgs.org/download/obs-studio
Saa sen lähes joka jakeluun
Tuon saa myös windowsiin ja Mackkiin

Lue lisää

Juu, linux-porukat tehneet konversiokerroksen, joten pystyt ajamaan lähes mitä tahansa linux-softaa kyllä windows-puolella. Avoimien rajapintojen autuus! Toisinpäin se on vähän niin ja näin, kun Microsoft ei julkaise toisaalta kaikkia rajapintoja ja toisaalta ne tuppaavat muuttumaan..

Anonyymi kirjoitti:

Juu, linux-porukat tehneet konversiokerroksen, joten pystyt ajamaan lähes mitä tahansa linux-softaa kyllä windows-puolella. Avoimien rajapintojen autuus! Toisinpäin se on vähän niin ja näin, kun Microsoft ei julkaise toisaalta kaikkia rajapintoja ja toisaalta ne tuppaavat muuttumaan..

Lue lisää

Tuo on kyllä hiukka harhaanjohtavasti sanottu. Siis se syy miksi OBS Studio on saatavilla Linuxin lisäksi myös Windowsille on se, että OBS Studio on Qt -ohjelma. OBS Studio on siis ohjelmoitu Qt -ohjelmistokehystä, eli frameworkkia, käyttäen. OBS Studio on Qt -ohjelma sekä Linuxissa, että Windowsissa ja mahdollisesti myös Mac OS:ssa ja muissakin käyttiksissä joille Qt -frameworkki ja OBS Studio on portattu. Qt on alustariippumaton sovelluskehys eli frameworkki, jonka avulla voidaan tehdä sovelluksia useille eri käyttiksille. Qt on alunperin tehty Linuxille ja portattu sitten muille käyttiksille. Nykyään Qt on saatavilla usealle eri käyttikselle kuten Linux, Windows, Mac OS, Android, Sailfish (Sailfish on tosin Linux -tyyppinen käyttis). Qt:n vanhempi versio (Qt 4 oli käytössä myös Symbian Bellessä ja MeeGo Harmattanissa. Linuxissa Qt on osa käyttöjärjestelmää ja löytyy siis kaikista Linux -distroista. Muihin käyttöjärjestelmiin kuten Windowsiin Qt -frameworkki pitää erikseen asentaa, jotta Qt ohjelmia voidaan ajaa käyttiksessä. Esimerkiksi Windowsiin Qt voidaan asentaa erikseen lataamalla se Qt:n sivuilta. Vaihtoehtoisesti Qt voi tulla ohjelman mukana niin, että Qt kirjastoja on staattisesti linkattu ohjelmaan mukaan, jollon Qt -frameworkkia ei tarvitse erikseen asentaa Windowsiin. Se onko tuo jälkimmäinen mahdollista riippuu ohjelman lisenssistä. Jokatapauksessa Qt ei siis ole osa esimerkiksi Windows -käyttöjärjestelmää. Linuxissa Sailfishissä ja esimerkiksi aikanaan Symbian Bellessä ja MeeGo Harmattanissa Qt on osa käyttöjärjestelmää. Sailfishiä, Symbian Belleä tai MeeGo Harmattania ei olisi olemassakaan ilman Qt:ta.

Qt itsessään on saatavana sekä avoimen lähdekoodin versiona, että kaupallisena versiona. Eli toisinsanoen Qt on kaksoislisensoitu sekä avoimen lähdekoodin, että kaupallisen lisenssin alle..

Qt ei tietenkään mahdollista minkä tahansa Linux -ohjelman ajamista esimerkiksi Windowsissa. Qt mahdollistaa ainoastaan Linuxille tehtyjen Qt -ohjelmien porttaamisen muille käyttiksille kuten Windowsille. Lisäksi tietenkin Qt -ohjelma voidaan heti alusta asti kehittää usealle käyttikselle. Esimerkiksi Linuxin GNOME -työpöydälle tehtyjä, tai ylipäätänsä Linuxin GTK -frameworkkia käyttäviä ohjelmia ei tietenkään voi Qt:n avulla muissa käyttiksissä ajaa.
Qt frameworkissa on omat erittäin hienosti suunnitellut ja hyvin dokumentoidut ohjelmointirajapinnat, joilla sovellukset tehdään. Myös ohjelmointiesimerkkejä on runsaasti. Qt:n etuna on se, että samaa lähdekoodia voidaan käyttää Qt -ohjelman linux, Windows jne versioissa. Jos ohjelma on tehty kokonan Qt:n ohjelmointirajapinnoilla niin voi olla jopa mahdollista kääntää ohjelmata versio Linuxille ja vaikka Windowwsille ilman, että ohjelman lähdekoodiin tarvitsee tehdä mitään muutoksia. Käytännössä kuitenkin yleensä esim ohjelman linux ja windows versioissa on lähdekoodissajonkinverran käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja vaikka suurin osa lähdekoodista olisikin täysin sama. Esimerkiksi käyttöliittymää voidaan haluta sovittaa kullekin käyttöjärjestelmälle. Muutoinkin lähdekoodissa voi olla hiukan käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja vaikka suurin osa koodista olisikin täysin identtistä käyttöjärjestelmästä riippumatta. Qt helpottaa siis ohjelmien porttaamista eri käyttiksille merkittävästi. Qt ohjelma voidaan tehdä joko kokonaan Qt:n ohjelmointirajapintoja käyttäen tai ohjelman koodissa saatetaan käyttää lisäksi joitakin käyttöjärjestelmäkohtaisia kirjastoja niiden ohjelmointirajapintojen kauttta, se toki hankaloittaa ohjelman porttaamista ja synnyttää käyttöjärjestelmäkohtaisia eroja koodiin. Windowsissa kannattaa huomata, että Qt -ohjelmat eivät käytä Windowsin käyttöliittymäkirjastoja vaan Qt:n omia käyttöliittymäkirjastoja.

Työpöytäsovellusten ja mobiilisovellusten kohdallakin Qt:lla tehty sovelluslogiikka voi olla sama, mutta käyttöliittymä joudutaan tottakai suunnittelemaan kokonaan uudelleen.

T. miksuh

Noinhan se Windowsissa on. Mutta Linuxissa kyllä jokainen webbikamera, joka on tuettuna, toimii kaikilla webbikamera tukevilla ohjelmilla. Linuxissa kun kaikkia webbikameroita käytetään saman systeemin kautta. Windowsissa kaikilla on omat viritelmänsä joten toimivuus on mitä sattuu.

Toi hoituu helpommin näillä.
Brasero
K3b
Xfburn

Anonyymi kirjoitti:

Toi hoituu helpommin näillä.
Brasero
K3b
Xfburn

Noihin ei saa automaatiota, joka hoitaa videopätkät tovid-gui:hin automaattisesti yhteen leikattuna. Itse tarvii vain pätkiä pois kohtia, jotka on ylimääräistä. Tunnin häävideon saa editoitua kuvatessa ottamalla "huonot" kohtaukset heti pois ja loppusilaus sitten vain työkaluilla. Tämä on etu, jos häävideoita tulee n. 50 kpl vuodessa.

Tarkoitat että poltetaan koko kone.
Puhutte lööperiä, mitään valvontaohjelmaa ei inuxille ole.
Kuvan saa IP kamerasta pelkällä selmaimella, ei siihen mitään muuta tarvita.
Mutta kas kummaa, mitä tapahtuukaan kun halutaan poistaa kaikki ne ruudut joissa ei ole mitään muutoksia edelliseen ruutuun niin silloin tökki jo pahasti.
Miksi tallentaa öistä kuvaa kun yksi valokuva riittää vertailuun.
Katsokaas ohjelma pitää olla sellainen että kun joku liike ilmestyy edelliin otoksiin nähden silloin kuvataan koko liikkeen aja niin kauan kuin muutoksia on.
Kysynkin tekeekö se muikku tämän.
Jos ei tee niin mikä tekee jos ei mikään niin lopettakaa höpinät.

Teinipojut jaksavat mainostaa osaamattomuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Teinipojut jaksavat mainostaa osaamattomuuttaan.

Totta, ubuntun käyttäjillä osaamattomuus on suurin este, mutta vaikka sitä olisikin, on laadukkaan videon tuottaminen ubuntussa sula mahdottomuus se vaatii teknisesti toimivan käyttöjärjestelmän, räpelykset eivät kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ubuntun käyttäjillä osaamattomuus on suurin este, mutta vaikka sitä olisikin, on laadukkaan videon tuottaminen ubuntussa sula mahdottomuus se vaatii teknisesti toimivan käyttöjärjestelmän, räpelykset eivät kelpaa.

Lue lisää

Nimenomaan. Tästä syystä Ubuntulla onnistuu mutta eräällä mikkihiirisoftalle ei. Harvemmin tarvitsee tehdä videota, mutta harrastelija-tason videot onnistuu selkeästi paremmin linux-puolella koska softat ei rajoita tekemistä esim. ajan puolesta kuten kaupallisella puolella tapahtuu. Editointi onnistuu kuitenkin mac-puolella parhaiten - siitä ei ole epäselvyyttä! Monesti jos omistaa riittävän hyvä kameran, saa kuitenkin tehtyä aivan kelvollista - jopa elokuva-tasoa linux-puolella.

Pelkäätkö myös joulupukkia?