Vasta nyt heräsi YLE YouTube- sensuuriin!?

Päävalhemediamme toimittaja teki jutun, kuinka YouTube olisi sensuroinut venäläisiä Putin- kriitikkoja? Huhhuh!

Vaikka kyseinen videoalusta on jo viisi vuotta sensuroinut lähes pelkästään lukuisia oikeistolaisia, konservatiivisia, kristittyjä ja trumpisteja pois näkyviltä.

Sen sijaan vasuritahot ovat saaneet levittää poliittista propagandaansa täysin rauhassa. Alustan algoritmit jopa suosittelevat niitä tilaamatta!

Jutussa haastateltiin paria valtamedian tilausasiantuntijaa. Ja yllätys, yllätys, he eivät tuoneet mitenkään esiin YouTuben vasurisensuuria.

Taas kerran suomalaiselle kansalle valehdellaan valtamediamme toimesta...
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mediatarkkailija.

YouTube on ” siivonnut” SATOJA konservatiivisia esiintyjiä ja kanavia pois alustaltaan. Varsinkin Trumpin noustessa valtaan tuo trendi on ollut voimakas.

Hakualgoritmitkin on säädetty niin, että vielä jäljellä olevia ei- vasemmistolaisia poliittisia kanavia ei suositella edes niiden tilaajille!?

GOOGLE- jätti omistaa YouTuben. Hakujätti on säätänyt jopa hakukoneensa algoritmit suosimaan vasuritahoja. Kuin suoraan jonkun totalitaarisen valtion tuutista!

Uusmarxistit todellakin pyrkivät saamaan valtaansa koko internetin. Onneksi täysi hallinta on hyvin vaikeaa ellei mahdotontakin...

Äänestä

Siinäpä taas pötyä tuutin täydeltä. Ja itsensä Huh-huh-miehen tuottamana.

YouToBe säätelee ja sensuroi itse juttunsa, ei siihen muita tarvita.

Sensuuri kohdistuu lähinnä valehteluun ja sitä kautta tietenkin äärioikeistoon.

Ammattimediamme ylläpitää totuutta,eikä mikään pysty raivostuttamaan Huh-huh-miestä enempää.

Äänestä
  • ” YouToBe” !? 😂

    Siis KUKA on väittänyt, että joku muu taho sensuroisi YouTubea???

    Muutenkin kommenttisi on lapsellista tautologiaa, johon et usko itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” YouToBe” !? 😂

    Siis KUKA on väittänyt, että joku muu taho sensuroisi YouTubea???

    Muutenkin kommenttisi on lapsellista tautologiaa, johon et usko itsekään.

    Hitto tuo ammattitrollin homma olisi hyvää hanketta. Vois heittää arvion n 5K€/kk, kuten monet hankkii ja jotkut kai enemmänkin. Monesti tuntuu, että kuin tuulimyllyjä vastaan taistelisi ja se meinaa sitä, että trolli on onnistunut kalliissa työssään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitto tuo ammattitrollin homma olisi hyvää hanketta. Vois heittää arvion n 5K€/kk, kuten monet hankkii ja jotkut kai enemmänkin. Monesti tuntuu, että kuin tuulimyllyjä vastaan taistelisi ja se meinaa sitä, että trolli on onnistunut kalliissa työssään.

    Huhhuh-miesten kritisointi on siinä mielessä turhaa, että he mitätöivät väitteensä itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitto tuo ammattitrollin homma olisi hyvää hanketta. Vois heittää arvion n 5K€/kk, kuten monet hankkii ja jotkut kai enemmänkin. Monesti tuntuu, että kuin tuulimyllyjä vastaan taistelisi ja se meinaa sitä, että trolli on onnistunut kalliissa työssään.

    Huomautan.

    Kyllä te vasuritollot häviätte väittelyt ihan tietopohjalla. Ei tarvitse edes trollata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päävalhemediamme toimittaja teki jutun, kuinka YouTube olisi sensuroinut venäläisiä Putin- kriitikkoja? Huhhuh!

Vaikka kyseinen videoalusta on jo viisi vuotta sensuroinut lähes pelkästään lukuisia oikeistolaisia, konservatiivisia, kristittyjä ja trumpisteja pois näkyviltä.

Sen sijaan vasuritahot ovat saaneet levittää poliittista propagandaansa täysin rauhassa. Alustan algoritmit jopa suosittelevat niitä tilaamatta!

Jutussa haastateltiin paria valtamedian tilausasiantuntijaa. Ja yllätys, yllätys, he eivät tuoneet mitenkään esiin YouTuben vasurisensuuria.

Taas kerran suomalaiselle kansalle valehdellaan valtamediamme toimesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu