petos

Oikeudessa ex-vaimoni kertoi asianajajansa välityksellä (joulukuun pulivälissä 2004) että on työtön, opiskelija ja asuu tietyssä osoitteessa ja minulle langetettiin elatusmaksut sen mukaan (ja heti yläkanttiin). Nyt on selvinnyt että noista esitetyistä asioista mikään EI pitänyt paikkaansa, eli hän on ollut pysyvässä työsuhteessa syyskuun 2004 alusta (eli ei työtön), ei ole ollut opiskelija ja asuinosoite on aivan toinen eli voinko mistään hakea oikeutta koska minusta tuo kyllä täyttää petoksen merkit??....tai sitten hän on jeesus tyhmä että joka aamu menee töihin tietämättään ja luulee olevansa työtön : D

Olisin todella kiitollinen jos saisin jonkinlaisia vinkkejä miten minun pitää toimia, en vain voi hyväksyä että hän petoksella sai haluamansa päätöksen oikeudessa.
Kiitos vastauksista jo näin etukäteen
3311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän homma nyt ihan oikein mennyt. En aivan asiantuntija ole, mutta tällä kokemuksella jonka omaan, kehottaisin sinua lampsimaan poliisin juttusille ja kertomaan tapahtuneesta
--->rikosilmoitus. Petos: "Joka hankkiakseen itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä tai erehdyttämällä aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa..." (pätkitty versio) Löytyy Rikoslaista luvusta 36, pykälästä 1 ja Rikoslaki 15:1 Perätön lausuma tuomioistuimessa: "Jos asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa antaa väärän tiedon asiassa..."
Poliisi suorittaa esitutkinnan, jonka yhteydessä totuus varmasti tulee ilmi, jos se kerta on toinen, mitä exäsi oikeudessa väitti. Poliisilla riittää kyllä virta penkoa asioita ja saada käsiinsä materiaalia, joka todistaa valehtelun: Kopio työsopimuksesta, osoitetiedot ja muutokset niihin väestöreksiterikeskuksesta jne. Exäsi on taasen pystyttävä mm. todistamaan opiskelleensa tuolloin ---> virallinen todistus oppilaitoksesta. Eikähän se homma lähde selviämään, kun laitat sen vain poliisin kanssa alulle... Oikeus tapahtukoon! Ja parempaa kevään jatkoa :).
P.S Ethän kuitenkaan anna lastesi kärsiä millään tavoin...

Äänestä
  • Kiitos tiedoista. Huomenissa menen poliisin juttusille ja laitan asian vireille.

    Tuskin tässä enää enempää kärsitään sillä minä ja minun toinen tyttäreni (9v) joka asuu luonani ei olla nähty tätä vanhempaa tytärtä (siskopuoli)2,5 vuoteen mutta rahat kyllä sinne päin kelpaavat. Eli hän ei laske vanhempaa tytärtäni meidän luo eikä anna minun ja pikkulikkani tavata häntä : (
    Eli tilanne ei todellakaan enää huonommaksi voi muuttua.
    Mutta pidemmittä puheitta kiitos asiallisesta kommentista.

    Äänestä

elatusavun määrän muuttamiseksi, siihen perusteeksi juuri esittämäsi tiedot, vaadi että pitää muuttaa taannehtivasti niin että alkup. päätöksen jälkeen liikaa maksamasi otetaan huomioon. Vaadi, että vastapuoli maksaa oikeudenkäyntikulusi koska olet joutunut hakemaan uutta päätöstä toisen osapuolen virheellisten/vilpillisten tietojen vuoksi. Kannattaa mennä juristin juttusille vaikka oikeusaputoimistoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja? kirjoitti:

Oikeudessa ex-vaimoni kertoi asianajajansa välityksellä (joulukuun pulivälissä 2004) että on työtön, opiskelija ja asuu tietyssä osoitteessa ja minulle langetettiin elatusmaksut sen mukaan (ja heti yläkanttiin). Nyt on selvinnyt että noista esitetyistä asioista mikään EI pitänyt paikkaansa, eli hän on ollut pysyvässä työsuhteessa syyskuun 2004 alusta (eli ei työtön), ei ole ollut opiskelija ja asuinosoite on aivan toinen eli voinko mistään hakea oikeutta koska minusta tuo kyllä täyttää petoksen merkit??....tai sitten hän on jeesus tyhmä että joka aamu menee töihin tietämättään ja luulee olevansa työtön : D

Olisin todella kiitollinen jos saisin jonkinlaisia vinkkejä miten minun pitää toimia, en vain voi hyväksyä että hän petoksella sai haluamansa päätöksen oikeudessa.
Kiitos vastauksista jo näin etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu