Ei Jämsän persut eikä Uusi Suunta

Meillä on nyt Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana Uusi Suunnan valtuutettu.

Mutta ei korppi omaa tai kaverinsa silmää noki.

Tarkastuslautakunnan tehtävänä olisi tutkia ja raportoida merkittävistä havainnoistaan kaupungin toiminnassa.
Veikkaan Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan huolehtivan lautakunnan pysyttelevän hiljaa kuin pissi sukassa.

Enemmänkin taitaa olla kyse siitä, että se "epäsopiva" ei ole kaikille politikoille sama asia.

Mutta kyllä työpaikoilla ja kouluissa "epäsopiva käytös" on perhana kaikkialla tunnustettu normisto, josta ei juurikaan ole erimielisyyttä. Ja rikkojat saa kenkää tai jälki-istuntoa. Ei koulussa tai työpaikoilla normaalisti tarvita oikeuslaitosta kertomaan aikuisille tai edes lapsille, mikä on oikein ja mikä ei.

Mutta tämän kaupungin luottamushenkilöt, ilmeisesti johtajiaan myöten, eivät löydä yhteistä säveltä siitä, minkälainen käyttäytyminen on sopivaa.

Ja tämä on todella säälittävää, isot ihmiset.

Rauha laskeutuisi Jämsään heti, kun Uusi Suunta Jämsä lakkaisi häiriköimästä.

Varmaan molemmat tarvittaisiin täysin uuteen... suuntaan.

Mutta kun ajatusmaailma on tämä:
Ohessa US pj.n vaalikoneen näkemykset kaupungin työntekijöistä. Oletan että näkemys ei äkkiä ole muuttumassa ja tässä valossa toimintaa kannattaa arvioida.

Keskisuomalainen vaalikone.
"15. Jämsän poliittinen keskustelukulttuuri on nykyisin kärjistynyttä. Päättäjien pitäisi jatkossa pystyä parempaan yhteistyöhön, vaikka se tarkoittaisi oman ryhmän tavoitteista joustamista.

Perustelut:
Sivistyneiden ihmisten tulee pystyä parempaan yhteistyöhön. Jämsän johtavat viranhaltijat ovat anastaneet päätösvallan jämsäläisten valitsemalta valtuustolta ja hallitukselta. Tämä on perua huonosta johtajuudesta ja heikoista poliittisista päättäjistä, jotka ovat kiinnostuneet vain omista eduistaan ja etenemisestään puoluehierarkiassa."

Eli näkemyksen mukaan vikaa löytyy muualta ainakin aika paljon..

Älkää jaksako, valtuusto päättää tämän asian.

Tämä näkemys ei minun mielestä sisällä kovin laajan yhteistyön siemeniä virkamiesten kanssa toimimista varten.

Samaa lainausta Keskisuomalaisen vaalikoneessa vielä hieman uudestaan:
"Jämsän johtavat viranhaltijat ovat anastaneet päätösvallan jämsäläisten valitsemalta valtuustolta ja hallitukselta. Tämä on perua huonosta johtajuudesta ja heikoista poliittisista päättäjistä, jotka ovat kiinnostuneet vain omista eduistaan ja etenemisestään puoluehierarkiassa."

Pointti tässä onkin että:
1. Jakaako kaikki Uuden Suunnan jäsenet johtajansa näkemyksen viranhaltijoiden toiminnasta?
2. Jakavatko vaaleissa äänestäjät US johtajan näkemyksen kaupungin virkamiesten toiminnasta?

Koska tuo varmasti erittäin punnittu näkemys Vaalikoneesaa sisältää käytännössä TÄYDEN Epäluottamuksen osoituksen Jämsän virkamiehiä kohtaan.

Lisäksi lause sisältäisi, paikkansa pitäessään, rikoksena tuomittavan syytöksen virkamiehiä kohtaan ja tällaisia tuskin kovin usein kaupunginhallituksen jäsenen kirjoittamana nähdään.

Virkamiestenhän pitäisi jo olla syytteessä, jos ovat valtuuston tai hallituksen valtaa anastaneet.

Onko asiat oikeasti näin huonosti suuren joukon mielestä? Tässä ei ole nähtävissä paljoa hyviä työkaluja yhteistyön kehittämiseen.

Kaveri ei ainakaan kiertele tavoitteissaan. Mutta syntyykö tuollaisesta mitään hyvää, edes itselle?

Tuo lainaus kuitenkin on vielä lupaus tulevasta. Siihen voivat äänestäjät vielä vaikuttaa, että minkälaisella pohjalla jatkuu meno syksyllä.

Mielenkiintoinen kommentti.

Ehkä he ovat kaikki täydellisen epäpäteteviä ja korruptoituneita vallan anastajia, joista pitää päästä eroon, mikä tuntuu aika epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Tai sinne he ovat vain naisia...

Kuvitteleeko tämä henkilö-jonka-nimeä-ei-saa-sanoa kyseessä olevan nopeuskilpailu?
Jos ehtii ensimmäisenä väittää itseänsä kiusatun, saa immuniteettisuojan ja koskemattomuuden. Koska tällaisen henkilön sielu on (muka) hauras kuin mimosan hipiä, ei ole soveliasta väheksyä tai epäillä henkilön-jonka-nimeä-ei-saa-sanoa toimien soveliaisuutta tai lehdissä vuodettujen krokotiilinkyynelien aitoutta.

Epäasiallisesta kohtelusta keskusteltiin valtuuston kokouksessa. 8.4.2021

Uudesta Suunnasta en päässyt selville, mutta Katajan mielestä virkamiesten kuuluukin sietää asiatonta ja vääriin tietoihin pohjautuvaa arvostelua.

Tororosso varmaan painelee joku päivä, jos joku päivä asiat on loppuun käsitelty ja kuivin tassuin niistä kävelemään pääsee, niin lopettamaan katajan poliittisen uran menemällä yleareenan linkin ja vaatimuslistan kanssa pollarilaitokselle.

Uusi Suunnan mukaan virkamiehet ovat anastaneet vallan.

Nyt kun virkamiehet kysyy valtuutetuilta millä tavalla luottamushenkilöt itse haluaisivat jäntevöittää epäasialliseen käytökseen puuttumista, niin eipä Uusi Suunnalla ole asiaan mitään mielipidettä.

Tyypillinen populistinen toimintatapa. Haukutaan etukäteen ja jälkikäteen, mutta silloin kun olisi mahdollisuus vaikuttaa ja kertoa oma näkemys, niin ei ole mitään sanottavaa.

On erikoista touhua ja aikuisilta ihmisiltä. Ehkä se Kaikkien puolueiden nykyisten eläkeukkojen ja jonkun eläkeakankin vapauttaminen tästä edustamisen tuskasta olisi kaiken hyvän alku.

Uuden Suunnan kotisivuilla olevasta mielipidearkistosta näkee virkamiehistöön kohdistuneen vihapuheen olleen pitkäkestoista ja jatkuvaa.

Marraskuussa 2020 Pekka Laaksonen kirjoitti vastineen kaupunginjohtajan tekstiin, joka taas oli vastaus Vesa Ruuskan kirjoitukseen.

Ilmestyessään Laaksosen tekstin tarttuminen sivuseikkoihin ja kitkeryys Helastetta kohtaan hämmensi.
Asia on myöhemmin loksahtanut mittasuhteisiinsa. Koira todellakin älähti kun kepillä kolautettiin havaittua huonoa käytöstä.
Jo syksyllä havaittuihin häirintäkäyttäytymisiin oli puututtu käytössä olevin toimin, mutta tuloksetta. Laaksonen selkeästi suivaantui, kun Helaste ilmaisi kirjoituksessaan, ettei aio taipua uhkailun alla, vaan ohjata kaupunginhallitusta päättäväisesti toimiin, jolla toimintakulttuuri tervehtyy.

Luontodokumenteista tuttua kuvastoa. Vanha raihnainen alfauros puhisee viimeisessä taistossaan vallasta. Väistämätön kuitenkin tapahtuu ja valta vaihtuu alfauroksen kannalta häpeällisesti - akoille.

Hyvä kirjoitus paitsi, että onko kaupunginhallituksen jäsenellä, joka tosiasiassa tulee ns. Oppositiosta "päättämään" sellaista valtaa ensinkään, jonka voisi menettää?

Onko todellisuus se, että virkakoneistoa kohtaan tunnettu arvostelu/jopa viha, toimivat ehkä jopa tiedostamattomana? ukkosenjohdattimena jonkinlaiselle katkeruudelle/kateudelle tai vastaavalle, todellisia vallankäyttäjiä kohtaan, eli demari, keskusta (ainakin) päättäjiä kohtaan? He kuitenkin saavat päätökset, muiden omien ryhmäjäsenten ollessa samalla kannalla, aina läpi.

Työryhmän perustaminen on klassinen tapa jolla eri organisaatiot hautaavat hankalat ja ratkaisemattomat probleemit.

Luottamushenkilöiden joukossa on esiintynyt häiriökäytöstä virkamieshenkilökuntaa kohtaan. Asiaa on käyty läpi erinäisissä toimikunnissa ja kokoonpanoissa, mutta jos vaaleilla valittu Herra haluaa olla kunnioittamatta yhdessä sovittuja pelisääntöjä ja ohjeistuksia, kenelläkään ei ole toimivaltaa laittaa häntä kuriin.

Joten kaupunginhallitus suuressa viisaudessaan päätti perustaa
Epäasiallisen kohtelun tilanteiden ratkaisemisen ja akuutin selvittämisen työryhmän, eli kätevämmin EAKTRJAST ryhmän.

Hyvänä puolena mainittakoon Seija El-Sayedin nimitys tämän ryhmän jäseneksi. Kun samat häiriökäyttäytymisraportit kuulee ja keskustelee puheenjohtajiston ja hallituksen lisäksi myös EAKTRJAST ryhmässä ennen valtuustoa, niin jospa asiat eivät sitten tulevaisuudessa enää tule yllätyksenä S E-S:lle.

"Aihe: Toimeksianto - Uusi Suunta -ryhmän vastaus Päivämäärä: keskiviikko 2. joulukuuta 2020 19:48:13

Moi Kirjaamo
Toimeksianto - Uusi Suunta -ryhmän vastaus
Jämsän kaupungissa toimitaan Suomessa voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti.
- Kuntalaki
- Perustuslaki ml. mielipiteenvapaus
Emme tarvitse jämsäläistä lain sovellusta.
Terveisin
Jyrki Kokko"

Siinä on Uuden Suunnan näkemys kaupunginhallitukselle asioiden edistämiseksi ja korjaamiseksi.
= vain lakikirja ohjaa hyvää käytöstä, eikä sekään. Tämähän on aivan omituista ja niin kaukana todellisuudesta, että ei pysty käsittämään...

Jyrkikin voisi miettiä, vaikka esimerkin kautta, jos ei muuten osaa, kuinka monta hetkeä tehtaalla olisi töissä, jos menisi laukaisemaan pomolle, että samat on arvot ja toimintatavat työmaalla kun politiikassakin...

... Mutta kun siellä onkin säännöt, joita pitää noudattaa.

Ei sillä, että kyllä Pekka Katajakin saisi selittää, miksi perussuomalaiset eivät vastanneet lainkaan koko kyselyyn epäasiallisen käyttäytymisen käsittelemisestä...?

"AMMATTIJÄRJESTÖJEN KANNANOTTO
Me Jämsän kaupungin ammattijärjestöjen pääluottamusmiehet, jotka edustamme työntekijöitä ja viranhaltijoita, vaadimme, että työnantajan on työsuojelun ja –turvallisuuden nimissä kyseisten lakien velvoittamana tehtävä kaikki ne päätökset ja käytännön toimet, joilla turvataan kaupungin työntekijöiden ja viranhaltijoiden työkyky, terveys ja toimintakyky.

Jokaisen työntekijän ja viranhaltijan on voitava tehdä työhönsä ja virkaansa kuuluvat tehtävät
niin, että kukaan ei joudu minkäänlaisen epäasiallisen kohtelun, uhkailun yms. kohteeksi.

Lisäksi on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että työn kuormittavuus on kohtuullista.
Työnantajan on päätettävä, mitä asiantilan korjaamiseksi tehdään ja millä keinoin suunnitelmat pannaan käytännössä täytäntöön."

Tätä vastaan nyt käy sekä US, PS ja ilmeisesti vasemmistokin....