Läheiselleni tuli avioero ja hän sai lasten lähivanhemmuuden. Eron jälkeen lapset ovat olleet yhteishuoltajuudessa, viikko-viikko, eikä ex-puoliso ei ole suostunut maksamaan lainkaan lasten pienimpiäkään hankintoja omallakaan viikollaan vedoten lähihuoltajan saavan lapsilisät. Elatusmaksujakaan ei hänen tarvi oikeuden päätöksellä maksaa, vaikka hänellä on hieman suuremmat kuukausitulot. Kuinka yleistä mahtaa olla, että etävanhemman ei tarvitse maksaa elatusapua? Mitä tehdä, kun toinen ei suostu ostamaan lapsille itse mitään, alkaen hammasharjasta, halvoistakaan vaatteista tai puhumattakaan puhelimista tms? Löytyykö mistään oikeutta? Kyllähän elatukseen kuuluu molemmilla muutakin kuin ruoka ja peti.
Yhteishuoltajuus ja lasten elatus
Anonyymi
29
91
Vastaukset
- Anonyymi
Riittää että hän ostaa lasten tarvikkeet omaan kotiinsa kun lapset ovat siellä. Jos on sovittu ettei makseta mitään, niin ei silloin makseta mitään, ei sanantsaattajan tarvi siitä tietää mitä toiset tekee ja mitä ei.
Tuskin lapset menee hamaita pesemään äidin luokse kun ovat isällä.
Naiset yrittää aina rahastaa miehiä, kun kuvittelevat itsensä paremmaksi.
Jos on selvät sävelt ett puolet ja pulet, se pitää olla niin.
Jos äiti saa lapsilisät niin hänenhän pitäisi ostaa lasten tarvikkeita lasten ollesssa isällä. Mirshän ei saa mitään lapsista. Tässä on taas rahastus käynnissä äidin osalta.- Anonyymi
No nyt on asiat kyllä toisin päin. Äiti ei osta lapsille yhtään mitään. Jos kyseessä olisi isä, niin luultavasti isä laitettaisiin kyllä maksamaan elatusapua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on asiat kyllä toisin päin. Äiti ei osta lapsille yhtään mitään. Jos kyseessä olisi isä, niin luultavasti isä laitettaisiin kyllä maksamaan elatusapua...
Oli kumminpäin tahansa, niin jos lapset ovat puoliksi kummankin luona, niin ei sillon tarvi ostaa mitään ja maksella. Jos toinen saa lapsilisät, niin kyllähän sen saajan pitää ottaa se huomioon ja ostaa enempi lapsille, raha on lasten ei äidin eikä isän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kumminpäin tahansa, niin jos lapset ovat puoliksi kummankin luona, niin ei sillon tarvi ostaa mitään ja maksella. Jos toinen saa lapsilisät, niin kyllähän sen saajan pitää ottaa se huomioon ja ostaa enempi lapsille, raha on lasten ei äidin eikä isän.
Puhut asiaa - nämä "yksinhuoltaja" tuonut eivät vain halua narsismissaan tätä ymmärtää.. Lapsen etu ei ole = vieraannuttaja äidin etu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut asiaa - nämä "yksinhuoltaja" tuonut eivät vain halua narsismissaan tätä ymmärtää.. Lapsen etu ei ole = vieraannuttaja äidin etu
Ystävälläni Karilla on ongelma. Hae apua!! Luojan nimeen hae apua.
- Anonyymi
Meillä ei makseta elareita, minä olen lähihuoltaja ja saan lapsilisät yksinhuotajakorotuksella, koska asun yksin , lapset viikko ja viikko systeemillä ja näin olemme exän kanssa sopineet, molemmilla kotona tarvikkeet lapsille exä ostaa pojan tarvikkeet ja minä tytön tarvikkeet, kuten puhelimet ja läppärit, sekä harrastus tarpeet.
Hyvin sujuu, ei mitään ongelmia.- Anonyymi
Kuulostaa tasapuoliselta. Vaikka saisi lapsilisät, niineibäthän ne riitä lasten kaikkiin hankintoihin. Kyllä molempien kuuluisi osallistua eikä laittaa toista maksamaan ihan kaikkea. Ja kyse ei todellskaan ole mistään yhteisestä sopimuksesta, jos toinen vain kieltäytyy ostamasta mitään. Kasvojen puhdistusaineetkin pitää isän ostaa lapsille äidin luo, samoin sukat, hiusharjat jne. En Kuinka joku kehtaa kieltäytyä edes niitä hankkimasta lapsilleen luoksensa?! Eipä paljon lapsiansa halua huoltaa omilla rahoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa tasapuoliselta. Vaikka saisi lapsilisät, niineibäthän ne riitä lasten kaikkiin hankintoihin. Kyllä molempien kuuluisi osallistua eikä laittaa toista maksamaan ihan kaikkea. Ja kyse ei todellskaan ole mistään yhteisestä sopimuksesta, jos toinen vain kieltäytyy ostamasta mitään. Kasvojen puhdistusaineetkin pitää isän ostaa lapsille äidin luo, samoin sukat, hiusharjat jne. En Kuinka joku kehtaa kieltäytyä edes niitä hankkimasta lapsilleen luoksensa?! Eipä paljon lapsiansa halua huoltaa omilla rahoillaan.
Palataan asiaan, kun lapset ensin yhteydessä omaan isäänsä- ja sukuunsa oikealla nimellään; lasten lainvastainen "yksinhuolto- ja tapaamis oikeus" kumottu ja isällekin annetaan jotain tietoa omista lapsistaan "lastensuojelun, lastenvalvojan" viranomaismenettelyssä
- Anonyymi
Ei sujunut hyvin - "yksinhuolto" ei ole lapsen etu ja lapsilisistä kuuluu puolet lapsen itselleen; koska maksat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa tasapuoliselta. Vaikka saisi lapsilisät, niineibäthän ne riitä lasten kaikkiin hankintoihin. Kyllä molempien kuuluisi osallistua eikä laittaa toista maksamaan ihan kaikkea. Ja kyse ei todellskaan ole mistään yhteisestä sopimuksesta, jos toinen vain kieltäytyy ostamasta mitään. Kasvojen puhdistusaineetkin pitää isän ostaa lapsille äidin luo, samoin sukat, hiusharjat jne. En Kuinka joku kehtaa kieltäytyä edes niitä hankkimasta lapsilleen luoksensa?! Eipä paljon lapsiansa halua huoltaa omilla rahoillaan.
No, sitten kun lapset tulee 18 v ikään, niin nuo lapsilisät annetaan kummallekin starttirahaksi omaan elämään, olen säästänyt ne heille.
Meillä kumpaisellakin on hyvät työpaikat ja osaamme käyttää rahaa.
Eikä me olla katkeria ja kateellisia toisillemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sitten kun lapset tulee 18 v ikään, niin nuo lapsilisät annetaan kummallekin starttirahaksi omaan elämään, olen säästänyt ne heille.
Meillä kumpaisellakin on hyvät työpaikat ja osaamme käyttää rahaa.
Eikä me olla katkeria ja kateellisia toisillemme.Nyt ei ollut kyse sinusta ja sinun lapsistasi! Sun viesti ei mitenkään kuulu tähän kysymykseen.
Sinä voit antaa vaikka koko palkkasi lapsille, eikä sekään kuulu tähän asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ollut kyse sinusta ja sinun lapsistasi! Sun viesti ei mitenkään kuulu tähän kysymykseen.
Sinä voit antaa vaikka koko palkkasi lapsille, eikä sekään kuulu tähän asiaan.Eikä sun läheisesi asiat kuuluu sulle pätkän vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sun läheisesi asiat kuuluu sulle pätkän vertaa.
Ei niin. Eikä sun asiat kuulu sullekkaan pätkän vertaa, olet holhoujksessa sua holhotaan ja päätetään sun puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sujunut hyvin - "yksinhuolto" ei ole lapsen etu ja lapsilisistä kuuluu puolet lapsen itselleen; koska maksat?
Perhe on perseestä ja rakkaus on suvenääristä ja lapset jäävät pieniksi ilman kasvatuslaitosta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Eikä sun asiat kuulu sullekkaan pätkän vertaa, olet holhoujksessa sua holhotaan ja päätetään sun puolesta.
Itsestäkö puhut, kun olet"holhoujksessa" buhaa buhahhaaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin. Eikä sun asiat kuulu sullekkaan pätkän vertaa, olet holhoujksessa sua holhotaan ja päätetään sun puolesta.
Kun tuli tämä asia tässä esiin niin minusta lapsilisät kuluu siflle joka lasta hoitaa.
Jos lapsi on idin luona ettei käy isää katsomassa, rahat kuuluu äidille.
Jos lapsi on isän luona ja uusiäiti hoitaa lasta rahat kuuluu uudelle äidille.
Jos lapsi on isän luona eikä uusia vaimoehdokkaita ole siellä, rahat kuuluu isälle.
Ylensää ne vetää äiti vaifkka heittää lapen tai lapset kasvatettavaks i isän uudelle äitile , ahneita ovat nuo äidit. Laiskoja ovat.
Jos lapsi on isän ja uuden äidin luona rahat kuuluu toki sinne huusholliin jotta pehret saa ruokaa ja siivottua talon ja jos on vielä muitakin lapsia niin rahat pitää jaka kaikkien kesken.
- Anonyymi
Pidä sinä vaan huoli omista asioistasi , älä sekoa toisten asioihin, joista et kaikkea tiedä.
- Anonyymi
Ei sujunut tosiaankaan hyvin - "yksinhuolto" ei ole koskaan lapsen etu ja lapsilisistä kuuluu puolet lapsen isälle; koska maksat?
Kyllä hänen kuuluu silti hankinnat tehdä omaan kotiinsa lapsille. Eli juurikin hammasharjat, tarvittavat vaatteet, lelut ja huonekalut. Toki monessa tilanteessa lapset kuljettavat esimerkiksi vaatteita mukanaan. Meidän tilanne on se, että olen yksinhuoltaja ja lähivanhempi. Lapset ovat etävanhemmallaan vain joka toinen viikko yhden päivän ajan. Halutessaan etävanhempi voi nähdä koska vain lapsiaan, mutta ei ole vielä käyttänyt tätä mahdollisuutta. Olen antanut hänen luokseen vaipat silloin kun niille oli vielä tarvetta, lasten leluja ja vaatteita. Isä on silti ostanut itse hammasharjat, jos ovatkin yötä joku kerta. Itse nielisin mielipahani ja ostaisin lapselle tarvittavat asiat myös etävanhemman luo, jos hän ei osaa ajatella aikuisena lasten parasta.
- Anonyymi
Yksinhuolto on sairautta- todella vakava sairaus; hakeudu ammatti auttaja lle..
- Anonyymi
Ei elatusta ilman huoltajuutta ja lasten asumista isällään, myös isän huollossa..
- Anonyymi
Itse et osaa ajatella lasten parasta tarkoitushakuisena "yksinhuoltajaäitien", se on sairautta..
Anonyymi kirjoitti:
Yksinhuolto on sairautta- todella vakava sairaus; hakeudu ammatti auttaja lle..
Miksi? Siksi, että joku toinen lähivanhempi on hakenut yksinhuoltajuutta itsekkäistä syistä? Meillä tämä kuvio toimii, ja yksinhuoltajuus ei vaikuta siihen kuinka usein lapset toista vanhempaansa näkevät. Tapaamissopimukset on erikseen. Yksinhuoltajuus on käytännön asioiden hoidon takia meidän tilanteessa pakollinen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei elatusta ilman huoltajuutta ja lasten asumista isällään, myös isän huollossa..
Tottakai isä tai etävanhempi ylipäänsä on velvonninen elatusmaksuihin. Ne ovat lapsen elättämistä varten. Itse kuitenkin saan elatusmaksuja Kelan minimimäärän mukaan ja joudun omasta pussistani maksamaan 70% lasten menoista. Minä myös kustannan lasten vaatteet, lelut, harrastukset ja välillä myös ruoat myös isän luo.
Tietysti on näitä äitejä (ja isiä), jotka väärinkäyttävät yksinhuoltajuutta ja pitävät niin sanottua valtapeliä lasten kustannuksella. Ikävä kyllä.- Anonyymi
nuoriyhopiskelija kirjoitti:
Miksi? Siksi, että joku toinen lähivanhempi on hakenut yksinhuoltajuutta itsekkäistä syistä? Meillä tämä kuvio toimii, ja yksinhuoltajuus ei vaikuta siihen kuinka usein lapset toista vanhempaansa näkevät. Tapaamissopimukset on erikseen. Yksinhuoltajuus on käytännön asioiden hoidon takia meidän tilanteessa pakollinen.
Yksinhuolto on sairautta- todella vakava sairaus; hakeudu ammatti auttaja lle....
- Anonyymi
nuoriyhopiskelija kirjoitti:
Miksi? Siksi, että joku toinen lähivanhempi on hakenut yksinhuoltajuutta itsekkäistä syistä? Meillä tämä kuvio toimii, ja yksinhuoltajuus ei vaikuta siihen kuinka usein lapset toista vanhempaansa näkevät. Tapaamissopimukset on erikseen. Yksinhuoltajuus on käytännön asioiden hoidon takia meidän tilanteessa pakollinen.
Yksinhuolto on sairautta - todella vakava sairaus, eikä koskaan pakollista- ei edes "käytännön asioiden hoidon takia", jos noin vaikeaa on niin lapset voivat asua pysyvästi isällään, isänsä huollossa.
- Anonyymi
nuoriyhopiskelija kirjoitti:
Tottakai isä tai etävanhempi ylipäänsä on velvonninen elatusmaksuihin. Ne ovat lapsen elättämistä varten. Itse kuitenkin saan elatusmaksuja Kelan minimimäärän mukaan ja joudun omasta pussistani maksamaan 70% lasten menoista. Minä myös kustannan lasten vaatteet, lelut, harrastukset ja välillä myös ruoat myös isän luo.
Tietysti on näitä äitejä (ja isiä), jotka väärinkäyttävät yksinhuoltajuutta ja pitävät niin sanottua valtapeliä lasten kustannuksella. Ikävä kyllä.Tottakai isä tai etävanhempi ei ole koskaan velvollinen mihinkään elatusmaksuihin ym. ilman omien lastensa huoltoa- ja asumista isällään. Palataan niihin elatus ym. maksuihin heti, kun lapsen etu- ja oikeudet käytännössä oikeasti toteutuu. Yksinhuolto on sairautta- todella vakava sairaus; hakeudu ammatti auttajalle.. Elatusmaksuissa ei ole mitään Kelan minimimäärää - minimi on 0€/kk/lapsi, piste. On oma asiasi mitä kustannukset, se ei liity mitenkään isän velvollisuuteen maksaa vastikkeetonta elatusta "yksinhuoltajalle".
- Anonyymi
nuoriyhopiskelija kirjoitti:
Tottakai isä tai etävanhempi ylipäänsä on velvonninen elatusmaksuihin. Ne ovat lapsen elättämistä varten. Itse kuitenkin saan elatusmaksuja Kelan minimimäärän mukaan ja joudun omasta pussistani maksamaan 70% lasten menoista. Minä myös kustannan lasten vaatteet, lelut, harrastukset ja välillä myös ruoat myös isän luo.
Tietysti on näitä äitejä (ja isiä), jotka väärinkäyttävät yksinhuoltajuutta ja pitävät niin sanottua valtapeliä lasten kustannuksella. Ikävä kyllä.Aika isot on sinulla lasten menot jos maksat omasta pussistasi 70% lasten kuukausittaisista menoista.. kelan minimi elatustuki oisko 170€ lapsilisä yksinhuoltajakorotuksella noin 150€, eli yhteensä noin 320€ tukea joka on mielestäsi vain 30% lasten menoista. Tällöin yhden lapsen menot ovat yli 1000€/kk. Tuo on hyvin tyypillinen ajatusmalli lähivanhemmilla. Valtion tukia pidetään omina rahoina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika isot on sinulla lasten menot jos maksat omasta pussistasi 70% lasten kuukausittaisista menoista.. kelan minimi elatustuki oisko 170€ lapsilisä yksinhuoltajakorotuksella noin 150€, eli yhteensä noin 320€ tukea joka on mielestäsi vain 30% lasten menoista. Tällöin yhden lapsen menot ovat yli 1000€/kk. Tuo on hyvin tyypillinen ajatusmalli lähivanhemmilla. Valtion tukia pidetään omina rahoina?
Minimi elatusapu- ja tuki on 0 euroa/ kk/ lapsi - ei elatusta vieraannuttaja äidille- ja viranomaisille. Elatusta ei koskaan makseta- eikä ole maksettu, ennenkuin lapsen etu- ja oikeudet isäänsä- ja sukuunsa toteutuvat käytännössä!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412072- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147