Oon tässä lueskellu muutaman päivän näitä juttuja. Karkeesti pisti silmään kuitenkin nuorten naisten haukkuminen "pikkupilluiks". Ottaa päähän tommonen esineellistäminen. Harmi vaan, että jätkät jotka noin sanoo on (yleensä) komeita ja heillä on naisia. Me vähemmän komeat, joilla saattas olla korvien välissä muutaki, ku seksi ja esineellistäminen jäädään yleensä yksin.
Että näin.
Jotain rajaa
5163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ootko miettiny sitä, et se juttu on ihan sama toisinki päin. Kunditki pyörii vaan(en kyl tosiaankaan tajuu miks) sellasten pamela-kimmojen kans, jotka joka välis haukuu saatanan homoks jne,siistipuheiset vähemmän mallin näköset kimmat ei kundei kiinnosta!!
..tietysti tyypistä. Aika raju yleistys taas. Vaikka pitääkin paikkasa (liian) usein. Noh, olkoon tyhmät tyhmien kanssa. ;)
Niinpä. Luin muuten juuri biologian läksyni ja siellä puhuttiin jotakin evolutiollisesta suuntaumuksesta ja luonnonvalinnasta, joka muuten toisin sanoen tarkoittaa sitä, että vain parhaat ja geenillisesti "hyvin muodostuneet" yksilöt pääsevät jatkamaan sukua. Mahtaisikohan tässä olla syy siihen, että läskit, rumat ja tyhmät eivät koskaan saa naista tai miestä rinnalleen?
Toisaalta, tämä taas vituttaa niitä, jotka kokevat oman rumuutensa itsestä riippumattomana osatekijänä ja mikä puolestaan johtaa joko siihen, että tavallaan rumuuden uhri syyllistää tästä joko vanhempiaan tai niitä, jotka ovat hänen mielestään kilpailukyvyllisempiä, parempia ja otollisempia parittelulle kuin hän itse on.
Toisaalta tällaisten yhteiskunnan ja muotimaailman luomien ihanteiden ja auktoriteettien vastakohdat jäävät alituisesti syrjään niin työelämässä kuin vastakkaisen sukupuolen havittelussakin. Useimiten nämä yksilöt ovat juuri niitä, jotka istuvat päivät pitkät baareissa, voivottelevat elämän tosiasioita ja hämmästelevät yksinkertaisuuksia. Ehkäpä he kiroavat vanhempiaan ja sitä, että heistä ei koskaan tullut niitä supersankareita tai täyden kympin koulumenestyjiä. Sillävälin komeat ja kauniit takovat rahaa pankkitileilleen, tietämättä laisinkaan niistä miljoonista ihmiskohtaloista, jotka ovat geneettisesti heitä kehnomassa asemassa. Näitä heikkoja he vain sortavat ja näin sanovat sorretut. Mutta kuten vanha sanonta sanoo; sorrettu kansa se maasta nousee.
Mikä nyt sitten onkaan järkevää, mikä on kaunista ja mikä on välttämätöntä jatkuvan lajikehityksen kannalta. Sitä on niin mielekästä pohtia monelta kantilta.
Nuorten naisien haukkuminen pikkupilluiksi?
Niin, mielestäni tuotakaan ei voi mennä ihan siitä vain moralisoimaan.Kaikkihan me tiedämme että on niitä 14-vuotiaita pikkutyttöjä jotka jakelevat tavaraansa pitkin kyliä.
Mitä muutakaan voisi sanoa, pikkupilluja.
Aamen.
mielipiteenne:
en oo mielestäni kovinkaan kaunis, mutta nätiksi ja söpöksi sanotaan.
luonteeltani olen rauhallinen, en juo enkä tupakoi.
tuun toimeen melkein kaikkien kanssa, ja keiden kanssa en tuu toimeen, heitä en tarvitse.
fiksuksi ollaan sanottu.
mulla on ollu monia jätkäkavereita.
sanotaanko, että joka toinen niistä on halunnu sänkyyn, mutten oo suostunu. nykyisen kanssa olen ollu 9 kk ja olen sitoutuja luonne. ollaan menossa kihloihin.
mietitäänpäs nyt:
en oo kaunis -> miten silti oon ollu monenkin kanssa?
mulla ei oo mikään supermalli kroppa, mut kiitettävä kuitenki...en oo mikään bimbo ja heti antamassa, vaan mietin eka...
mitään ei siis tässä tapauksessa saa yleistää!!:)
olen elävä esimerkki siitä,että vaikka olenki mielestäni norm. 17 vee tytsy jonka ei pitäs kiinnostaa ketään, oon saanu jo yläasteella lempinimeks "miestennielijä" koska olin aina jonkun kans...
perustelkaapa tuo? onko kaikki vain kiinni luonteesta, vai olenko sittenkin nätti?:P