https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Itameren_tila/Rehevoityminen/Rehevoitymisen_tilanarvio
Hesanedusta täynnä punaista.
Hesanedusta täynnä punaista.
Kartta näyttää merenpaskaajat.
Anonyymi
56682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Paskalauttaa hesan edustalla.
Porvoonjoki saa sontansa kyllä Kanta-Hämeen tukijusseilta. Tukijussin kipattua sontansa Porvoonjokeen valuu se lopulta Suomenlahteen.
Ilman Helsinkiä ja Brysseliä teitä ei olisi.
Oikeutus paskata? Lopeta ihmeessä maataloudentuet katsotaan seuraukset uuno.
Näin tehrään. Kanta-Hämeen maatalouden jätteet kuormittavat liikaa Porvoonjokea ja sitä kautta Helsingin vesistöä.
Onko Helsingillä lupa saastuttaa??
Kuka sen luvan on myöntänyt??
Kaupungin johtajat antanut luvan kipata katujen paskalunta suoraan mereen. 50 000 kuormaa!
sieltä se lupa on tullut helposti.
Kuka antoi luvan Helen (helsingin energian) hiilikasoille??? Eix se ole yksi euroopan saastuttavimmista yhtiöistä?
Helen on ihan kärjessä päästöissä ja saastuttamisessa.
Täyttä roskaa tukijussi. Kanta-Hämeen tukijussien tuottama jäte valuu Porvoonjokea pitkin pääkaupunkiseutulaisten kiusaksi. Tukijussi on oikea Tsernopyl ympäristölle.
Ei, mutta tuokijusseilla näkyy Porvoonjoesta päätellen olevan.
Lahjomaton kartta. Hesa on oikea merien paskaaja.
Tarkoitat varmaan Kanta-Hämettä, suurinta Porvoonjoen saastuttajaa. Ethän sinä reppana toki varmaan osaa edes Porvoonjokea kartasta näyttää.
Vetää hiljaiseksi ja vakavaksi.
wedrftyi hooo
10 viljelijää paskaa merta saman verran kuin 500 00 ihmistä..
Täyttä pötyä. Porvoonjoki valuttaa Itämereen saastetta käytännössä Kanta-Hämeen veronmaksajien tukeman maatalouden takia.
Uudellamaalla ei siis idiootin mukaan ole maataloutta? Aina kuulee rehuviljelijöiltä entistä suurempia 'oivalluksia'. Jätteet ovat enimmäkseen Uudenmaan maatalouden tuotoksia; Porvoonjoki on tästä hyvä esimerkki.
Teknisesti ottaen suurin osa Porvoonjoen päästöistäkin tulee kepulandian Kanta-Hämeestä.
Sokea törsäke. Tuossahan nimenomaan näkyy Varsinais-Suomen maatalouden haitallinen vaikutus Itämereen, vai mistä lähtien Helsinki on Ahvenanmaan lähellä sijainnut.
Merivirrathan kulkee Suomenlahrella niin, että Viron rannikolla ne menee itään päin ja Suomen puolella Idästä länteen tuoden tullessan Venäjän, Porvoonjoen j a Hesingin ravinne liemet Turkkusen saaristoon. Näkyyhän se kartallakin, jos vain osaa karttaa lukee.
Viljelijät on pilanneet myös Saaristomeren vedenlaadun..
v+2018+Yhteenlaskettu+ravinnekuormitus+helsingin+puhdistamoilta+mereen+oli+1+048+tonnia+typpeä+ja+23+tonnia+fosforia.
Mitenkäs kun ne puhdistamolietteet levitetään viheralueille, tien penkoille ja ties minne, mihinkä niiden ravinteet päätyvät? Näistähän ei kerätä satoa niin ei ainakaan sadon mukana poistu. Joko rikastuvat maaperään tai valuvat ojia pitkin mereen.
Pohjanmaa puhdas ja hesan edustan silakkaparvet ja porausreiät pistää kartan tulipunaiseksi.
On siinä omatunto koeteuksella city paskaajilla.
Demucitytörsien kaksinaamaisuus.
Sairasta paskaamista hesas.
Verovaroilla ylläpidettävä maaseudun roskasakki jupinoi ihan omia juttujaan...
Citytörsö älähti kun kalikka kolahti.
Kalikka kolahti kovaa. Siinä sen näkee että pilkka osuu omaan nilkkaan, Citytörsö on saastuttaja. Kaksinaamainen saastuttaja. Helen oyn (suurimpia saastuttajia hiilikasoineen) hallituksen puheenjohtaja on vihreiden Soininvaara.
Maalainen ei osaa edes lukea noin pitkää artikkelia kuin mitä linkin takaa löytyi.
Siinä sanotaan: "Jokien tuomista ravinteista suurin osa on lähtöisin valuma-alueen maataloudesta. Maatalouden ravinnevalumat ovat hieman vähentyneet, mutta eivät niin paljon, että jokien ravinnekuorma olisi olennaisesti keventynyt."
Idiootti kaupunkilainen ei osaa lukea noin pitkää artikkelia, ei edes otsikkoa, jo otsikossa lukee että se on arvio. Siis arvio.
Lumetkin saasteineen kipataan mereen.
Maalaiset paikantaa meretkin pilalle. Ja eniten v*tuttaa se, että ne veteen valuvat lannoitteet on veronmaksajien kustantamia. Me maksetaan maalaisille siitä, että maalaiset pilaa Itämeren. Masokistista touhua.
rivoo on silakkaparvet
rivoo sontimist
on on on
Saastuttajista kun puhutaan niin aina on sama nimittäjä. Helsinki.
Paskan levitys on maalaisten lajityypillinen ominaisuus.
Muista vain City-Törsä, maalla on vain puhdas multa...
Kyllä kaupunkilaisetkin sontana levittää ympäristöön, ne vaan koukkaa puhdistamon kautta.
2018 Yhteenlaskettu ravinnekuormitus helsingin puhdistamoilta mereen oli 1 048 tonnia typpeä ja 23 tonnia fosforia...
Puhdistamot kyllä erottavat valtaosan ravinteista puhdistamolietteeseen, mutta sitten tuo liete kompostoidaan ja levitetään ympäristöön. Jos katsotaan ravinnetasetta niin eihän noista viherrakentamisista juurikaan satoa korjata, niin eikö ravinnetaseen mukaan ylijäämä fosfori valu vesistöön? Pelloillakin tarkkaa että ei saa käyttää enempää fosfaattilannoitteita mitä sadon mukana poistuu, kai sama oppi pätee kaupungeissa?
Ja Puudelin paskat päälle, on varmaan ketun paskaan verrattavaa eli tosi ärtsyä tavaraa.
Helsingillä on lupa saastuttaa.
Kun artikkeli on liian pitkä, että kehitysaluemaalainen pystyisi sen ymmärtämään, niin otetaan lyhennelmä:
"Jokien tuomista ravinteista suurin osa on lähtöisin valuma-alueen maataloudesta. Maatalouden ravinnevalumat ovat hieman vähentyneet, mutta eivät niin paljon, että jokien ravinnekuorma olisi olennaisesti keventynyt."
"Mereen kohdistuva kokonaiskuormitus on kuitenkin vähentynyt. Tämä johtuu siitä, että rannikon kaupungeista ja teollisuudesta tulevat päästöt ovat pienentyneet voimakkaasti 1970-luvun jälkeen, kun jätevesien käsittely tehostui."
Karkuun päässeet ravinteet pitää meille Viljelijöille korvata lannoite laskuissa tai rahnana.
Melkoista sontaamista hesassa.
Jos ravinnevalumia halutaan alueellisesti verrata, niin oikea mittari olisi valumamäärä per neliökilometri.
Kehitysaluemaalaiset eivät osaa edes lukea tai he eivät ymmärrä lukemaansa.
"Jokien tuomista ravinteista suurin osa on lähtöisin valuma-alueen maataloudesta. Maatalouden ravinnevalumat ovat hieman vähentyneet, mutta eivät niin paljon, että jokien ravinnekuorma olisi olennaisesti keventynyt."
"Mereen kohdistuva kokonaiskuormitus on kuitenkin vähentynyt. Tämä johtuu siitä, että rannikon kaupungeista ja teollisuudesta tulevat päästöt ovat pienentyneet voimakkaasti 1970-luvun jälkeen, kun jätevesien käsittely tehostui."
Vanha paska meres lilluu. Mihkäs ne ravinteet sieltä olis lähtenny.
On ne maatalouden ravinnevalumat vähentyneet, ja fosfaattilannoitteiden käyttö on romahtanut niin että kohta ollaan ryöstöviljelyn puolella, eli maat alkaa käydä fosforiköyhiksi. On se kumma kun mikään ei kelpaa, vaikka valumat vähenee pellot köyhtyy niin silti vinguitaan.
Luuletko että helsinki välittää?
Ne jatkaa tehomaataloutta ja viis veisaa ympäristöstä.
Kun maatalouden ravinnekuorma ei ole laskenut merkittävästi, mutta taajamien on, niin voi kysyä että kumman ympäristöystävällisyyttä valtio on tukemut sadoilla miljoonilla sitten 1970-luvun? Tietenkin maatalouden, mutta heille maksetaan tukea ympäristöystävällisyyden yrittämisestä. Aivan samoin kuin maataloustukia maksetaan maataloustuotannon yrittämisestä. Tuloksia ei tarvitse tulla.
Ruotsinlaivat laskee paskat mereen näin hesassa pelastetaan maailma.
Helsinki tekee ruokamme. Syyttävä sormi osoittaa helsinkiin. Ei ne välitä saastuttamisesta, katsokaa vaikka itämeren tilaa.