Onko joku jota ette suosittele? On tullut pettymyksenä hinta/laatu tai rakentaminen? Onko joku missä kaikki on mennyt niin kuin on sovittu? Mistä voi olla varma ettei talovalmistaja tms. mene just konkurssiin ja rahat häviää kankkulan kaivoon? Haaveilemme jotain 160 neliöistä taloa.
Talopaketti avaimet käteen periaatteella
Anonyymi
7
429
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki on huonoja kun tältä palstalta kysyy. Sitten jos kysyy hyvää, saa siinäkin vastaukseksi niitä huonoja.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa talovalmistajan taloustiedot sekä sopimusvaiheessa ottaa rakentamisen asiantuntija, esim. vastaava mestari mukaan joka tarkastaa myös että arkkitehtikuvat, rakennekuvat ja kustannuslaskennan olevan realistinen. Myös todellisten asiakkaiden kokemuksia hyvä kartoittaa (ei talotehtaan kertomia) Osa talotehtaista ”myy” runkourakan säältä suojaan laskien teille kusttanusarvion heidän runkourakan osalta sekä antavat kokonaiskustannusarvion. Todellisuudessa myyvät teille nopean rakentamisen osuuden ilman riskejä ja työläät vaiheet jättävät teille.
Meidän tapauksessa olimme liian sinisilmäisiä uskoen talomyyjän vakuutteluihin laadusta, kustannusarvioista, kumppaniverkostosta heidän tehtyään meille ehdotuksen talosta antamamme kustannusraamin mukaan. Todellisuus oli sitten aivan toista.
Lisäksi projektissamme ilmeni lukuisia rakennusvirheitä joita ollut työlästä saada korjattua. Nyt taloa rakentaneena emme ole enää sinisilmäisiä, sinällään harmi kun luulimme valintaamme luotettavaksi kumppaniksi.
Mikäli toivot tarkempia tietoja/ mielellään omat haastemme haluamme jakaa rakentavasti niin että muut pystyvät ne ennaltaehkäisemään niin kerromme tarkemmin ja kyläilemäänkin on aina tervetullut.
En tässä kohtaa ala talotehdasta mollaamaan, meillä kävi vain huono tuuri valita monien joukosta juuri se väärä. Markkinoilla on kuitenkin monta rehtiä talotehdasta kuten esim. Lammi, Ollikainen, Honka, Ainoa, Jämerä, Sievi.- Anonyymi
Lammiko rehti? mainostaa valmiita taloja, myy vain kiviä tontin reunalle. Ollikainen?. hei siis aidosti, onko se hirsi painumaton, oikeesti. Honka?. Miten voi samaa shittiä myydä 30% kalliimmalla kuin muut. Ainoa?. siis tarkoitit varmaan designtalon toimitus ilman designia ja huonommilla pintamateriaaleilla. Jämerä?. Vieläkö siposta pääsee lusikalla läpi. Sievi? Monesko konkka tällä samalla orkesterilla tää olikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lammiko rehti? mainostaa valmiita taloja, myy vain kiviä tontin reunalle. Ollikainen?. hei siis aidosti, onko se hirsi painumaton, oikeesti. Honka?. Miten voi samaa shittiä myydä 30% kalliimmalla kuin muut. Ainoa?. siis tarkoitit varmaan designtalon toimitus ilman designia ja huonommilla pintamateriaaleilla. Jämerä?. Vieläkö siposta pääsee lusikalla läpi. Sievi? Monesko konkka tällä samalla orkesterilla tää olikaan.
Sievitaloa en ainakaan suosittele. Tuttu rakensi sellaisen ja aika tappelua oli. Toinen tuttu rakensi kivitalon Lammin harkosta. Sitä on turha verrata näihin puurimpuloiden rakentajiin. Kivi kerrallaan se rakennetaan tietysti ja ottaa aikaa saada runko pystyyn. Mutta nyt 8-9 vuotta asuneet ja ovat tyytyväisiä. Budjettia se vaatii silti enemmän kuin Kastellit ym.
- Anonyymi
En suosittele Passiivikivitaloa, enkä Mammuttia. Huonot kokemukset molemmista (kustannuslaskenta, yhteistyö, hinta, tuotteiden laatu, eettiset arvot, vastuullisuus). Alla löysin listan suosituimmista taloista. Ehkä sanonta asiakkaat äänestävät jaloillaan pitää paikkansa.
https://www.talovertailu.fi/mika-on-suomen-suosituin-talopaketti-katso-top-10/- Anonyymi
niin no toi listahan perustuu myyntimääriin joita noi toimittajat itse ilmoittelevat RTS:lle, joka taas raportoin ne tiedot, joiden antaja siitä ilosta maksaa. Vrt. TM-lehden testit, joissa mukana vain ne jotka lystin maksaa... Lisäksi se, että onko joku volyymissa mitattuna hyvä tai paras, ei aina kerro laadusta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin no toi listahan perustuu myyntimääriin joita noi toimittajat itse ilmoittelevat RTS:lle, joka taas raportoin ne tiedot, joiden antaja siitä ilosta maksaa. Vrt. TM-lehden testit, joissa mukana vain ne jotka lystin maksaa... Lisäksi se, että onko joku volyymissa mitattuna hyvä tai paras, ei aina kerro laadusta mitään.
Tämä on hyvä esimerkki näistä keskusteluista täällä.
Kaikki. Siis ihan kaikki on sutta ja sekundaa.
Missä te ihmiset asutte? Teltoissako asutte, kun kaikki talot on täyttä pazkaa?
Kumma juttu, että talon suunnittelijat ovat suunnitelleet talon ihan vialliseksi. Eivätkä ole kymmenien vuosien aikanakaan oppineet, että sutta ja sekundaa tulee linjalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27410106K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2165809Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1705336PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *824969Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot143242Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe42618- 2122509
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122319Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3742129- 272055