Onko julkaistu tilastoa kuinka iso siivu harkinnanvaraisesta menee etnisesti ei suomalaisille?

"Me tienataan tällä!" Huutaa Katainen Brysselin suojatyöpaikasta!

Tuollaisen epäileminenkin on epäilemättä ainakin rasistista vihapuhetta, ellei jopa kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Joku nimeltä mainitsematon nainen pilasi TAKSI palvelun , nykyäänkai joku asfaltti taistelukenttä! No katotaan mihin ladyt v ajaa meidät vielä ,,,soita riittää !

"Onko julkaistu tilastoa kuinka iso siivu harkinnanvaraisesta menee etnisesti ei suomalaisille?"


Tilastotieto asiasta varmaan löytyy jostain, mutta olennaisempaa tässäkin asiassa on edelleenkin se, että Suomessa varsinkin Kokoomus KANNATTAA sitä että marssitetaan ulkomaalaisia Suomeen halpahintatöihin, ja se jo lähtökohtaisestikin siis tarkoittaa sitä että näin Kokoomuslaisten toiminnan seurauksena siirretään entistäkin enemmän työn palkkakustannuksia lopulta toimeentulotuen maksetttavaksi.

Pakolaisten asemaa ei saa heikentää kun kyse on sodan tieltä pakeneminen.

Kokoomus sen sijaan ihan tietoisesti puhuu työperäisestä maahanmuutosta, eipä ole kovinkaan paljon todisteita siitä että maahanmuuttajat olisivat Suomen uusi toivo ja pelastus, kuten yleensäkään ottaen koko ajatuksesta että työ olisi ilmaista, ei ole Suomelle yhtikäs mitään hyötyä.

Työlle on aina oltava oikeantasoinen hinta, ja hinta määräytyy pitkälti paikallisten elinkustannusten asettamassa tahdissa. Korkean kustannustason maassa myös palkat on oltava korkeampia, muutoin systeemi ei toimi.

Ei tuolaisia asioita tilastoida ja vaikeaa se olisin kun ei missään reksteressä ole tuota etnistä taustaa mainittu. Ja määrittelykin on varsin vaikaa ja tarkkaan ottaen suurella osalla suomalaisista on etnistä taustaa jos tarpeeksi kauaksi mennään. Minullakin sitä on 1500-luvulta, en tosin ole saanut ikinä harkinnanvaraista. Tuolainen natsiajattelu on varsin tuomittavaa ja säälittävääkin.

Harkinnanvaraisen toimeentulotuen tarpeen arvioi hakemuksen käsittelijä Kelassa tai kunnan sosiaalitoimessa. Jos maahanmuuttajataustaisten on helpompi saada harkinnanvaraista on se sosiaalitoimen syytä, joka jostakin syystä toimii tässä epäoikeudenmukaisesti.

Nämä oletukset ovat pelkkää mututuntumaa mutta mielenkiintoista olisi kyllä saada asia selville millaisiin asioihin eri etniset ryhmät saavat harkinnanvaraisesti tukea. Olennaista on ymmärtää että se on se harkinnanvaraisen sosiaalietuuden käsittelijä joka toimii väärin, jos he pistävät jotkut ryhmät etusijalle etuuksien saannissa.

Itselleni Kela eikä sosiaalitoimi suostunut maksamaan edes vuokratakuita eikä tulemaan vastaan muuttokustannuksissa. Jos en olisi saanut lainattua iäkkäältä tädiltäni jolle olen jo elämäni velkaa ennestään, muuttokustannuksiin ja vuokravakuuteen rahaa, olisin joutunut asunnottomaksi. Huonekaluni ja tavarani olisivat jääneet vanhaan asuntoon koska en olisi saanut niitä kuljetettua sieltä millään pois. Kalusteet ja tavarat ovat minun omaisuuttani, mutta ilmeisesti ne olisi sitten jätetty vanhan vuokranantajani haltuun, vai? Minun edellytettiin siis kantavan raa'alla käsivoimalla pesukoneet, sängyt ja pöydät katuja pitkin kävellen uuteen asuntoon. Ilmeisesti etuuskäsittelijä kieltäytyi uskomasta ettei minulla todella ole ketään joka voisi auttaa muutossa. Hän varmaan sieltä kristallipallolla osasi arvata.

Edellisessä muutossa oli sen verran aikaa että sain hankkiuduttua eroon kaikista tavaroistani ennen kun muutto oli ajankohtainen. Siinä sitten uudessa asunnossa näin keski- iän kynnyksellä aloitettiin jälleen pisteestä nolla. Ei sänkyä, ei pöytää, ei mitään. Muutto tarkoittaa köyhälle sitä että kaikki pitää aloittaa alusta.

Sosiaalitoimesta ja kelasta tulleiden päätösten sävy oli epäkohtelias. "Et ymmärrä" sitä ja "et ymmärrä" tätä. Toimeentulotukihakemuksen käsittelijä soitti ja kysyi näsäviisastelevaan sävyyn tarvitsenko maksusitoumuksen voimassaolevaan passiin. Hän pisti passikuvarahan tililleni tukipäätöksen yhteydessä. Vaikea arvata mihin hän viittasi kun ei passin hankkiminen ei ole millään tavoin ajankohtaista enkä asiasta ole itse mitään maininnut hakemuksissani. Ei ole tullut moinen edes mieleen. Ei kai vain kelan hakemuskäsittelijä vittuillut minulle että voisin lähetä pois Suomesta loisimasta hänen verorahoillaan, eikai vaan?

Kyllä on herännyt voimakas epäilys että sekä Kelassa että sosiaalitoimessa toimii toimeentulotukihakemuskäsittelijöitä jotka ovat poliittisesti motivoituneita kun he niitä päätöksiään tekevät. Päätöksiä ei tehdä ammattitaitoisesti neutraalisti eikä tasapuolisesti vaan käsittelijän henkilökohtaisten poliittisten mielipiteiden perusteella joko hakijasta henkilönä perustuen ihan puhtaisiin oletuksiin tai maahanmuuttopolitiikasta tai milloin mistäkin.