Kaksoiskuntalaisuus lisää byrokratiaa

Byrokratia lisää kustannuksia eli kuntaverot nousee ja kun se on tasavero niin siinä "pelissä" häviää pienituloiset.
Valtionavustuksia voidaan lisätä "köyhille" kunnille, sekä tarvittaessa nostaa ansiotulo ja pääomatulojen verotusta maksukyvyn mukaan se olisi järkevin tapa jakaa hyvinvointia koko suomeen.

Muistan kun veroäyri / veroprosentti oli noin 12 nyt se on melkein puolet enemmän, mitä olen sillä saanut, likaviemärin ja sadevesiviemärin kadulle ja kun kiinteistöveroa on myös nostettu niin ihmettelen mihin verorahat häviävät.
663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaksois-kuntalaisuuden kärki on RKP.
RKP on puolue joka pitää "hävittää" se on liian kallis ylläpitää, jos he tulisivat omillaan toimeen niin se lisäisi tasa-arvoa suomessa.
Elävät "kuulemma" kauemmin kuin suomenkieliset, eli heitä pitää elättää kauemmin kuin suomenkielisiä.

Äänestä
  • Niin ja kaiken voi tarkistaa lehdistä.
    Kaksikielisen suvun suomenkielisenä jotka ovat asuneet suomessa jo satoja vuosia, jos haluaisin ruotsalaiseksi muuttaisin ruotsiin.

    Äänestä

Vaatimus maksaa veroja kahteen kuntaan on tarpeeton ja byrokratiaa lisäävä. Kuntavero... Kaksoiskuntavero... Maakuntavero... Valtionvero... Lisää väkeä töihin Hallintoon ja veroista ne paikat maksetaan.

Kahden talon lämmittäminen läpi vuoden ei vähennä ympäristöongelmia.

Äänestä
  • Hyvä keino pumpata rahaa nääntyviin kuntiin.

    Äänestä

Olen edelleen samaa mieltä ei se kuukaudessa muuksi muutu.

Kulttuurille urheilulle ja muille harrastuksille voidaan laittaa erillinen kannatus vero sitten todella nähdään ketkä niistä haluaa maksaa ei kaikkea voi vaatia sellaisilta joilla ei mitään kiinnostusta kaikenlaisiin hupuukeihin kun pitäisi päästä lääkäriin.

Äänestä

Kaksoiskuntalaisuus on sitä nykyihmisten höpötystä. Kun pöytään lyödään pienen kunnan verot, jotka ovat paljon korkeammat kuin pääkaupunkiseudun ja muut vaatimukset esim. mökin tasosta jo hymyt hyytyvät.
Kesämökit ovat nyt toimineet koronan pakopaikkoina, pienemmillä paikkakunnilla.
Etätyöt eivät ole terveellisiä ihmiselle jatkuvana, silloin tällöin on sopivampaa. Jatkossa ei tule enää lapsille etäkoulua, joten mökkeily myös vaikeutuu. Koulun käynti siellä ja täällä, ei tietenkään ole järkevää, kun kyseessä on lapsi tai nuori. Vaalien lähestyessä mikään puolue ei ole vahvasti ottanut kaksoiskuntalaisasiaa ajaakseen, koska tiedossa on paljon asioita menneestä mihin se kaatuu. Kesäpaikan taso varusteineen on yksi, toinen on verotus ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Byrokratia lisää kustannuksia eli kuntaverot nousee ja kun se on tasavero niin siinä "pelissä" häviää pienituloiset.
Valtionavustuksia voidaan lisätä "köyhille" kunnille, sekä tarvittaessa nostaa ansiotulo ja pääomatulojen verotusta maksukyvyn mukaan se olisi järkevin tapa jakaa hyvinvointia koko suomeen.

Muistan kun veroäyri / veroprosentti oli noin 12 nyt se on melkein puolet enemmän, mitä olen sillä saanut, likaviemärin ja sadevesiviemärin kadulle ja kun kiinteistöveroa on myös nostettu niin ihmettelen mihin verorahat häviävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu