Maskipakko enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi?

Marin Ylellä: Hallitus kysyi THL:ltä maskipakosta – arvio ei ollut ”kovin valoisa”

Maskipakko olisi THL:ltä saadun arvion mukaan ”enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858569.html

Maskit falskaavat niin paljon että pieniä hiukkasia, eli aerosoleja pääsee maskin sivuista ohi. Pahimmat pisarat jäävät maskiin mutta ohi pääsee juuri nuo pienet aerosolit. Kaasunaamari tai vastaava tiivis suojus on ainoa täysin varma suoja.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kosmetiikkaa tai ei mutta kunnon maski, yhessä tietyn varovaisuuden kanssa on jokaisen käytettävissä oleva keino.
72v ikäinen vaimoni on vuosia ollut syöpälääkityksessa. Lisänä jatkuva astmalääkitys, veren ohennus ja pernan piennyslääkkeet. Viimeeksi mainittu ilmeni vajaa vuosi sitten osana syövän seurauksia.
Ostin hänelle 80kpl FFP2 luokan suojaimia jotka ovat kaksitoimisia. Käytän myös itse niitä harkitsemissani tilanteissa ns. kirurgisten asemesta.
Tuplasuuntaiset istuvat erittäin tiiviisti mutta haittaavat vaimoni hengitystä. Muutaman kerran viikossa hän piipahtaa lähimarketissa. Matkaa noin 200m. Olen sanonut, että kävele hiljempaa. Hengityksen mukaan.

Mitä muuta voisi tehdä? Tehostettu superhygienia. Ympäristön varominen. Tehokkaat hengityssuojat.

Huomattava osa ihmisiä ei tajua suojainten käyttöä eikä yksisuuntaisen ns. kirurgisen rajoitteisuutta. Ei suoja käyttäjäänsä.
Ääritapaus on mielestäni kyseisen suojaimen käyttäminen yksinäisellä pyöräilylenkillä! Ei muuta puutuin, että sama henkilö painaisia suoraan ulko-ovelta markettiin ilman suojainta ja käsihölvöä puristelemaan paljain käsin tomaatteja.

Äänestä
  • Paras keino on välttää ihmiskontakteja kokonaan, jos vain voi. Monet eivät vain kykene. On pakko päästä kuntosalille jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras keino on välttää ihmiskontakteja kokonaan, jos vain voi. Monet eivät vain kykene. On pakko päästä kuntosalille jne.

    Mikäs pöpöpaikka se kuntosali on?
    Käyn salilla edelleenkin 6krt/vko.
    Ainakin aamupäivällä tilaa on runsaasti. Ei ole mitän tarvetta mennä hönkimään naapurin lähelle. Useamman metrin välit voi pitää vaivatta.
    Käyttämäni salin suihkutila ja sauna ovat olleet suljettuina useita päiviä.
    Ennen aloitusta hölvään kaikki kohteet joihin saatan koskettaa. paitsi otekohat niin myöskin sellaiset paikat joihin saattaa koskettaa tarkoituksetta.
    Kun lopetan kyseisessä suorituspisteessa touhuni niin hölvään samat kohteet uuelleen.
    Lienen yksi niistä harvoista jotka tekevät tuon rituaalin myös ennen aloitustaan.

    Lisäksi hölvään ovien kahvat ja ovenpielet kuten myös ovien reunat joihin saattaa huomaamattaan koskettaa.

    En osallistu ryhmiin vaan ähellän yksin.

    Liikuntaryhmät ovat luku sinänsä. Niissä on joku rajoitus lukumäärälle.

    Kompleksi muodostuu kahdessa kerroksessa sijaitsevista, eri tarkoituksiin varustetuista, tilavista saleista.
    Kun vielä kerron, että tilat on muunnettu kuntoilukäyttön ranssiravintolan ja elokuvateatterin tiloista joka kertonee jotain pinta-alasta ja lisämainintana, että ilmastointi on suunniteltu ja rakennettu täysien ravintolan ja elokuvateatterin istuinpaikkojen mukaan.

    Minua ei pelota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs pöpöpaikka se kuntosali on?
    Käyn salilla edelleenkin 6krt/vko.
    Ainakin aamupäivällä tilaa on runsaasti. Ei ole mitän tarvetta mennä hönkimään naapurin lähelle. Useamman metrin välit voi pitää vaivatta.
    Käyttämäni salin suihkutila ja sauna ovat olleet suljettuina useita päiviä.
    Ennen aloitusta hölvään kaikki kohteet joihin saatan koskettaa. paitsi otekohat niin myöskin sellaiset paikat joihin saattaa koskettaa tarkoituksetta.
    Kun lopetan kyseisessä suorituspisteessa touhuni niin hölvään samat kohteet uuelleen.
    Lienen yksi niistä harvoista jotka tekevät tuon rituaalin myös ennen aloitustaan.

    Lisäksi hölvään ovien kahvat ja ovenpielet kuten myös ovien reunat joihin saattaa huomaamattaan koskettaa.

    En osallistu ryhmiin vaan ähellän yksin.

    Liikuntaryhmät ovat luku sinänsä. Niissä on joku rajoitus lukumäärälle.

    Kompleksi muodostuu kahdessa kerroksessa sijaitsevista, eri tarkoituksiin varustetuista, tilavista saleista.
    Kun vielä kerron, että tilat on muunnettu kuntoilukäyttön ranssiravintolan ja elokuvateatterin tiloista joka kertonee jotain pinta-alasta ja lisämainintana, että ilmastointi on suunniteltu ja rakennettu täysien ravintolan ja elokuvateatterin istuinpaikkojen mukaan.

    Minua ei pelota!

    Jos siellä salilla on koronaa, niin et varmasti säästy tartunnalta. Mutta kun sitä ei ole, niin voit kuvitella miellessäsi sen muutaman metrin välin riittävän.

    Äänestä

Ei ulkona tarvitse käyttää maskia jos ei olla naamavastakkain, mulla kun nenä on herkkä vuotamaan niin maskin kanssa vuotaa moninverroin helpommin, helpompi olla ulkona ilman maskia.

Äänestä
  • Ei kukaan velvoitakaan että ulkona pitäisi käyttää.

    Maskit eivät suojaa itseä, vaan ainoastaan vähentävät omia pisaroita lentämästä valtoimenaan ilmassa (aerosolit pääsevät varmaankin ohi raoista). Maskiin ei kannata luottaa liikaa. Paras keino välttää altistumista on pitää etäisyyttää muihin ihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan velvoitakaan että ulkona pitäisi käyttää.

    Maskit eivät suojaa itseä, vaan ainoastaan vähentävät omia pisaroita lentämästä valtoimenaan ilmassa (aerosolit pääsevät varmaankin ohi raoista). Maskiin ei kannata luottaa liikaa. Paras keino välttää altistumista on pitää etäisyyttää muihin ihmisiin.

    " Maskit eivät suojaa itseä, " ! Miksi helweetessä hoitajat sitten pukevat sen naamarinsa suojaksi, kun menevät hoitamaan eristyspotilasta? - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Maskit eivät suojaa itseä, " ! Miksi helweetessä hoitajat sitten pukevat sen naamarinsa suojaksi, kun menevät hoitamaan eristyspotilasta? - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän

    Siksi helvetissä kun myös leikkaussalissa hoitohenkilostö käyttää ns. kirurgisia maskeja välttääkseen mahdollisten omien pöpöjen tarttumista leikattavaan joka on todella tarttumisaltis!

    Sitten helweetissä maskeja on useampaa tasoa. Nuo yleisimmin käytetyt ns. kirurgiset eivät TODELLAKAAN suojaa käyttäjäänsä aerosoleilta vaan ainoastaan suorilta pärskeiltä ja kaiken lisäksi istuvat huonosti kasvoilla. Suojaavat kanssaihmisiään.
    FFP2 luokasta alkaen suojaus on molemmin suuntaista. Suojaa käyttäjäänsä ja ympäristöään.

    Kyllä varmaan helweetissä olet katsonut mikä suojaityyppi niillä hoitajillasi on?
    Ota selvää ja katso tarkemmin niin saatat päästä asiasta perille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Maskit eivät suojaa itseä, " ! Miksi helweetessä hoitajat sitten pukevat sen naamarinsa suojaksi, kun menevät hoitamaan eristyspotilasta? - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän

    Pukevat ne maskit potilaita suojatakseen. Siksi maskeja käytetään, eivät tartuta tai siirrä hengityksestä tulevia epäpuhtauksia potilaisiin.

    Siksi maskit puetaan esim. leikkauksissa, ettei sylki roisku avohaavaan. Ei sen vuoksi että avohaavasta tulisi jotakin toiseen suuntaan.

    Nimenomaa tiedä enemmän ja luule vähemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pukevat ne maskit potilaita suojatakseen. Siksi maskeja käytetään, eivät tartuta tai siirrä hengityksestä tulevia epäpuhtauksia potilaisiin.

    Siksi maskit puetaan esim. leikkauksissa, ettei sylki roisku avohaavaan. Ei sen vuoksi että avohaavasta tulisi jotakin toiseen suuntaan.

    Nimenomaa tiedä enemmän ja luule vähemmän!

    Esim. iäkkäitten ihmisten hoito- ja hoivakodeissa ei tehdä yhtä ainutta leikkausta, mutta eristysten takia pukeudutaan suojavaatteisiin ja silloin no. suojataan itseä eli hoitajaa. - Nm. Revi siitä, jos osaat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. iäkkäitten ihmisten hoito- ja hoivakodeissa ei tehdä yhtä ainutta leikkausta, mutta eristysten takia pukeudutaan suojavaatteisiin ja silloin no. suojataan itseä eli hoitajaa. - Nm. Revi siitä, jos osaat

    Revi itse selvyys maskityypeistä!
    Ostin vaimolleni FFP2 suojaimia jotka ovat "sekä / että" tyyppiä.
    Suojaavat käyttäjäänsä ja ympäristöä.
    Yleisin kansan suojain on. ns. kirurgityyppi joka vain estää käyttäjän levittämästä pöpöä. Siis ulospäin! Ei suojaa käyttäjää itseään paitsi roiskeilta.
    Nm. Revin siitä koska osaan.

    Onko todella niin vaikea ymmärtää eri maskityyppien erilaisia ominaisuuksia? HÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Revi itse selvyys maskityypeistä!
    Ostin vaimolleni FFP2 suojaimia jotka ovat "sekä / että" tyyppiä.
    Suojaavat käyttäjäänsä ja ympäristöä.
    Yleisin kansan suojain on. ns. kirurgityyppi joka vain estää käyttäjän levittämästä pöpöä. Siis ulospäin! Ei suojaa käyttäjää itseään paitsi roiskeilta.
    Nm. Revin siitä koska osaan.

    Onko todella niin vaikea ymmärtää eri maskityyppien erilaisia ominaisuuksia? HÄ?

    Juuri näin se on. Pointti oli tuolla ylempänä myö se, että aerosolit (mikroskooppisen pienet hiukkasia) pääsevät heppoisempien maskien kasvon ja maskin välissä olevista raoista ympäristöön.

    Äänestä

Tämä+maski-asia+on+halltukselle+jotenkin+kummallinen,+Viime+keväänä+todisteltiin,+että+maskeista+on+enemmän+haittaa.+Vissiin+Varhilan+päähänpnttymä.Kuitenkin+maskipakko+on+monessa+maassa,+ja+eikai++ne+miljoonat+muutkaan+sitä+käytä,+jos+se+on+kosmeettinen.+Turtiainen+kumppaneineen++saa+vaan+hengenvahvistusta+tuollasista+puheista.Tietennkin,+jos+80%+jo+nyt+käyttää,+niin+loput+20%+voi+olla+kosmeettinen.Sosiaali+ja+terveysministeri+on+kyllä+säheltäjä.Muita+temppuja++(epätoivoisiaki)+esitetään,+mutta+maskia+vähätellään.Maskeista+on+enemmän+hyötyä,+kun+likkumisrajotuksista,+joita+on+mahdoton+valvoa+siinä+muodossa,+mitä+esitettiin

Äänestä
  • On niistä apua mutta ei pidä luottaa liikaa niihin, sillä sivuista (raoista) pääsee hengitysilmaa ohi maskin.

    Äänestä

Itse koen, että jos minulla on maski, muistan patemmin pitää turvavälit, kaupassa käydessäni ja sieltä lähtiessäni ja kotiin tullessani muistan pestä kädet. Pesen myös sellaiset elintarvikkeet, joihin joku muu voi olla koskenut.
Turvallisuuttani lisää myös kanssaihmiset, joiden näen käyttävän maskia.
Tiedän, että pisaratartuntana leviävää tautia nämä eivät estä.

Äänestä
  • Itse koen että jos ei ole maskia niin ne muut kiertävät minut kauempaa. Tämä on itselleni parempi asia. Pysykää minusta kaukana.

    Äänestä

Heikoin lenkki maskin käytössä on käyttäjä joka ei osaa toimia maskin kanssa oikein.

Äänestä

On asioita joista pääsee vähimmällä kun tekee niin kuin suositellaan sen kummemmin niskuroimatta. On totta että on ristiriitaisuuksia hallituksen toiminnassa, mutta kannattaako saivarrella. Kun laittaa maskin naamalle, pesee kätensä ja rientää baanalle hoitamaan tarpeelliset käynnit, niin sitten voi keskittyä muuhun ja omaan elämään.
Joskus tuntuu että niskuroijilla ei sitä ole, sitä muuta ja omaa elämää, kun tuhlaavat aikaansa ja voimaansa vastaanhangoitteluun. Joutavaa tinttailua, en ehtisi.

Äänestä

Sooloilijoissa on äärimmäisen itsekkäitä ja pahansuopia ihmisiä jotka ylpeilevät sillä, että olkoot he itse millaisia pöpön kantajia tahansa niin he eivät piittaa kanssaihmisistään. Jos joku pelkää niin väistäköön heitä.
Minusta tuo on rinnastettavissa väkivallan suunnitteluun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marin Ylellä: Hallitus kysyi THL:ltä maskipakosta – arvio ei ollut ”kovin valoisa”

Maskipakko olisi THL:ltä saadun arvion mukaan ”enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858569.html

Maskit falskaavat niin paljon että pieniä hiukkasia, eli aerosoleja pääsee maskin sivuista ohi. Pahimmat pisarat jäävät maskiin mutta ohi pääsee juuri nuo pienet aerosolit. Kaasunaamari tai vastaava tiivis suojus on ainoa täysin varma suoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu