Linux-android vaarallisin!

Lähes kaikki haittasovellukset tulee siihen, koska se on älypuhelimissa yleisin. Käytä pankkiasioissa vain pöytätietokonetta tai läppäriä ja niissäkin vai omista kirjanmerkeistä valittuja sivustoja. Näin varmistat turvallisuuden.
4685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Nyt lähti linnux puhelimesta!

Äänestä
  • Mulla on Windows pöytäkoneessa ollut koko ajan, eikä siksi ole tullut sitä ensimmäistäkään haittaohjelmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on Windows pöytäkoneessa ollut koko ajan, eikä siksi ole tullut sitä ensimmäistäkään haittaohjelmaa!

    Sama täällä. Linuks-anderoon niitä olisi tullut tähän päivään mennessä jo tuhansia!

    Äänestä


Siitäs saatte Win- trollit kun kuitenkin sitä käytätte.

Äänestä
  • Haitanneeko lisä mitään koska olemme haittaohjelmiin tottuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haitanneeko lisä mitään koska olemme haittaohjelmiin tottuneet.

    Mulle ei ole jostain syystä tullut vielä sitä ensimmäistäkään? Ja aina on ollut Windows käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle ei ole jostain syystä tullut vielä sitä ensimmäistäkään? Ja aina on ollut Windows käytössä.

    Ja nyt sitten whatsappissa kiertää joku haittaohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt sitten whatsappissa kiertää joku haittaohjelma.

    Ei ole pakko liittyä mihinkään tai käyttää noita amerikkalaisia sovelluksia. Ilmankin tulee hyvin toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pakko liittyä mihinkään tai käyttää noita amerikkalaisia sovelluksia. Ilmankin tulee hyvin toimeen.

    Totta! Pahin 'vakoilija' on käyttäjä itse, kun liittyy kaiken maailman kerhoihin ja antaa sinne kaikki mahdolliset tiedot itsestään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta! Pahin 'vakoilija' on käyttäjä itse, kun liittyy kaiken maailman kerhoihin ja antaa sinne kaikki mahdolliset tiedot itsestään!

    Viisas beuvo: Vältä somea ja linuksia, niin pysyy tiedot itselläsi!

    Äänestä

Ei tule yhtään:D

Äänestä

Androidin haittaohjelmilla ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Androidin haittaohjelmat eivät myöskään toimi Linuxissa. Androidin haittaohjelmat on nimenomaan Androidin haittaohjelmia, ei Linuxin. Kannattaa nyt muistaa, että Androidissa käytännössä ihan kaikki Linuxin ydintä ja paria matalimman tason kirjastoa lukuunottamatta on kehitetty pelkästään nimenomaan Androidille. Käytännössä koko Android on vain Java -virtuaalikoneessa pyörivä Javalla tehty systeemi. Jos tarkkoja ollaan niin Androidilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä Linuxin kanssa lukuunottamatta muutamia matalimman tason kirjastoja ja käyttöjärjestelmän ydintä, joka sekin on sovitettu Androidille. Eli Androidhan ei käytä mitään vakio Linux -ydintä vaikka käyttääkin Linuxin ydintä. Sen takiahan Androidin käyttämä ydin on ikuisuuden vanhakin työpöytälinuxiin verrattuna.

Androidissa on siis kyllä Linuxin käyttöjärjestelmäydin, joka on sovitettu Androidille, mutta Linux Android ei muutoin ole ja Androidin haittaohjelmat on ihan Androidin oma ongelmansa. Android on Android eikä sitä pidä sekoittaa Linuxiin. Linuxissa on kyllä nykyään mahdollista aja Androidin sovelluksia ja pelejä erillistä ajaoympäristöä käyttämällä.

On kuitenkin olemassa ihan oikeasti täysiverinen Linux -tyyppinen älypuhelinkäyttis, nimittäin suomalaisen Jollan kehittämä Sailfish OS. Sailfish on ihan oikeasti Linux, se on ihan kokonaan Linux -tyyppinen käyttöjärjestelmä. Sailfishistä on tullut tasaiseen tahtiin uusia versioita ja just ihan vähän aikaa sitten julkastiin ensimmäinen neljännen sukupolven Sailfish -versio.´ Sailfishin saa nykyään ainakin Sonyn XPeria -sarjan älypuhelimiin. Sailfishin voi ostaa Jollan kaupasta ja sen voi sitten asentaa Sonyn älypuhelimiin Androidin tilalle. Kun Sailfishin ostaa saa samalla asennusohjeet.

https://blog.jolla.com
https://www.jolla.com

Äänestä
  • Kyllä se ydin vaikuttaa. Kun tiedetään että kyseessä on pahamaineinen linnux, peli on ikäänkuin menetetty jo valmiiksi ja lyöty hanskat tiskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ydin vaikuttaa. Kun tiedetään että kyseessä on pahamaineinen linnux, peli on ikäänkuin menetetty jo valmiiksi ja lyöty hanskat tiskiin.

    Suosituimmuusjärjestyksessä andero lasketaan heti linukseksi, mutta ongelmien ilmetessä ei ensinkään. Melkoista takinkääntöä tubutinpojilta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosituimmuusjärjestyksessä andero lasketaan heti linukseksi, mutta ongelmien ilmetessä ei ensinkään. Melkoista takinkääntöä tubutinpojilta!

    Sohasit sitten ampiaspesää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ydin vaikuttaa. Kun tiedetään että kyseessä on pahamaineinen linnux, peli on ikäänkuin menetetty jo valmiiksi ja lyöty hanskat tiskiin.

    Onhan se selvää, että kun linuksia koodataan ja valvotaankin hyvin epämääräisesti, aukkojen löytyminenja paikkaaminen saattaa kestää pitkäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosituimmuusjärjestyksessä andero lasketaan heti linukseksi, mutta ongelmien ilmetessä ei ensinkään. Melkoista takinkääntöä tubutinpojilta!

    Kukaan asiasta vähänkään tietävä linuxin käyttäjä ei ole ikinä väittänyt Androidia linuxiksi. Kyllä se on muiden puhetta. Kun puhutaan linuxista käyttöjärjestelmänä niin sillon ei tarkoteta pelkkää käyttöjärjestelmäydintä. Käyttöjärjestelmäydin on käyttöjärjestelmäydin, ei koko käyttöjärjestelmä. Linux on paljon muutakin kuin vain käyttöjärjestelmäydin ja niin on mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Jos taas aletaan miettiä missä kaikkialla linuxin käyttöjärjestelmäydintä käytetään niin moni ei taida edes tajuta missä kaikialla se on käytössä. Hyvin moni meidän jokapäiväisistä kodinkoneista, verkkolaitteista, autoista jne käyttää sulautettua ohjelmistoa ja linuxin käyttöjärjestelmäydintä. Hyvin monelta löytyy myös kotoa esimerkiksi reititin, jossa on käytössä linuxin käyttöjärjestelmäydin vaikkei välttämättä olisi varsinaista linuxia. Toki on myös paljon sulautettuja järjestelmiäjoissa voi katsoa olevan oikeasti linux, mutta on myös järjestelmiä joissa on rakennettu kokonaan omanlaisensa systeemi linuxin käyttöjärjestelmäytimen ympärille.

    Jos älypuhelimia taas verrataan niin jo tässä ketjussa mainittu Sailfish on aidosti linux -tyyppinen käyttöjärjestelmä. Se toimii aivan kuin mikä tahansa linux -työpöydällä vaikka toki Sailfishillä on oma käyttöliittymänsä ja omat mobiilisysteeminsä. Mutta jos otetaan Android niin se ei kyllä ole linuxia nähnytkään muutoin kuin käyttöjärjestelmäytimeltään. Periaatteessa Google voisi korvata linuxin käyttöjärjestelmäytimen vaikka jollain itse kehittämällään ytimellä ja silti käyttis voisi olla matalimman tason osia lukuunottamatta se sama Android, koska Android tosiaan on käytännössä kokonaan Java -pohjainen systemi. Toki käyttöjärjestelmäytimen vaihtaminen voisi aiheuttaa yhteenospivuusongelmia ja tarettasovittaa Androidin rajapinnat käyttämään uutta ydintä. Esimerkiksi Javalla Android -sovelluksia kehittävien kannalta mikään ei silti välttämättä muuttuisi.

    Android on aAndroid. Se kyllä käyttää linuin käyttöjärjestelmäydintä, mutta linux -tyyppinen käyttis se ei ole. Sailfish on ihan oikeasti linux.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suosituimmuusjärjestyksessä andero lasketaan heti linukseksi, mutta ongelmien ilmetessä ei ensinkään. Melkoista takinkääntöä tubutinpojilta!

    Sinä ja muut kaltaisesi ette tunnu tajuavan, että Android on täysin omantyyppisensä käyttis. Sillä ei ole käytännössä mitään yhteistä linux -tyyppisten käyttisten kanssa lukuunottamatta sitä, että Androidin käyttöjärjestelmäytimenä on linuxin ydin.

    Samaten sinä ja kaltaisesi ette tunnu käsittävän sitä, että Androidille tehdyt haittaohjelmat jne on tehty nimenomaan Androidille. Kyllä ne aukot Androidissa on kutakuinkin aina nimenomaan siinä pelkästään Androidille tehdyssä käyttöjärjestelmäkoodissa. Vai oletko muka joskus kuullut Androidin haittaohjelmien tarttuneen linuxiin? No et varmasti ole, koska se on täysin mahdotonta. Kyseessä kun on kaksi eri käyttöjärjestelmää. Ei ne Androidin haittaohjelmat toimi linuxissa, koska ne hyödyntävät Androidin aukkoja ja ne haittaohjelmat on itsessään Androidille tehtyjä ohjelmia.

    Linuxissa voi kyllä ajaa nykyään Android -sovelluksia erillisessä ajoympäristössä, mutta se ei tarkota sitä että Linux ja Android olisivat sama käyttis. Kyllähän linuxissa on voinut jo ikuisuuden ajan ajaa Windows -ohjelmiakin, mutta ei se silti tarkota sitä että linux ja Windows olisivat yksi ja sama käyttis. Vastaavasti Androidin haittaohjelmat eivät toimi ja voi tehdä tuhojaan linuxissa yhtään sen enempää kuin Windowsin haittaohjelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se ydin vaikuttaa. Kun tiedetään että kyseessä on pahamaineinen linnux, peli on ikäänkuin menetetty jo valmiiksi ja lyöty hanskat tiskiin.

    Mites kun nykyään Window 10:ssä on käytössä Linuxin käyttöjärjestelmäydin (Windows subsystem for linux), niin väitätkö nyt sitten että Windows on itseasiassa Linux?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se selvää, että kun linuksia koodataan ja valvotaankin hyvin epämääräisesti, aukkojen löytyminenja paikkaaminen saattaa kestää pitkäänkin.

    Huomenna tiistaina on taas Windows 10:n aukonpaikkausilta eikä kukaan muu kuin Microsoft tiedä kauanko ovat piileksineet.

    Äänestä

  • Androidin rootkit malware on elf-binäärejä, jotka käyttävät linux-kernelin kutsuja suoraan. Siis linux haittaohjelmia, mutta vain käännetty arm prossuille eikä x86.

    Äänestä

Nykyaikaisten haittaohjelmien toimintaperiaate perustuu lähinnä uhrien typeryyteen, joten ovat käyttöjärjestelmäriippumattomia. ; )

Äänestä
  • ja aiemin ne perustu ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja aiemin ne perustu ??

    Oli esimerkiksi matoja, jotka käyttäjästä riippumatta luikertelivat koneelle, mutta näitä vastaan ollaan taistelussa päästy sikäli niskan päälle, että haittaohjelmien kehittäjät ovat keskittyneet siihen tietoturvattomuuden uusiutuvaan luonnonvaraan, käyttäjien typeryyteen.

    On myös vaikeampaa ja tehottomampaa valistaa käyttäjiä kuin paikata sovelluksissa ja käyttöjärjestelmissä väistämättä olevia vuotoja, joten aivan luonnollisesti rikolliset iskevät siihen heikkoon kohtaan, eivätkä usein vaivaudu edes etsimään sovelluksista virheitä, jotka pian kuitenkin paikattaisiin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Oli esimerkiksi matoja, jotka käyttäjästä riippumatta luikertelivat koneelle, mutta näitä vastaan ollaan taistelussa päästy sikäli niskan päälle, että haittaohjelmien kehittäjät ovat keskittyneet siihen tietoturvattomuuden uusiutuvaan luonnonvaraan, käyttäjien typeryyteen.

    On myös vaikeampaa ja tehottomampaa valistaa käyttäjiä kuin paikata sovelluksissa ja käyttöjärjestelmissä väistämättä olevia vuotoja, joten aivan luonnollisesti rikolliset iskevät siihen heikkoon kohtaan, eivätkä usein vaivaudu edes etsimään sovelluksista virheitä, jotka pian kuitenkin paikattaisiin.

    Hieno juttu, että olemme päässeet käyttäjästä riippumattomista madoista ja haittaohjelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno juttu, että olemme päässeet käyttäjästä riippumattomista madoista ja haittaohjelmista.

    Uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskokoon ken tahtoo.

    No, hän tarkoittikin Windowsia, mutta jos sinulla on linuks, matoja todennäköisesti sinullakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno juttu, että olemme päässeet käyttäjästä riippumattomista madoista ja haittaohjelmista.

    Eikö löydy enää edes matopeliä? Ilman sitä ei ennenvanhaan tultu toimeen alkuunkaan.

    Äänestä

Kyberturvallisuuskeskus luetteli aiemmin viisi asiaa, jotka kannattaa huomioida verkossa.

1. Tee omalle verkkopankin osoitteelle selaimeesi kirjanmerkki
2. Varmista selaimen osoiteriviltä, että osoite on pankin oma osoite
3. Älä luota sokeasti hakukoneen antamiin tuloksiin
4. Älä mene verkkopankkiin sähköpostilinkeistä tai tekstiviestistä
5. Käytä pankkisi mobiilisovellusta asiointiin

Lainasin nuo lehdestä.

Äänestä

Aloitus osoittaa vain sen, ettei linuks itsessään ole mitenkään turvallinen.

Äänestä
  • Katsele joutessas Microsoftin /Windowsin takerointeja viime aikoina.

    Äänestä

  • Turvatonhan se on tämä Windows-linuks-tubutin mutta trollit eivät sitä sulata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvatonhan se on tämä Windows-linuks-tubutin mutta trollit eivät sitä sulata.

    Johtuisikohan se siitä, että mullakin jo 15 vuotta Windowseja, eikä vieläkään sitä ensimmäistä haittaohjelmaa tai virusta?

    -- Turvallista Windowsia --

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuisikohan se siitä, että mullakin jo 15 vuotta Windowseja, eikä vieläkään sitä ensimmäistä haittaohjelmaa tai virusta?

    -- Turvallista Windowsia --

    Ainahan se on näin.
    Sinulle tarkoitetut haittaohjelmat ovat menneet kavereillesi.

    Äänestä

Puhelimenhan pitäisi olla vain puhelin.
Pitäisi alkaa boikottiin Appipakkoa vastaan. Satoja epämääräisiä appeja sisältävä puhelin ei ole koskaan turvallinen.
Noin muuten, vain hevosella on turpa.

Äänestä
  • Tuosta turvasta tiedä, mutta näyttäisi nämä linuksit vuotavan koko ajan. Mihinkä ne oikeastaan edes sopivat, nämä linuksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta turvasta tiedä, mutta näyttäisi nämä linuksit vuotavan koko ajan. Mihinkä ne oikeastaan edes sopivat, nämä linuksit?

    Tuota kannattaa kysyä Microsoftilta niin saat vastauksen epätietoisuuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota kannattaa kysyä Microsoftilta niin saat vastauksen epätietoisuuteesi.

    Jospa kysynkin sinulta, tuhannen palstan linukshihhulilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa kysynkin sinulta, tuhannen palstan linukshihhulilta.

    Ei kukaan jaksa vastata miljoonan trollauksen osaamattomalle trollille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta turvasta tiedä, mutta näyttäisi nämä linuksit vuotavan koko ajan. Mihinkä ne oikeastaan edes sopivat, nämä linuksit?

    Ilman linuxia win10 olisi ollut maksullinen päivitys. Linuxin ansiosta ms ei pystynyt pyytämään win10:stä yhtään rahaa, koska pelkäsi linuxin muuten yleistyvän varsinkin aasian ja afrikan maissa ja muodostuvan liian vahvaksi kilpailijaksi.

    Äänestä

  • Johtuu varmaan siitä että Windowstrollit käyttävät pääosaa Android puhelimista ja ovat helppja saaliita.

    Microsoft on naimisissa tuon "anderon" kanssa selaimineen.

    Äänestä

Saa helposti älypuhelimeen ja tablettiin lisää tietoturvaa kun ei 'rekisteröi' puhelinta laittamalla siihen sähköpostiosoitteen, jolloin Play- sovelluskauppa yms. ei toimi, niin ei voi saada haitakkeitakaan. Laitevalmistajan omat ohjelmistopäivitykset kuitenkin saa asennettua tästä huolimatta.

Äänestä
  • Suomalaisten kännyköissä leviää pirullisen ovela huijausviesti – Väittää: ”sinulla on yksi uusi vastaajaviesti”

    Uusimmat ovatkin noita.

    Äänestä

Ja jos mahdollista varallisuus huomioon ottaen, pöytäkoneissakin vain joko Applea tai Windowsia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähes kaikki haittasovellukset tulee siihen, koska se on älypuhelimissa yleisin. Käytä pankkiasioissa vain pöytätietokonetta tai läppäriä ja niissäkin vai omista kirjanmerkeistä valittuja sivustoja. Näin varmistat turvallisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu