no mitä sitten , nykyajan ( työnteko ) on sellaista , että sieltä joutuis hakea samalla kuitenkin. Ihan varmaan näin on
Kela maksaa
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minulle nyt tipahti toissa päivänä tilille melkein 2.500 € nettopalkkaa, siitä pois vuokra, sähkölasku, yksityispuhelin. Käyttörahaa jäi noin 1.800 €.
Aloittajalla se noin 500 € toimeentulotukea. En valita, mutta kyllä minä arvostan noin 1.300 €/kk suurempia käyttövaroja!
Mutta osaava henkilö tienaa aina enemmän työssäkäynnillä kuin tukiloisena!!!
Ethän sinä voi rahaa käyttää kun juottolat ovat kiinni. Tilanne ei helpota ihan lähitulevaisuudessakaan, töiden jälkeen ehdit muutaman imaista kun pubin ovet säppiin klo 18.
Avainsanat ovatkin "osaava henkilö".
Mitä sellaista kuvittelet palstan tuilla kituuttavien tupauunojen osaavan tehdä, mistä joku työnantaja olisi valmis maksamaan heille palkkaa?
9 €/päiväkin olisi sen porukan "työpanoksesta" liikaa, jos työnantaja joutuisi itse maksamaan.
Osaamatonta henkilöä ei tosiaan kannata ottaa työpaikalle edes ilmaiseksi. Menee osaavan henkilön työpanosta kun joutuu neuvomaan rötjöä, jollei sellaista jobia ole 9€ orjalle tarjolla minkä koututtamaton apinakin osaisi tehdä.
Elämässä voi olla jokin muukin tarkoitus kuin toimia suodattimena, joka muuttaa keskikaljaa virtsaksi.
Ei ole tommosia palkkoja näkynyt mistään hommista
Eli ajattelit tulla oikein henkilökohtaisesti esittäytymään?
Ei varmasti sinun ammattitaidollasi.
Miesten keskiansio on about 3500 €/kk, joten kyllä ihan hommansa osaavalla perusduunarillakin jää verojen jälkeen käteen helposti sen verran tai enemmänkin. Palkasta menee vähemmän veroa kuin vastaavan suuruisista tuista.
"Ethän sinä voi rahaa käyttää kun juottolat ovat kiinni. Tilanne ei helpota ihan lähitulevaisuudessakaan, töiden jälkeen ehdit muutaman imaista kun pubin ovet säppiin klo 18."
En minä baareissa käy, lounareilla käyn joskus syömässä mukavassa ruokaravintolassa. Veneen pitäminen vie toki rahaa, ihan kiitettävästi, enkä voi missään ryysyissä käydä töissä. Onhan se lisäksi mukavaa saada se 500 €/kk säästöönkin.
Eli kyllä työssäkäynti kannattaa, vaikka kuinka yrittäisi puolustaa tukiloisen elämää.
P.S. Onneksi en ole kuulemassa eläntapaluuserin itkupotkuraivaria, kun hän tajuaa olevansa luuseri vailla laadukasta elämää...
Ei se kannata. ~40 tuntia viikossa matkat loppujen lopuksi melko pienen rahan takia. Helpompaa ja mukavampaa ottaa se 500€ vuokra tekemättä mitään vastineeksi.
Jos ankea elämä vuokrakämpässä riittää, niin mikä ettei.
Mutta jotkut haluavat matkustella, harrastaa, omistaa auton ja tehdä kaikkea kivaa. Se onnistuu paljon helpommin, kun käy töissä.
Pystyn tekemään aivan samat asiat paitsi autoilua. Ei ole korttia eikä ole koskaan ajotaito kiinnostanutkaan. Kämppä ei ole ankea vaan mukava kaksio hyvässä kaupunginosassa Helsingissä. Harrastuksiin minulla riittää aikaa enemmän kuin sinulla kun ei ole työ rasitteena.
niin mutta jos harrastaa muuta kuin kiljunjuontia, ei tukirahat riitä.
Kiljua ei litki kuin persaukisimmat tenukepit. Tuskinpa niistäkään kaikki, kiljun tekeminen vaatii vaivaa ja käymisastiat. Ja pitäisi netistä osata ohjeetkin etsiä jos ei halua litkua mikä pistää pakin sekaisin.
Ei sieltä mitää 3500 tukia maksella perkele
Löyhä niin, sehän meinaa löysää käytäntöä. Ei kuitenkaan välttämättä köyhää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007904164.html