Tämän ajan kummallisuuksia ja mistä niitä pulppuaa?

Anonyymi

Pelkän otsikon perusteella tein aloituksen.
Haluan, että aatos on viivästynyt aprillipila, nimittäin
äitiys- ja isyystermit muutettaisiin synnyttäjäksi ja tunnustajaksi.
No. Äitihän o n synnyttänyt. Isä taas on tunnustaja tai joku muu, luovuttaja, syrjähyppy jne.
Mitens synnyttäjän ja tunnustajan jälkeläinen?
Pikkulapsena pihaleikessä:" Synnyttäjä, tuu ikkunaan, täällä huutaa jälkeläinen sotu xxxx tai kotona:"Synnyttäjä, missä tunnustaja on?"
Beng
Mitähän 100 vuoden päästä meistä ajatellaan? Ehkä ajatellaan, että 2000-luvulla mentiin minorityn puolesta sekaisin.

10

57

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäys vielä.
      Jos isästä tulee lakitekstissä tunnustaja, niin Niko Ranta-ahokin on tunnustanut.
      Beng
      Kuin siittäminen olisi rikos.

    • Anonyymi

      Aprillipila tämänkin, tosin vähän tuntuu pakolla väännetyltä.

      Äiti on minulle maailman kaunein sana, ja siitä en luovu!

      • Anonyymi

        Niin. Minustakin äiti ja isä pitäisi säilyttää.
        Lakiteknisyyden vuoksiko pitää väkisin vääntää muuta.
        Beng
        On ehkä tilanteita, että elätusmaksuja on maksellut joku toinen kuin kenen pitäisi.
        Kun tiede on löytänyt DNA:n, eikö se erimielisyyksissä riittäisi.
        Tulee mieleen entisaikojen avioerot, kun jonkun piti olla syyllinen.
        Samaa tasoa.

      • Anonyymi

        Äeti

    • Anonyymi

      Jäänyt lukematta tämä uutinen. Sehän ei voi olla Siittäjä, kun on tapauksia että Tunnustaja ei ole lasta siittänyt. Jos ajatellaan että kaikki lainlaatiminen perustuu tarpeeseen, ei ihan heti ymmärrä, mihin tämä perustuu ja miten juridisesti muuttaa aikaisempaa käytäntöä.
      Vai olisiko niin että Tunnustaja maksaa elatusmaksun, vaikka Synnyttäjä olisi naimisissa ollessaan lapsen synnyttänyt. Tähän asti avioliitossa syntynyt lapsi on aina määrätty sen hetkisen aviomiehen lapseksi.

      • Anonyymi

        Entäpä, jos äiti tietää kaiken aikaa, kuka on isä, mutta ei kerro? Toteutuuko silloinkaan oikeus?
        DNA?
        Beng

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä, jos äiti tietää kaiken aikaa, kuka on isä, mutta ei kerro? Toteutuuko silloinkaan oikeus?
        DNA?
        Beng

        Oikea Siittäjä ei aina paljastuu. Mutta mikä sitten on oikeus? Voi miettiä kannattaako alkaa pöyhimään, jos lapsi on aina Siittämätöntä isänään pitänyt. Tiedän tapauksen, jossa paljastaminen johti itsemurhaan. Ja toisessa tiedon saanut painoi kertojan pään vesiojaan ja olisi hukuttanut jos muut eivät olisi ehtineet paikalle. Jos ei hengenhädässä tarvitse läheiseltä verensiirtoa tai maksaa, niin kannattaako juttua avata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea Siittäjä ei aina paljastuu. Mutta mikä sitten on oikeus? Voi miettiä kannattaako alkaa pöyhimään, jos lapsi on aina Siittämätöntä isänään pitänyt. Tiedän tapauksen, jossa paljastaminen johti itsemurhaan. Ja toisessa tiedon saanut painoi kertojan pään vesiojaan ja olisi hukuttanut jos muut eivät olisi ehtineet paikalle. Jos ei hengenhädässä tarvitse läheiseltä verensiirtoa tai maksaa, niin kannattaako juttua avata.

        Pöyhimisen eston hyväksyminen vaikuttaa jonkin häpeällisen asian paljastumen estämistä.
        Ehkä meidän ikäisiin vielä voi liittyä salamyhkäisyyksiä, jotka paljastuvat vaikkapa synnyttäjän kuoleman myötä ja siitäpä riemu alkaa, mikä kohdistuu elossa oleviin.
        Mietin myös, että tyttö- tai poikapariskunnat eroavat, koka tyttöparista toinen voi olla biologinen äiti, mutta poikapareista kumpikaan ei. Tyttöparit voivat paritella tai ottaa keinohedelmöityksen tai adoption, poikaparit voivat vain adoptoida tai tuoda ex-elämästään lapsen isänä.
        Sitten bonus-isä/äiti voi olla isällisempi/äidillisempi kuin biologinen i/ä.
        Mutta ei kait äiti- tai isästatuksesta näistä vähemmistösyystä luovuta.
        Beng

    • Anonyymi

      Koska aloittajalla on laskettu aika kun on niin huolissaan ?

      • Anonyymi

        Aloituksen otsake oli: tämän ajan kummallisuuksia ja mistä niitä pulppuaa.
        Kysymyksesi ei ole looginen aiempiin kirjoituksiin nähden.
        Olen veronmaksajan jo synnyttänyt tunnustetusti.
        Entä sinä?
        Beng

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      873

    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      728

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613

    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      603

    5. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      591

    6. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      35
      587

    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      585

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt