Pelkän otsikon perusteella tein aloituksen.
Haluan, että aatos on viivästynyt aprillipila, nimittäin
äitiys- ja isyystermit muutettaisiin synnyttäjäksi ja tunnustajaksi.
No. Äitihän o n synnyttänyt. Isä taas on tunnustaja tai joku muu, luovuttaja, syrjähyppy jne.
Mitens synnyttäjän ja tunnustajan jälkeläinen?
Pikkulapsena pihaleikessä:" Synnyttäjä, tuu ikkunaan, täällä huutaa jälkeläinen sotu xxxx tai kotona:"Synnyttäjä, missä tunnustaja on?"
Beng
Mitähän 100 vuoden päästä meistä ajatellaan? Ehkä ajatellaan, että 2000-luvulla mentiin minorityn puolesta sekaisin.
Tämän ajan kummallisuuksia ja mistä niitä pulppuaa?
Anonyymi
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäys vielä.
Jos isästä tulee lakitekstissä tunnustaja, niin Niko Ranta-ahokin on tunnustanut.
Beng
Kuin siittäminen olisi rikos. - Anonyymi
Aprillipila tämänkin, tosin vähän tuntuu pakolla väännetyltä.
Äiti on minulle maailman kaunein sana, ja siitä en luovu!- Anonyymi
Niin. Minustakin äiti ja isä pitäisi säilyttää.
Lakiteknisyyden vuoksiko pitää väkisin vääntää muuta.
Beng
On ehkä tilanteita, että elätusmaksuja on maksellut joku toinen kuin kenen pitäisi.
Kun tiede on löytänyt DNA:n, eikö se erimielisyyksissä riittäisi.
Tulee mieleen entisaikojen avioerot, kun jonkun piti olla syyllinen.
Samaa tasoa. - Anonyymi
Äeti
- Anonyymi
Jäänyt lukematta tämä uutinen. Sehän ei voi olla Siittäjä, kun on tapauksia että Tunnustaja ei ole lasta siittänyt. Jos ajatellaan että kaikki lainlaatiminen perustuu tarpeeseen, ei ihan heti ymmärrä, mihin tämä perustuu ja miten juridisesti muuttaa aikaisempaa käytäntöä.
Vai olisiko niin että Tunnustaja maksaa elatusmaksun, vaikka Synnyttäjä olisi naimisissa ollessaan lapsen synnyttänyt. Tähän asti avioliitossa syntynyt lapsi on aina määrätty sen hetkisen aviomiehen lapseksi.- Anonyymi
Entäpä, jos äiti tietää kaiken aikaa, kuka on isä, mutta ei kerro? Toteutuuko silloinkaan oikeus?
DNA?
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä, jos äiti tietää kaiken aikaa, kuka on isä, mutta ei kerro? Toteutuuko silloinkaan oikeus?
DNA?
BengOikea Siittäjä ei aina paljastuu. Mutta mikä sitten on oikeus? Voi miettiä kannattaako alkaa pöyhimään, jos lapsi on aina Siittämätöntä isänään pitänyt. Tiedän tapauksen, jossa paljastaminen johti itsemurhaan. Ja toisessa tiedon saanut painoi kertojan pään vesiojaan ja olisi hukuttanut jos muut eivät olisi ehtineet paikalle. Jos ei hengenhädässä tarvitse läheiseltä verensiirtoa tai maksaa, niin kannattaako juttua avata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea Siittäjä ei aina paljastuu. Mutta mikä sitten on oikeus? Voi miettiä kannattaako alkaa pöyhimään, jos lapsi on aina Siittämätöntä isänään pitänyt. Tiedän tapauksen, jossa paljastaminen johti itsemurhaan. Ja toisessa tiedon saanut painoi kertojan pään vesiojaan ja olisi hukuttanut jos muut eivät olisi ehtineet paikalle. Jos ei hengenhädässä tarvitse läheiseltä verensiirtoa tai maksaa, niin kannattaako juttua avata.
Pöyhimisen eston hyväksyminen vaikuttaa jonkin häpeällisen asian paljastumen estämistä.
Ehkä meidän ikäisiin vielä voi liittyä salamyhkäisyyksiä, jotka paljastuvat vaikkapa synnyttäjän kuoleman myötä ja siitäpä riemu alkaa, mikä kohdistuu elossa oleviin.
Mietin myös, että tyttö- tai poikapariskunnat eroavat, koka tyttöparista toinen voi olla biologinen äiti, mutta poikapareista kumpikaan ei. Tyttöparit voivat paritella tai ottaa keinohedelmöityksen tai adoption, poikaparit voivat vain adoptoida tai tuoda ex-elämästään lapsen isänä.
Sitten bonus-isä/äiti voi olla isällisempi/äidillisempi kuin biologinen i/ä.
Mutta ei kait äiti- tai isästatuksesta näistä vähemmistösyystä luovuta.
Beng
- Anonyymi
Koska aloittajalla on laskettu aika kun on niin huolissaan ?
- Anonyymi
Aloituksen otsake oli: tämän ajan kummallisuuksia ja mistä niitä pulppuaa.
Kysymyksesi ei ole looginen aiempiin kirjoituksiin nähden.
Olen veronmaksajan jo synnyttänyt tunnustetusti.
Entä sinä?
Beng
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.1187415Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d26584857Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras243174Nainen, ota nyt rauhallisesti
Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä1381327- 501315
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e931194Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.1401113Ajattelen sinua kiitollisuudella
Olet minulle jotain kaunista, jotain, joka tapahtui elämässäni. Et ole minulle pakkomielle enkä vaadi sinulta yhtään mi55973Sinulle tiedoksi
Olen paljon miettinyt sitä hetkeä, kun uskalsin näyttää pienin elein ja kertoa pienesti, eli hyvin hillitysti sinulle si27873Mitä olisitte sanonut hänelle?
Onko teille jäänyt mieleen joku tietty ihminen ja tilanne, joka polttelee yhä – se asia, jota ette uskaltaneet sanoa ään50864