Syytettyjen poliisien puolustus on tuonut esiin pari hyvin ratkaisevaa asiaa, mutta valtamediat länsimaissa ovat tietysti olleet niistä täysin hiljaa.
Ensinnäkin Floydin ruumiista löytyi valtava määrä fenyyli- huumausainetta. Peräti kolme kertaa keskimääräisen TAPPAVAN annoksen määrän! Mikä muuten olikin kuolinsyytutkijan ilmoittama kuolinsyy aluksi. Sitten kohun myötä se muutettiin kuristuskuolemaksi?
Toiseksi polven painaminen väkivaltaisen pidätetyn niskaan KUULUU poliisien ohjeistukseen ja koulutukseen! Tuosta on kuvia ja videoita netissä. Tosin syyttäjäpuolen poliisipäällystöä edustava todistaja tietysti väitti muuta.
Näin teitä taas kerran valta- eli valhemediamme huijaa uutisillaan ja jutun teoillaan...
Ensinnäkin Floydin ruumiista löytyi valtava määrä fenyyli- huumausainetta. Peräti kolme kertaa keskimääräisen TAPPAVAN annoksen määrän! Mikä muuten olikin kuolinsyytutkijan ilmoittama kuolinsyy aluksi. Sitten kohun myötä se muutettiin kuristuskuolemaksi?
Toiseksi polven painaminen väkivaltaisen pidätetyn niskaan KUULUU poliisien ohjeistukseen ja koulutukseen! Tuosta on kuvia ja videoita netissä. Tosin syyttäjäpuolen poliisipäällystöä edustava todistaja tietysti väitti muuta.
Näin teitä taas kerran valta- eli valhemediamme huijaa uutisillaan ja jutun teoillaan...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinpä.
Minua eniten hämää, kun tuo Floyd esitetään pelkäksi uhriksi ja jopa pyhimykseksi mielenosoituksissa, hautajaisissa ja mediassa!?
Floyd oli tunnettu rikollinen. Hän vastusti laillista pidätystä voimakkaasti. Hän oli täysin sekaisin huumeista.
ELI hän oli siis ITSE pääosin vastuussa kuolemastaan! Piste.
Floyd oli mukana erään huumediilerin kodin ryöstössä. Hän osoitti aseellaan raskaana olevan naisen vatsaa, jotta huumekätkö paljastettaisiin.
Että sellainen pyhimys oli kyseessä...
Tuo totta tuleehan juttu suoraan Kremlistä.
mikä juttu?
Mitä ihmettä taas Venäjä- vihaajamme sekoilee!?
Menisit hoitoon, jotta et näkisi kaikkialla Venäjääsi ja Putiniasi...
Onko kaalisoppasi hyvää?
On pahoja ja pyhiä poliiseja, ei hyviä.
Vanhan narkkarin ja pikkurikollisen kuolemasta on tehty suuri juttu, vaikka vastaavia juttuja sattuu kymmenittäin joka päivä eri puolilla maailmaa. Jos Floyd olisi kuollut tietyissä Euroopan maissa, kukaan ei puhuisi siitä mitään.
Ja käsittämätön kohu Suomessakin. Eikö ole tärkeämpää uutisoitavaa?
Tässä monelle hämmästyttävä ja kuvaava tilastofakta:
Yhdysvalloissa kuolee enemmän poliiseja mustien tappamina kuin päinvastoin!
Mutta ette saa MISTÄÄN länsimaiden valtamediasta lukea tai kuulla tuota faktaa?
Paitsi ehkä Fox-newsista...
Valehtelet.
Länsimainen ammattimedia kerto aina totuuden. USA:n poliisi on erittäin herkkä käyttämään asetta mustia vastaan.Se ei tietenkään estä näitä tekemästä samoin.
Siis et ressukka edes tiedä totuutta, mutta vain kehtaat vängätä vastaan?
Olet säälittävä tapaus...
Katseppa hieman kojelautakamerakuvia jenkkien poliisiautoista.
Löytyy youtuubista..
Itse katselin muutaman pätkän ja alkoi kyllä kylmäämään.
Musta mies pysäytetään normaalissa liikenteenvalvonnassa.
Mies nousee autosta pistooli kädessä, piilossa selän takana.
Heti kun poliisi katsoo muualle teloittaa pysäytetty mies kylmän viileästi poliisin tien varteen. Ampuu ensin pari nopeaa laukausta ja käy vielä erikseen ampumassa päähän maassa hengestään taistelevaa poliisia.
Sitten täällä ihmetellään miksi jenkkipoliisit ovat herkkiä aseenkäytössä.
Olisin minäkin jos jokainen työpäivä on hengenvaarallinen.
Pitää ymmärtää että rikollisten moraali rapakon takana on olematon.
Tappaminen ei tunnu siellä missään. Rikolliset ei siellä ajattele tekemisiään yhtään nykyhetkeä pidemmälle. Sen sijaan että ottaisi sakon pikkurikkeestä tai istuisi lyhyen aikaa, alkavat mieluummin ammuskella.
Tässä maassa on vielä jotain kirjoittamattomia kunniasääntöjä rikollisillakin,
tosin ne ovat rapautumassa kun mallia otetaan ulkomailta.
Narkit on yleensä se arvaamattomin porukka.
Ammattimediamme on kuvannut tarkasti Floydin oikeudenkäyntiä.
Viimeksi on tuotu selvästi esille, että Floydin kuolema johtui kuristamisesta,ei huumeista. Sen todistaa ruumiinavaus.
Päinvastoin!
Kun kuolinsyytutkija ENSIKSI teki diagnoosin, niin syy oli huumeiden rajun yliannostuksen aiheuttama sydämenpysähdys.
MUTTA kun tapauksesta nousi valtava kohu, niin hänen diagnoosinsa sivuutettiin ja tehtiin uusi POLIIITTINEN diagnoosi.
Jotenkin minä luotan tuohon ensimmäiseen diagnoosiin....
Pötyä!
Huumeisiin menehtyminen oli poliisien puolustuksen väite.
Kun kuolinsyyntutkija pääsi ääneen,hän vannoi kuoleman johtuneen kaulan painamisesta.
Etkö lukenut avausta?
Floydilla oli veressään peräti kolme kertaa enemmän huumeita, kuin keskimääräisellä yliannostukseen kuolleella!
Ja tiedätkö, mihin yliannostukseen yleisimmin kuolee? Hengityksen lamaantumiseen eli TUKEHTUMISEEN.
Poliisi painoi kevyesti polvella ja tiesi, että siihen ei tukehdu.
Mikä on sinun intressisi valehdella asiassa?
"Poliisi painoi kevyesti polvella ja tiesi, että siihen ei tukehdu."
Väärä tieto.
Luin avauksen ja totesin siinä valehdeltavan.
Tein oikaisun.
Kysyttävää?
Minä en valehtele, vaan olen tietoinen asiasta.
Sinä sen sijaan kielitaidottomana ja laiskana tyyppinä luotat vain valta- eli valhemediamme ” tietoihin”.
Mitä tässä enää voi muuta sanoa sinun kanssasi...
"Länsimaissa"? Missä totuus mielestäsi sitten kerrotaan, Kiinassako? Ota huikka työsuhdevodkaasi ja rauhoitu, lakeija.
Aloittaa. Hae apua itsellesi.
Floydin kuolemasta on kerrottu totuus.
Se on toinen kuin valemediassa esitety ja täälläkin siihen uskovien toistama.
Floyd kuoli poliisin väkivaltaan.Sen on myös poliispäällikkö myöntänyt.
”Mielestäni kiinni otetun kontrollointi tämän ollessa vatsallaan ei ole voimankäyttöä”, Brodd sanoi uutiskanava ABC:n mukaan.
Broddin mukaan makuuasennossa pitäminen esimerkiksi ehkäisee parhaiten kivun aiheuttamista kiinni otetulle sekä estää ihmistä tukehtumasta oksennukseensa. Asennon käyttöön liittyy kuitenkin tukehtumisriski, josta Brodd sanoi varoittavansa poliiseja koulutuksissaan, ABC kertoo.
Kun syyttäjäpuoli pääsi ristikuulustelemaan Broddia tiistaina, tämä myönsi, että Minnesotan osavaltion poliisilaitoksen käytäntöjen mukaan Chauvinin toimissa oli kyse voimankäytöstä, kertoo uutistoimisto AFP.
Maanantaina syyttäjän kutsuma voimankäyttöekspertti puolestaan katsoi Chauvinin voimankäytön olleen sekä ylimitoitettua että kuolettavaa.
Syyttäjäpuolen todistajina kuultiin aiemmin myös useita poliiseja, jotka kuvailivat Chauvinin voimankäyttöä Floydia kohtaan ylimitoitetuksi ja tarpeettomaksi.
Poliisin toiminta oli toki liiallista. Mutta ei se Floydista pyhimystä tai marttyyriä tee.
Pitäisi nähdä metsä puilta eikä ruveta palvomaan kohdetta. Rotuja ei kuulemma ole ja sitten on. Sairas maailma.
Poliisi sai sitten 22 vuoden tuomion, syytön mies.
Poliisi oli syyllinen korkeintaan kuolemantuottamukseen eli hänen olisi kuulunut päästä ehdollisella tuomiolla. Kaikki muu on politiikkaa.
Tosin poliisi oli hyvin typerä, että pidätti noin keskellä kaupunkia alttiina videoinnille. Jo silloin oli poliisinvastainen massahysteria päällä.
Poliisin olisi pitänyt ottaa se huomioon. Tyhmästä päästä kärsii koko ihminen…
Floydin kuolemasta valehtelee vain äärioikeisto.
Suomen media kertoo tosiasiat.
Valtamedia on tiedottanut oikein Floydin kuolemasta. Kuoleman syy selviää tutkimuksista: tukehtuminen.
Poliisi painoi 9 minuuttia uhrin niskaa, vaikka uhri oli käsiraudoissa ja maassa vatsallaan. Poliisi ei Floydin avunpyyntöä kuunnellut, eivätkä muut poliisit keskeyttäneet niskaan painamista.
Sitä ennen uhri oli totellut täydellisesti poliisin ohjeistusta, asettunut kadulle makaamaan ja rukoillut armoa, jota ei saanut.
Videon voi itsekukin tarkistaa googlemattalla.
Oikeusvaltiossa pitää toimia lain mukaan. Perustuslaki koskee ihmisoikeuksia, joita poliisin tulee noudattaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mediatiedot-george-floyd-kuoli-20-dollarin-tahden-tama-kaikki-hanen-elamansa-viimeisista-hetkista-tiedetaan/7834588#gs.4x0nf7
Laiska vasutitollo ei jaksa lukea kommentteja, joissa sinun esittämäsi mediavalhe kumotaan?