Aiheet sinänsä mielenkiintoisia. Vaikuttaa siltä, että lähes jokaisessa aina päädytään yhteen aiheeseen otsikosta riippumatta. Vaikuttaa myös siltä, että useissa keskusteluissa yksi ja sama keskustelee itsensä kanssa, jolloin keskustelulla ei saavuteta sitä, mihin ne on tarkoitettu. Pysykää otsikkoaiheessa älkääkä keskustelko itsenne kanssa. Ehkä näin saadaan aikaan jotain rakentavaakin.
Kuhmoisten keskusteluista
Anonyymi
61
707
Vastaukset
- Anonyymi
AMEN!
- Anonyymi
Opettaja -ainesta😂 Vuodelta 1946
Käsky-muodossa esitetty asia ei välttämättä osu - mutta kukin tyylillään. - Anonyymi
"keskustelulla ei saavuteta sitä, mihin ne on tarkoitettu. "
Kumpi on tärkeämpi: matka vai päämäärää?
Ihmiset on korona-aikana yksin, on välillä kiva höpötellä. - Anonyymi
Aloittajahan voi alkaa toimia aiempaa aktiivisemmin ohjaten keskustelua haluamaansa suuntaan. Tähän löytyy monia aouneuvoja esim.
https://www.sitra.fi/caset/keskustelun-ohjauskortit/- Anonyymi
https://www.sitra.fi/caset/keskustelun-ohjauskortit/
Hyvä linkki, kiitos !
Ei keskustelun avaaja, vaan seuraaja.
- Anonyymi
Ampumis-keskustelu katkaistiin heti alkuunsa. Nopea mode täällä.
- Anonyymi
Kuhmoisissa ei tapahdu mitään pahaa.SIksi poistettiin.
- Anonyymi
Jos joku keskustelee yksinään, mitä sinä silloin teet? Osallistut keskusteluun hänen kanssaan, jolloin teitä on jo kaksi vai jätät hänet keskustelemaan yksinään ja arvostelet häntä? Vain omaan tekemiseesi voit vaikuttaa.
- Anonyymi
”Itsekseen puhuminen on ikään kuin ajattelua ääneen ja se auttaa meitä selventämään mielessä pyöriviä ajatuksia.
Meillä on lukemattomia ajatuksia yhtä aikaa ja ääneen puhumalla voimme ottaa niistä tarkempaan käsittelyyn tietyn asian. Voimme vaikkapa ääneen kysyä itseltämme kysymyksen, jolloin mieli löytää meille vastauksen helpommin ja nopeammin kuin jos ajattelisimme hiljaa mielessämme.
On myös sanottu, että ääneen puhuminen vahvistaa luovuutta. Siitä syystä moni taiteilija saattaa puhua ääneen.”
Itsekseen puhuminen on hyödyllistä ajattelulle, ehkä myös itsekseen kirjoittaminen. - Anonyymi
-Vaikuttaa siltä, että lähes jokaisessa aina päädytään yhteen aiheeseen otsikosta riippumatta-.
Aiheen aihe?- Anonyymi
"Aiheen aihe?"
Mielenkiintoinen kysymys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aiheen aihe?"
Mielenkiintoinen kysymysHiljaista on juu.
- Anonyymi
Se on varmaan aihe, josta ei voi ääneen puhua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on varmaan aihe, josta ei voi ääneen puhua?
Ei uskalla vissiin edes arvailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskalla vissiin edes arvailla.
"Se on varmaan aihe, josta ei voi ääneen puhua?"
"Ei uskalla vissiin edes arvailla."
No jopas on aiheen aiheena kuuma peruna ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on varmaan aihe, josta ei voi ääneen puhua?"
"Ei uskalla vissiin edes arvailla."
No jopas on aiheen aiheena kuuma peruna !Niin, onko se sittenkään sellainen, josta ei voi puhua? Kattokaas kun "Siihen päädytään aina".
- Anonyymi
Nyt kyllä ottaa aivoon: Se keskustelu, jossa sai keskustella itsekseen, on poistettu.
- Anonyymi
Sääli, se oli tämän palstan keskusteluista ehdottomasti paras.
- Anonyymi
Huomenta vaan. On täällä tämän vuoden puolella ollut ainakin minun mielestäni hyvää ja monipuolista keskustelua, aiheina mm. mopopojat, korona, kunnan päätöksenteko, LockWood jne. Vaikea näin äkkiseltään nimetä yhtä aihetta, johon kaikki ketjut olisivat päätyneet.
- Anonyymi
"Vaikea näin äkkiseltään nimetä yhtä aihetta, johon kaikki ketjut olisivat päätyneet."
Asiallinen kommentti ja helppo olla samaa mieltä - Anonyymi
Yhden ja saman aloittajan monologeja nuo kaikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden ja saman aloittajan monologeja nuo kaikki
....Yhden ja saman aloittajan monologeja nuo kaikki`...
siis sinun koska tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....Yhden ja saman aloittajan monologeja nuo kaikki`...
siis sinun koska tiedät.Höpöhöpö, tämä monologimies tunnetaan ympäri Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....Yhden ja saman aloittajan monologeja nuo kaikki`...
siis sinun koska tiedät.Eroistaan huolimatta monologia ja dialogia on tarpeetonta asettaa ideologisesti vastakkain ja tuomita dialogi ”hyvänä ja monologi ”pahana”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eroistaan huolimatta monologia ja dialogia on tarpeetonta asettaa ideologisesti vastakkain ja tuomita dialogi ”hyvänä ja monologi ”pahana”.
Jatkuvat monologikirjoitukset ovat ainoastaan säälittäviä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuvat monologikirjoitukset ovat ainoastaan säälittäviä
"Jatkuvat monologikirjoitukset ovat ainoastaan säälittäviä"
Ja niitä on ilmeisesti pakko käydä täällä lukemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jatkuvat monologikirjoitukset ovat ainoastaan säälittäviä"
Ja niitä on ilmeisesti pakko käydä täällä lukemassa?Sääli kuhmoistelaisia, he eivät voi valita kun sattuu olemaan heidän palsta. Minähän saan näistä vain päivän parhaat naurut! Nauru taas tunnetusti pidentää ikää ja näiden ansiosta elän varmaan 150 vuotiaaksi. Laitan vaan ketjujen parhaat palat muistiin niin voin tarvittaessa palata niihin myöhemminkin!
- Anonyymi
Nauru kohdistuu vain ja ainoastaan monologimiehen säälittävään toimintaan. Ei olisi ihan heti uskonut, miten alas hän voikaan oikein vajota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, tämä monologimies tunnetaan ympäri Suomen.
Onpa Kuhmoinen yllättävän kiinnostava paikka kun joku monologimies jostakin tuntee ja tietää sen kaikki "kipupisteet" ja huolehtii peräti keskustelukulttuurin ylläpidosta.
Eipä olisi uskonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa Kuhmoinen yllättävän kiinnostava paikka kun joku monologimies jostakin tuntee ja tietää sen kaikki "kipupisteet" ja huolehtii peräti keskustelukulttuurin ylläpidosta.
Eipä olisi uskonut.Paloiko monologimiehen päreet? Kärähtikö käämit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paloiko monologimiehen päreet? Kärähtikö käämit?
Erehdyit pahemman kerran, mutta mitäpä näistä.
(miten se olikaan... ei johda mihinkään) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdyit pahemman kerran, mutta mitäpä näistä.
(miten se olikaan... ei johda mihinkään)Eipä niin, eihän suomi24-palstalla tapahtuva huutelu todellakaan johda mihinkään. Täällä mesoavat ihmiset, joilla ei ole mitään muuta vaikutusmahdollisuutta. Usein siksi, etteivät edes ole kuntalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauru kohdistuu vain ja ainoastaan monologimiehen säälittävään toimintaan. Ei olisi ihan heti uskonut, miten alas hän voikaan oikein vajota.
anteeksi nyt enihan ymmäärrä miten tämä monglogimies liittyy kuhmoisiin
- Anonyymi
Olen vain se joka sinut tunnistaa, ja sekös sinua ottaa päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vain se joka sinut tunnistaa, ja sekös sinua ottaa päähän.
Kskustelun aihe -Kuhmoisten keskusteluista.
Ääliömäiseksi täytyy aina joidenkin toimesta keskustelut mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kskustelun aihe -Kuhmoisten keskusteluista.
Ääliömäiseksi täytyy aina joidenkin toimesta keskustelut mennä.Sanopa muuta, jokuhan niitä typeriä aloituksia aina vaan vääntää. Tänäänkin taisi poistua melkoinen määrä sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanopa muuta, jokuhan niitä typeriä aloituksia aina vaan vääntää. Tänäänkin taisi poistua melkoinen määrä sellaisia.
Typerät aloitukset jäävät aloituksiksi ilman kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerät aloitukset jäävät aloituksiksi ilman kommentteja.
No sehän ei monologimiestä hidasta, kun itse kirjoittaa kaikki kommentit niiden aloitustensa alle. Siksi hän juuri monologimies onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän ei monologimiestä hidasta, kun itse kirjoittaa kaikki kommentit niiden aloitustensa alle. Siksi hän juuri monologimies onkin.
Kuuleppas nyt.. Toistelet kuvitelmiasi monologimiehestä, mutta etkö huomaa itse olevasi juurikin sellainen?
Kiitos, mieluummin ei vastausta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppas nyt.. Toistelet kuvitelmiasi monologimiehestä, mutta etkö huomaa itse olevasi juurikin sellainen?
Kiitos, mieluummin ei vastausta!Näkee ettet ymmärrä dialogin ja monologin eroa. Vastaus jonkun toisen (oikeasti elävän ihmisen, mielikuvituskavereita ei lasketa) esittämään väitteeseen ei ole monologia. Kylläpä se nyt tuntuu kovasti monologimiestä kirpaisevan, kun tietää jonkun tunnistaneet hänet ja samalla tietävän nämä hänen "pikku harrastuksensa", ja etenkin niiden laajuuden. Miksi? Onko sinulla jotain hävettävää?
- Anonyymi
Väite1: Aiheet ovat mielenkiintoisia.
Väite 2: Lähes jokaisessa päädytään lopulta samaan aiheeseen.
Väite 3: Yksi ja sama henkilö keskustelee itsensä kanssa.
Väite 4: Keskusteluila ei tällä hetkellä saavuteta sitä, mihin ne on tarkoitettu.
Väite 5: Jos pysytään otsikkoaiheessa, saadaan aikaan jotain rakentavaa.
Väite 6: Edellä olevia väitteitä ei ole perusteltu.- Anonyymi
Aiheet ovat puhdasta huuhaata eivätkä kiinnosta ketään muuta kun aloittajaa itseään, siksi ne monologeja ovatkin. Keskusteluilla ei tästä syystä saavuteta myöskään yhtään mitään, ne ovat pelkkää
turhaa palstan täytettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheet ovat puhdasta huuhaata eivätkä kiinnosta ketään muuta kun aloittajaa itseään, siksi ne monologeja ovatkin. Keskusteluilla ei tästä syystä saavuteta myöskään yhtään mitään, ne ovat pelkkää
turhaa palstan täytettä."eivätkä kiinnosta ketään muuta kun aloittajaa itseään"
Melkein joka ketjusta on poistettu yksi tai useampia viestejä. Siitä voi päätellä, että IsoVeli on kiinnostunut myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheet ovat puhdasta huuhaata eivätkä kiinnosta ketään muuta kun aloittajaa itseään, siksi ne monologeja ovatkin. Keskusteluilla ei tästä syystä saavuteta myöskään yhtään mitään, ne ovat pelkkää
turhaa palstan täytettä."Aiheet ovat puhdasta huuhaata eivätkä kiinnosta ketään"
Mielipiteesi on arvokas, kuten muidenkin, - Anonyymi
Kuhmoislaiset työttömät pääsevät moderoimaan
- Anonyymi
"Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä."
Ihmeen rivoa kielenkäyttöä Kuhmoisissa kun vertaa meihin jämsäläisiin esimerkiksi.
- Anonyymi
Mikä pakko sun on lukea just KUHMOISTEN keskusteluja, jos aiheet on typeriä ja keskustelijat mielestäsi vieläkin typerämpiä? Luet vaikka Pihtiputaan, Joutsan tai Kemijärven palstaa jos siellä on tasokkaammat jutut.
- Anonyymi
Et voinut taaskaan vastustaa isoja kirjaimia? Mikä pakko se on monologimiehen juuri KUHMOISTEN palstalle kirjoitella...
- Anonyymi
Kuhmoisten keskusteluissa ei pääasia ole postausten sisältö, vaan sen arvuuttelu, kuka ne on kirjoittanut.
- Anonyymi
Ei se mitään arvailua ole, kyllä monologimiehen henkilöllisyydestä on takuuvarma tieto.
- Anonyymi
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että Kuhmoisten keskustelu yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.
- Anonyymi
Jos ne ovat ihmisiä kiinnostavia ja aiheellisia, miksi ne ovat vain yhden ihmisen monologeja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne ovat ihmisiä kiinnostavia ja aiheellisia, miksi ne ovat vain yhden ihmisen monologeja?
Lopettaisit jo ihmeessä. Et tiedä moniko /kuka täällä kirjoittelee. Itse olet vähintäänkin toinen sen kuvittelemasi monologimiehen lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettaisit jo ihmeessä. Et tiedä moniko /kuka täällä kirjoittelee. Itse olet vähintäänkin toinen sen kuvittelemasi monologimiehen lisäksi.
Kuten sanottu, varma tieto.
- Anonyymi
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että jatkuva jankutus monologeista näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että yksi sukudynastia yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
- Anonyymi
Ei tarvita syvällistä ymmärrystä huomatakseen, että monologimiehellä on ilmeisen paha addiktio suomi24-kirjoitteluun. Kaikkien hänen kommenttiensa kirjoittamiseen kun ei kahdeksan tuntia päivässä riitä millään. Oli joulu tai juhannus, hän vaan jatkaa ja jatkaa kirjoittamistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita syvällistä ymmärrystä huomatakseen, että monologimiehellä on ilmeisen paha addiktio suomi24-kirjoitteluun. Kaikkien hänen kommenttiensa kirjoittamiseen kun ei kahdeksan tuntia päivässä riitä millään. Oli joulu tai juhannus, hän vaan jatkaa ja jatkaa kirjoittamistaan.
Yksi addiktoituu viinaan toinnen kirjotteluun kolmas valtaan
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051716
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811347Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras41240- 921230
- 1421198
- 221096
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861075Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131072Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8997Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11904