Megasexy! Erika Vikman kiehnää sängyssä punaisessa lateksipuvussa: "Ilman häpeää..."

Ensin tuli Cicciolina, sitten Syntisten pöytä ja nyt Häpeä. Superseksikkäästi pukeutuva Erika Vikman osaa todellakin kohahduttaa vai mitä mieltä olet?

https://www.suomi24.fi/viihde/megasexy-erika-vikman-kiehnaa-sangyssa-punaisessa-lateksipuvussa-ilman-hapeaa?s24

399

14465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se osaa hävetä.

      • Anonyymi

        Ei hän ole millään tavalla kohauttanut , eikä tehnyt vaikutusta


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole millään tavalla kohauttanut , eikä tehnyt vaikutusta

        Tulipahan vain mieleen eräästä kirjasta kohta:"heidän kasvonsa häpeästä punastuvat..." Ei haluaisi silloin olla noiden punastujien joukossa..


      • Anonyymi

        Jos ei muulla tienaa - - - - niin Perseellä kyllä Tienaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi?

        Kun vanhaksi elää, viimein witunkin näkee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei muulla tienaa - - - - niin Perseellä kyllä Tienaa !

        Ja tämän päivän naiset kyllä höyläyttää ittiään ihan kiitettävästä,yhestä ku pääsee eroon toinen on jo ovenraossa tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vanhaksi elää, viimein witunkin näkee

        Min enempi elät, sen kummemman kuulet, viimesil i' witun niät.


      • Anonyymi

        Alas on vajonnut....rahat on loppu...niin pitää itseään myydä


      • Anonyymi

        Ei suostu enää häpeämään, kun on aiemmin hävennyt liikaa, ei suostu siihen että sinä ja muut tiukkapipouskovaiset määrittelette häpeän.

        Minäkin luulin joskus että en ole isänmaallinen kun menin sivariin. Sitten tajusin että miksi ihmeessä antaisin niiden jotka kovasti isänmallisuudesta paasaavat, määritellä minun puolestani mitä se isänmaallisuus on.


      • Anonyymi

        UUSI Tuksu on syntynyt, huulet alkaa olla paksummat ja kohta muutkin paikat ! hiiiiiih hih hiiii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipahan vain mieleen eräästä kirjasta kohta:"heidän kasvonsa häpeästä punastuvat..." Ei haluaisi silloin olla noiden punastujien joukossa..

        Pitääkö satukirjakin vetää tähän mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö satukirjakin vetää tähän mukaan?

        Vai että satu kirja sietäisi lukea sitä tarkemmin että ymmärys tulisi paremmaksi luulen ma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän päivän naiset kyllä höyläyttää ittiään ihan kiitettävästä,yhestä ku pääsee eroon toinen on jo ovenraossa tulossa.

        Ja kenellä muka on näin hyvin asiat? Tuskin sulla herra anonyymi ainakaan - ei kyllä mullakaan. No, ehkä jos sun nimi alkaa D:llä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole millään tavalla kohauttanut , eikä tehnyt vaikutusta

        Joo, en oikein tiedä mitä pitäisi tuosta musavideosta ajatella. Kuulosti vähän 80-lukulaiselta... oli ainakin yhtä surkeeta musiikkia kun suomessa on aina ollut. Ei jatkoon.
        Esiintyjä / esiintyminen? ÖÖÖ - no kai se sopii siihen sävellykseen, sanoitukseen ja sovitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alas on vajonnut....rahat on loppu...niin pitää itseään myydä

        No mitäs lähti huuhailemaan, olisi pysynyt Dannyn luona . Kyllähän Danny olisi pizzoja ostanut . Olisi saanut ainakin syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kenellä muka on näin hyvin asiat? Tuskin sulla herra anonyymi ainakaan - ei kyllä mullakaan. No, ehkä jos sun nimi alkaa D:llä...

        Ongelma kai tuommoinen enemmänkin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi?

        Ei lihavalle sovi lateksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipahan vain mieleen eräästä kirjasta kohta:"heidän kasvonsa häpeästä punastuvat..." Ei haluaisi silloin olla noiden punastujien joukossa..

        Punaiset posket kaunistavat. Mitäs häpeämistä niissä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suostu enää häpeämään, kun on aiemmin hävennyt liikaa, ei suostu siihen että sinä ja muut tiukkapipouskovaiset määrittelette häpeän.

        Minäkin luulin joskus että en ole isänmaallinen kun menin sivariin. Sitten tajusin että miksi ihmeessä antaisin niiden jotka kovasti isänmallisuudesta paasaavat, määritellä minun puolestani mitä se isänmaallisuus on.

        Erikan "pornoilu" on vain niiii in noloa..... Naisena tunnen todellista myötähäpeää itsensä tyydyttämis selostuksista, kaikenlaisesta pyllistelystä ja irstailulla itsensä halventamisesta.


    • Anonyymi

      Erika on kyllä puhjennut kukkaan, heh. Katselin vastikään Danny-dokkaria telkusta (kai viitisen vuotta vanha), siinä Erika oli vielä tosi ujon oloinen. Hyvä että on rohkeita ja avoimia naisia kuten vaikka Kikka aikanaan!

      • Anonyymi

        Rohkea ja avoin muka? Hän yrittää markkinoida itseään tuolla tavalla. Siitä on oma rohkeus ja avoimuus kaukana, kun toteutetaan markkinasuunnitelmaa.


      • Anonyymi

        Samma här


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkea ja avoin muka? Hän yrittää markkinoida itseään tuolla tavalla. Siitä on oma rohkeus ja avoimuus kaukana, kun toteutetaan markkinasuunnitelmaa.

        Kaikki tyylillään


      • Anonyymi

        Pikkuisen pisitiivisuutta


      • Anonyymi

        Osaahan hää laulaa. Hää on rinssessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkea ja avoin muka? Hän yrittää markkinoida itseään tuolla tavalla. Siitä on oma rohkeus ja avoimuus kaukana, kun toteutetaan markkinasuunnitelmaa.

        Kun muuhun ei taidot riitä niin tissit apuun,se on tämän päivän trendi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaahan hää laulaa. Hää on rinssessa.

        Hän on kuningatar ,tango sellanen.Voitti ku Danny oli tuomaristossa jotka valitsi voittajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkea ja avoin muka? Hän yrittää markkinoida itseään tuolla tavalla. Siitä on oma rohkeus ja avoimuus kaukana, kun toteutetaan markkinasuunnitelmaa.

        Tyhjänpäiväinen tyrkky!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaahan hää laulaa. Hää on rinssessa.

        Yep. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkuisen pisitiivisuutta

        Pissitiivisuutta tarkoittanet. Samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kuningatar ,tango sellanen.Voitti ku Danny oli tuomaristossa jotka valitsi voittajan.

        Danny hänestä laulajan tapaisen teki ,ja sitte hylkäsi kun sai tarpeeksi ja vaihtoi nuorempaan ,miksi jotkut naiset ovat höynäytettävissä noin helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun muuhun ei taidot riitä niin tissit apuun,se on tämän päivän trendi.

        ei sitä kannata haukkua, joka myy, vaan sitä joka ostaa. Kysyntään vastataan usein tarjonnalla. Tisseillä näkyy nykyään(kin) myyvän hyvin. No mikä jottei, sehän on se tietty asia, joka maailmaa (ja virtuaalimaailmaa) pyörittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny hänestä laulajan tapaisen teki ,ja sitte hylkäsi kun sai tarpeeksi ja vaihtoi nuorempaan ,miksi jotkut naiset ovat höynäytettävissä noin helposti.

        Koska he ovat ihmisiä. Älä sure, kyllä miehiäkin tasa-arvon nimissä höynäytetään


    • Anonyymi

      Uuuh, sexy!!!!!!

    • Anonyymi

      Jaa.. Hieman alkaa olla jo pumpattavan Barbaran näköinen. Taitaa olla huuliinkin laitettu lisää fyllikkiä?

      • Anonyymi

        Huulet ovat selvästu turvonneet edellisestä videosta, Rinnat alkoivat kasvaa jo Dannyn kanssa asuessaan.
        Säälittävää tällainen epätoivoinen julkisuudessa roikkuminen. Erika ei päässyt Sibikseen, teatterikorkeakouluun tai ogeliin Oulunkylään ja tässä on se, millä hän aioo nyt menestyä. Kasarijumputukset alkavat kyllästyttää ja tuollainen kiemurtelu latekseissa on jo vanha juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huulet ovat selvästu turvonneet edellisestä videosta, Rinnat alkoivat kasvaa jo Dannyn kanssa asuessaan.
        Säälittävää tällainen epätoivoinen julkisuudessa roikkuminen. Erika ei päässyt Sibikseen, teatterikorkeakouluun tai ogeliin Oulunkylään ja tässä on se, millä hän aioo nyt menestyä. Kasarijumputukset alkavat kyllästyttää ja tuollainen kiemurtelu latekseissa on jo vanha juttu.

        1960 luvulla oli sen merkkisiä"kortsuja"kuin Ritex.Ja paketin kyljessä luki Ritex rein latex.Mutta nuo edellämainitut"työntövarren suojakumit"olivat kyllä epäluotettavia.Eiköhän niitä käyttäneistä moni ole tullut"isäksi"tai siis nykylain suunnitelmassa"tunnustajaksi.Pojat käytti minä en!:):):)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huulet ovat selvästu turvonneet edellisestä videosta, Rinnat alkoivat kasvaa jo Dannyn kanssa asuessaan.
        Säälittävää tällainen epätoivoinen julkisuudessa roikkuminen. Erika ei päässyt Sibikseen, teatterikorkeakouluun tai ogeliin Oulunkylään ja tässä on se, millä hän aioo nyt menestyä. Kasarijumputukset alkavat kyllästyttää ja tuollainen kiemurtelu latekseissa on jo vanha juttu.

        Mutta saattehan uusia tulokkaita, joihin voitte purkaa kateuden, katkeruuden ja huonon itsetunnon kyllästämän elämänne. Vai alkaako aika loppumaan kesken, kun pitää jokaista julkkisnaista seurata ja haukkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saattehan uusia tulokkaita, joihin voitte purkaa kateuden, katkeruuden ja huonon itsetunnon kyllästämän elämänne. Vai alkaako aika loppumaan kesken, kun pitää jokaista julkkisnaista seurata ja haukkua?

        Olet hakoteilla kun väität arvostelijoiden olevan kateellisia, katkeria ja varustettuja huonolla itsetunnolla. Kysymys on sitä, että Vikman ei osaa laulaa eikä laulutaidottoman pitäisi pyrkiä laulajaksi. Kun ääntä ei "laulajalla" ole, pitää markkinoida itseään lateksissa kiemurrellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saattehan uusia tulokkaita, joihin voitte purkaa kateuden, katkeruuden ja huonon itsetunnon kyllästämän elämänne. Vai alkaako aika loppumaan kesken, kun pitää jokaista julkkisnaista seurata ja haukkua?

        Miksi pitää aina puhua kateudesta?
        Tuskin nyt kukaan Erikalle on kateellinen. Tai käsi ylös jos joku on! Haluaisin tietää miksi joku on/olisi Erikalle kateellinen. Mistä tällainen jatkuva kateellisuudesta jankutus johtuu?
        Itse en tunne ollenkaan kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan joten olenko jotenki outo? Puuttuuko minulla aivoista joku osa?

        Kateellista ja narsistia jankutetaan koko ajan. Jotenkin tuntuu, että kun ei muuta keksitä niin sitten aina vedetään nämä kaksi asiaa esiin.

        Erikalle tämä on nyt vain tarkkaan harkittu rooli mitä kokeillaan kantaisiko ja toisiko leipää pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina puhua kateudesta?
        Tuskin nyt kukaan Erikalle on kateellinen. Tai käsi ylös jos joku on! Haluaisin tietää miksi joku on/olisi Erikalle kateellinen. Mistä tällainen jatkuva kateellisuudesta jankutus johtuu?
        Itse en tunne ollenkaan kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan joten olenko jotenki outo? Puuttuuko minulla aivoista joku osa?

        Kateellista ja narsistia jankutetaan koko ajan. Jotenkin tuntuu, että kun ei muuta keksitä niin sitten aina vedetään nämä kaksi asiaa esiin.

        Erikalle tämä on nyt vain tarkkaan harkittu rooli mitä kokeillaan kantaisiko ja toisiko leipää pöytään.

        Kateus, katkeruus, huono itsetunto ja pakkomieiteisyys, päähänpinttymä. Mitä muita syitä mielestäsi on näin kauttaaltaan negatiiviseen, pieniin yksityiskohtiin menevissä haukkumisissa?

        Kun puhuit puutteista, niin empatiakyvyn puute on näillä kirjoittajilla. Ei pienintäkään kehua koskaan mistään, vaikka aihetta olisikin. Sen sijaan kaikki positiivisuus on mielestänne feikkiä tai valkopesua. Hassua, että tämä pätee moneen julkkisnaiseen. No, samat kirjoittajat, samat jutut.

        Eli kyllähän tekin jankutatte aina vain samoja juttujanne. Ja puolustajat jankuttavat omiaan. Minäkin jankutan. Yhtä jankuttamistahan tämä on puolin ja toisin.☺️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina puhua kateudesta?
        Tuskin nyt kukaan Erikalle on kateellinen. Tai käsi ylös jos joku on! Haluaisin tietää miksi joku on/olisi Erikalle kateellinen. Mistä tällainen jatkuva kateellisuudesta jankutus johtuu?
        Itse en tunne ollenkaan kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan joten olenko jotenki outo? Puuttuuko minulla aivoista joku osa?

        Kateellista ja narsistia jankutetaan koko ajan. Jotenkin tuntuu, että kun ei muuta keksitä niin sitten aina vedetään nämä kaksi asiaa esiin.

        Erikalle tämä on nyt vain tarkkaan harkittu rooli mitä kokeillaan kantaisiko ja toisiko leipää pöytään.

        Ja sitten on vielä natsikortti sen unohdit mainita ja persut :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina puhua kateudesta?
        Tuskin nyt kukaan Erikalle on kateellinen. Tai käsi ylös jos joku on! Haluaisin tietää miksi joku on/olisi Erikalle kateellinen. Mistä tällainen jatkuva kateellisuudesta jankutus johtuu?
        Itse en tunne ollenkaan kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan joten olenko jotenki outo? Puuttuuko minulla aivoista joku osa?

        Kateellista ja narsistia jankutetaan koko ajan. Jotenkin tuntuu, että kun ei muuta keksitä niin sitten aina vedetään nämä kaksi asiaa esiin.

        Erikalle tämä on nyt vain tarkkaan harkittu rooli mitä kokeillaan kantaisiko ja toisiko leipää pöytään.

        Ei kättä ylös mutta muuta......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hakoteilla kun väität arvostelijoiden olevan kateellisia, katkeria ja varustettuja huonolla itsetunnolla. Kysymys on sitä, että Vikman ei osaa laulaa eikä laulutaidottoman pitäisi pyrkiä laulajaksi. Kun ääntä ei "laulajalla" ole, pitää markkinoida itseään lateksissa kiemurrellen.

        Jollakin tavalla Vikmannin on itsensä elätettävä. Nythän ei ole edes laulukeikkoja koronan vuoksi. Olisi varmaan Erikallakin hyvä olla muukin ammatti kuin itsensä alapään esittely kuinka hän ehdottomasti käyttää hieromasauvaa. 35-vuotiaana on hänen aikansa esiintyjänä ohitse, koska nuoremmat laulajat tulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saattehan uusia tulokkaita, joihin voitte purkaa kateuden, katkeruuden ja huonon itsetunnon kyllästämän elämänne. Vai alkaako aika loppumaan kesken, kun pitää jokaista julkkisnaista seurata ja haukkua?

        Suomessa on tosi monta upeaa, todella lahjakasta muusikko naista, joiden kenenkään ei tarvitse Erikan tavoin halventaa ja markkinoida itseään pornolla. Erika on jo menneen talven lumia, ei pärjää edes itsensä paljastelijana, ja myötähäpeä oli kamala kun otsikossa näin hänen kertovan itsetyydytys jutuistaan. Säälittävää.


      • Anonyymi

        Pumpattava Barbara on ihan hyvän näköinen, kun muistaa pitää silmänsä kiinni. Mutta voi olla vähän kolean oloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huulet ovat selvästu turvonneet edellisestä videosta, Rinnat alkoivat kasvaa jo Dannyn kanssa asuessaan.
        Säälittävää tällainen epätoivoinen julkisuudessa roikkuminen. Erika ei päässyt Sibikseen, teatterikorkeakouluun tai ogeliin Oulunkylään ja tässä on se, millä hän aioo nyt menestyä. Kasarijumputukset alkavat kyllästyttää ja tuollainen kiemurtelu latekseissa on jo vanha juttu.

        Oh my gosh❣️And shit Play boy taloakaan ei e
        nää oo❣️Mihin pääsis Erika❣️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina puhua kateudesta?
        Tuskin nyt kukaan Erikalle on kateellinen. Tai käsi ylös jos joku on! Haluaisin tietää miksi joku on/olisi Erikalle kateellinen. Mistä tällainen jatkuva kateellisuudesta jankutus johtuu?
        Itse en tunne ollenkaan kateellisuutta ketään tai mitään kohtaan joten olenko jotenki outo? Puuttuuko minulla aivoista joku osa?

        Kateellista ja narsistia jankutetaan koko ajan. Jotenkin tuntuu, että kun ei muuta keksitä niin sitten aina vedetään nämä kaksi asiaa esiin.

        Erikalle tämä on nyt vain tarkkaan harkittu rooli mitä kokeillaan kantaisiko ja toisiko leipää pöytään.

        Anna kaikkien kukkien kukkia vaan, Erika uskaltaa tehdä sitä mitä monilta jäisi tekemättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna kaikkien kukkien kukkia vaan, Erika uskaltaa tehdä sitä mitä monilta jäisi tekemättä

        Mitä uskalusta se on kun on aatami asussa vielä eikö se kuulu olla siinä omassa olossa mutta makuhuoneessa oman miehessä kanssa
        Mutta mikä meni sitten mönkään sen vain eerika tietää itse ei muut mutta onko julkisuus alastomuus siveyttä vastaan rikollisuutta mutta kunnialinen nainen on siveä muutenkin ja tekee elantonsa rehelisellä työllä
        Eikä vippas konsteilla että meitä on moneksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on vielä natsikortti sen unohdit mainita ja persut :)

        Natsikortti ja rasisitikortti on vielä käyttämättä, vaikka nämä muut kliseet jo käyttikin, negatiivisen arvostelun hiljentämiseksi.
        Kukin voi olla sitä mieltä, että ei pidä tällaisesta roskasta ja sen saa myös tuoda julki (ei ole pakko, mutta on sallittua).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsikortti ja rasisitikortti on vielä käyttämättä, vaikka nämä muut kliseet jo käyttikin, negatiivisen arvostelun hiljentämiseksi.
        Kukin voi olla sitä mieltä, että ei pidä tällaisesta roskasta ja sen saa myös tuoda julki (ei ole pakko, mutta on sallittua).

        Nämä ovat liian arvokkaita valttikortteja tuhlattaviksi. Niitä on käytettävä vain äärimmäisessä hädässä, kun on joutumassa keskustelussa pahasti alakynteen.


    • Anonyymi

      Taas? Olis uutisaihe jos pitäis vaatteet päällä.

      • Anonyymi

        Se juna meni jo. Alkujaan olis pitäny olla tyylikäs, niin olis ehkä arvostusta saanut. Mutta, ongelma lienee, ettei kiinnostuneita faneja ole riittävästi.
        Korona hyydyttää festarit yms.


    • Anonyymi

      Joo jos tommosella runoudella leipänsä hankki niin kyllä on eläke ikä saavuttamaton !!!! Hyi 🤮🙈

      • Anonyymi

        Millä runoudella? Kunhan laulaa. Sanoituksethan tekee sama setä, eli Janne Rintala kuka kirjoittaa esimerkiksi Arttu Wiskarille biisit. Yksinkertaisia rallatuksia yksinkertaiselle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä runoudella? Kunhan laulaa. Sanoituksethan tekee sama setä, eli Janne Rintala kuka kirjoittaa esimerkiksi Arttu Wiskarille biisit. Yksinkertaisia rallatuksia yksinkertaiselle kansalle.

        Joo, olen kanssasi samaa mieltä . Näin Mikael Acrigolan päivänä, kyllä on suomenkieli tehtynyt tehtävänsä. Siis runoudesta ei viis. Mutta se myy niille jotka tykkäävät Erikasta❣️Eli Erika Banzai🎊🎉❣️


      • Anonyymi

        " runoudella leipänsä hankki niin kyllä on eläke ikä saavuttamaton !"
        Ruisleipää ja graavilohisiivuja ei voita mikään. Kannattis Erikankin kokeilla. Voita on syytä kuitenkin välttää, se on aivan turhaa ja tukkii verisuonia. Moni on jäänyt eläkkeelle aivan turhan varhain.


    • Anonyymi

      No anna hänen olla oma itsensä. Niinhän Cicciolinakin oli aikoinaan. Ihmisen pitää päästää kaikki sauhut ulos aikanaan, nyt on hänen aikansa. Muistatko Madonnan? Hän on meidän ” petit” Madonna. Tuskin pääsee kansainväliselle tasolle enään tähän aikaan, mutta koti Suomessa a big sensation ❣️Antaa kaikkien kukkien kasvaa❣️

      • Anonyymi

        Joo, ehkä tässä kohtaa on hyvä, vertaus toiseen vissiin tarinoiden mukaan kovia kokeneeseen ihmiseen, ja sittemmin ajatuksensa pohjalta tekemällään työllään isoon näkyvyyteen, ja kenties ison rahallisen menestyksen saavuttaneeseen Madonnaan. Ensiajatus itellänikin oli, että tässä on jotain vikaa. Jälkeenpäin ajateltuna, olen alkanut tykätä Erikasta persoonana ja hänen työstään aina vain yhä enemmän. Pidän häntä 🌷


      • Anonyymi

        Vikman ei ole oma itsensä vaan toteuttaa hänelle laadittua markkinasuunnitelmaa.

        Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951.

        Vertaatko Vikmania Madonnaan? Ei kannata. Ei kannata edes samana päivänä..... Madonna osaa nimittäin laulaa ja luo musiikkiakin ihan itse. Tyylinsä on myös luonut itse. Siinä todellinen itsenäinen nainen!


      • Anonyymi

        "Antaa kaikkien kukkien kasvaa❣️"
        Ei, vaan siis antaa kaikkien kukkien KUKKIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikman ei ole oma itsensä vaan toteuttaa hänelle laadittua markkinasuunnitelmaa.

        Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951.

        Vertaatko Vikmania Madonnaan? Ei kannata. Ei kannata edes samana päivänä..... Madonna osaa nimittäin laulaa ja luo musiikkiakin ihan itse. Tyylinsä on myös luonut itse. Siinä todellinen itsenäinen nainen!

        "Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951."
        Cicciolina oli italialainen kansanedustaja ja ministeri. Siinä vasta edelläkävijä nainen! Vaikutti aivan eri svääreissä kuin kukaan teistä. Te siellä vain näpyttelette tietokoneella puuta heinää Suomi24-palstalle ja esitätte tietämättänne kylähullua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikman ei ole oma itsensä vaan toteuttaa hänelle laadittua markkinasuunnitelmaa.

        Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951.

        Vertaatko Vikmania Madonnaan? Ei kannata. Ei kannata edes samana päivänä..... Madonna osaa nimittäin laulaa ja luo musiikkiakin ihan itse. Tyylinsä on myös luonut itse. Siinä todellinen itsenäinen nainen!

        Kyllähän tuo Vikmanin upean muhkea herkkupipari oikein pursuaa tuolta asun alta... Kyllä ihan näin heteronaisenakin kostuu paikat tuollaista kiimaista naista katsellessa...Ihan tekis mieli lipaista Erikan namia.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo Vikmanin upean muhkea herkkupipari oikein pursuaa tuolta asun alta... Kyllä ihan näin heteronaisenakin kostuu paikat tuollaista kiimaista naista katsellessa...Ihan tekis mieli lipaista Erikan namia.....

        Ääh!!! Sä puhut kuin joku vuosia ilman ollut rekkalesbo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikman ei ole oma itsensä vaan toteuttaa hänelle laadittua markkinasuunnitelmaa.

        Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951.

        Vertaatko Vikmania Madonnaan? Ei kannata. Ei kannata edes samana päivänä..... Madonna osaa nimittäin laulaa ja luo musiikkiakin ihan itse. Tyylinsä on myös luonut itse. Siinä todellinen itsenäinen nainen!

        Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Cicciolina vaikutti ilman markkinakoneistoa ja oli eräänlainen kylähullu. Cicciolina on syntynyt vuonna 1951."
        Cicciolina oli italialainen kansanedustaja ja ministeri. Siinä vasta edelläkävijä nainen! Vaikutti aivan eri svääreissä kuin kukaan teistä. Te siellä vain näpyttelette tietokoneella puuta heinää Suomi24-palstalle ja esitätte tietämättänne kylähullua.

        Sinulla sitä on tietämättömyys huipussaan:
        "Cicciolina oli italialainen kansanedustaja ja ministeri. Siinä vasta edelläkävijä nainen! Vaikutti aivan eri svääreissä kuin kukaan teistä. Te siellä vain näpyttelette tietokoneella puuta heinää Suomi24-palstalle ja esitätte tietämättänne kylähullua."

        Cicciolina aloitti lapsimallina ja siirtyi siitä pornobisnekseen. Pornotausta ja kylähulluus mahdollista kansanedustajuuden. Hän vilautteli tissejään poliittisissa tehtävissään.

        Ehkä sellainen tissienvilauttelu on sinusta suurta rohkeutta ja edelläkävijyyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo Vikmanin upean muhkea herkkupipari oikein pursuaa tuolta asun alta... Kyllä ihan näin heteronaisenakin kostuu paikat tuollaista kiimaista naista katsellessa...Ihan tekis mieli lipaista Erikan namia.....

        "Kyllä ihan näin heteronaisenakin kostuu paikat tuollaista kiimaista naista katsellessa.."

        Voi voi sentään, joku peräkammarin poika siinä kuvittelee heteronaisen mielihaluja. Menee peräkammarin pojilta aivot narikkaan, kun katsovat liikaa pornoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin.

        "Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin."

        Kysymys ei ole mielipiteestä, sillä ihmisen laulua voidaan analysoida. Laulutaito (=osaako laulaa nuotilleen) ja lauluääni (=millaista laulua tuottaa) analysoidaan.

        Erika Vikmanilla on hyvin hento ääni ja kapea ääniala. Hän laulaa suurimmaksi osaksi kyllä oikein, mutta äänen heikkous ja rajoittuneisuus eivät riitä ammattilaulajaksi.

        Tuossa sulle hieman analyysia Madonnan laulukyvyistä.
        https://www.becomesingers.com/singer-success/about-madonna-vocal-ability


      • Anonyymi

        Sehän se, kun ei ole osaamista olla oma itsensä vaan halpa kopio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin."

        Kysymys ei ole mielipiteestä, sillä ihmisen laulua voidaan analysoida. Laulutaito (=osaako laulaa nuotilleen) ja lauluääni (=millaista laulua tuottaa) analysoidaan.

        Erika Vikmanilla on hyvin hento ääni ja kapea ääniala. Hän laulaa suurimmaksi osaksi kyllä oikein, mutta äänen heikkous ja rajoittuneisuus eivät riitä ammattilaulajaksi.

        Tuossa sulle hieman analyysia Madonnan laulukyvyistä.
        https://www.becomesingers.com/singer-success/about-madonna-vocal-ability

        Erikan laulutaito on karaoketasoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin.

        Madonna ja Erika Vikmannia ei voi verrata edes missään mielessä. Erika on vielä lapsenomainen verrattuna naiseen. Kyllä hän yrittää mutta oikeaa seksuaalisuutta hänessä ei ole eikä suoraan sanottuna lauluääni ei ole muokkautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Antaa kaikkien kukkien kasvaa❣️"
        Ei, vaan siis antaa kaikkien kukkien KUKKIA.

        Niinpä kasvaa ensin ja sitten kukkia ja..... luhistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla sitä on tietämättömyys huipussaan:
        "Cicciolina oli italialainen kansanedustaja ja ministeri. Siinä vasta edelläkävijä nainen! Vaikutti aivan eri svääreissä kuin kukaan teistä. Te siellä vain näpyttelette tietokoneella puuta heinää Suomi24-palstalle ja esitätte tietämättänne kylähullua."

        Cicciolina aloitti lapsimallina ja siirtyi siitä pornobisnekseen. Pornotausta ja kylähulluus mahdollista kansanedustajuuden. Hän vilautteli tissejään poliittisissa tehtävissään.

        Ehkä sellainen tissienvilauttelu on sinusta suurta rohkeutta ja edelläkävijyyttä?

        Koska Italiassa on ollut maanpuoleksi todella hyvää tekevä ministeriö ? Ei sitten Julion ....vai?


      • Anonyymi

        Se oli silloin kymmeniä vuosia sitte uutta ,tämä Cicciolina pitää keksiä uutta ,ei matkimalla tule mainetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Antaa kaikkien kukkien kasvaa❣️"
        Ei, vaan siis antaa kaikkien kukkien KUKKIA.

        Luin ensin että kukkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin.

        No kyllä Madonna on tienannut laululla miljoonia ,niin kaippa hän sentään osaa laulaa eikä vaan riekkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja minun mielestäni taas Madonna ei osaa laulaa. Meitä on niin moneen mielipiteeseen ja hyvä niin."

        Kysymys ei ole mielipiteestä, sillä ihmisen laulua voidaan analysoida. Laulutaito (=osaako laulaa nuotilleen) ja lauluääni (=millaista laulua tuottaa) analysoidaan.

        Erika Vikmanilla on hyvin hento ääni ja kapea ääniala. Hän laulaa suurimmaksi osaksi kyllä oikein, mutta äänen heikkous ja rajoittuneisuus eivät riitä ammattilaulajaksi.

        Tuossa sulle hieman analyysia Madonnan laulukyvyistä.
        https://www.becomesingers.com/singer-success/about-madonna-vocal-ability

        Teroitettuna minun mielipiteeni on, että Madonna ei osaa laulaa, huono lauluääni, ei minun makuun ym. Se on minun mielipiteeni. Siihen ei vaikuta esim kuinka tekninen laulaja Madonna on.
        Erikan lauluäänestä en maininnut mitään kun kyse oli Madonnasta ja siitä, että miten meillä on monenlaista makua.
        Erikan ääni on ohut kuin perskarva.
        Keskustelu on kummunnut Erikan uudesta roolihahmosta, sanoituksesta jne.
        Sitten ketjussa on niitä jotka huutelee mitä sylki suuhun tuo.
        Se, että loukkaannuit, että en pidä Madonnan äänestä menee taas sinun piikkiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madonna ja Erika Vikmannia ei voi verrata edes missään mielessä. Erika on vielä lapsenomainen verrattuna naiseen. Kyllä hän yrittää mutta oikeaa seksuaalisuutta hänessä ei ole eikä suoraan sanottuna lauluääni ei ole muokkautunut.

        Missä kohtaa luit, että vertaan keskenään Madonnan ja Erikan lauluääniä?
        Oli vain kyse siitä, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo Vikmanin upean muhkea herkkupipari oikein pursuaa tuolta asun alta... Kyllä ihan näin heteronaisenakin kostuu paikat tuollaista kiimaista naista katsellessa...Ihan tekis mieli lipaista Erikan namia.....

        Hyi helvetti


    • Anonyymi

      Tuli ihan mieleen lauantaimakkarapötkö😁
      Ei lähtisi tuolle linjalle että huuletkin pitää turvottaa, alkaa olla possun näköinen.
      Vähän jos näkyy tissiä niin ei pitkälle potki.
      Jotenkin tuntuu että puutuu tyyli niin asusteissa kuin koreografiassakin.

      • Anonyymi

        No mutta sehän on sitä maalaismaisemaa. Mitä saat vain Dannyn(LOL) olisi pitänyt laittaa laulutunneille jos ei ole geenejä. Siis Dannyn B. D;n tallissa❣️LOL.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta sehän on sitä maalaismaisemaa. Mitä saat vain Dannyn(LOL) olisi pitänyt laittaa laulutunneille jos ei ole geenejä. Siis Dannyn B. D;n tallissa❣️LOL.

        Kovin on halvan ja suttuisen näköinen. Alkaa olla jo säälittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on halvan ja suttuisen näköinen. Alkaa olla jo säälittävä.

        Säälin minäkin häntä.


      • Anonyymi

        Niin, miksihän huulet täytyy pistää pilalle bhotoxilla. Erikallahan on luonnostaan kapeat huulet kohta ovat pilalla kuin erään joutojulkkiksen. Sehän on kuin naisen yksi elin ala päästä vaan ylösalaisin.


    • Anonyymi

      No sama kuka sanoittaa . Mutta irstas RIVO !!!! VÄHEMMÄN KIINNOSTAVA HUTSU 🤭😅😖

      • Anonyymi

        Kun ei ole enään muuta annettavaa niin vaatteet pois jos sais enemmän huomiota,säälittävää touhua eikä kiinnostavaa kuuntelijan aliarviointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole enään muuta annettavaa niin vaatteet pois jos sais enemmän huomiota,säälittävää touhua eikä kiinnostavaa kuuntelijan aliarviointia.

        Keneltä oppeja saanut?


    • Anonyymi

      Kamala!!! Aivan täyttä paskaa! Voi tyttö parka.

    • Anonyymi

      Pöhöttynyt jotenkin olisko bissestä ,voi olla nuppilääkityskin ? Sexiä tuo ei minusta edusta nuhruinen tuhruinen ehkä siinä joku näkee kiihottavaa , halpa look ,voi olla tietty valintakin ? Paljon on iltapäivälehdissä ehkä tähtää kansainväliseen pornolevitykseen ?

      • Anonyymi

        Ulkonäkö ei riitä kansainvälisille pornomarkkinoille.


    • Anonyymi

      On outo tyyppi tuo W. julkisuustyrkky. Ei jaksa kiinostaa nuo sen tempaukset.

    • Anonyymi

      En arvosta kyseistä artistia yhtään.hyvin irstas laulaja, hinnalla millä tahansa tyrkyttää itseään esille. Ihmettelen, että arvostamani Danny seurusttellut hänen kanssa.

      • Anonyymi

        Miksi arvostat Dannya? Kauhea lauluääni. Miksi pääsi edes laulajaksi? Ihmisenä arvoton. Ei ole rehellinen. Hyvin pinnallinen ihminen. Ei karismaa. Vain jotkut perähämäläiset innostuvat hänestä. Dannyhän yritti tehdä Erikastikan tyttöään , mutta Erika pani hanttiin. LOL🤩 Hyvä, että pääsi eroon tollasesta jäjitelmästä, siis Dannyssä ei ole mitään originaalia ollut koskaan, eikä hänen niin sanoutuissa oppilaisaan. Ikävää, tosi ikävää koko Suomen pop-musiikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi arvostat Dannya? Kauhea lauluääni. Miksi pääsi edes laulajaksi? Ihmisenä arvoton. Ei ole rehellinen. Hyvin pinnallinen ihminen. Ei karismaa. Vain jotkut perähämäläiset innostuvat hänestä. Dannyhän yritti tehdä Erikastikan tyttöään , mutta Erika pani hanttiin. LOL🤩 Hyvä, että pääsi eroon tollasesta jäjitelmästä, siis Dannyssä ei ole mitään originaalia ollut koskaan, eikä hänen niin sanoutuissa oppilaisaan. Ikävää, tosi ikävää koko Suomen pop-musiikille.

        Itse en pidä Dannystä, mutta kyllä hän laulaa osaa ja on tienannut leipänsä musiikkibisneksestä aika menestyksekkäästi Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en pidä Dannystä, mutta kyllä hän laulaa osaa ja on tienannut leipänsä musiikkibisneksestä aika menestyksekkäästi Suomessa.

        Laulajana olin aina Dannya arvostanut. Mutta kyllähän vanhemmalle miehelle voisi sanoa että nuori liha kelpaa jos on saatavilla.


    • Anonyymi

      EERIKA VOIS OLLA KAKSTUHATTA LUVUN Kikka!!!😊👍👍👍

      • Anonyymi

        Ei voisi. Kirkasta ja tästä halvasta tyrkystä ei voi puhua samana päivänäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voisi. Kirkasta ja tästä halvasta tyrkystä ei voi puhua samana päivänäkään

        Ainakin Kirka oli mies, jolla oli suhde naiseen. Erikahan mainostaa että kumpikin suku puoli käy ja hieromasauva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voisi. Kirkasta ja tästä halvasta tyrkystä ei voi puhua samana päivänäkään

        Kirkaa ja Erikaa ei voi verrata. Kirka oli hyvä laulaja.


    • Anonyymi

      Erika lähes kerjää kohahdusta kansalta. Hei, nämä häntä. Tämä klassinen tyyli/rooli hänellä puhtaasti ylivedettyä, joten hymyä!!

    • Anonyymi

      Aina on ollut näitä pimppinelloja
      Oilla on ehtymätön tarve huomiolle
      Aikanaan aikakausi lehti hymy toi näitä esiin.
      Rauhoittuvat kun aikansa kiemurtelevat

    • Anonyymi

      Onko tämä Armi Aavikon tyttö?Ihan saman näkönen

      • Anonyymi

        Kuule , nyt syö sanasi! Ei ole missään tekemisessä Armin kanssa. Armi oli kaunis ja hauras. Liian kiltti Danylle! Ja Armi oli ja on paremman näköinen. Jos et löydä erilaiksuusija mene silmälääkärille! Do Aho !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule , nyt syö sanasi! Ei ole missään tekemisessä Armin kanssa. Armi oli kaunis ja hauras. Liian kiltti Danylle! Ja Armi oli ja on paremman näköinen. Jos et löydä erilaiksuusija mene silmälääkärille! Do Aho !

        Kyllä muuten on.Vaalea tukka ja kasvopiirteet samanlaiset.Mene itse silmälääkärille.


      • Anonyymi

        Armi aavikko oli kaunis ja osasi laulaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armi aavikko oli kaunis ja osasi laulaa

        Eipä kylläkään lauluääni Armilla kummoinen. Ei enää pärjäisi missään lauluäänellään. Eiköhän ole parempi Armi Aavikko jättää rauhaan kun on jo kauan ollut vainaa.


    • Anonyymi

      Perusjyystöööööö.....

    • Anonyymi

      Minusta tämä Erikan kannattais myydä käytettyjä pöksyjään ,eikä tiedä vaikka myiskin ?

      • Anonyymi

        Eiks sulla ole mitään parempaa kirjoitettavaa? Sä taidat just odottaa niitä pöksyjä😀🌟😎


      • Anonyymi

        Kai se sitä jo tekeekin kun ei muuten pärjää


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kyllä kauppa kävisi ja miehet pääsisivät haistelemaan tuoksuja, jopa nukkuisivat Erikan pitsipöksyt päässä nenä haaroissa. Voisi vaimo ke olla mustasukkainen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kyllä kauppa kävisi ja miehet pääsisivät haistelemaan tuoksuja, jopa nukkuisivat Erikan pitsipöksyt päässä nenä haaroissa. Voisi vaimo ke olla mustasukkainen...

        Voi ostaa rasvasillin jos haluaa tuoksuja makuuhuoneeseen . Tyynyn alle vaan ja rauhoittavat aromit nokkaan.


    • Anonyymi

      kohahduttaa ketä ja mitä ,,,voi teitä

      • Anonyymi

        Yksinkertaisia...


    • Anonyymi

      Mua säälittää. Toi ressukka yrittää kaikin keinoin olla näkyvissä ja pinnalla, vaikka ei oo yhtään mikään, vain pelkkä säälittävä pyrkyri. Hyi helvetti.

    • Anonyymi

      Meikäläinen tykkää. Yksi Suomen älykkäimmistä, provosoivimmista ja taiteellisesti mielenkiintoisemmista artisteista.

      • Anonyymi

        Älykäs??????? 🤣🤣


      • Anonyymi

        On oma itsensä.🤩🌟🌟🎉🎊❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oma itsensä.🤩🌟🌟🎉🎊❤️

        Jos Vikman on nyt "oma itsensä", niin mikä hän oli uransa alussa?

        Kyllä Vikmanin oma itse on lahjaton tähtönen, joka epätoivoisesti yrittää saada itselleen "uraa" hinnalla ja tyylillä millä hyvänsä.


      • Anonyymi

        Mitään taiteellista ei kyllä tuommoisessa toisten matkimisessa ole, ei mitään. Minäkin oivalsin seksuaalisuuteni 20-30 vuotiaana, mutta 6mmärsin, että se on henkilökohtainen asia. Tämä tyttöparka luulee keksineensä pyörän.


      • Anonyymi

        Meikäläinen tykkää myös. Erikan laulutaitokin on kehittynyt paljon ja hän on laulajana jo superhyvä. Häpeä biisissä hän ei esitä itseään, vaan hänellä on siinä rooli, ihan samalla lailla kuin jossain teatteriesityksessä. On täällä kaikenlaisia luupäitä, jotka ei tajua mistään mitään.


    • Anonyymi

      Melkoista myötähäpeää tunnen. Erika oli niin vakuuttavan lahjakas tangomarkkinoiden aikaan. Nyt on mennyt ihan lutkaksi, hyi. Mitähän iso Danny tästä ajattelee ja Erikan omaiset??

      • Anonyymi

        Mikä iso DANNY aka Ilkka Lipsanen. DANNY ei ole koskaan ollut ISO missään kansainvälisillä areenoilla! Vain perähärmällä.. Kyllä sääliksi käy sinua jos ajattelet niin. Kasvua sinulle musiikissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä iso DANNY aka Ilkka Lipsanen. DANNY ei ole koskaan ollut ISO missään kansainvälisillä areenoilla! Vain perähärmällä.. Kyllä sääliksi käy sinua jos ajattelet niin. Kasvua sinulle musiikissa.

        Jos ei ole keikkoja, voi mennä tölhln ilotytöksi kun on nuon hyvin mainostanutkin toosaansa.
        Ja halutkin on korkealla kun keväisella kissalla, ne per*e pystys mouruaa.


      • Anonyymi

        Videotodisteiden valossa Vikman ei osannut laulaa tangomarkkinoillakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä iso DANNY aka Ilkka Lipsanen. DANNY ei ole koskaan ollut ISO missään kansainvälisillä areenoilla! Vain perähärmällä.. Kyllä sääliksi käy sinua jos ajattelet niin. Kasvua sinulle musiikissa.

        Kuulema Dannylla jokin on tosi tosi iso ja erektion toimii hänen lausumanaan vielä. Huone 105, tule sinne siis 77viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulema Dannylla jokin on tosi tosi iso ja erektion toimii hänen lausumanaan vielä. Huone 105, tule sinne siis 77viis.

        Wow! Tuota en tiennyt❣️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wow! Tuota en tiennyt❣️

        Ai , senkö takia nuo Dannyn suuret rakkaudet luisuvat aina suhteen päättyessä jotenkin surullisesti.


    • Anonyymi

      Koin hirveetä myötähäpeetä ......... Suorastaan kiusallista katsoa. Mistä näitä tyrkkyjä, tyhmiä ja turhia ämmiä tulee?

    • Anonyymi

      Huono esikuva nuorille tytöille.

      • Anonyymi

        Näitä kuvia nuoret pyrkyrit kattoo ja unelmoi olevansa joskus lehtien palstoilla keinoja kaihtamatta.Lehdistöhän se tuo esiin muka niin kutsutut julkkikset ,joille neste on noussu päähän ku kuvia ja juttuja on lööpeissä.Nyt taas Aitolehti on nostettu miesten vaihtojen myötä näkyviin....


    • Anonyymi

      Erika ei kuulema tarvitse miestä, kuin koneen käyttäjäksi, siihenhän Danny on jo ikänsäkin puolesta sopiva.

    • Anonyymi

      Kaukesta tyrkyttämisestä huolimatta, hänen lahjansa eivät taida kansaa kovin kiinnostaa.
      Moniko ostais lipun hänen esitykseen?

    • Anonyymi

      Järkyttävä video! Kuin 80-luvulta. :D Ja miksi haluu itselleen väkisin "halvan" naisen imagon? Kannattaisi vaihtaa alaa, kun taidot ei riitä.

    • Anonyymi

      Naurettavaa roskaa.

    • Anonyymi

      Typerän näköinen ja oloinen. Surkuhupaisa.

      • Anonyymi

        Ei nyt rumaksi sentään voi sanoa.


    • Anonyymi

      Täysin turha julkkis!

    • Anonyymi

      Näppärä pikku haisuli. Oink, Oink :D

      • Anonyymi

        Ootko itse parempi vai miksi haukut töistä?Kato peiliin ja mitä näet,tuskin mitään laulajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko itse parempi vai miksi haukut töistä?Kato peiliin ja mitä näet,tuskin mitään laulajaa

        Kyllä tuommoisen inisijän päihittäisin mennen tullen!


    • Anonyymi

      Kateelliset tääl bamlaa.
      Hyvä Erika. Ootan koska uskaltaudut riisuuntua kokonaan kameroiden edessä.

      • Anonyymi

        Odotuksesi varmaan palkitaan pian.


      • Anonyymi

        j a mitä paljastuukaan... ei yhtään mitään taspaksu pötkylä siinä sitä on tyhjää täynnä.


      • Anonyymi

        Mitään uskaltamista siinä ei nykypäivänä ole. Uskaltamista olisi vaihtaa alaa, kun ei laulajatähteys onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotuksesi varmaan palkitaan pian.

        Ja vaatteensa osaa riisua kuka tahansa! Siinä ei laulun lahjoja vaadita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vaatteensa osaa riisua kuka tahansa! Siinä ei laulun lahjoja vaadita!

        Kyllä se sentään hyvän vartalon vaatii, eikä bizza ja hotdog vartaloa.. Eri asia hänen muuten esiintymisensä.... jj


    • Anonyymi

      10sek jaksoin, sit löin ruudun kii.
      I.H.P

      • Anonyymi

        Pitää olla kuulossa jotain vikaa jos tosta tykkää, ihan p@sk@@.


      • Anonyymi

        Minä jaksoin noin 40 sekunttia.


    • Anonyymi

      Uus hitti ei sytytä niinkuin 2 aikasempaa, muuten Erika on ihan säväyttävä.

    • Anonyymi

      Käykäähän idiootit arvostelijat klikkailemassa videota auki. Ja muistakaa katsoa toinen, jos kolmaskin kerta, ettei mitään haukkumisenarvoista jäänyt huomaamatta! Se lienee sivuseikka, että artisti tienaa jokaisesta klikkauksesta, olettehan tottuneita seuraamaan naisia, jotka tienaavat julkisuudella. Käytätte aikaa ja rahaa heidän seuraamiseen, vaikka saatte itseenne vain negatiivisia tunteita, jotka sitten oksennatte aninyymipalstoilla ulos. Fiksua toimintaa! Artisti ja naiset kiittävät seuraamisestanne ja tyhmyydestänne!

      • Anonyymi

        HyväOn, ei mennä sitte!


      • Anonyymi

        Minä en rahaani häneen tai muihin vastaaviin käytä. Aikaa menee nyt varmaan sen verran kun katsoin 40 sekunttia videota ja kommentoin tähän ketjuun. Pian alkaakin jo unettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en rahaani häneen tai muihin vastaaviin käytä. Aikaa menee nyt varmaan sen verran kun katsoin 40 sekunttia videota ja kommentoin tähän ketjuun. Pian alkaakin jo unettaa.

        Ehkä sinä et käyttänyt rahaa häneen, mutta hän tienasi sinunkin katsomisellasi. Ei ne musiikkikanavien kuuntelukerrat erottele, pidättekö laulajasta tai ette.

        Eikä tv-ohjelmat. Joku julkkisnainen on tienannut ohjelmalla rahaa ja täällä sama ääliömäinen pikkuyhteisö seuraa hänen jokaista liikettäään ja sanomistaan, ostavat ja tilaavat lehtiä ja käyvät instassa vain ja ainoastaan haukkumistarkoituksessa.

        Todellakin kuluttavat aikansa näiden naisten elämien ruotimiseen. Ovat häviäjiä joka suhteessa, näillä naisilla on moninkertainen määrä positiivisia seuraajia ja suurinta osaa ei kiinnosta ollenkaan mitä tekevät.

        Onneksi on puolustajia, jotka edes jaksavat lukea näitä herjaavia kommentteja. Ei ole palstailu muutenkaan kovin suosittua, aika säälittäviä lukukertamääriä julkkisnaisten ketjuissa. Kuin tuuleen huutaisitte haukkumisenne ja ne katoavat kuin pieru saharaan.🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä et käyttänyt rahaa häneen, mutta hän tienasi sinunkin katsomisellasi. Ei ne musiikkikanavien kuuntelukerrat erottele, pidättekö laulajasta tai ette.

        Eikä tv-ohjelmat. Joku julkkisnainen on tienannut ohjelmalla rahaa ja täällä sama ääliömäinen pikkuyhteisö seuraa hänen jokaista liikettäään ja sanomistaan, ostavat ja tilaavat lehtiä ja käyvät instassa vain ja ainoastaan haukkumistarkoituksessa.

        Todellakin kuluttavat aikansa näiden naisten elämien ruotimiseen. Ovat häviäjiä joka suhteessa, näillä naisilla on moninkertainen määrä positiivisia seuraajia ja suurinta osaa ei kiinnosta ollenkaan mitä tekevät.

        Onneksi on puolustajia, jotka edes jaksavat lukea näitä herjaavia kommentteja. Ei ole palstailu muutenkaan kovin suosittua, aika säälittäviä lukukertamääriä julkkisnaisten ketjuissa. Kuin tuuleen huutaisitte haukkumisenne ja ne katoavat kuin pieru saharaan.🤭

        "Ehkä sinä et käyttänyt rahaa häneen, mutta hän tienasi sinunkin katsomisellasi. Ei ne musiikkikanavien kuuntelukerrat erottele, pidättekö laulajasta tai ette."

        Niin, katsoin tosiaan 40 sekunttia tietäen, että yksittäisellä klikkauksella on taloudellista merkitystä. Edelleen, entä sitten?

        "Eikä tv-ohjelmat. Joku julkkisnainen on tienannut ohjelmalla rahaa ja täällä sama ääliömäinen pikkuyhteisö seuraa hänen jokaista liikettäään ja sanomistaan, ostavat ja tilaavat lehtiä ja käyvät instassa vain ja ainoastaan haukkumistarkoituksessa."

        Sulla keulii kyllä todella hienosti. Tuleeko suusta samalla myös vaahtoa? Yhtäkkiä onkin olemassa jo kokonainen "pikkuyhteisö", joka elää vain jonkun julkimon seuraamisesta? Ehkä kuvaus sopii sinuun, mutta puhu siinä tapauksessa vain itsestäsi.

        "Todellakin kuluttavat aikansa näiden naisten elämien ruotimiseen. Ovat häviäjiä joka suhteessa, näillä naisilla on moninkertainen määrä positiivisia seuraajia ja suurinta osaa ei kiinnosta ollenkaan mitä tekevät."

        Jos nyt viittaat Vikamanin insta-seuraajiin, niin suurin osahan niistä on kaukomailta ostettuja. Todellisten seuraajien määrän näkee erillisten kommentoijien määrästä. En ole instassa, mutta kun sinä ilmeisesti olet, niin kerrohan kuin suuri prosentti insta-seuraajista kommentoi Vikmania suomeksi.


      • Anonyymi

        Ala-arvoisen musiikin arvostelu ei ole tyhmyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en rahaani häneen tai muihin vastaaviin käytä. Aikaa menee nyt varmaan sen verran kun katsoin 40 sekunttia videota ja kommentoin tähän ketjuun. Pian alkaakin jo unettaa.

        🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      EI OOO..! Ei ole kaunis!

    • Anonyymi

      En kato tuon videoita vaikka toosaansa rämpyttäs niissä, ihmeelliseksi on mennyt viihde laittaako nämä sitä samaa ainetta mitä toiset nenäänsä nämät muutamat toosaansa ?

    • Anonyymi

      Hienoa Erika!

    • Anonyymi

      Hienoa Erika ja menestystä sinulle! Tyttö yrittää nykyajan menetelmin. Maailmalla on Lady Gagaa jne. joten miksi ei meilläkin joku samalla tyylillä. Näyttelijällä on rooli, yksityishenkilö on asia erikseen. Siunausta.

      • Anonyymi

        Hyvänen aika sentään. Lady Gaga on huipputekijä. Vikman on yksi homeitiö Gagaan verrattuna.


      • Anonyymi

        Lady Gagaa, siis huutonauroin. Kiitos tästä.

        Suomen leidi kaka.


      • Anonyymi

        Juu siunausta vaan moiseen irstailuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lady Gagaa, siis huutonauroin. Kiitos tästä.

        Suomen leidi kaka.

        Juu oikea leidi kakk....


    • Anonyymi

      On kyllä jo toinen kerta kun tää muija matkii jotain porno tähteä italiasta. Eikö se alenna naisia ja vielä euroviisujen karsinas . Sit joku hömppä poika joka heiluu hameessa ja liputtaa sateenkaren värejä 🤔 eikö pitäisi suomea mainostaa eikä antti tuiskua ja italian luppuja joka on jo menyttä tavaraa

    • Anonyymi

      Loistavaa! Häpeä - se on juuri se mitä minä tunnen. Hävettää, että olen ollut Erika-fani. Nyt olen Erikan ex-fani. Kiitos Erika aivan kamalan paljon, että petit meidät.

    • Anonyymi

      Edelleen en ymmärrä, miten nuorehko nainen onnistuu viimeisen päälle laitettuna näyttämään itseään monta kymmentä vuotta vanhemmalta. Se on ainut mysteeri siinä ihmisessä.

      Vikmanin laulutaidon ja lauluäänen puute on ilmeinen. Naurettavan vanhanaikainen muka-seksikkyys-himokkuus-häpeämättömyys -teema oikeasti vain säälittää.

      Minulla ei ole mitään sellaisia julkkiksia vastaan, jotka sentään ovat hyviä edes jossain asiassa. Voivat esim. laulaa hyvin, vaikka eivät osaa musiikkia itse tehdäkään tms. Mutta kun Vikman-raukka ei näytä onnistuvan missään.

      • Anonyymi

        Samaa ihmetellyt. Jotenkin on halvan oloinen noissa kaikissa videoissaan. Ei uppoa minuun yhtään tuollainen keikistely. Ihmetyttää, jos tuollainen myy.


    • Anonyymi

      Nätti nainen, laulutaitoa kyllä on, näinä aikoina on esiintyjien pyrittävä pysymään otsikoissa kun leipätyötään ei pääse tekemään.

    • Anonyymi

      pornotähti teresa orlowski on paljon ulottuvampi

    • Anonyymi

      Ennemmin maa repee kuin h.... häpee sanoo sanan lasku. Laulussa hän sanoo suksi v ......!

    • Anonyymi

      Kopioinpa tämän tähänkin kun Erikasta on puhe.
      Moni täällä kirjoittava ei ymmärrä, että Erikalle tämä on roolityö jota hän ja taustalla olevat päättivät kokeilla, että myykö.
      On tarkoituskin näyttää halvalta ja provosoida ja varsinkin, niinku tälläkin palstalla, aiheuttaa puhetta.
      Kaikki julkisuus on artistille hyvästä. Jos seuraatte minkälaisia haastatteluja Erika antaa niin kaikki on tarkkaan harkittua.
      Tämä ei ole mikään laatikosta yhtäkkiä vedetty idea vaan hyvin tarkkaan suunniteltu veto.
      Vetoaa varmaan peräkammaripoikiin, seksuaalivähemmistöihin sekä keski-ikäisiin eronneisiin ja karanneisiin. Nuorisoon uskoakseni tällainen suttura/white trash imago tuskin iskee.
      Taustalla erittäin päteviä sanoittajia ja lauluntekijöitä. Ei mikään huono yritys! Mielenkiintoista seurata kuinka kauas tämä kantaa. Uskoisin, että paremmin kuin tangoilu. Erika ei vain passannut siihen eikä minusta ollut kummoinen tangolaulaja.
      Ja kun ollaan keskustelupalstalla nimettömänä niin....
      Jos jotaki pitäisi negatiivista etsiä niin minusta Erikan hiukset ovat aina olleet kamalat. Ihan alusta lähtien. Pissinkeltaiset ja ihme leikkaus.
      Dannyn hiustyylin kanssa he kyllä siinä mielessä täydensivät toisiaan..

      • Anonyymi

        Ei tarvitse kummonen ennustaja olla, kun voi jo sanoa, että menestystä ei tuolla konstin tule! Lähinnä tekee itsestään vaan hyvin nolon ja epämiellyttävän!! 😫


      • Anonyymi

        Erika sain käydä kampaamossa! Ikää alkaa jo olemaan, hieman liikaa jo makkaroita ja vielä kun ahtautuu tuollaisen punaiseen tiukkaan lateksiin niin huh..kyllä ei silmää miellytä. Liekö hänen oma asuvalinta?
        Hän ei saa tuolla tyylillä maailmaa repeämän, enää on yksi keino, minimaalisen peittävä asu, läpikuultavaa pitsiä tms. ..ehkä tisseissä vain jotkut tähdet peittämään näpykät ja stringit ja korkkarit. Siinä ei enää tarvitse osata edes laulaa.


      • Anonyymi

        Haha tuo loppu kommentti, repesin. Okei kuulostaa jännälle jos on loppuun harkittua tuo Kikan halpiskopio-staili. Ei siinä mitään, voi sitä kaikkea kokeilla.

        Siitä syntisten pöydän biisistä kyllä tykkäsin sinänsä hyvinkin paljon radiosta kuultuna. Erityisen paljon pidän versioista jossa naispastorit sitä laulavat. Häpeä biisin aion kuunnella nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha tuo loppu kommentti, repesin. Okei kuulostaa jännälle jos on loppuun harkittua tuo Kikan halpiskopio-staili. Ei siinä mitään, voi sitä kaikkea kokeilla.

        Siitä syntisten pöydän biisistä kyllä tykkäsin sinänsä hyvinkin paljon radiosta kuultuna. Erityisen paljon pidän versioista jossa naispastorit sitä laulavat. Häpeä biisin aion kuunnella nyt.

        Mulla on se jäänyt näkemättä.. Ilmeisesti herättänyt sekä närää, että ihastusta kansan ja pappienkin keskuudessa. Pitääpä käydä katsomassa.

        Loistavia sanataitureita oli sanoituksen takana, samoja heppuja jotka tekee Arttu Wiskarille joten saattaa olla mielenkiintoista musiikkia/sanoituksia tulossa.
        Gösta Sundqvistin sanoitukset tulee useastikin mieleen Arttua kuullessani.
        Itse en pidä Erikan tyylistä tai biiseistä mutta ihan mielenkiinnosta seurata mitä sanasepot keksivät seuraavaksi.

        Kyllä siellä on palavereissa varmaan tarkkaan mietitty millä Erikaa aletaan myymään.
        Onko sitten aika "halppiskikalle" vai ei, sen aika näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on se jäänyt näkemättä.. Ilmeisesti herättänyt sekä närää, että ihastusta kansan ja pappienkin keskuudessa. Pitääpä käydä katsomassa.

        Loistavia sanataitureita oli sanoituksen takana, samoja heppuja jotka tekee Arttu Wiskarille joten saattaa olla mielenkiintoista musiikkia/sanoituksia tulossa.
        Gösta Sundqvistin sanoitukset tulee useastikin mieleen Arttua kuullessani.
        Itse en pidä Erikan tyylistä tai biiseistä mutta ihan mielenkiinnosta seurata mitä sanasepot keksivät seuraavaksi.

        Kyllä siellä on palavereissa varmaan tarkkaan mietitty millä Erikaa aletaan myymään.
        Onko sitten aika "halppiskikalle" vai ei, sen aika näyttää.

        Erika näyttää johanna tukiaiselta ja yhtä tyhmä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erika näyttää johanna tukiaiselta ja yhtä tyhmä

        Voi elämä mikä kommentti taas. Tiedätkö, että sun sivistymättömyys paistaa just tuollaisilla "ihan tyhmäää, paskaa, tylsää jne" kommenteilla niin läpi. Enkä nyt puhu koulusivistyksestä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erika näyttää johanna tukiaiselta ja yhtä tyhmä

        Mihin sä oikein vastasit tässä? Luit sä ollenkaan ko. tekstiä?


    • Anonyymi

      Voi teitä kateellisia vajaa älyisiä reukoita.

      • Anonyymi

        Lopeta jo vouhkaaminen ja opettele sinäkin sivistyneesti keskustelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo vouhkaaminen ja opettele sinäkin sivistyneesti keskustelemaan.

        "Voi teitä kateellisia vajaa älyisiä reukoita."

        "Lopeta jo vouhkaaminen ja opettele sinäkin sivistyneesti keskustelemaan."

        Ei taida tuo ekan kommentin kirjoittaja olla ihan niitä koulutetumpia yksilöitä, sillä yhdyssanat opetellaan kyllä jo Suomen peruskoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi teitä kateellisia vajaa älyisiä reukoita."

        "Lopeta jo vouhkaaminen ja opettele sinäkin sivistyneesti keskustelemaan."

        Ei taida tuo ekan kommentin kirjoittaja olla ihan niitä koulutetumpia yksilöitä, sillä yhdyssanat opetellaan kyllä jo Suomen peruskoulussa.

        On pikkumaista kommentoida kirjoitusvirheistä, ei niistä kukaan terve ihminen välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pikkumaista kommentoida kirjoitusvirheistä, ei niistä kukaan terve ihminen välitä.

        Jos joku nimittää toisia keskustelijoita vajaaälyisiksi ja onnistuu tekemään kyseiseen lauseeseen perustavaa laatua olevan kirjoitusvirheen, niin kyllä kyseinen kirjoittaja aika sivistymättömän kuvan antaa itsestään.


      • Anonyymi

        Juu en missään mielessä kadehdi laulutaidotonta nollaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pikkumaista kommentoida kirjoitusvirheistä, ei niistä kukaan terve ihminen välitä.

        Olen samaa mieltä.Joillakin on aikaa etsiä neulaa valtameristä . Hih!


    • Anonyymi

      Hän on turha julkis. Mutta joitain kiehtoo hänen puolialastomuutensa. Pitäisi kuitenkin pois ristin kaulastaan,olisi häneltä fiksu teko.Pitäisi myös palatua aika entinen.Netti kuin paperi lehdet. Vastaavat kuvat olisi ihan suunattu Miehille,sivutnetti ja miesten lehdet! Ei tarvisisi katsoa päivälehdet hänen profilia.Nuoret ja siitä ylöspäin aikuiset naiset!Miksi ei saman tien esiinnyt alasti?

      • Anonyymi

        Jeesus tulee!


    • Anonyymi

      Ei ole enää kaunista katsottavaa,kannattaisi katsoa peiliin.Ajattelee varmaan että tuo uusi luukki tuo rahaa enemmän,mutta hirveältä näyttää ja kuuluu.Hyi.

    • Anonyymi

      Ensin tuli Cicciolina ja heti perään oksennus.

      • Anonyymi

        Erikalle oma kanava ja lehti, ettei tarvitsisi joka aamu tuntea MYÖTÄHÄPEÄÄ!!!!!!!!!!
        hänen puolestaan.
        Tänään kun taas avasin median niin siellä neiti- Possu oli keskinyt uutta viihdykettä
        hassunkuriset vaatteet päällä , löytänyt vanhan maalivaraston jossa saanut tönkiä ja
        ilakoida kun ei tiedä miltä näyttää kun tulee ulos.


    • Anonyymi

      No joo osaa .Sanon vaan että kun muuten ei saa huomiota pitää itseään näytellä.

    • Anonyymi

      Ei oo fysiikkaa eikä kuntoa pornoon. Rumilus

    • Mummielestä Cicciolina oli kyl laatuu. Sei tarvinnu ees punasta latexkolttuu kiehnäämiseen, vaan oli ihan ilkosillaankin parfaite. Une femme par excellence.

    • Anonyymi

      Ei hupno

    • Anonyymi

      Makee mimmi , julkisuudessa pitää rohjeta uutiskynnyksen yli jos meinaa kerätä fyrkat .

      • Anonyymi

        Onko rohkeutta olla huonomaineinen ja irstas?
        Näinhän se naisten arvostus ja turvallisuus lisääntyy!! 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rohkeutta olla huonomaineinen ja irstas?
        Näinhän se naisten arvostus ja turvallisuus lisääntyy!! 😳

        Hyvä Erika kroppaa peliin ja tissiä esiin, niin menestys on taattu.


    • Anonyymi

      Erika osaa tehdä bisnestä samaan tyyliin kuin Madonna, joka yhdisti seksiä ja uskontoa esityksissään 80-luvulla: Like a Virgin -videossa katolinen naispappi tanssi rinnat heiluen (katolisuudessa ei edes ole naispappeja) ja videossa esiintyi myös Jeesus, joka suuteli alushameessaan makaavaa Madonnaa. Madonna myös naulituttu itsensä ristille stagella ja muuta sellaista.

      Erikv vertaa itseään Ciccioliinaan, joka eaiintyi rinnat paljaana kukkaseppele päässään, hän ei levitellyt haarojaan vinyylihousuissa. Erika edustaa karkeaa porno-seksiä, kun Cicciolina oli raikas luonnonlapsi.

      Tykkäättekö te miehet todella noin rivosta ja keinotekoisen näköisestä naisesta?

      • Anonyymi

        Ei tule bisnestä tämmöisestä avuttomasta suttupornokiehnäämisestä, ei olla 70- luvulla. Mitään rohkeata ei ole siinä, vaikka laulais reva levällään. Kiusallista, tuottaa myötähäpeää.


      • Anonyymi

        YES! YES! YES!Tykätään!


    • Anonyymi

      Olen yläkoulun ope ja näen tyttöoppilaissani sen hämmenyksen ja torjunnan, jolla ne suhtautuu naisen seksikkyyden kaupitteluun ja viihteen koko ajan lisääntyvään pornoistumiseen. Monet heistä inhoavat näitä paljastavasti pornoilevia tähtiä kuten tämä tai NIcki Minaji välilihaansa esittelemässä katsojille.

      Nuorten seksuaalisuus on herkkää, ja tämä pornon esiinmarssi haittaa heidän kehitystään.

      Mutta Erika nauraa koko matkan verkkopankkiin.

      • Anonyymi

        IP lehdet huutaa seksistä ja pornosta itseasiassa koko ajan. Kun se on kulutettu loppuun niin mitä sitten seuraavaksi? ....Joskus tekisi mieli asua tynnyrissä.

        Tosi Tv sontaa jossa nuoria käytetään häikäilemättä hyväksi.
        Onnettomia, huonolla itsetunnolla ja pienellä aivokapasiteetillä varustettuja parikymppisiä on helppo käyttää hyväksi.
        Kun pää jauhaa piimää eikä mikään muu merkitse mitään kuin se, että pääsee näyttämään itseänsä tavalla tai toisella TV ruutuun.
        Seisovat rivissä lumihangessa puolialasti ja kuvittelevat olevansa jotakin. Ja ovathan ne, säälittäviä oman elämänsä luusereita.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä, nykysukupolven tytöt eivät hyväksy naisen yleistä alistamista tai alistumista seksirooliin. On jo vanhanaikaista ja hämmentävää, noloakin sellainen. Varsinkin kun väkisin vääntää ja kiemurtelee. On alettu elää jopa ihmisinä jo, ei sukupuolittain eroteltuina.

        Itse olen osittain vanhoillinen, todella paljon mieluummin kuitenkin katselisin vaikkapa Kaija Koota kiemurtelemassa nahka-asussa ("kaunis, rietas, onnellinen").

        Mikä on Erikan kohderyhmä? Ei ainakaan nuoret, ei keski-ikäiset eikä keskivertovanhukset 🤔 Sateenkaariväkikin kaipaa ehkä hieman erilaista meininkiä. Väkisin tulee mieleen vanhat, pikkusen hömähtäneet, ei-karismaattiset, nuoruuteen jämähtäneet papat kuten... Danny 😳


      • Anonyymi

        Ujot tytöt eivät pärjää. Pitää läittaa itsensä likoon! Vetihän Karita Mattilakin oopperassa tissit esiin. Ei ne siitä kulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, nykysukupolven tytöt eivät hyväksy naisen yleistä alistamista tai alistumista seksirooliin. On jo vanhanaikaista ja hämmentävää, noloakin sellainen. Varsinkin kun väkisin vääntää ja kiemurtelee. On alettu elää jopa ihmisinä jo, ei sukupuolittain eroteltuina.

        Itse olen osittain vanhoillinen, todella paljon mieluummin kuitenkin katselisin vaikkapa Kaija Koota kiemurtelemassa nahka-asussa ("kaunis, rietas, onnellinen").

        Mikä on Erikan kohderyhmä? Ei ainakaan nuoret, ei keski-ikäiset eikä keskivertovanhukset 🤔 Sateenkaariväkikin kaipaa ehkä hieman erilaista meininkiä. Väkisin tulee mieleen vanhat, pikkusen hömähtäneet, ei-karismaattiset, nuoruuteen jämähtäneet papat kuten... Danny 😳

        "Mikä on Erikan kohderyhmä? Ei ainakaan nuoret, ei keski-ikäiset eikä keskivertovanhukset 🤔 Sateenkaariväkikin kaipaa ehkä hieman erilaista meininkiä. Väkisin tulee mieleen vanhat, pikkusen hömähtäneet, ei-karismaattiset, nuoruuteen jämähtäneet papat kuten... Danny 😳"

        No niinpä. Sinä sen analysoit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ujot tytöt eivät pärjää. Pitää läittaa itsensä likoon! Vetihän Karita Mattilakin oopperassa tissit esiin. Ei ne siitä kulu.

        Miksei Danny laula pili paljaana, tai pikku kukkarossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, nykysukupolven tytöt eivät hyväksy naisen yleistä alistamista tai alistumista seksirooliin. On jo vanhanaikaista ja hämmentävää, noloakin sellainen. Varsinkin kun väkisin vääntää ja kiemurtelee. On alettu elää jopa ihmisinä jo, ei sukupuolittain eroteltuina.

        Itse olen osittain vanhoillinen, todella paljon mieluummin kuitenkin katselisin vaikkapa Kaija Koota kiemurtelemassa nahka-asussa ("kaunis, rietas, onnellinen").

        Mikä on Erikan kohderyhmä? Ei ainakaan nuoret, ei keski-ikäiset eikä keskivertovanhukset 🤔 Sateenkaariväkikin kaipaa ehkä hieman erilaista meininkiä. Väkisin tulee mieleen vanhat, pikkusen hömähtäneet, ei-karismaattiset, nuoruuteen jämähtäneet papat kuten... Danny 😳

        N. 132 000 katsojaa jo nyt vaikka eilen tuli.☺️ Ja edellisessä videossa 3,1 miljoonaa. Ei siis ole mitään tiettyä kohderyhmää. Jos ottaa pattiin, että hän menestyy, älkää käykö katsomassa ja kuuntelemassa. Tai käykää sittenkin ja ahkerasti! Hän tienaa arvostelijoillaankin.

        Siitä olen samaa mieltä, että nykysukupolven tytöt eivät hyväksy naisen yleistä alistamista. Siksi he eivät lue näitä julkkisnaisia alistavia ja herjaavia palstoja.🙄


    • Anonyymi

      Uuh, kun mainittiin Erika ja punaisessa lateksiasussa kiemurtelu, niin ei pysty edes katsomaan.

      Hirveä halu provosoida, mutta jotenkin jää valjuksi. Myötähäpeiseks lateksiasussa kiemurteluks. Hiukka kuin seiskakymppinen mummo leopardileggareissa leikkisi seksikäshtä kissaeläintä. Tukkaa pitäis tupeerata ja kaivaa ne vanhat kasarimeikin jämät kaapinperukalta ja ilman lukulaseja suttaus naamaan... Sitten torilavalle kiemurtelemaan.

      Muuten ihan hyvä 😬

    • Anonyymi

      Yliseksikkyys ei myy. Kaameaa katsottavaa kun Suomi neidosta yritetään väkisin tehdä sex tähteä. Ei onnistu. Erikan kannattaisi miettiä ammatinvaihtoa. Ei tule menestymään julkkisbisneksessä. Kun ei taidot riitä, niin pakottamalla ja tekemällä tehty ei tule onnistumaan. Olisi hyvä kun siirtyisi sivuun miettimään mitä aikuisena aivan oikeasti haluaisi tehdä. Tämä nykyinen teeskentely on mautonta eikä kansa enää ihannoi itsensä myymistä. Onnea uuteen alkuun, suosittelen Erikalle alan vaihtoa😎

      • Anonyymi

        Yhdyn edelliseen mielipiteeseen! Mars kouluttautumaan oikeisiin töihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyn edelliseen mielipiteeseen! Mars kouluttautumaan oikeisiin töihin!

        No miten on sinun koulutus tuonut leivän pöydällesi? Anna ihmisille löytää oma ilonsa elämässä sinä aikana mitä ovat itse sopivaksi valinneet❣️Hyvä sinulle , että olet ” oikeassa” työssä❣️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten on sinun koulutus tuonut leivän pöydällesi? Anna ihmisille löytää oma ilonsa elämässä sinä aikana mitä ovat itse sopivaksi valinneet❣️Hyvä sinulle , että olet ” oikeassa” työssä❣️

        Minun koulutukseni on tuottanut leivän pöytään kohta 45 vuotta yhtäjaksoisesti ja nyt ei ole siitä kyse vaan karaoketasoisesta surkeasta rivosta nollasta!


    • Anonyymi

      Olisi hankkinut ruumisarkun myös, ai; miten hienoa täydellistä todellakin, esiintyä kokonaisuutta ajatellen esiintymiseen, makaillen ruumisarkussa rauahallisesti, uinuen, uneksien taivaan täydeltä. Homojen hommia.

    • Anonyymi

      Tuossa on seksikkyyttä yhtä paljon kuin siinä pumpattavassa Barbarassa. Aidosti seksikäs nainen näyttää seksikkäältä, vaikka oli varpaisiin asti pukeissa ihan oikeissa vaatteissa eikä lateksissa.

      • Anonyymi

        Suomalaisen naisen minihameesta näkyy vain ukkovarvas..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisen naisen minihameesta näkyy vain ukkovarvas..

        Noloa ja rivoa! Voi mennä jossakin korvessa kaljakuppilan poikamiehillä läpi, mutta ei varmasti tule muuten kannattamaan tuo ilveily!! 😝


    • Anonyymi

      Huomion kipeä...

    • Anonyymi

      Viiraakohan tuolla ihan aikusten oikeesti päässä?

      • Anonyymi

        Molemmista päistä viiraa. Vanha ukkeli sai kiimaiseksi, nyt ottaa takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmista päistä viiraa. Vanha ukkeli sai kiimaiseksi, nyt ottaa takaisin.

        Vanhetessa oksa kovenee, kun liha riippuu!!


    • Anonyymi

      Insta-bimbot ja pornotähtöset pilaa muidenkin naisten maineen. Seksuaalinen häirintä somessa ja baareissa lisääntyy koko ajan. Siis niidenkin naisten häirintä, jotka eivät myy visuaalista seksiä. Mutta kun pojat katsoo pornoa n. 12-vuotiaasta lähtien, ja tottuvat näkemään itseään miehen katseelle tyrkyttäviä naisia, heidän mieleensä iskostuu ajatus, että nainen on ennen kaikkea seksiä varte .

      Erikan tyyppiset naiset itse seksualisoi itsensä, siihen ei patriarkaattia tarvita.

      Sitäpaitsi häpeä on tarpeellinen tunne, se on ihmiselle viesti, että nyt tul i tehtyä jotakin omaatuntoa vastaan. Toki on myös turhaa häpeää, mutta myös tarpeellista häpeää.

      • Anonyymi

        Pornossa on se hyvä puoli, että siellä näkee, mitä haluaakin nähdä. Jokaiselle löytyy varmasti itselleen mieleistä katsottavaa ja paljon. Tosin olen mies ja olen jutellut naiskaverieni kanssa pornosta. Eivät ole ihan samalla aaltopituudella kanssani.😁


      • Anonyymi

        Tässä on pointtia.
        Erika on kyllä säälittävä luullessaan olevansa joku sexin ylipapitar, mutta onnistuu olemaan vain nolo, yliampuva kopio Kikasta-Armista-Ciccoliinasta ja ties kenestä muusta.
        Outoa,että niin itsenäisyyttään julistava ja jopa feminismillä mekkaloiva ”artisti”alistuu videoillaan aivottomaksi objektiksi.
        Häpeä olisi Erikalle tärkeä tunne, sen puute kertoo naisesta kaiken olennaisen.
        Sen, että hän on suttuinen, rivo, surullinen , pian unohtuva marginaaliesiintyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pornossa on se hyvä puoli, että siellä näkee, mitä haluaakin nähdä. Jokaiselle löytyy varmasti itselleen mieleistä katsottavaa ja paljon. Tosin olen mies ja olen jutellut naiskaverieni kanssa pornosta. Eivät ole ihan samalla aaltopituudella kanssani.😁

        No, miksiköhän naiset eivät ole samalla aaltopituudella kanssasi pornosta? Jos vähän välillä yrittäisit käyttää yläpäätäsi, niin tulisiko sieltä jotain? Esim. se, että 99,9% pornosta on tarkoitettu miehille. Jos olisi myös naisille tarkoitettua pornoa, niin kyllä kelpaisi.


    • Anonyymi

      Ne "muusikko miehet" nauraa takanapäin , ja kokeilevat mihin tämä tyttöraasu on vielä valmis. Maailmassa on kaunista ja rumaa, hyvää ja pahaa, ja tämän naisen musiikki ja esiintyminen on jälkimmäistä. Kuka tahansa osaa tehdä tuollaiselle piipittäjälle sanoituksia, joissa v. vilahtaa, ja esiintyessä perä pystyssä pöydällä, odottaen sinistä jötikkää lootaansa. Kautta aikain on tämä repertuaari tunnettu maailmassa, ei Eerika raasu se mitään uutta ole. Ei taida ymmärtää oikein hävetä?

      • Anonyymi

        Juuri näin!
        Pornokuvastoista lainatut vermeet, lutkahtava esiintyminen ja piipittävä lauluääni ei varsinaisesti ole tie koko kansan suosikiksi.
        Koneisto naisen takana rasvaisine myynti-ideoineen on tuskin pitkäaikaista uraa hakemassakaan.
        Helpolla ja halvalla Erika reppanaa nyt myydään.


      • Anonyymi

        No eihän Erika ole mikään ala-asteenopettaja!Hän on esiintyjä! Eikä kirkossa! Mitä esiintyjän pitäisi hävetä? Aivan kuin mitä kirjoittajan ei pitäisi kirjoittaa. Ilmaisunvapaus on vapaassa maassa laillista❣️


    • Anonyymi

      Suirkeata touhua, ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Tyhjänpäiväinen Bimbo. Vaikea löytää seuraa, kaikkea pitää yrittää

    • Anonyymi

      Pallinaama, ei saa seksikästä millään.
      Tekee itsensä naurettavaksi.

    • Anonyymi

      Erikalla on niin erikoinen maku pukeutua ja meikata että en usko että kovin montaa sytyttää... Mutta hyvä että on löytänyt itsensä! Noi videotkin on vähän kökköjä... No, ei kaikkien tarvi tykätä 😁

    • Anonyymi

      Kun ei laulamalla pärjää tai erotu massasta, niin seksi avuksi. Tai siis "seksikkyys". Mutta mikä ketäkin kuumottaa. Vikman itse varmaan innostunut tästä hänelle rakennetusta seksin ylipapitar -maineesta.
      Se, että on jonkun mielestä superseksikkäästi pukeutunut, ei tee ihmisestä superseksikästä. Myötähäpeä mielummin päällimmäisenä. Kyllä Erikakin kalpenee, kun H. L. ottaa samat aseet käyttöön, vaikka ei tangokuningatar olekaan.

      • Anonyymi

        H.L?


    • Anonyymi

      Kyllä on mautonta siinä videossa heittää ristiä ja kirjaae ettei taivaaseen pääse Eerikalls on näköjään omat käsitykset siitä ,että ihminen on luovuttu ainoastaan omaa nautintoa tyydyttämään. Harmi kun lady joutuu elämän tietyssä kulussa kohdata tosiasiat,että elämä on vaikeaa. Lopussa kaiken kuolema korjaa ja siinä koholla tärkeintä ihmisen elämässä ei ole se mitä itse on maalista mammonaa keränny. Vaan mitä on jättänyt ihmisenä muille ja läheisille mieleen,auttanut yms...Tuskinpa hän haluaa ko.videoklippiä jälkikasvulleen näyttää,että näin se äiti aikoinaan kieriskeli sänkyllä muovipleksi kasvoilla...ja lauloi HÄPEÄSTÄ. Onhan se tietysti jonkinlainen kannanotto Suomen kansan häpeäkulttuurista, mutta se on aika huvittavaa. Varsinkin kun nykypäivänä naisia esineellistetään riittävästi jo muutenkin .

    • Anonyymi

      Onko tämä joku uskovaisten ja kukkahattutätien keskustelupalsta?

      • Anonyymi

        Erikan puolella sitten on vissiin naisenpuutteessa kärvistelevät peräkammareiden mammanpojat, joille tää latexissa piehtaroiminen riittää merkiksi osaavasta artistista.


      • Anonyymi

        Joo, näyttää olevan!


      • Anonyymi

        Niii-iiin se saattaa tuntua siltä tuollaisesta elämänkoululaiselta niinkuin sinä kun normaalit ihmiset keskustelee.


    • Anonyymi

      Harmi että Erikalle ei ole kukaan sanonut, että opiskelisi ja treenaisi koreograafista vartalon käyttöän jos selkeä tarkoitus vartalolla leikkiä videolla.
      Puupölli ei paljon ketään kiehdo vaikka verkkosukissa olisi ouidoissa asennoissa!

      Äänellään Erika pystyy pärjäämään kun kehittää/ ylläpitää sitä jatkuvasti.
      Sanoittajat mukaan juoneen ja kyllä Erikasta voisi saada ihan ok esiintyjänkin. Vaatii tosipaljon muokkaamista ettei jää tuksun tasoon jumiin.

      Ollaan hetkissä kun pitää oikeasti muutosta tapahtua tai on jumissa omassa itsessään lopun elämää. Nolona tapauksena kuningattaresta ryysyläiseksi....

    • Hei
      Olen täällä aiemminkin kirjoittanut Erikasta.
      Olisin innoissani jos hän vielä seuraisi Cicciolinan jalanjälkiä ja tekisi pornoa oikein hän osaa sen varmasti.
      Uson että Mr Lothar alan ammattilaisena pystyisi tekemään yhdessä Erikan kanssa todella hyvän ja kauniin filmin .

    • Anonyymi

      Jotain omaa olisi hyvä olla, jos menestyä meinaa. Nyt on kuin kaljakuppilan nurkan kulahtanut strippari, joka piipittää karaokea. Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Ei ole seksikäs, vaan muitten saneltu, eksynyt tyttönen Nolottaa katsoa.

    • Anonyymi

      "Erika osaa tehdä bisnestä samaan tyyliin kuin Madonna, joka yhdisti seksiä ja uskontoa esityksissään 80-luvulla."

      Ehkä tässä on selitys sille, miksi alle 30-vuotias näyttää niin vanhalta?

      Erika kopio tyylin 80-luvulta, mutta voi voi kun Madonnan uran alusta on ehtinyt kulua jo melkein 40 vuotta.

      Vimpan päälle tällätty Erika näyttää yhtä vanhalta kuin yli 62-vuotias tällätty Madonna.

      • Anonyymi

        Minkä ikäinen itse olet? Ainahan ihmiset saavat inspiksiä eri aika-ajoilta. Voit olla nuori, mutta näyttää toisen silmässä Marilyn Monroelta ja toisen Madonnalta. Itseni ollessa alle 40;nen usein näin sanottiin. Mitä negatiivista siinä on? Madonna vanhentunut aivan hyvin. Paino ollut aina kunnossa. Kaunis kroppa. Kasvoissa ei mitään vikaa. Ryhdikäs ihminen ja äiti.


    • Anonyymi

      Eikö kyseinen pyllistelevä tyrkky ollut joskus joku laulaja? Nyt näkyy julkisuudessa vain itsetyydytys jutuillaan ja vastenmielisillä kuvillaan. Yök mitä itsensä alentamista.

    • Anonyymi

      Alkaa näyttää siltä että seuraavat ansiot tienataan punaisten lyhtyjen alla.

    • Anonyymi

      Kateelliset mammat taas itkee, ettei menesty. Seuraatte hänen menestystään, ei se siitä muuksi muutu. Miljoonia katsojia edellisissä videoissa, ja uuteen tulee lisää kaikenaikaa. Se on suomalaiselle artistille paljon tubessa. Te ette ikinä opi olla seuraamatta julkkisnaisia, joista ette pidä ja jotka kuitenkin tienaavat tavalla tai toisella julkisuudella ja seuraamisella. Tosin ei montaakaan lanttia palstan kateellisilta tätyleiltä, kun teitä on niin vähän. Käykää vaikka katsomassa videon tämänhetkinen katsojaluku, jos ette muuta keksi. Taas kilahtaa katsojia Erikalle! Ja tätylit saavat vain pahan olon ja oksennuksen palstalla! Kannattaa..

      • Anonyymi

        No joo. Minä en miehenä tykkää yhtään tuosta Erikan pyllistelystä. Mielestäni todella epäeroottista. Erikahan ei osaa laulaa, sen vuoksi pyllistelee.


      • Anonyymi

        "Kateelliset mammat taas itkee, ettei menesty. Seuraatte hänen menestystään, ei se siitä muuksi muutu. Miljoonia katsojia edellisissä videoissa, ja uuteen tulee lisää kaikenaikaa. Se on suomalaiselle artistille paljon tubessa. "

        Valehtelet. Miksi?

        Yksi Erika Vikmanin kappale on ylittänyt miljoonan rajan. Yksi ainut. Ja kiitos mahtavan mainoskampanjan ja ahkeran pyllistelyn. Ei musiikillisten avujen ansiosta.

        Klikkaamatta Youtubessa videota auki näkyy katsojamäärät:

        Syntisten pöytä = 3,1 milj
        Cicciolina = 183 000
        Häpeä = 140 000
        Muut vähemmän.

        Hyvin laulavien pappien video "Syntisten pöytä on katettu" on kerännyt viikossa 303 000 katsojaa ;D

        Vertailun vuoksi suomalainen naislaulaja, joka tekee oman musiikkinsa ja osaa laulaa täysin ilman lateksiasuissa pyllistelyä on Vesala, jonka Youtube saldo on seuraavanlainen:

        Tequila = 8,3 milj
        Älä droppaa mun tunnelmaa = 7,7 milj
        Nyt on lähtö = 2,3 milj
        En pysty hengittää = 2,1 milj
        Tytöt ei soita kitaraa = 2 milj
        Sinuun minä jään = 1,5 milj.
        Monta nimee = 1,4 milj


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kateelliset mammat taas itkee, ettei menesty. Seuraatte hänen menestystään, ei se siitä muuksi muutu. Miljoonia katsojia edellisissä videoissa, ja uuteen tulee lisää kaikenaikaa. Se on suomalaiselle artistille paljon tubessa. "

        Valehtelet. Miksi?

        Yksi Erika Vikmanin kappale on ylittänyt miljoonan rajan. Yksi ainut. Ja kiitos mahtavan mainoskampanjan ja ahkeran pyllistelyn. Ei musiikillisten avujen ansiosta.

        Klikkaamatta Youtubessa videota auki näkyy katsojamäärät:

        Syntisten pöytä = 3,1 milj
        Cicciolina = 183 000
        Häpeä = 140 000
        Muut vähemmän.

        Hyvin laulavien pappien video "Syntisten pöytä on katettu" on kerännyt viikossa 303 000 katsojaa ;D

        Vertailun vuoksi suomalainen naislaulaja, joka tekee oman musiikkinsa ja osaa laulaa täysin ilman lateksiasuissa pyllistelyä on Vesala, jonka Youtube saldo on seuraavanlainen:

        Tequila = 8,3 milj
        Älä droppaa mun tunnelmaa = 7,7 milj
        Nyt on lähtö = 2,3 milj
        En pysty hengittää = 2,1 milj
        Tytöt ei soita kitaraa = 2 milj
        Sinuun minä jään = 1,5 milj.
        Monta nimee = 1,4 milj

        Katsopas uudelleen Cicciolina. Se, mistä on video.Ja "Häpeä" on ollut tubessa vasta pari päivää, ja laitoit sen listaasi??😲 Lue myös kommenttini uudelleen. Lainasit itsekin kommentista osan "kateelliset mammat taas itkee ettei menesty".

        Täällä on paljon kommentteja, ettei menesty. Kommenttini tarkoitus oli näpäyttää tätejä, että kyllä menestyy ja että on idioottimaista seurata julkisuuden henkilöä, josta ei pidä.

        Mikä tarve teillä on tuoda toisia naisia vertailtavaksi? Lähinnä säälittävä keino alentaa Erikaa sinullakin. Kuuntele sitten Vesalaa ja tule tekemään hänestä tänne positiivinen aloitus, niin edistyt elämässäsi.😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kateelliset mammat taas itkee, ettei menesty. Seuraatte hänen menestystään, ei se siitä muuksi muutu. Miljoonia katsojia edellisissä videoissa, ja uuteen tulee lisää kaikenaikaa. Se on suomalaiselle artistille paljon tubessa. "

        Valehtelet. Miksi?

        Yksi Erika Vikmanin kappale on ylittänyt miljoonan rajan. Yksi ainut. Ja kiitos mahtavan mainoskampanjan ja ahkeran pyllistelyn. Ei musiikillisten avujen ansiosta.

        Klikkaamatta Youtubessa videota auki näkyy katsojamäärät:

        Syntisten pöytä = 3,1 milj
        Cicciolina = 183 000
        Häpeä = 140 000
        Muut vähemmän.

        Hyvin laulavien pappien video "Syntisten pöytä on katettu" on kerännyt viikossa 303 000 katsojaa ;D

        Vertailun vuoksi suomalainen naislaulaja, joka tekee oman musiikkinsa ja osaa laulaa täysin ilman lateksiasuissa pyllistelyä on Vesala, jonka Youtube saldo on seuraavanlainen:

        Tequila = 8,3 milj
        Älä droppaa mun tunnelmaa = 7,7 milj
        Nyt on lähtö = 2,3 milj
        En pysty hengittää = 2,1 milj
        Tytöt ei soita kitaraa = 2 milj
        Sinuun minä jään = 1,5 milj.
        Monta nimee = 1,4 milj

        Kyllästyttää täällä eri ketjuissa riehuva mammattelija. Hän taitaa itse olla fattayhelämänkoululaismamma jo sukunsa seitsemännessä polvessa kun sitä jatkuvasti tuo esille.

        Vesalalla on olemassa huomattavasti suurempi yleisö jo useammalta vuodelta ja tequila on vm. 2016.
        Erika tulee edes biisinikkareiden ansiosta koskaan saavuttamaan Vesalan tasoa mutta sitten taas, ei kaikki voi olla Vesaloita. Saa ja pitääkin olla monenlaista artistia.
        Miten tämä tarkkaan harkittu rooli sitten kantaa jää nähtäväksi.
        Viimeisten vuosien aikana Suomeen on tullut ihan hillittömästi mahtavia naissolisteja/muusikoita. Kerrankin on varaa mistä valita.
        Kyllä siihen joukkoon yksi Erika mahtuu. On peräkammaripojillekin sitten jotain katseltavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllästyttää täällä eri ketjuissa riehuva mammattelija. Hän taitaa itse olla fattayhelämänkoululaismamma jo sukunsa seitsemännessä polvessa kun sitä jatkuvasti tuo esille.

        Vesalalla on olemassa huomattavasti suurempi yleisö jo useammalta vuodelta ja tequila on vm. 2016.
        Erika tulee edes biisinikkareiden ansiosta koskaan saavuttamaan Vesalan tasoa mutta sitten taas, ei kaikki voi olla Vesaloita. Saa ja pitääkin olla monenlaista artistia.
        Miten tämä tarkkaan harkittu rooli sitten kantaa jää nähtäväksi.
        Viimeisten vuosien aikana Suomeen on tullut ihan hillittömästi mahtavia naissolisteja/muusikoita. Kerrankin on varaa mistä valita.
        Kyllä siihen joukkoon yksi Erika mahtuu. On peräkammaripojillekin sitten jotain katseltavaa.

        Sinähän sen tiedät, että eri ketjuissa riehuu mammattelija, koska olet itsekin eri ketjuissa. Ja kuten itsekin mainitsit, moni Vesalan video on ollut pitkään youtubessa, joten Erikalla on monta vuotta aikaa ottaa kiinni, ennenkuin edes voi verrata. Eikä pidäkään verrata. Ärsyttää tuo joidenkin tapa tuoda joku toinen nainen vertailuun ihan vain alentaakseen vertailun kohdetta.


    • Anonyymi

      Kun nainen ei muuten saa suosiota hän alkaa myymään itseään seksillä. Vain kuolaavat heikot miehet sortuu tähän halpaan ansaan. Se alentaa naisen arvon joten tästä voit päätellä miten tässä on käynyt.

      • Anonyymi

        Hah. Kateellinen. Mitä pahaa on seksissä?


    • Anonyymi

      Olen tähän asti ollut jotakuinkin samaa mieltä kuin moni kirjoittajista, Erika ei ole juuri puhutellut, pikemminkin tuntunut luotaantyöntävältä ilmiöltä.

      Ennakkoluulojen täyttämänä katsoin Häpeän ja täytyy vilpittömästi todeta, se on todella hieno! Oikea CAMP-video, puhdas tyylilajissaan.
      Biisin sanoituskin on mielenkiintoinen, syvällinen.
      Artisti on Suomen oloissa ihan poikkeuksellisen rohkea, upea BB-look.

      Suurella kiinnostuksella odotan, mitä seuraavaksi :-)

    • Anonyymi

      Tosin Erika ei ole nähnyt mikä on kireä latexasu tai toimittaja joka kertoilee et nyt on kireä...

    • Anonyymi

      Erika on seksikkäissä asennoissa ihan jees kunhan kasvoja ei näytetä. Ei osaa olla kasvojen ilmeillään seksikäs.

    • Anonyymi

      Mielenkiinnolla olen seurannut Erikan edesottamuksia ja uraa. Alkuun ajattelin, kun tuli tämä uusi rohkea tyyli, että kuvottavaa samoin kuin kommentoijat tässä ajattelivat. Olisi helppo ajatella näin, mutta nyt nään tämän enemmän parodiana/kantaaottavana. Hänen tarkoituksensa ei ole kuitenkaan olla porno, vaan tuoda esiin, että maailmaan mahtuu monenlaista; eronneita, karanneita jne. ja että turha moralisointi pois. Tyyli on kyllä "roisi", ja saa aikaan mielestäni väärinymmärryksiä.
      Kikan aikakausi oli eri ja tuskin hänkään halusi olla pelkkä seksiobjekti, vaikka hänet sellaisena monet valitettavasti näkivät.
      Erikan tapauksessa tässä voi olla vaarana, että hänestä tulee vain lyhytaikainen "ilmiö", joka ei kestä pitkään. Pitäisi saada hyviä melodioita/kappaleita. Kysymysmerkki on ääni, riittääkö, vai onko liian ohut?
      Suomalaiset isoilta osin arvostavat kilttiä perhetyttöä ja jos omaa keskitasoa paremman lauluäänen, ja laulettavaksi korkeatasoisia kappaleita usein menestystä tulee.
      Jään uteliaana odottelemaan miten Erikan ura etenee. Good luck!

      • Anonyymi

        Nykypäivänä ja onhan niitä menneisyydessäkin vain yhden biisin ilmiöitä. Tällä aikakaudella on moni nopeasti noussut ja nopeasti pudonnut. Mikään ei kestä ikuisesti. Eikä tarvitsekaan. Tämä on ajan kulku.


      • Anonyymi

        Onhan sillä tosi pätevät heput biisinikkareina.
        Seuraavaksi pitäisi löytää se keikoilla käyvä ja maksava yleisö. Uskon yhä edelleen, että mm. seksuaalivähemmistöt ottaa omakseen. Sinnepäin tätä on vahvasti suunnattu ja markkinoitu (euroviisut/Antti).
        Aika moni kirjoittajista odottaa mielenkiinnolla mitä tapahtuman pitää. Kantaako tällainen rooli Erikaa?
        Kun katsoo minkälaista raivoa roolihahmon promootio on aiheuttanut täälläkin niin saattaapa hyvinkin menestyä 😉


    • Anonyymi

      Eerika oli 4 vuotta vanhan miehen leluna, niin oppihan olemaan oikeassa asennossa, ja leluilla leikkimään ainakin, ja jatkaa siitä mitä sai oppia. Luulee varmaan ,että näillä opeilla pärjää.Ottaisko ne sen vois of finlandiin , mitä raati sanoisi.

    • Anonyymi

      Koska kuullaan Helmin leluista?

    • Anonyymi

      Eihän tästä naisesta saa seksikästä millään kuteilla...seksikkyys tulee sisältäpäin...ja hänellä ei tätä sisäistä seksikkyyttä ole.

      • Anonyymi

        Tässäkin ketjussa on naisia, jotka ovat sisältäpäin TODELLA seksikkäitä. Johan sen huomaa kommenttien tasostakin...😎


    • Anonyymi

      Tulee ihan jokeri mieleen tosta meikistä🤡

    • Anonyymi

      Periaatteessa Eerikan pitäisi olla äärettömän seksikäs mutta joku tai jotkut asiat syö sitä ja jäljelle jää vain tyhjää. Ensinnäkin nämä perseen ketkuttajat on kaikki nähty jo ehkä johonkin nuoreen kolliin tekee vaikutuksen jolla ei ole naisista kokemusta. En ole kiinnostunut naisesta joka hinkkaa itseään vanhoihin pappoihin enkä lateksista enkä itseään tyrkyttävistä naisista. Musiikkikanavat on täynnä "musiikkia" joissa ei ole mitään muuta katsottavaa kuin naisen esittelemä vartalo. Musiikki on syvältä jotain nakutusta. Kaikki liittyy alapäähän seksiin kenellä on isoin perse ja tissit. Sitten nämä sanoo vielä itseään artisteiksi. Prostituutiota lähellä ollaan.

    • Anonyymi

      Kikalta jäi markkinarako, jota Erika nyt täyttelee (tai availee).

      • Anonyymi

        Kikalta vilahtaa nänni "mä haluun viihdyttää"-videossa. Fakta on, että jos silloin olisi ollut palstoja, nämä samat Erikan arvostelijat olisivat olleet hänen kimpussaan. Tissivako aiheuttaa harmia kirjoittajille.


      • Anonyymi

        Älkää pliis puhuko Erikan raon availusta, tulee mieleen se Tuksun pitkän viivan näyttökuva, millä kenkiä shoppasi.


    • Anonyymi

      Joku täällä kirjoitti osuvasti, että Erikasta tulee mieleen lateksiin puettu lauantaimakkarapötkö,
      Asenne on kuin murrosikäisellä, joka ei oikein edes tiedä mitå vastaan kapinoi, joten varmuuden vuoksi pyrkii herättämään mahdollisimman paljon pahennusta sexillä.
      Jotenkin säälittää koko nainen, miten paljon tässä mesomisessa on omaehtoista vai onko kaikki rasvaisten markkinahemmojen suunnittelema konsti pysyä julkisuudessa.
      Musiikistahan tässä ei ole ollut enää pitkään aikaan kysymys Erikan korkeintaan keskinkertaisilla kyvyillä.
      Mautonta yritystä on nyt jatkunnut jo jonkin aikaa —mikä on tulos?
      Ei kovin kummoinen—musiikista puhutaan hyvin vähän, sen on päihittänyt kaikki muu mauton sälä naisen ympärillä.

    • Anonyymi

      Syntisten pöytä on hyvä biisi kun ei tarvitse kiemurtelua katsoa tai katsoo pastorien videota.

      Ja onhan se hienoa että peräkamarin pojillekin on tarkkaan suunniteltu pikkutuhma imago. Loving it. Jotenkin suloista 🥰

    • Anonyymi

      Vuodet kuluu ja läskiä kertyy.

    • Anonyymi

      ei ollut kyllä yksikään asuste lateksia.

    • Anonyymi

      On täällä moraalitantat taas haltioissaan. Nyt päästään ilmaisemaan paheksuvia mielipiteitä.
      Noi puheet Eerikan rohkeudesta ovat vain lehtimiesten tekemiä juttuja ja nyt kauhistellaan. Hah.
      Eihän tuo nainen ole edes vielä kovin rohkeasti esiintynyt ja kokoajan on peittävä asustus päällä.

      1970 alussa, aikana kun te paheksujatantat pukeuduitte lavoille läpinäkyviin puseroihin, rohkeimmat ilman tissiliivejä, minihameeseen ja moni ilman pöksyjä, oli myös artisteja jotka vetäsivät illan kohokohtana muutaman kipaleen tissit paljaina.

      Nyt sitte paheksutaan naamat punaisina tämän Erikan asuja. Pöh. Vaattethan sillä on päällä. Odotankin, koska Erika rohkaistuu ja pläjäyttää teille paheksuttavaa kunnolla tissit ja pimppa paljaana.

      • Anonyymi

        Huora-yhtyeen Anni lötjönen esiintyy tai ainakin esiintyi pelkät bikinit päälä. Lieneekö pienemmät rinnat, punk-imago ja vähäisempi suosio syitä siihen, ettei hänestä juuri keskustella. Isot rinnat, tissivako ja naisen menestyminen näyttäisivät ottavan koville palstan naisia.


      • Anonyymi

        Todella seksikäs on tullut, monen pojan märkä päiväuni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella seksikäs on tullut, monen pojan märkä päiväuni.

        aaah ooh, koko naiseuden ydin ja naisen korkein saavutus, olla "monen pojan märkä päiväuni" :D hyi hitto, yksiössä tumputtavat neitsytmiehet ovat alinta kastia, onko mikään ihme että jäätte tumputtelemaan yksin lol
        Kaikki normaali seksielämästä nauttivat pitävät tämän vanhenevan koppelon erikan "seksi" yrityksiä jo nolona. Pitäisi tietää milloin lopettaa.


    • Anonyymi

      Helevetin ruma

    • Anonyymi

      Onko totta, että jotkut suomalaiset tykkäävät tuollaisesta porno esityksestä? Hänhän oli jollakin lailla Dannyn opastuksessa ymmärtääkseni. Tässäkö nyt on tulos? Syntisten pöytää ja Ciccioliinaa? Eikö laulaja voi menestyä ihan pelkällä laulamisellaan, ilman että puolialastomana punaisessa vaatteessa riekkuu ja haluaa omalla seksikkyydellään esiintyä? Minulle mautonta, ehkä joillekin kiehtovaa? Seksi on sen verran kaunis asia rakkaudessa, että sen irrottaminen tehokeinoksi luo huoran leiman suoraansanoen. Millaisia mahtavat olla live-esitykset? Tyrmistynyt olen.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen pornoesitys. Pöh. Mitä pornoa tuossa on.
        On kyllä täällä asenteet kuin jollain lessujen mummokerholla ja moraalipapat säestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen pornoesitys. Pöh. Mitä pornoa tuossa on.
        On kyllä täällä asenteet kuin jollain lessujen mummokerholla ja moraalipapat säestää.

        Kun Erikan suosio tyrehtyy niin Iso D kyllä keksii hänelle duunia.Erika on jo riittävän kulunut nykyisessä duunissa.D voi rekrytoida hänet vaikka Ranskaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen pornoesitys. Pöh. Mitä pornoa tuossa on.
        On kyllä täällä asenteet kuin jollain lessujen mummokerholla ja moraalipapat säestää.

        Halvan ja ruman näköinen on, siitä kun ei pääse mihinkään!
        Miten Erikan kohdalla voi puhua "menestyksestä"? Sitä ei ole ollut, eikä tule olemaan, vaikka "rohkeana" näyttäisi seuraavaksi hitusvinkulansa!! 😝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Erikan suosio tyrehtyy niin Iso D kyllä keksii hänelle duunia.Erika on jo riittävän kulunut nykyisessä duunissa.D voi rekrytoida hänet vaikka Ranskaan .

        No hitsi se on ihan Eerikan ja Dannyn asia mitä keksivät,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvan ja ruman näköinen on, siitä kun ei pääse mihinkään!
        Miten Erikan kohdalla voi puhua "menestyksestä"? Sitä ei ole ollut, eikä tule olemaan, vaikka "rohkeana" näyttäisi seuraavaksi hitusvinkulansa!! 😝

        Katsele vaan sinne peiliin. Halvan ja ruman näköinen.


      • Anonyymi

        Eikö oma kantti kestä näyttää tissejään. Erika uskaltaa, ja se näkyy myöskin hänen suosiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö oma kantti kestä näyttää tissejään. Erika uskaltaa, ja se näkyy myöskin hänen suosiossa.

        wautsi wau, näyttää tissit, suosio! kenelläkään muulla naisella ei varmasti ole niitä tissejä mitä näytellä jos haluaisi?:D ei videlis näitä peräkammarin neitsytsetiä ^_^


    • Anonyymi

      Eerika menettää jotain puhdasta, joka ei enää palaa.

      • Anonyymi

        Mitäs se on se puhdas?


    • Anonyymi

      Tyrkky ja muutenkin ärsyttävä...

      • Anonyymi

        No voi jestas. Kun nyt keuhkottaa.


    • Anonyymi

      Armi kopio.

      • Anonyymi

        No et todellakaan ole.


    • Anonyymi

      Pas**t biisit.

    • Anonyymi

      Syntisen kuuma pakkaus, uskaltaa tuoda omat mieltymykset esille, tosi eroottinen hottis.

      • Anonyymi

        T. Erkki, peräkammari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        T. Erkki, peräkammari

        Mutta me peräkamarin erkit olemme enemmistö!


    • Anonyymi

      Dannyllä on ihmeellinen vaikutus naisiin... Armille kävi niin kuin kävi, en usko, että Erika on ollut yhtä naiivi, toivottavsti tosiaan ei, mutta saa nähdä mitä tästä vielä tulee...

      • Anonyymi

        tyhmät, tyhmät
        erika on viihteen tekijä ja viihteenä kaikki on otettava


    • Anonyymi

      En voi miehenä muuta sanoa kuin yrjööööööö........

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä monien kanssa siitä, että tuo tyyli ei pue Erikaa.
      Erika ei näytä sähäkältä tai räväkältä, vaan tyhjänpäiväiseltä, jotenkin halvalta, hikiseltä ja tunkkaiselta.
      Tuo tyyli on jotain "flamboyant gamine"-tyyliä ja siihen tarvitaan ihan erilainen "energia" tai "vibat" mitä Erikalla. Esim. Tina Turner, Penelope Cruz tai Lisa Minnelli voisi vetää tuota tyyliä uskottavasti.
      Erika vain näyttää halvalta, epätoivoiselta tyrkyltä.
      Erika on enemmänkin "romanttinen-klassinen". Hän näyttäisi ehkä paremmalta ylellisessä, pehmeässä satiinipuserossa /housupuvussa ja channel-jakuissa ym. Siistimpi ja herkempi meikki. Nuo huulitäytteetkään eivät oikein sovi.
      Paradoksaalista kyllä, hän olisi todennäköisesti tyylillisesti omimmillaan hienostuneena, "konservatiivisena ladyna.

    • Anonyymi

      Pienessä maassa kova reviirikilpailu tisumisu maineesta! Naisten joilla ei ole aivoja, suurin teho saada huomiota b-tason pikkutuhmilla kohahdus kuvilla ja jutullaan! mm Maisa TORPPA,Tuksu,ERIKA YM bimbot.

      • Anonyymi

        Sultako ne aivot löytyy. Bimbo.


    • Anonyymi

      No ei häpeä ei.
      Ei minuakaan hävetä seksuaalisuuteni mutta en sitä lehtiin ilmoittele
      T. Jorma Kulli 52v.

      "Eikö sinua hävetä?"

      Hehkuva kaunotar katsoo kameraan kuin käärmeenlumooja.

      Vaaleat hiukset kehystävät sydämenmuotoisia kasvoja, ja pitsihansikkaiden koristamat kädet pitelevät povea.

      Yläosaton kuva herättää kommenttiryöpyn: se ihastuttaa, kauhistuttaa, kiihottaa.

      https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/e99e8434-6e53-47a2-958c-af7430c12d31

      • Anonyymi

        "Yläosaton kuva herättää kommenttiryöpyn: se ihastuttaa, kauhistuttaa, kiihottaa."

        Heh Hee....


      • Anonyymi

        Rohkeasti vain Jorma-kulta. Mars! tuomaan sitä miehistä seksuaalisuuttasi framille! Voisit vaikka kiemurella "kuuman syntisesti" videolla Borat-kalsareissa.
        Olisi hyvä, jos vielä olisit sellainen "riskimpi kaveri", niin voisit olla "miehisen kehopositiivisuuden sanansaattaja" tyyliin: "jokainen keho on kaunis ja seksikäs". hashtag: katso XL-Jorman kuumat kalsarikuvat.
        Sitten voisit myös rohkeasti avautua masturbointitottumuksistasi ja millaisesta pornosta pidät.


    • Anonyymi

      Eipä ole katsomista. Kai jokin viiraa jossakin.

    • Anonyymi

      Suomen vähiten seksikäs ihminen tuo Erika. Timo Soinikin on seksikkäämpi.

      • Anonyymi

        Apua!
        Nyt tää mielikuva ei lähde verkkokalvoilta.
        Timo verkkosukissa ja latexikorsetissa,turbohuulissa, blondiperuukissa ja räikeissä meikeissä.
        Kiitti vaan, nyt ei tule uni silmään!!


    • Anonyymi

      Niin turha julkkis koko Erika. Siitä ei tykkää muut kuin seksuaalivähemmistöt.

      • Anonyymi

        Kyllä mie tykkään. Mie oon reilu 50 heteromies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mie tykkään. Mie oon reilu 50 heteromies

        Tarkoitat kai, peräkammarin 50 v neitsytmies ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat kai, peräkammarin 50 v neitsytmies ;)

        On sillä kuulemma peräneitsyys mennyt iäksi😃 erroottisen kuuma kalsari-jorma kävi kylässä sillä😀 kuullut vain jostain termin hetero


    • Anonyymi

      Viola 🙄

    • Anonyymi

      Joka päivähän tuo Erika nyt tuntuu jossain mediassa olevan. Mutta kun on jo tuohon asti mennyt, niin koko ajan pitää mennä vaan pidemmälle: Kohta on Erika kuvissa yläosattomissa, sitten alaosattomissa, sitten ehkä "rohkeissa kuvissa", sitten "Erika ei peittele mitään". Eikös hän nyt kuitenkin ole laulaja, muistaakseni??

      • Anonyymi

        samalla tavalla kävi sillä Krista Siegfridsillä. Hänestä yritettiin kaikin tavoin leipoa jotain supertähteä ja kun ei lahjat riittäneet, yritettiin kohauttaa "riettaalla" seksi-tyylillä. "naapurintytöstä" yritettiin väkisin vääntää "femme fatalea".
        Eiköhän tuo pelleily ole niin nähty.
        Kiva, että Erika on löytänyt seksuaalisuutensa. Miksi hän sitä on edes hävennyt? Onko hänet kasvatettu sillai? Hän sanoi siinä Iina mikkolan masturbointivideolla, että toivottavasti äiti ei kuuntele tätä.
        Aikana jolloin ip-lehdet on täynnä artikkeleita tyyliin: naiset paljastavat seksifantasiansa, naisryhmä testasi seksileluja, yksi nousi suosikiksi, Minttu kokeili ryhmäseksiä, Milla työskentelee dominana. Katso nyt kuumat kuvat, kuinka taas joku tihkuu seksiä jossain.
        Tuntuu että seksi on se suurin myyntivaltti. Jopa raskaanaolevan naisen pitää tihkua seksiä mahansa kanssa.
        Silloin kun Pirkko Mannola osallistui siihen TT-tanssikisaan, hän poseerasi ip-lehdissä reittään esitellen avarassa kaula-aukossa, rinnat melkein esillä. Jopa lähes 80v. juuri leskeksi jääneen naisen, piti vielä "tihkua seksiä".
        Toivottavasti Erika löytää seksin lisäksi myös rakkauden. Hänen silmänsä ovat niin kylmät ja aggressiiviset.
        Ihmisiä ärsyttää ja huvittaa, koska tuo "syntinen" seksi-imago on hänellä niin "päälleliimatun" oloista ja tekemällätehtyä. Se on niin falskia että se on jo camp -huumoria.


    • Anonyymi

      Apuaa toi Timo S. Voiku sais yhteen Erikan kaa kiemurtelemaan, katsoisin. Sekä syntisten pöydän että häpeän.

      • Anonyymi

        mun "sieluni silmissä" on varmaan joku taittohäiriö kun mä jatkuvasti nään siinä Erikan kanssa kiemurtelemassa ikämies-dannyn, ahtautuneena siihen 60-luvun nahka-asuunsa.


    • Anonyymi

      Mitä sitte? Aamulla heräsin alasti,sain ihanan or...min kun tein hyvää ja mulla isommat rinnat kuin ERIKALLANNE....

    • Anonyymi

      Eerikaa kommentoitiin aamu tvssä "hänen itsensä sanoin "seksikäs Bimbo" ja hän julisti toivovansa laulaa vielä 60 vuotiaanakin syntistä pöytää! Toimittaja sanoi nähtäväksi jää! Kamalat tekoripset ja julmat mustat kulmakarvat, aivan outo ilmestys, ei ainnu toimittajakaan tietää miten tätä kuvatusta haastattelisi, kun ihmisellä on vain porno ainoa millä loistaa.

      • Anonyymi

        Erika on jo varmaan nelikymppisenä äyräistään ylipursuileva tiinu, joten haikailut kuuskymppisenä räväyttelystä voi suosiolla unohtaa.
        Jo nyt kaikki mauttomat tilpehöörit on niin päälleliimattuja kun olla ja osaa.
        Sexikkyyttä haetaan nyt erittäin halvoilla ja rivoilla keinoilla ja tyhjyys loistaa naisen katseesta.
        Mitään hehkua on mahdoton nähdä naamarin ja tiukan korsetin koristamasta sutturasta.
        Bimbo hän kyllä on ja täydestä syystä, harva suostuu persoonansa halpamyyntiin vain julkisuutta saadakseen.


    • Anonyymi

      Pelottavan näköinen akka. Jos joku näkee tuossa jotain seksikästä, niin täytyy olla jotenkin kieroutunut.

    • Anonyymi

      Käynyt isoD:n koulun, miten tullaan kuuluisaksi. Sitä odotellessa...

      • Anonyymi

        Ison D:n lavashowt oli myös mauttomuudessaan legendaarisia!
        Oli mustaa, hikisentiukkaa nahka-asua ja boa-käärmeitä lavalla.
        Ihan samaa polkua tallaa tämä sekunda-Kikka ja wannabe Armi.
        Halvaksi tulee esiintymisasut, kun ne voi ostaa suoraan pornokaupan tiskiltä.
        Pahoin pelkään, ettei toi Erikan synti ja häpeä-spektaakkeli kovinkaan hyvin myy musiikista edes jotain tajuavien keskuudessa.
        Jäljelle jää vain sateenkaari väki jonka kruunaamaton kuningatar on Sara Aalto,joka nyt sentään osaa edes laulaa, niissä makkarankuori verkkosukissaan.


    • Anonyymi

      Kyllä on taas porukka täydellisiä laukonut niin asiantuntevia mielipiteitä. Kateuskin kovasti vaivaa.

      • Anonyymi

        KATEUS????????
        Ootko tosissasi?
        Erikan habitus on tätänykyä niin räjähtänyt, ettei kenelläkään ole syytä ainakaan kateuteen—sääliin kyllä.
        Pikkasen voi epäillä sitä henkistäkin tasapainoa—niin levottomia on naikkonen laukonut julkisuuteen.
        Keikkojen puutteessa sitä on tietysti kaikkea yritettävä,mutta nyt kyllä mennään railakkaasti metsään tällä valitulla tyylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KATEUS????????
        Ootko tosissasi?
        Erikan habitus on tätänykyä niin räjähtänyt, ettei kenelläkään ole syytä ainakaan kateuteen—sääliin kyllä.
        Pikkasen voi epäillä sitä henkistäkin tasapainoa—niin levottomia on naikkonen laukonut julkisuuteen.
        Keikkojen puutteessa sitä on tietysti kaikkea yritettävä,mutta nyt kyllä mennään railakkaasti metsään tällä valitulla tyylillä.

        Joopa joo. Itse täydellisyys ja moraalinvartija.


      • Anonyymi

        veikkaan Erikan urakehityksen näin: Erika alkaa laulamaan englanniksi ja yrittää kansainvälistä läpimurtoa ja muuttaa tai haaveilee muutosta jenkkeihin, koska kateelliset suomalaiset jne...
        Seuraava siirto: Erica antaa syväluotaavia haastatteluja kuinka hän sairastui masennukseen kateellisten suomalaisten ilkeämielisyyden ja vihapuheiden takia ja lihoi 20kg lääkkeiden takia.
        Lopulta Erika tulee uskoon ja markkinoi uutta hengellistä musiikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo. Itse täydellisyys ja moraalinvartija.

        Halpa heitto!
        Moralisointi on ihan paikallaan Erikaa arvioidessa, kun nainen ei itse ymmärrä menneensä jo liian pitkälle piehtaroinnissaan.
        Minäkin kyllä lähinnä säälin naisen nykyistä menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpa heitto!
        Moralisointi on ihan paikallaan Erikaa arvioidessa, kun nainen ei itse ymmärrä menneensä jo liian pitkälle piehtaroinnissaan.
        Minäkin kyllä lähinnä säälin naisen nykyistä menoa.

        Moralisointi on henkilön oma ongelma, ei kohteen. Paina mieleesi!


    • Anonyymi

      Wikmanin asu on PVC:tä, eli muovia. Latex puolestaan on luonnonkumia. Siitäkin kyllä asuja valmistetaan.

    • Anonyymi

      veikkaan että Erikan yhteistyökumppanit ja ammattisuhteet on Dannylta perittyjä, puolieläkelläisiä vanhoja patuja.
      Setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet 80-luvulle ja vähän pihalla nykymaailmasta.
      80-luvulla oli muotia just tuollainen dekadenssi. Silloin se kohautti ja oli "uutta", mutta nykyään se on noloa.
      80-luvulla saattoi perustaa uransa "syntisen maineensa" varaan, mutta ei nykyään, kun seksiä ei enää pidetä edes syntinä vaan suurinpiirtein kansalaisoikeutena.
      Erikan sanomakin on kuin jostain 80-luvulta: naisen oikeus nautintoon... voi pliiz, aikana kun joka toinen pissis pyllistelee somessa ja lehdet on täynnä runkkausvinkkejä kotirouville ja seksiterapeutit murehtii toteutuuko vammaisten seksuaalioikeudet täysmääräisesti siellä laitoksissa.

      • Anonyymi

        "veikkaan että Erikan yhteistyökumppanit ja ammattisuhteet on Dannylta perittyjä, puolieläkelläisiä vanhoja patuja.
        Setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet 80-luvulle ja vähän pihalla nykymaailmasta.
        80-luvulla oli muotia just tuollainen dekadenssi. Silloin se kohautti ja oli "uutta", mutta nykyään se on noloa.
        80-luvulla saattoi perustaa uransa "syntisen maineensa" varaan, mutta ei nykyään, kun seksiä ei enää pidetä edes syntinä vaan suurinpiirtein kansalaisoikeutena.
        Erikan sanomakin on kuin jostain 80-luvulta: naisen oikeus nautintoon... voi pliiz, aikana kun joka toinen pissis pyllistelee somessa ja lehdet on täynnä runkkausvinkkejä kotirouville ja seksiterapeutit murehtii toteutuuko vammaisten seksuaalioikeudet täysmääräisesti siellä laitoksissa."

        TÄMÄ analyysi näyttää osuneen aivan oikeaan. Kiitos siitä!


    • Anonyymi

      Alkaa tällä koppelolla mennä touhu jo vähän tuksumaiseksi, ei taida kaikki rattaat raksuttaa enää..On eri asia olla seksikäs/porno-slut kuin tuollainen tekemällä tehty viritys joka yrittää liikaa ja sen näkee.
      Niille reppanoille jotka ulisevat siitä kuinka naiset eivät ole yhtä rohkeita kun ei vilauta tissejä(mitä ihmettä, ollaanko me takaisin ysärillä??) only fans sivusto on TÄYNNÄ tavis naisia jotka vilauttelevat vieläkin enemmän kuin erika,rahasta;)

      • Anonyymi

        No katsele sinä nyt sitten vaan niitä only fans sivustoja, niin ei tarvitse murehtia Eerikaa.

        Täällähän on vaan tärkeintä kun nämä moraalinvartijat pääsevät kuola valuen panettelemaan muita ihmisiä.

        Hyvä Eerika, rohkeasti tissiliivit ja pöksyt pois ja näyttämään näille moralisteille..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katsele sinä nyt sitten vaan niitä only fans sivustoja, niin ei tarvitse murehtia Eerikaa.

        Täällähän on vaan tärkeintä kun nämä moraalinvartijat pääsevät kuola valuen panettelemaan muita ihmisiä.

        Hyvä Eerika, rohkeasti tissiliivit ja pöksyt pois ja näyttämään näille moralisteille..

        Ongelma ei varsinaisesti ole Erikan pukeutumistyyli. Kyllähän esim. Nightwish'n laulaja Floor Jansen esiintyy nahkakorsetissa, verkkosukkahousuissa ja pitkävartisissa, ylipolven nahkasaappaissa. Hän silti onnistuu näyttämään ylevältä soturikuningattarelta, jossa on voimaa ja arvokkuutta. Hän tosin ei kiemurtele nolosti pylly pystyssä permannolla ja kouri haarojaa tai tee strippari-muuveja.
        Hän myös pitää henkilökohtaisen seksielämänsä tiukasti omana yksityisasianaan.


    • Anonyymi

      Eilinen Eerikan haastattelu osoitti miten alkeellisella tasolla hänen ajatusmaailmansa on. Kaikki negatiivinen johtuu siitä että ihmisillä on jotain omia ongelmia kun taas kaikki positiivinen palaute on totta ja voimaannuttavaa. Melkoinen itsepetos. Tuota samaa näkee monessa muussakin paikassa. Vaikka kuinka asiallisesti tuo epäkohtia esiin leimataan ankeaksi jotenkin sairaaksi ihmiseksi kun taas valtava palvonta ja kehut otetaan tarkastelematta vastaan onnellisena. Mitä rohkeaa on puhua alapäästä tai pukeutua lateksiin? Missä se rohkeus siinä on?

      • Anonyymi

        Hyvä pointti!
        Näinhän turhat julkut tapaa selittää itselleen ihan aiheellisen kritiikin.
        Peilin eteen ei tarvitse mennä ja myöntää ylilyöntejään ja virheitään kun voi syytellä muita heidän ongelmistaan.
        Erika on itse osottautunut muiden vietäväksi ja suostunut tähän halvan hutsun imagoon sekö on sitten tasapainoisen itsenäisen naisen merkki?
        Milloin tosiaan perusarvoista kiinni pitämisestä on tullut ankeaa ja jopa sairasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti!
        Näinhän turhat julkut tapaa selittää itselleen ihan aiheellisen kritiikin.
        Peilin eteen ei tarvitse mennä ja myöntää ylilyöntejään ja virheitään kun voi syytellä muita heidän ongelmistaan.
        Erika on itse osottautunut muiden vietäväksi ja suostunut tähän halvan hutsun imagoon sekö on sitten tasapainoisen itsenäisen naisen merkki?
        Milloin tosiaan perusarvoista kiinni pitämisestä on tullut ankeaa ja jopa sairasta?

        Höpöhöpö! En tiedä, onko Erika vielä palstalla "turha julkku", josta aletaan kommentoimaan päivittäin ja tekemään aloituksia. Mutta ikäviä viitteitä siihen suuntaan on. Erikan tapauksessa hän on vuoden aikana menestynyt älyttömän hyvin ja positiivisia kommentteja satelee tubeen. Valitettavan usein anonyymipalstoille kerääntyy tämä negatiivisuus. Hyvin usein kateutta herättää naisen isot rinnat ja menestys.

        Seuraan itse "turhista" Martinaa ja keskustelua hänestä. Siellä samat katkeroituneet naiset seuraavat häntä päivittäin ja itkevät palstalla. Vuosia sitten tapahtuneita ylilyöntejä jankutetaan kaiken aikaa ja kaikki hänen nykyinen positiivisuus on feikkiä tai valkopesua. Todella selkeästi huomaa,että kirjoittajat on samoja, joten kirjoittajilla itsellään on todella pahoja ongelmia. Ja heitä on todella paljon vähemmän,kuin positiivisia seuraajia. Palstalle pesiintyvät vain nämä samat negatiiviset.

        Ei muuta! Mutta seuratkaa toki dissaajatkin näitä naisia, jotka tavalla tai toisella tienaavat julkisuudella! Ja käykää katsomassa Erikan videoita, hän tykkää siitä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö! En tiedä, onko Erika vielä palstalla "turha julkku", josta aletaan kommentoimaan päivittäin ja tekemään aloituksia. Mutta ikäviä viitteitä siihen suuntaan on. Erikan tapauksessa hän on vuoden aikana menestynyt älyttömän hyvin ja positiivisia kommentteja satelee tubeen. Valitettavan usein anonyymipalstoille kerääntyy tämä negatiivisuus. Hyvin usein kateutta herättää naisen isot rinnat ja menestys.

        Seuraan itse "turhista" Martinaa ja keskustelua hänestä. Siellä samat katkeroituneet naiset seuraavat häntä päivittäin ja itkevät palstalla. Vuosia sitten tapahtuneita ylilyöntejä jankutetaan kaiken aikaa ja kaikki hänen nykyinen positiivisuus on feikkiä tai valkopesua. Todella selkeästi huomaa,että kirjoittajat on samoja, joten kirjoittajilla itsellään on todella pahoja ongelmia. Ja heitä on todella paljon vähemmän,kuin positiivisia seuraajia. Palstalle pesiintyvät vain nämä samat negatiiviset.

        Ei muuta! Mutta seuratkaa toki dissaajatkin näitä naisia, jotka tavalla tai toisella tienaavat julkisuudella! Ja käykää katsomassa Erikan videoita, hän tykkää siitä!!

        On sinulta tyhmää tulla tänne julkkispalstalle mollaamaan kanssakirjoittelijoita.
        Itse en ainakaan henkilökohtaisesti tunne Erikaa. Hän voi yksityiselämässään olla todella fiksu ja ihana tyyppi.
        Mutta hänellä on julkkiksena julkinen roolihahmo, eli tuote, jota hän markkinoi ja myy. Tämä rooli voi poiketa hyvinkin paljon siitä, mitä Erika on oikeasti yksityiselämässään.
        Erika on tuote, jota tekemässä on ollut ehkä hyvinkin monet markkinointialan ihmiset. Hänen imagonsa on luotu ammattilaisvoimin. Yritetty hioa mahdollisimman myyvä paketti.
        Tätä tuotetta saa kuluttajat arvostella aivan kuten mitä tahansa mitä meille yritetään kaupata.
        Jos kuluttajat kokevat, että tuote on feikki, typerä ja mauton, sen saa kai sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulta tyhmää tulla tänne julkkispalstalle mollaamaan kanssakirjoittelijoita.
        Itse en ainakaan henkilökohtaisesti tunne Erikaa. Hän voi yksityiselämässään olla todella fiksu ja ihana tyyppi.
        Mutta hänellä on julkkiksena julkinen roolihahmo, eli tuote, jota hän markkinoi ja myy. Tämä rooli voi poiketa hyvinkin paljon siitä, mitä Erika on oikeasti yksityiselämässään.
        Erika on tuote, jota tekemässä on ollut ehkä hyvinkin monet markkinointialan ihmiset. Hänen imagonsa on luotu ammattilaisvoimin. Yritetty hioa mahdollisimman myyvä paketti.
        Tätä tuotetta saa kuluttajat arvostella aivan kuten mitä tahansa mitä meille yritetään kaupata.
        Jos kuluttajat kokevat, että tuote on feikki, typerä ja mauton, sen saa kai sanoa?

        Juuri näin.
        Jos ja kun Erika itse on suostunut tähän tuotteistamiseen odottaisi, että hän kestää myös tämän provosoinnin reaktiot.
        Se,että Erika toistuvasti selittelee vaintaansa esiintyä halpana hutsuna saa uskomaan, ettei hän ihan sinut roolinsa kanssa ole.
        Kommentoijien ihan aiheellisia arvosteluja on myös erikoista olettaa vain ongelmaisten ihmisten kyhäelmiksi.
        En ymmärrä sitäkään mihin markkinarakoon nämä mauttomat esitykset on tarkoitettu,
        Itse näen ne tunkkaisina kopioina menneiltä ajoilta, joihin on turha palata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö! En tiedä, onko Erika vielä palstalla "turha julkku", josta aletaan kommentoimaan päivittäin ja tekemään aloituksia. Mutta ikäviä viitteitä siihen suuntaan on. Erikan tapauksessa hän on vuoden aikana menestynyt älyttömän hyvin ja positiivisia kommentteja satelee tubeen. Valitettavan usein anonyymipalstoille kerääntyy tämä negatiivisuus. Hyvin usein kateutta herättää naisen isot rinnat ja menestys.

        Seuraan itse "turhista" Martinaa ja keskustelua hänestä. Siellä samat katkeroituneet naiset seuraavat häntä päivittäin ja itkevät palstalla. Vuosia sitten tapahtuneita ylilyöntejä jankutetaan kaiken aikaa ja kaikki hänen nykyinen positiivisuus on feikkiä tai valkopesua. Todella selkeästi huomaa,että kirjoittajat on samoja, joten kirjoittajilla itsellään on todella pahoja ongelmia. Ja heitä on todella paljon vähemmän,kuin positiivisia seuraajia. Palstalle pesiintyvät vain nämä samat negatiiviset.

        Ei muuta! Mutta seuratkaa toki dissaajatkin näitä naisia, jotka tavalla tai toisella tienaavat julkisuudella! Ja käykää katsomassa Erikan videoita, hän tykkää siitä!!

        Kuule, kyllä Erika valitettavasti on matkalla juurikin turhaksi tyrkyksi.
        Menetymisestä en tiedä—keinoja voi kyllä arvioida ja arvostella.
        Kuinka monta positiivista kommenttia tällä palstalla olet näkevinäsi?
        Mielestäsi on negatiivista ja ongelmaisten ihmisten avautumista, kun Erikan habitusta ja kieltämättä yliompuvaa esiintymistä arvostelee.
        Sinulle on siis arvo sinänsä, että julkisuudella (on se millaista hyvänsä)tienaa—tämä selvä.
        Taidetaan olla kanssasi aivan eri planeetoilla.


      • Anonyymi

        Ittelläs on alkeellinen ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulta tyhmää tulla tänne julkkispalstalle mollaamaan kanssakirjoittelijoita.
        Itse en ainakaan henkilökohtaisesti tunne Erikaa. Hän voi yksityiselämässään olla todella fiksu ja ihana tyyppi.
        Mutta hänellä on julkkiksena julkinen roolihahmo, eli tuote, jota hän markkinoi ja myy. Tämä rooli voi poiketa hyvinkin paljon siitä, mitä Erika on oikeasti yksityiselämässään.
        Erika on tuote, jota tekemässä on ollut ehkä hyvinkin monet markkinointialan ihmiset. Hänen imagonsa on luotu ammattilaisvoimin. Yritetty hioa mahdollisimman myyvä paketti.
        Tätä tuotetta saa kuluttajat arvostella aivan kuten mitä tahansa mitä meille yritetään kaupata.
        Jos kuluttajat kokevat, että tuote on feikki, typerä ja mauton, sen saa kai sanoa?

        Kanssakirjoittajia on mollattava kovemmalla kädellä typeryyksistä kuin julkkiskohteita. Koska kanssakirjoittelijat seuraavat tätä kirjoittelua ja voivat vastata.


    • Anonyymi

      Niin jos ei tosiaan ole sinut asian kanssa pitää selitellä ja selitellä sekä uskotella itselle että näin se asia on. Ja voisihan ne himonsa pitää omana tietonaan, mitä mä teen tiedolla miten hoitaa intiimihommansa?

      • Anonyymi

        No tarviiko sun kieli pitkällä lukea niitä.


    • Anonyymi

      Läskit kadehtii.

    • Anonyymi

      Ei ole oma kirjoitus mutta niin hyvä että kopioin sen tähän:

      "veikkaan että Erikan yhteistyökumppanit ja ammattisuhteet on Dannylta perittyjä, puolieläkelläisiä vanhoja patuja.
      Setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet 80-luvulle ja vähän pihalla nykymaailmasta.
      80-luvulla oli muotia just tuollainen dekadenssi. Silloin se kohautti ja oli "uutta", mutta nykyään se on noloa.
      80-luvulla saattoi perustaa uransa "syntisen maineensa" varaan, mutta ei nykyään, kun seksiä ei enää pidetä edes syntinä vaan suurinpiirtein kansalaisoikeutena.
      Erikan sanomakin on kuin jostain 80-luvulta: naisen oikeus nautintoon... voi pliiz, aikana kun joka toinen pissis pyllistelee somessa ja lehdet on täynnä runkkausvinkkejä kotirouville ja seksiterapeutit murehtii toteutuuko vammaisten seksuaalioikeudet täysmääräisesti siellä laitoksissa."

      On kyllä niin hyvin kiteytettynä tämä Erika-tapaus uusine mainoskampanjoineen ja seksuaalisina "vapautumisineen"

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.
        80-luvulle jämähtäneiden papparaisten visioitahan Erika, ilman omaa kritiikkiä nyt toteuttaa.
        Nainen luulee keksineensä jotain ihan itse,mutta kopioi nolosti näitä ”eroottisia” esikuviaan.
        Seksuaalisesta vapautumisesta on melko naurettavaa mesoa, kun toteuttaa näitä tunkkaisia pornosta tuttuja kliseitä.
        Erikakin on hankkinut näköjään silarit, kun uskoo,että ilman niitä viesti ei mene perille.
        Kuka puhuu enää musiikista tämän naisen yhteydessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        80-luvulle jämähtäneiden papparaisten visioitahan Erika, ilman omaa kritiikkiä nyt toteuttaa.
        Nainen luulee keksineensä jotain ihan itse,mutta kopioi nolosti näitä ”eroottisia” esikuviaan.
        Seksuaalisesta vapautumisesta on melko naurettavaa mesoa, kun toteuttaa näitä tunkkaisia pornosta tuttuja kliseitä.
        Erikakin on hankkinut näköjään silarit, kun uskoo,että ilman niitä viesti ei mene perille.
        Kuka puhuu enää musiikista tämän naisen yhteydessä?

        Kyllä seksi on aina ajankohtaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        80-luvulle jämähtäneiden papparaisten visioitahan Erika, ilman omaa kritiikkiä nyt toteuttaa.
        Nainen luulee keksineensä jotain ihan itse,mutta kopioi nolosti näitä ”eroottisia” esikuviaan.
        Seksuaalisesta vapautumisesta on melko naurettavaa mesoa, kun toteuttaa näitä tunkkaisia pornosta tuttuja kliseitä.
        Erikakin on hankkinut näköjään silarit, kun uskoo,että ilman niitä viesti ei mene perille.
        Kuka puhuu enää musiikista tämän naisen yhteydessä?

        Ei ihan niinkään. Luin ylen haastattelun Erikasta.
        Hän joutui elämään lapsuutensa ympäristössä, missä oli paljon ahdasmielisiä uskovaisia. mm. lestadiolaisia ja lahkolaisia.
        Hänelle tehtiin hengellistä väkivaltaa esim. Hän pelkäsi lapsena joutuvansa helvettiin. Jopa korvakorujen käyttö oli syntiä.
        Tällaista tuo uskonnollinen väkivalta aiheuttaa ihmiselle. Harva kai nykyään vetää yhtäläisyysmerkkiä synnin ja seksin välille, ellei ole lapsena sillä peloiteltu.
        Syntikin (jumalan tahtoa vastaan tekeminen) on vähän vanhentunut käsite, paitsi niille, joille sitä on lapsesta asti taottu päähän.
        Tuollaiset uskonnolliset yhteisöt pitäis lailla kieltää! Aina saa lukea niistä kauhutarinoita, miten lapsia aivopestään ja peloitellaan, kasvatetaan häpeällä ja jopa käytetään seksuaalisesti hyväksi.
        Yllättävän monet seksityöntekijät, kuten prostituoidut ja pornotähdet ovat alunperin ahdasmielisen uskovaisista perheistä ja/tai heillä on lapsuudessa ollut hyväksikäyttökokemuksia, mikä on saanut heidät tuntemaan syyllisyyttä ja häpeää, mikä on uhreilla yleistä.
        Heitä on seksuaalisesti uskonnolla häväisty lapsena ja aikuisena he sitten oireilevat häpäisemällä itse itseään. Esim. jos jopa korvakorujen käytöstä saa yhteisössä portonmaineen, niin voi vain kuvitella, kuinka ahdistavaa se on lapselle.

        Eihän nuo Erikan kappaleet ole edes mitään eroottisen iloluontoisia tai pikkutuhmia. Tuo rooli on Erikan "terapiahahmo" jolla hän yrittää vapautua häpeästään.
        Monet ovat huomanneet, että Erikalla on synkkä ja vihainen katse noissa biiseissä. Hän on kylmän ja aggressiivisen oloinen. Hänellä ei ole pilkettä silmäkulmassa tai kikkamaista huumoria ja lämpöä. Erika ehkä kipuilee sen trauman kanssa, että seksi, siitä nauttiminenja erotiikka on hänelle lapsuudesta asti ollut ihan aidosti syntiä, joka johtaa helvettiin.

        Itse tulkitsisin nuo kappaleet traumatisoidun uhrin kostona pahantekijöilleen: "te aina jankutitte kuinka syntinen ja saastainen minä olen ja katsokaa! nyt minä olen sellainen!"


    • Anonyymi

      No onhans se kiva kun Eerikalla on oma yleisönsä , nuo peräkammarin pojat , ja jotkut vanhat ukkeli, sillä kaikille täytyy olla jotain iloa tarjolla. Hän näyttää sitä ihan ilmaiseksi, mitä pojilta puuttuu, ja antaa mielikuvia uniin. Tämä on sitä alakulttuuria, ja rämpsäkin melkein näkyy, sillä mielikuvitukselle pitää jättää jotain sijaa.

      • Anonyymi

        Juu mutta ei ole kiva, että täällä kateellinen ämmäkuoro manaa itsensä transsiin ja jatkaa täällä Eerikan parjaamista mitä erilaisimmin sanakääntein. Ilmeisesti saatte siitä jotain kicksejä.
        Eihän Eerikaa ole pakko seurata ja juttuja hänestä lukea, jos hän noin ärsyttää. Siitä nyt ei kyllä ole kysekään, vaan pääasia, että päästään panettelemaan ja haukkumaan. Kohotetaan omaa egoa ja ollaan niin hyveellisiä korkean moraalin kukkuloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu mutta ei ole kiva, että täällä kateellinen ämmäkuoro manaa itsensä transsiin ja jatkaa täällä Eerikan parjaamista mitä erilaisimmin sanakääntein. Ilmeisesti saatte siitä jotain kicksejä.
        Eihän Eerikaa ole pakko seurata ja juttuja hänestä lukea, jos hän noin ärsyttää. Siitä nyt ei kyllä ole kysekään, vaan pääasia, että päästään panettelemaan ja haukkumaan. Kohotetaan omaa egoa ja ollaan niin hyveellisiä korkean moraalin kukkuloilla.

        ”Kateellinen ämmäkuoro”—näinkö sä selität itsellesi Erikan aiheelliset arvostelijat?
        Taidat olla yhtä harhainen kuin idolisi, joka selittää itselleen, arvosteluiden olevan ongelmaisten ihmisten kaunaisia purkauksia.
        Pääasia ei myöskään ole jonkun random tyrkyn panetteleminen ja haukkuminen, vaan täysin asiallinen vaatimus edes alkeellisesta laadusta tuotosten suhteen.
        Onkohan liikaa vaadittu, että musiikissakin keskityttäisiin itse lahjakkuuteen kaiken jonninjoutavan sälän sijaan,jolla Erikan kohdalla peitellään naisen osaamattomuuttta ja kehnoa ääntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kateellinen ämmäkuoro”—näinkö sä selität itsellesi Erikan aiheelliset arvostelijat?
        Taidat olla yhtä harhainen kuin idolisi, joka selittää itselleen, arvosteluiden olevan ongelmaisten ihmisten kaunaisia purkauksia.
        Pääasia ei myöskään ole jonkun random tyrkyn panetteleminen ja haukkuminen, vaan täysin asiallinen vaatimus edes alkeellisesta laadusta tuotosten suhteen.
        Onkohan liikaa vaadittu, että musiikissakin keskityttäisiin itse lahjakkuuteen kaiken jonninjoutavan sälän sijaan,jolla Erikan kohdalla peitellään naisen osaamattomuuttta ja kehnoa ääntä.

        No kokeileppa ite kiekauttaa mitä sulta lähtee. Olet yksi ämmäkuoron jäsen. Kuorossahan tuota spämmäätte haukkuja monen sadan kommentin edestä. Kyllä asia vähemmälläkin tulee selväksi. Ei ole pakko seurata jotain Eerikaa, jos ei miellytä. Minä ainakaan en kiirehdi kuorossa parjaamaan kaikkea sitä, josta en pidä. Niin tietysti mielipidehän pitää saada sanoa, mutta kuten totesin harvempi kertakin riittäisi, vois olla sanomalla enemmän painovoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kokeileppa ite kiekauttaa mitä sulta lähtee. Olet yksi ämmäkuoron jäsen. Kuorossahan tuota spämmäätte haukkuja monen sadan kommentin edestä. Kyllä asia vähemmälläkin tulee selväksi. Ei ole pakko seurata jotain Eerikaa, jos ei miellytä. Minä ainakaan en kiirehdi kuorossa parjaamaan kaikkea sitä, josta en pidä. Niin tietysti mielipidehän pitää saada sanoa, mutta kuten totesin harvempi kertakin riittäisi, vois olla sanomalla enemmän painovoimaa.

        Eihän tuossa puhuttu mitään omasta osaamisesta, vaan tästä halvoilla keinoilla tapahtuvasta mauttomasta tyrkyttämisestä —kyllä kai siitä saa mielipiteensä ilmaista
        Miksi muuten sinua noin kovasti harmittaa Erikan esiintymisen arvostelu?
        Kovasti näyttää itsellesikin olevan tärkeää saada mielipiteesi esiin, se tosin ei ole ainoa totuus.
        Makuaja on toki monia, joku tykkää lutkahtavasta, keskinkertaisen äänen omistavan ”artistin” nolosta kiemurtelusta ja toinen ammattitaitoisen ja lahjakkaan taiteilijan yleisöään kunnioittavasta esiintymisestä.
        Ihan itse voi päättää kumpaan kategoriaan kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa puhuttu mitään omasta osaamisesta, vaan tästä halvoilla keinoilla tapahtuvasta mauttomasta tyrkyttämisestä —kyllä kai siitä saa mielipiteensä ilmaista
        Miksi muuten sinua noin kovasti harmittaa Erikan esiintymisen arvostelu?
        Kovasti näyttää itsellesikin olevan tärkeää saada mielipiteesi esiin, se tosin ei ole ainoa totuus.
        Makuaja on toki monia, joku tykkää lutkahtavasta, keskinkertaisen äänen omistavan ”artistin” nolosta kiemurtelusta ja toinen ammattitaitoisen ja lahjakkaan taiteilijan yleisöään kunnioittavasta esiintymisestä.
        Ihan itse voi päättää kumpaan kategoriaan kuuluu.

        No keskityppä sinä sitteb lahjakkaan taiteilijan yleisöä kunnioittavaan esitykseen.

        Eikä tässä erityisesti harmita just jokun Eerika arvistelu, vaan tuo laumasieluisuus, kun te tanttarat kuorossa yksi toisensa jälkeen latelette noita toinen toistaan samaa mantraa hokevaa qrvostelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No keskityppä sinä sitteb lahjakkaan taiteilijan yleisöä kunnioittavaan esitykseen.

        Eikä tässä erityisesti harmita just jokun Eerika arvistelu, vaan tuo laumasieluisuus, kun te tanttarat kuorossa yksi toisensa jälkeen latelette noita toinen toistaan samaa mantraa hokevaa qrvostelua

        No juu ja juttu karkas kesken. Laitetaan uudelleen.
        No keskityppä sinä sitten lahjakkaan taiteilijan yleisöä kunnioittavaan esitykseen.

        Eikä tässä erityisesti harmita just jonkun Eerikan arvostelu, vaan tuo laumasieluisuus, kun te tanttarat kuorossa yksi toisensa jälkeen latelette noita toinen toistaan samaa mantraa hokevia arvosteluja kaikessa täydellisyydessänne. Eikä myöskään sinun mielipiteesi kiemurteluineen ole ainoa totuus. Laumasielu kyllä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kokeileppa ite kiekauttaa mitä sulta lähtee. Olet yksi ämmäkuoron jäsen. Kuorossahan tuota spämmäätte haukkuja monen sadan kommentin edestä. Kyllä asia vähemmälläkin tulee selväksi. Ei ole pakko seurata jotain Eerikaa, jos ei miellytä. Minä ainakaan en kiirehdi kuorossa parjaamaan kaikkea sitä, josta en pidä. Niin tietysti mielipidehän pitää saada sanoa, mutta kuten totesin harvempi kertakin riittäisi, vois olla sanomalla enemmän painovoimaa.

        "No kokeileppa ite kiekauttaa mitä sulta lähtee."

        Opettelisit edes kirjoittamaan omaa äidinkieltäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juu ja juttu karkas kesken. Laitetaan uudelleen.
        No keskityppä sinä sitten lahjakkaan taiteilijan yleisöä kunnioittavaan esitykseen.

        Eikä tässä erityisesti harmita just jonkun Eerikan arvostelu, vaan tuo laumasieluisuus, kun te tanttarat kuorossa yksi toisensa jälkeen latelette noita toinen toistaan samaa mantraa hokevia arvosteluja kaikessa täydellisyydessänne. Eikä myöskään sinun mielipiteesi kiemurteluineen ole ainoa totuus. Laumasielu kyllä olet.

        ”Laumasieluiset tanttarat”?????
        Erikan puolesta loukkaantujalle tuli mitta täyteen.
        Kovasti näköjään harmittaa, että Erikan ”megasexy habitus”ei kaikkia hämääkkään.
        Reittä pitkin kiipinyt ”artisti” on suuren yleisön mielestä vain nolo pyrkyri ilman osaamista—tämähän on fanin mielestä huutava vääryys!!
        Oletko tietoinen, että myös muusikkopiireissä naiselle naureskellaan ja pidetään häntä hyvin päämäärätietoisena muista hyötyjänä ,mutta lahjattomana laulajana.
        Julkisuus on noussut naiselle kuin pissi päähän.
        Siinä on unohtunut laulutaidon hiominen ja korostuu kaikki halpa tyrkyttäminen.
        Veikkaan, että parissa vuodessa on Erikan laulut laulettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kokeileppa ite kiekauttaa mitä sulta lähtee. Olet yksi ämmäkuoron jäsen. Kuorossahan tuota spämmäätte haukkuja monen sadan kommentin edestä. Kyllä asia vähemmälläkin tulee selväksi. Ei ole pakko seurata jotain Eerikaa, jos ei miellytä. Minä ainakaan en kiirehdi kuorossa parjaamaan kaikkea sitä, josta en pidä. Niin tietysti mielipidehän pitää saada sanoa, mutta kuten totesin harvempi kertakin riittäisi, vois olla sanomalla enemmän painovoimaa.

        Kirjoituksesi on törkeä. Se kumpuaa sekstistisestä naisvihasta. Käyttämällä termiä "ämmäkuoro" ilmaiset, että mielipide, josta et pidä on alempiarvoisen ihmisten (ämmä = nainen) mielipide. Minusta Erika-keskustelu on ollut suhteellisen asiallista. Minä en näe Erikaa emansipation edistäjänä vaan pikemmin hän, hänen taustavoimansa kuvittelevat, edistävänsä Erikan uraa stereotyyppisellä kuvalla naisesta.

        Sinä Luolamies, joka pilkkaat meitä ämmäkuoroksi, voisit tulla tähän päivään.

        Erika on kaunis nainen, joka vaikuttaa kivalta ihmiseltä. Hän ei osaa laulaa, enkä pidä hänen imagostaan. Se on vastenmielinen ja naista halventava. Outoa ylipäänsä, että Erika haluaa musiikkibisnekseen. Kuka hänen mentorinsa on? Erika yrittää luoda uraa 1980-luvun keinoilla 2020-luvun maailmassa ja se on kyllä aika säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi on törkeä. Se kumpuaa sekstistisestä naisvihasta. Käyttämällä termiä "ämmäkuoro" ilmaiset, että mielipide, josta et pidä on alempiarvoisen ihmisten (ämmä = nainen) mielipide. Minusta Erika-keskustelu on ollut suhteellisen asiallista. Minä en näe Erikaa emansipation edistäjänä vaan pikemmin hän, hänen taustavoimansa kuvittelevat, edistävänsä Erikan uraa stereotyyppisellä kuvalla naisesta.

        Sinä Luolamies, joka pilkkaat meitä ämmäkuoroksi, voisit tulla tähän päivään.

        Erika on kaunis nainen, joka vaikuttaa kivalta ihmiseltä. Hän ei osaa laulaa, enkä pidä hänen imagostaan. Se on vastenmielinen ja naista halventava. Outoa ylipäänsä, että Erika haluaa musiikkibisnekseen. Kuka hänen mentorinsa on? Erika yrittää luoda uraa 1980-luvun keinoilla 2020-luvun maailmassa ja se on kyllä aika säälittävää.

        Asiallinen kommentti, mutta pelkään pahoin sen olevan ”helmiä sioille”.
        Nämä ”ämmää”hokevat on täysin kykenemättömiä tarkastelemaan Erikan ja taustatiimin luomaa imagoa syvemmin.
        Näille riittää,että on syntistä lihaa tarjolla mielummin mahdollisimman paljaana, laulutaito on sivuseikka näissä esityksissä.
        Myös Erika on harvinaisen yksinkertainen ,kun ei tajua ”bimbo blondi”imagonsa tekevän vain hallaa naisille, ei se edistä minkäänlaista vapautta alistaa itsensä vain miehen katseen kohteeksi.
        Halpamyyntiähän tässä harrastetaan ja etsitään nopeita voittoja—urasta Erika tuskin voi haaveilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallinen kommentti, mutta pelkään pahoin sen olevan ”helmiä sioille”.
        Nämä ”ämmää”hokevat on täysin kykenemättömiä tarkastelemaan Erikan ja taustatiimin luomaa imagoa syvemmin.
        Näille riittää,että on syntistä lihaa tarjolla mielummin mahdollisimman paljaana, laulutaito on sivuseikka näissä esityksissä.
        Myös Erika on harvinaisen yksinkertainen ,kun ei tajua ”bimbo blondi”imagonsa tekevän vain hallaa naisille, ei se edistä minkäänlaista vapautta alistaa itsensä vain miehen katseen kohteeksi.
        Halpamyyntiähän tässä harrastetaan ja etsitään nopeita voittoja—urasta Erika tuskin voi haaveilla.

        Niin, tässä vain tyrkytetään porno-naiskuvaa muka feminisminä. Eli että nainen pudottaa pikkarit, kun mies napsauttaa sormiaan.
        Eli että nainen on pojimmiltaan kuin mies ja vain vanhanaikaiset siveyssäännöt ovat esteenä sille, ettei nainen tervehdi jo kotiovella takamus pystyssä ja kiimaisena.


    • Anonyymi

      Mitenkäs tuo pierupuoli?Onko taitava?

      • Anonyymi

        No sun pitää mennä nuuhkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sun pitää mennä nuuhkimaan.

        Tarkoitin tuota lateksipuvun tiukkuutta. Pitää osata pidätellä kaasuja, ettei puku halkea.


      • Anonyymi

        Tässäpä on Erikn-fanin malliesimerkki.
        Näille tolloille nainen esityksensä suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä on Erikn-fanin malliesimerkki.
        Näille tolloille nainen esityksensä suuntaa.

        No mikäs sua ylifiksuna tässä pännii. Onks pakko seurata koko muijaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs sua ylifiksuna tässä pännii. Onks pakko seurata koko muijaa?

        Ei kai sitä tarvitse mitenkään ylifiksu olla tajutakseen, että Erika on megaluokan floppi.
        Mielummin sitä olisi seuraamatta, mutta muijahan tunkee itsensä jokapaikkaan nyt viimeksi jopa aamu-tv: n lähetykseen, tosin kainosti kurkkuun asti ylettyvällä kaula-aukolla tällä kertaa.


    • Anonyymi

      sepä on hänen elämänsä tehkööt mitä haluaa, ei kinosta hänen tekeminen.

    • Anonyymi

      Aivan turha ihminen.

      • Anonyymi

        Aika oudosti sanottu. Kuka tässä maailmassa on turha ja kuka ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika oudosti sanottu. Kuka tässä maailmassa on turha ja kuka ei.

        Aika moni. Luen itsenikin aivan turhaksi ihmiseksi. Maailma pärjäisi hyvin ilman minuakin. Eikä olisi menetetty mitään, vaikken olisi syntynytkään. Olen vain muurahainen, joka herää aamulla -> töihin -> töistä kotiin kerrostalo-osakkeeseen -> sanaristikoiden ratkomista ja radion kuuntelua illalla-> nukkumaan ja seuraavana päivänä sama uudestaan. Tokkopa kukaan huomaisi, jos häviäisin kuvioista.


    • Anonyymi

      "Pääasia ei myöskään ole jonkun random tyrkyn panetteleminen ja haukkuminen, vaan täysin asiallinen vaatimus edes alkeellisesta laadusta tuotosten suhteen.
      Onkohan liikaa vaadittu, että musiikissakin keskityttäisiin itse lahjakkuuteen kaiken jonninjoutavan sälän sijaan,jolla Erikan kohdalla peitellään naisen osaamattomuuttta ja kehnoa ääntä."

      Ei omaa tekstiäni, mutta harvinaisen osuvasti sanottu!

      Erika tosiaan ei osaa laulaa ja hänen äänensä on heikko.

    • Anonyymi

      Kelpais mullekkin , yksi vika hänessä en usko että minä kelpaisin hänelle ? Sitä jään pohtimaan

      • Anonyymi

        Rohkeasti vaan. Uskon, että frouvalla on aika hiljaista sillä saralla,
        Kukaan ei halua julkisesti ajaa isoisän "polkupyörällä" kylillä.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti d:n jälkeinen aika on vaikuttanut noihin esiintymisiin. Kosto-jotain.
      Ei luulisi sellaisen vanhuksen merkitsevän noinkin paljon nuoren ihmisen ajatusmaailmassa.
      Surullista ja noloa, sen hän tulee myöhemmin myöntämään itselleen, kun tuo sisäinen kuohunta aikanaan menee ohi.
      Toivotaan että löytyy kumppani omasta ikäryhmästään, ehkä sitten helpottaa.

      • Anonyymi

        Tässä on varmaan pointtia.
        Tää pornoiluhan alkoi vasta kun isoisän ikäinen Danny heivasi daamin kujalle.
        Nainen laski väärin kun luuli,että iso-D antaisi vapauksia hillua myös muiden miesten kanssa.
        Ei tämä muutenkaan mikään vuosisadan rakkaustarina ollut, vaan hyötysuhde, josta aikansa hyötyivät molemmat.
        Kyllä tästä nykyisestä mesomisesta on syyttäminen näitä Mökkitien hemmoja , siellähän naiselle on rakennettu tämä ”synti ja häpeä”imago.
        Toiset tykkää ja toiset ei lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on varmaan pointtia.
        Tää pornoiluhan alkoi vasta kun isoisän ikäinen Danny heivasi daamin kujalle.
        Nainen laski väärin kun luuli,että iso-D antaisi vapauksia hillua myös muiden miesten kanssa.
        Ei tämä muutenkaan mikään vuosisadan rakkaustarina ollut, vaan hyötysuhde, josta aikansa hyötyivät molemmat.
        Kyllä tästä nykyisestä mesomisesta on syyttäminen näitä Mökkitien hemmoja , siellähän naiselle on rakennettu tämä ”synti ja häpeä”imago.
        Toiset tykkää ja toiset ei lainkaan.

        "Toiset tykkää ja toiset ei lainkaan."

        Tarkennetaan: Joihinkin harvoihin tuo uppoaa, useimpiin ei.

        Kai ne Erikan puolesta vedettävät markkinoinnin langat jossain vaiheessa loppuvat ja koneisto toteaa, että tämä ei myy tarpeeksi suhteessa sijoitettuun rahaan. Otetaan joku uusi tähtönen, joka toivottavasti osaisi sitten edes laulaa. Aina parempi, jos osaisi jopa tehdä oman musiikkinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toiset tykkää ja toiset ei lainkaan."

        Tarkennetaan: Joihinkin harvoihin tuo uppoaa, useimpiin ei.

        Kai ne Erikan puolesta vedettävät markkinoinnin langat jossain vaiheessa loppuvat ja koneisto toteaa, että tämä ei myy tarpeeksi suhteessa sijoitettuun rahaan. Otetaan joku uusi tähtönen, joka toivottavasti osaisi sitten edes laulaa. Aina parempi, jos osaisi jopa tehdä oman musiikkinsa.

        Juu toivottavasti tämä markkinoinnissa tajutaan.
        Muija itse kyllä kuvittelee uransa jatkuvan hamaan tappiin ja uhoilee haluavansa esittää ”syntistä pöytää”vielä kuuskymppisenä.
        Toivottavasti siltä säästytään eikä tarvitsisi katsella hyvin riiputettua lihaa korsetissa ja kinkkuverkkosukissa, levinneet meikit naamalla epävireistä laulua joikuen.


    • Anonyymi

      Suomalainen kaunis nainen! Lopettakaa jo rasistinen arvostelu häiriköt.

      • Anonyymi

        Vikman on ihan tavallisen näköinen nainen.

        Meikillä hänestä tehdään "kaunotar" ja tyhjää kehumalla "artisti".

        Vikmanin erikoisuus on ainoastaan se, että hän näyttää todellista ikäänsä paljon vanhemmalta. Hämmästyttävää kylä jopa kymmeniä vuosia vanhemmalta.

        Kuitenkin hän on kaikissa kuvissa meikattuna ja kaikin puolin parhaimmilleen laitettuna ja ammattivalokuvaajan ikuistamana.

        Ehkä Vikman voisi kertoa julkisuudessa tämän ainoan erikoisuutensa takana piilevän salaisuuden?

        Miten olisi, Erika, saisiko tästä aiheesta ensi viikon Seiskaan kivan jutun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikman on ihan tavallisen näköinen nainen.

        Meikillä hänestä tehdään "kaunotar" ja tyhjää kehumalla "artisti".

        Vikmanin erikoisuus on ainoastaan se, että hän näyttää todellista ikäänsä paljon vanhemmalta. Hämmästyttävää kylä jopa kymmeniä vuosia vanhemmalta.

        Kuitenkin hän on kaikissa kuvissa meikattuna ja kaikin puolin parhaimmilleen laitettuna ja ammattivalokuvaajan ikuistamana.

        Ehkä Vikman voisi kertoa julkisuudessa tämän ainoan erikoisuutensa takana piilevän salaisuuden?

        Miten olisi, Erika, saisiko tästä aiheesta ensi viikon Seiskaan kivan jutun?

        Kyllä Erikan videoissa ja kuvissa on kaikki meikit ja filtterit kehissä ja silti tulos on suttuinen ja tunkkainen.
        Ilman meikkejään ja lutkavermeitään nainen on tuikitavallisen näköinen, finninaamainen maalaistallukka.
        Naisen mielessä ilmeisesti tuhruinen ulkonäkö liittyy tähän ”blondi bimbo”imagoon ja syntiseen esiintymiseen.
        Aika näyttää kuinka pitkälle nainen suostuu julkisuuden toivossa menemään, aika lähellä pornokuvastoja ollaan jo nyt.


    • Anonyymi

      Se on vaan niin, että markkinamiehet kokeilee kuinka pitkälle pääsee ja paljonko saa tahkottua rahaa yksinkertaisten ihmisten kustannuksella. Teeässäkin aikoinaan sanoi, että nyt on aika, jolloin ihmiset erotetaan heidän rahoistaan.
      Viisas toteamus!
      Säälittävää että tämäkin asia muistuttaa laillista ihmiskauppaa, joka toki on hämärän rajamailla, eli lähes laitonta.
      Kyllä he nauravat matkalla pankkiin.

    • Anonyymi

      Jollakin sopivaa kuvaparia todistamaan, että tämäkin tähtönen on täyttänyt itseään silikoonilla ja botoksilla?

    • Anonyymi

      Myötähäpeä kun katsoo. Naurettavan näköinen ja teennäinen .

      • Anonyymi

        Ei taas tarvitse suuria ennustajan taitoja, kun voi sanoa, että Erika pilasi elämänsä tällä " omalla tyylillään"! Tuskin kukaan muistaa häntä enää 5vee kuluttua. 😖


    • Anonyymi

      Koko tämä Erikan julkisuus on ihan suunniteltua. Yritetään kaikin voimin pysyä julkisuudessa Erikan ja taustavoimien tehdessä töitä sen eteen. Biisin saavat kerran vuoteen tehtyä ja senkin edestä sitten lehtiin juttuja.

      Mun on hyvin vaikea kuvitella muitten suomalaisten naisartistien lähtevän mukaan samanlaiseen touhuun. Vaikea kuvitella behmin (vai miten nyt kirjoitettiin) tai Jenni Vartiaisen kertovan iltapäivälehdelle dildoista.

      Kyllähän sitä pitää promota yms, mutta kun tuntuu että tässä tapauksessa ei ole mitä promota. Yritetään pitää yllä vaan jotain imagoa. Jatkuvasti jauhetaan että vihdoinkin voin olla oma itseni. Se saa tuntuu niin hemmetin teennäiseltä. Kaikkea hyvää Erikalle, mutta ehkä kannattaa kyllä miettii että jos rahkeet ei vaan riitä, niin ei kannata itseään kokonaan saattaa naurunalaiseksi

      • Anonyymi

        Totta, mutta myöhäistä on enää ohjeistaa, oli ja meni!! 😜


    • Anonyymi

      Taas nappiin kommentoitu aiemmin:
      "tuntuu että tässä tapauksessa ei ole mitä promota. Yritetään pitää yllä vaan jotain imagoa. Jatkuvasti jauhetaan että vihdoinkin voin olla oma itseni. Se saa tuntuu niin hemmetin teennäiseltä."

      SE ON teennäistä.

      Jos tämä "laulaja" ja "artisti" olisi vihdoinkin oma itsensä, hän osaisi edes liikkua luontevasti lavalla.

      Nyt näyttää onnistuvan ainoastaan yhdellä paikalla tönkkönä seisominen tai jonkun toisen suunnittelema kiemurtelu-koreagrafia. Näistä ensimmäinen vaihtoehto edustaa selvästi sitä oikeaa ja aitoa Vikmania! Säälittävä tapaus!

    • Anonyymi

      Kuka on päässyt sinne Erica Wikmanin tivoliin, siellähän on kaikki reijät käytössä.

    • Anonyymi

      Danny on vanha mies, reisissiä ei voimaa, on kapeat, itsellä oli samanikäinen mies ja antakaa hänen elää jo rauhassa, itse huomaan vasta jälkeenpäin, ystävää ei enää ole..en ymmärtänyt silloin. Kadun kun en huomannut, vaikka hän hymyili ja kertoi elävänsä pitkään...ulkonäkö pettää. Tsemppiä Dannylle!

    • Anonyymi

      Hyvähän se on et jaksaa, ja olis huono juttu jäädä paikoilleen, ikä tuo omia esteitä, mutta antaa jokaisen elää kuin itse haluaa.

    • Anonyymi

      Moikka Marjatta...oli kiva jutella...t.EKI-43?

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5473
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      119
      2846
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      14
      2748
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      605
      2088
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      140
      1897
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1382
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1355
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1148
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      404
      1096
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe