Helsingin Sanomat julkaisi 9.4. nettisivullaan artikkelin ”Kun transtaustainen Helena Holopainen vaihtoi etunimensä, eivät kaikki sukulaiset hyväksyneet sitä – Tämän vuoksi ”deadnamen” käyttö voi satuttaa toista pahoin” Artikkelissa kerrottiin tunteisiin vetoavasti, kuinka Helena on joutunut kärsimään, kun häntä on kutsuttu entisellä miesnimellä.
Tämän lisäksi artikkelissa mainittiin ”ohimennen” transaktivistien ajama Oikeus olla –kansalaisaloite, joka toimittajan tulkinnan mukaan ”tavoittelee translakia, joka perustuu transihmisten itsemääräämisoikeuteen.”
Kyseisen lakialoitteen pääsisältö on vaatimus sukupuolen itsemäärittelystä. Kuka tahansa voi muuttaa sukupuolensa pelkällä ilmoituksella viranomaiselle. Tällaisia lakeja on jo voimassa mm. Skotlannissa ja Kanadassa.
Sukupuolen itsemäärittely on johtanut sen toteuttaneissa maissa todella vakaviin ongelmiin etenkin naisten (siis biologisten naisten) kannalta. Naiset joutuvat pelkäämään naisille varatuissa tiloissa, vessoissa, pukuhuoneissa, turvataloissa, ilmoituksen perusteella naisiksi muuttuneita miehiä ja mahdollista sukupuolista häirintää. Itsemääriteltyjä transnaisia on jouduttu päästämään myös naisvankiloihin. seurauksena on ollut raiskauksia.
Helsingin Sanomien jutun ilmiselvä tarkoitus on kerätä tukea kyseisen lain läpiviemiselle Suomessa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lehden toimitus on uuden transliikkeen ja sen naisvihamielisten kampanjoiden takana. Kun kirjailija J. K. Rowling joutui laajamittaisen vainon kohteeksi sen vuoksi, että puolusti sukupuolen biologista määritelmää (naiset ovat ihmisiä, joilla on kuukautiset) Helsingin Sanomat uutisoi asiasta laajasti ja piti täysin normaalina ja myönteisenä sitä, että ihmistä vainotaan näin pöyristyttävien väitteiden takia.
Helsingin Sanomilla on maan laajalevikkisimpänä lehtenä suuri poliittinen vastuu siitä mitä tässä maassa tapahtuu. Onko lehti todella valinnut linjakseen sukupuolen itsemäärittelyn mahdollistavan lain läpiajamisen.
Helsingin Sanomat puolustaa naisvihamielistä sukupuolen itsemääräämistä?
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1842044Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811514En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481354
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214957Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784