Britannian kuningattaren puoliso prissi Philip kuoli tänään 99v ikäisenä. Hän oli ufo harrastaja jolla oli oma ufo kirjastokin. Hänen kiinnostuksestaan ufoihin kerrottiin brittilehdissä viime vuonna 2020.
https://www.thesun.co.uk/news/13288708/prince-philip-library-books-ufo-alien/
Kuningashuonetta pidetään ajan tasalla maan asioista. Ufot ovat sielläkin päin mellastaneet aika ajoin ja maan sotavoimat arvatenkin koettavat ymmärtää mistä on kysymys. Kulkeutuvatko heidänkin raporttinsa kuningashuoneen luettavaksi, tiedä häntä?
Prinssi Philip ja ufot
Anonyymi
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miten ufot mellastaa? Luukuttaaks ne amispoppia ja vetelee käkkärikäännöksiä taivaalla?
- Anonyymi
Briteissä oli joku lordi joka toimi laivaston amiraalina myös ja oli varsin kova puhumaan ufojen todellisuudesta. Nyt en muista nimeä.
Itse asiassa niin löytyy useampi lordi-amiraali joka on ollut kiinnostunut ufoista.
Mutta otetaan tähän nyt vaikkapa amiraali Hill-Norton joka kommentoi Englannin Rendleshamin vuoden 1980 tapausta näin:
"Amiraali,lordi Hill-Norton oli vuosina 1971-1973 Englannin esikuntapäällikkö,ja
kommentoi asiaa seuraavasti:"-Uskon että jotakin fyysistä tapahtui.En epäile että jokin laskeutui tukikohtaan,ja että asiaan sekaantuneet-tukikohdan henkilöstö ja
komentaja-järkyttyivät paljon.Puolustusministeriöltä on kysytty paljon tästä-ja sitkeästi pysynyt linjassaan ettei mitään,jolla olisi mitään puolustusmerkitystä, tapahtunut tässä tilaisuudessa.Olen aina ilmaissut käsitystäni selvästi ja ilmoittanut TV:ssä ja radiossa ja lordi Trefgarnelle henkilökohtaisesti:Joko useat henkilöt näkivät harhoja,mukaanlukien komentaja.Kun kyseessä on amerikkalainen ydinasetukikohta on tämä hyvin vaarallista.Tai sitten tapahtui se mitä he sanovat.
Kummassakin tapauksessa on olemassa vain yksi vastaus.Sen puolustusmerkitys Isolle-Britannialle on mitä merkittävin.Mikään ei ole todistanut päinvastaista.
En ole yhtä mieltä niiden ufologien kanssa jotka väittävät että kyseessä on vain mielikuvitus.On varmasti olemassa useat,ehkä aivan erilaatuiset ilmiöt ilmakehässä jotka ovat fyysisiä,konkreettisia ja joita voidaan valokuvata.Näinhän on jo tapahtunut sanovat eräät".17), 38)Sivu84, 64)Sivu6-7, 138), 150)Sivu34-36, 155)Sivu150, 184)Luku 1, 907), 935), 1002), 1341).- Anonyymi
B.Borg kirjoitti:
Itse asiassa niin löytyy useampi lordi-amiraali joka on ollut kiinnostunut ufoista.
Mutta otetaan tähän nyt vaikkapa amiraali Hill-Norton joka kommentoi Englannin Rendleshamin vuoden 1980 tapausta näin:
"Amiraali,lordi Hill-Norton oli vuosina 1971-1973 Englannin esikuntapäällikkö,ja
kommentoi asiaa seuraavasti:"-Uskon että jotakin fyysistä tapahtui.En epäile että jokin laskeutui tukikohtaan,ja että asiaan sekaantuneet-tukikohdan henkilöstö ja
komentaja-järkyttyivät paljon.Puolustusministeriöltä on kysytty paljon tästä-ja sitkeästi pysynyt linjassaan ettei mitään,jolla olisi mitään puolustusmerkitystä, tapahtunut tässä tilaisuudessa.Olen aina ilmaissut käsitystäni selvästi ja ilmoittanut TV:ssä ja radiossa ja lordi Trefgarnelle henkilökohtaisesti:Joko useat henkilöt näkivät harhoja,mukaanlukien komentaja.Kun kyseessä on amerikkalainen ydinasetukikohta on tämä hyvin vaarallista.Tai sitten tapahtui se mitä he sanovat.
Kummassakin tapauksessa on olemassa vain yksi vastaus.Sen puolustusmerkitys Isolle-Britannialle on mitä merkittävin.Mikään ei ole todistanut päinvastaista.
En ole yhtä mieltä niiden ufologien kanssa jotka väittävät että kyseessä on vain mielikuvitus.On varmasti olemassa useat,ehkä aivan erilaatuiset ilmiöt ilmakehässä jotka ovat fyysisiä,konkreettisia ja joita voidaan valokuvata.Näinhän on jo tapahtunut sanovat eräät".17), 38)Sivu84, 64)Sivu6-7, 138), 150)Sivu34-36, 155)Sivu150, 184)Luku 1, 907), 935), 1002), 1341).Kiitos Borgille, on hyvä muisti sinulla! Tuohon käännökseen tuohon Hill-Nortonin lausuntoon liittyen hieman tarkentaisin, että siinä lienee käytetty sanoja "I dont have any doubts"
Parempi suomennos siis kuuluu näin:
"Uskon että jotakin fyysistä tapahtui. Minulla ei ole epäilystä etteikö jokin olisi laskeutunut tukikohtaan ja etteikö asiaan sekaantuneet tukikohdan henkilöstö ja komentaja olisi järkyttyneet pahoin"
Siinä Hill-Norton sanoo myös hyvin että tämä on joka tapauksessa hyvin vakava asia, oli kyseessä sitten ufojen laskeutuminen tai ydinasetukikohdan henkilöstön mielikuvitus.
Täytyy olla varsin harhainen henkilö, joka tuossa tapauksessa uskoo ydinasetukikohdan henkilöstön hupailleen ja tehneen tällaisen pikku kepposen. Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Borgille, on hyvä muisti sinulla! Tuohon käännökseen tuohon Hill-Nortonin lausuntoon liittyen hieman tarkentaisin, että siinä lienee käytetty sanoja "I dont have any doubts"
Parempi suomennos siis kuuluu näin:
"Uskon että jotakin fyysistä tapahtui. Minulla ei ole epäilystä etteikö jokin olisi laskeutunut tukikohtaan ja etteikö asiaan sekaantuneet tukikohdan henkilöstö ja komentaja olisi järkyttyneet pahoin"
Siinä Hill-Norton sanoo myös hyvin että tämä on joka tapauksessa hyvin vakava asia, oli kyseessä sitten ufojen laskeutuminen tai ydinasetukikohdan henkilöstön mielikuvitus.
Täytyy olla varsin harhainen henkilö, joka tuossa tapauksessa uskoo ydinasetukikohdan henkilöstön hupailleen ja tehneen tällaisen pikku kepposen.Kiitos kommentista. Saattaa hyvin olla että asia on juuri noin. Käännös on tehty tästä dokumentista:17) " Central Independent Television for ITV 1994.Network First:UFO ".
Ikävä kyllä oma VHS-videoarkistoni on jo vuosia sitten siirretty AFU:n arkistoon Ruotsiin josta syystä en voi enää tarkistaa asiaa täältä kotoani käsin. Ehkä tuo dokumentti löytyy Youtubesta? Tai sitten pitää mennä AFUn arkistoon Norrköpingiin Ruotsiin katsomaan sitä.
- Anonyymi
Teoritisoidaan ajatuksella, että olisi maailmamme ulkopuolinen sivilisaatio, joka tarvitsisi ruumimme johonkin vain tyhjän ruumiin josta sielu olisi siirtynyt jo johonkin muualle.
Olkoon tarve vaikka niinkin hyytävä kuin se, että maallinen tomumajamme olisi heidän ruokaansa. Kenties he tarvitsevat muutakin biomassaa ruoaksi kuten vaikka kalaa ja siksi meriämme ylikakalastettaisiin tyhjiin.
Tosin muita luonnovaroja tarvitsisi verottaa vähemmän, jos he saisivat jokaisen omalla biologisella ajallaan kuolleen ihmisen ruumiin käyttöönsä mutta jostain syystä maailman ihmiset haluavat antaa ruumiita valikoidusti.
Omien läheisten ruumiit halutaan ennemmin hautaan kuin antaa tarvitsijoille ja heidän puolestaan maailman luonnonvarat saa vaikka kaluta tyhjiin siitä huolimatta, että ruumiita olisi pakko luovuttaa koska oikeastaan ihmiset ovat jotakuinkin pakotettuja siihen tilanteeseen syystä tai toisesta muuten koko planeetta rosvottaisiin. No nämä valikoijat alkavat keksiä mitä älyttömämpiä sääntöjä millä perusteella ruumiiskuormaa valittuja sinne laitetaan.
Syy voi olla vaikka musiikkimaku, ruokailumieltymykset erilaiset käsitykset seksuaalisuudesta ja seksuaalisuudesta puhuttaessa en tarkoita mitään vahingoittavia ja kanssaihmisille vaarallisia perversioita vaan normaalia seksuaalisuutta johon keksitään mitä ihmeellisempiä sääntöjä. Seksuaalisuus lienisi yksi eniten käytettyjä keinoja asiassa. Säännöt muuttuvat ajanmittaan viiemaikoina on noussut tarkastelun piiriin AIKUISTEN väliset ikäerot seksisuhteissa. Tämäkö olisi uusi keino kerätä ihmisiä ruokakuormaa varksinkin, kun jokaista sääntöä rikkoessa seurauksena olisi kuolemantuomio. Näinhän maailmassa on toimittu jo vuosituhansia ja erilaiset julmurit tietysti myös pyrkivät pilaamaan kanssaihmisensä mielen jotta hän kelpaisi ruumiskuormaan ja voitaisiin tappaa ennenaikojaan. Tästä seuraa kärsimystä, eripuraa ja rikkountuneita ihmiskohtaloita.
Vaan entäpä, jos kaikka tyhjät ruumiit annetaisiin suoraa jaottelematta ruokakuormaan ihmisen vain yksinkertaisesti kuollessa. Mitä asialla olisi väliä, kun sielu olisi jo poistunut ruumiista omaan soppeensa. Tällaisessa tilanteessa ketään ei tarvitsisi tappaa ja vainota hengiltä mitä mielikuvituksellisempien syiden perusteella ja maassa vallitsisi rauha tai ainkain elo olisi rauhallisempaa kaikilla. - Anonyymi
Tuskinpa vaan ufo tutkijat tai harrastajat kuvittelevat että jossain "olisi maailmamme ulkopuolinen sivilisaatio, joka tarvitsisi ruumimme johonkin vain tyhjän ruumiin josta sielu olisi siirtynyt jo johonkin muualle."
Prissi Philipin ufo harrastus oli varmaan arkipäiväisemmällä tasolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61247Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän171225Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11159- 41154
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01134Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01133Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01118Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411114Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21105Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11100