Prinssi Philip ja ufot

Itse asiassa niin löytyy useampi lordi-amiraali joka on ollut kiinnostunut ufoista.
Mutta otetaan tähän nyt vaikkapa amiraali Hill-Norton joka kommentoi Englannin Rendleshamin vuoden 1980 tapausta näin:
"Amiraali,lordi Hill-Norton oli vuosina 1971-1973 Englannin esikuntapäällikkö,ja
kommentoi asiaa seuraavasti:"-Uskon että jotakin fyysistä tapahtui.En epäile että jokin laskeutui tukikohtaan,ja että asiaan sekaantuneet-tukikohdan henkilöstö ja
komentaja-järkyttyivät paljon.Puolustusministeriöltä on kysytty paljon tästä-ja sitkeästi pysynyt linjassaan ettei mitään,jolla olisi mitään puolustusmerkitystä, tapahtunut tässä tilaisuudessa.Olen aina ilmaissut käsitystäni selvästi ja ilmoittanut TV:ssä ja radiossa ja lordi Trefgarnelle henkilökohtaisesti:Joko useat henkilöt näkivät harhoja,mukaanlukien komentaja.Kun kyseessä on amerikkalainen ydinasetukikohta on tämä hyvin vaarallista.Tai sitten tapahtui se mitä he sanovat.
Kummassakin tapauksessa on olemassa vain yksi vastaus.Sen puolustusmerkitys Isolle-Britannialle on mitä merkittävin.Mikään ei ole todistanut päinvastaista.
En ole yhtä mieltä niiden ufologien kanssa jotka väittävät että kyseessä on vain mielikuvitus.On varmasti olemassa useat,ehkä aivan erilaatuiset ilmiöt ilmakehässä jotka ovat fyysisiä,konkreettisia ja joita voidaan valokuvata.Näinhän on jo tapahtunut sanovat eräät".17), 38)Sivu84, 64)Sivu6-7, 138), 150)Sivu34-36, 155)Sivu150, 184)Luku 1, 907), 935), 1002), 1341).

B.Borg kirjoitti:

Itse asiassa niin löytyy useampi lordi-amiraali joka on ollut kiinnostunut ufoista.
Mutta otetaan tähän nyt vaikkapa amiraali Hill-Norton joka kommentoi Englannin Rendleshamin vuoden 1980 tapausta näin:
"Amiraali,lordi Hill-Norton oli vuosina 1971-1973 Englannin esikuntapäällikkö,ja
kommentoi asiaa seuraavasti:"-Uskon että jotakin fyysistä tapahtui.En epäile että jokin laskeutui tukikohtaan,ja että asiaan sekaantuneet-tukikohdan henkilöstö ja
komentaja-järkyttyivät paljon.Puolustusministeriöltä on kysytty paljon tästä-ja sitkeästi pysynyt linjassaan ettei mitään,jolla olisi mitään puolustusmerkitystä, tapahtunut tässä tilaisuudessa.Olen aina ilmaissut käsitystäni selvästi ja ilmoittanut TV:ssä ja radiossa ja lordi Trefgarnelle henkilökohtaisesti:Joko useat henkilöt näkivät harhoja,mukaanlukien komentaja.Kun kyseessä on amerikkalainen ydinasetukikohta on tämä hyvin vaarallista.Tai sitten tapahtui se mitä he sanovat.
Kummassakin tapauksessa on olemassa vain yksi vastaus.Sen puolustusmerkitys Isolle-Britannialle on mitä merkittävin.Mikään ei ole todistanut päinvastaista.
En ole yhtä mieltä niiden ufologien kanssa jotka väittävät että kyseessä on vain mielikuvitus.On varmasti olemassa useat,ehkä aivan erilaatuiset ilmiöt ilmakehässä jotka ovat fyysisiä,konkreettisia ja joita voidaan valokuvata.Näinhän on jo tapahtunut sanovat eräät".17), 38)Sivu84, 64)Sivu6-7, 138), 150)Sivu34-36, 155)Sivu150, 184)Luku 1, 907), 935), 1002), 1341).

Lue lisää

Kiitos Borgille, on hyvä muisti sinulla! Tuohon käännökseen tuohon Hill-Nortonin lausuntoon liittyen hieman tarkentaisin, että siinä lienee käytetty sanoja "I dont have any doubts"
Parempi suomennos siis kuuluu näin:
"Uskon että jotakin fyysistä tapahtui. Minulla ei ole epäilystä etteikö jokin olisi laskeutunut tukikohtaan ja etteikö asiaan sekaantuneet tukikohdan henkilöstö ja komentaja olisi järkyttyneet pahoin"

Siinä Hill-Norton sanoo myös hyvin että tämä on joka tapauksessa hyvin vakava asia, oli kyseessä sitten ufojen laskeutuminen tai ydinasetukikohdan henkilöstön mielikuvitus.

Täytyy olla varsin harhainen henkilö, joka tuossa tapauksessa uskoo ydinasetukikohdan henkilöstön hupailleen ja tehneen tällaisen pikku kepposen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Borgille, on hyvä muisti sinulla! Tuohon käännökseen tuohon Hill-Nortonin lausuntoon liittyen hieman tarkentaisin, että siinä lienee käytetty sanoja "I dont have any doubts"
Parempi suomennos siis kuuluu näin:
"Uskon että jotakin fyysistä tapahtui. Minulla ei ole epäilystä etteikö jokin olisi laskeutunut tukikohtaan ja etteikö asiaan sekaantuneet tukikohdan henkilöstö ja komentaja olisi järkyttyneet pahoin"

Siinä Hill-Norton sanoo myös hyvin että tämä on joka tapauksessa hyvin vakava asia, oli kyseessä sitten ufojen laskeutuminen tai ydinasetukikohdan henkilöstön mielikuvitus.

Täytyy olla varsin harhainen henkilö, joka tuossa tapauksessa uskoo ydinasetukikohdan henkilöstön hupailleen ja tehneen tällaisen pikku kepposen.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Saattaa hyvin olla että asia on juuri noin. Käännös on tehty tästä dokumentista:17) " Central Independent Television for ITV 1994.Network First:UFO ".
Ikävä kyllä oma VHS-videoarkistoni on jo vuosia sitten siirretty AFU:n arkistoon Ruotsiin josta syystä en voi enää tarkistaa asiaa täältä kotoani käsin. Ehkä tuo dokumentti löytyy Youtubesta? Tai sitten pitää mennä AFUn arkistoon Norrköpingiin Ruotsiin katsomaan sitä.