Viitsiikin ituhippi puolustella tuota mustalaista, muka hätävarjelun liioitteluna tehty kun puukolla uahttu heitti lasin kohti. Syyttäjäkin munaton kun vaatii tuomiota vain tapon yrityksestä, vaikka selvä murhan yrityshän tuo on. Oli jo aikaisemmin sanonut haluavansa tappaa ja puukko mukana, 2 viikkoa myöhemmin sitten toteutti uhkauksensa. Muutenkin aivan liian lyhyet tuomiot nuorille, pitäisi vaatia edes siitä mihin syyllistyy. Ei todellakaan ole pyytänyt mitään 5€ seteliä, eikä varastanut lompakkoa tai kännykkää, vaan halunnet nimenomaan puukottaa. Näyttää kuuluvan mustalaisten ja matujen aikuistumisriittiin.
Il selostaa oikeudenkäyntiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c83d0824-181e-4c83-b0cb-99fe916b727a
Il selostaa oikeudenkäyntiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c83d0824-181e-4c83-b0cb-99fe916b727a
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo on jo osoittanut ettei aiokaan parantaa tapojaan, joten olisi pitänyt tuomita paljon pitemmäksi aikaa, mutta suojaväri kaikilla. Toivottavasti tuomitsevat senkin mukamas alle 15v matun mahdollisimman pitkäksi aikaa, valitusta hoviin vaan ellei ko tuomitse.