Hirttäjälle 2.7 vuotta ehdotonta vankeutta

Tekohetkellä 15-vuotias poika tuomittiin 2 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, mikä on tekijän nuoren iän huomioon ottaen äärimmäisen epätavallista. Tuomiolauselmassa tekijän syyksi on luettu tapon yritys nuorena henkilönä, viisi pahoinpitelyä nuorena henkilönä sekä törkeä pahoinpitely nuorena henkilönä.

Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei saa lain mukaan tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi.

Käräjäoikeus katsoi ratkaisussaan, että asiassa on painavia syitä määrätä tekijä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hänet on tuomittu hirttämällä tehdyn henkirikoksen yrityksestä, hän on useiden muidenkin nyt tuomittujen tekojen osalta pyrkinyt kuristamaan tai muutoin estämään asianomistajan hengityksen ja hänet on tuomittu yli kahden vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11879666?origin=rss

Istuu tuomiostaan ensikertalaisena noin puolet 1.4 vuotta ja palaat takaisin Sysmän sosiaalipalvelujen asiakkaaksi.

Sysmän koulun opettajilla ja oppilaiden vanhemmilla on peiliin katsomisen paikka. Miten kyseisen pahoinpitelijän annettiin harrastaa väkivaltaan koulussa täysin vapaasti. Miksi pahoinpidellyt ei avannut suutaan aikaisemmin?
272817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No nuorimies on ammattinsa ja elämänsuuntansa valinnut täysin väärään suuntaan !

Äänestä

Alaikäinen ensikertalainen istuu 1/3. Noin 10 kk kakku on tulossa, ellei hovissa alene tai muutu kokonaan ehdolliseksi.

Äänestä
  • Rikos edelleen nuorena tehty tapon yritys, voiko hovioikeus ajatella sen olevan yksittäinen pienimuotoinen kiusaamistapaus.

    Äänestä

2,6 vuotta.

Äänestä
  • 2,58333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333.... wuff

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2,58333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333.... wuff

    Homot ei pyöristä.

    Äänestä

Opettajien valtaoikeuksia on pinennetty vuosi vuodelta. Opettajat eivät uskalla puuttua järjestsyshäiriöihin. Lakipykälät pelottvat ja oppilaiden herkkähipiäiset vanhemmat, jotka haukkuvat heti opettajan, jos opettaja puuttuu heidän jälkikasvunsa tekemisiin.

Kertokaa nyt vähän enemmän hirttäjästä. Onko hänellä rikostaustaa jne. Kaveri ei vaikuta aivan terveeltä. Onko hän ollut aikaisemmin mielenterveytensä vuoksi hoidossa?

Äänestä

Sysmän hirttäjä pitäisi sulkea loppuelämäkseen mielisaairaalaan. Nyt hänelle on tulossa vähän päälle vuoden vankeus, ja sen jälkeen hän voi tehdä taas mitä tahansa.

Äänestä

Opettajat alkoivat valvoa tekopaikkoja vasta, kun ne tulivat muuta kautta henkilökunnan tietoon. Ainakin yhdessä tapauksessa opettaja oli väitetysti silminnäkijänä: tuomittu tukehdutti uhriaan seinää vasten niin, että otti samalla toisella kädellä tolpasta lisää vääntömomenttia. Irti päästessään uhri huojui ja tarvitsi tukea kavereiltaan.

– Siitä mä en tiedä yhtään, että puuttuiko joku oppilas [tekoihin], mutta opettajat ei ainakaan. Ne vaan katteli vierestä, yksi uhreista sanoi poliisille.

Kuristamistapauksessa opettaja oli yhden oppilaan mukaan näköyhteyden päässä. Teko kesti joitakin kymmeniä sekunteja, ja aikuinen antoi sen jatkua, kun oppilaat eivät uskaltaneet viestiä hädästä.

– En muista opettajaa, joka siinä oli, mutta se oli siinä varmaan 10 metrin päässä eikä tehnyt mitään, todistaja kertoi.

Opettaja tuli oppilaan mukaan paikalle vasta, kun pahoinpitely oli ohi.
Että näin sitä valvotaan.....

Äänestä
  • "– En muista opettajaa, joka siinä oli, mutta se oli siinä varmaan 10 metrin päässä eikä tehnyt mitään, todistaja kertoi."
    Niin paskapuhetta kuin olla voi. Oikeastihan tuo menee näin, kun otetaan vanhempien suuhun laittamat sanat pois: ""– Ei siellä opettajaa näkynyt, se oli muualla"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "– En muista opettajaa, joka siinä oli, mutta se oli siinä varmaan 10 metrin päässä eikä tehnyt mitään, todistaja kertoi."
    Niin paskapuhetta kuin olla voi. Oikeastihan tuo menee näin, kun otetaan vanhempien suuhun laittamat sanat pois: ""– Ei siellä opettajaa näkynyt, se oli muualla"

    Joo, en muista opettajaa... näitä on. Muisti saattaa pätkiä siinäkin, oliko se nainen vai mies. Kannattaa veikata nainen, koska niitä on enemmän. Joo se sellanen vaaleatukkanen naisopettaja, sanoi niin ja niin.

    Äänestä

Koulutoimen tietoisuus väkivaltaisuuksista jää esitutkintapöytäkirjojen perusteella ainakin osin selvittämättä. Oikeudessa tuli näytetyksi, että tuomittu sai osan lapsista vaikenemaan pelon takia. Toisaalta ainakin yksi todistajina kuulluista pojista sanoi, että oli kertonut tilanteesta peräti kahdelle opettajalleen.

– Syyslukukauden alkupäässä mainitsin, että tuo on vähän enemmän kuin jotakin kiusaamista, että kannattaisi varmaan puuttua, poika kertoi.

15-vuotias poika syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn ja pahoinpitelyyn vielä joulukuun puolessavälissä.
HYVÄ SYSMÄ JA SYSMÄN HYS HYS POLITIIKKA.

Äänestä

Moni kuuluisa sarjamurhaaja on aloittanut tappajan uransa juuri samalla tavalla kuin Sysmän hirttäjä. Hirttäjä ei tuosta muuksi muutu, joten hänet täytyy eristää tavalla tai toisrlla muusta yhteiskunnasta. Muuten voi tulla ruumiita kasapäin.

Äänestä

Taitaa olla näitä apukoulun ylioppilaita !

Äänestä
  • SEMMOISTA KOULUA EI SYSMÄSSÄ OLE , EIKÄ VARMAAN MUUALLAKAAN. KUIN APUKOULU.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SEMMOISTA KOULUA EI SYSMÄSSÄ OLE , EIKÄ VARMAAN MUUALLAKAAN. KUIN APUKOULU.
    .

    Jaa ainakin ennen oli taitaa nykyään olla erityis luokka missä nää pölhöt " opiskelee " ja istuuvat siellä kunnes täyttävät 16 vuotta ja jatkaavat sen jälkeen Otamon yliopistossa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa ainakin ennen oli taitaa nykyään olla erityis luokka missä nää pölhöt " opiskelee " ja istuuvat siellä kunnes täyttävät 16 vuotta ja jatkaavat sen jälkeen Otamon yliopistossa !

    Nämä erityisluokkalaiset viettävät välituntinsa yleisopetuksessa olevien kanssa. Oppilas kysyi (ei Sysmässä) miks mua komennat, mikset sano e-luokkalaisille . Valvova opettaja: sinä saatat ymmärtää puhetta. Usein erityisluokkalaiset integroidaan esim. liikuntaan ja teknisiin töihin häiriköimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa ainakin ennen oli taitaa nykyään olla erityis luokka missä nää pölhöt " opiskelee " ja istuuvat siellä kunnes täyttävät 16 vuotta ja jatkaavat sen jälkeen Otamon yliopistossa !

    EI TAIDA OLLA SYSMÄSSÄ OTAMON YLIOPISTOAKAAN....

    Äänestä

  • Mies on kasvanut liian nopeasti järki ei kerinnyt perässä !

    Äänestä

Kuvittelin naivina, että syytetty siirretään johonkin laitokseen tms. oikeudenkäynnin jälkeen. Näyttää liikkuvan vapaana kavereineen kotikylillä, Tohtorila näyttäis olevan kokoontumismesta. Olkaapa vahemmat, opet ja kylänväki tarkkoina. Käyttäytyminen aiemmin, mitä olemme lukeneet ja nyt voi olla mielessä kostomeininki kiusaamiaan kohtaan.

Äänestä
  • Eli tästä voidaan jo päätellä, että ei ole tulossa ehdotonta vankeustuomiota hovioikeudesta.

    Äänestä

  • Tätä minäkin ihmettelen. Miten noiden ihmistaimien vanhemmat voivat hyväksyä toimintaa antamalla lapsiensa edelleen kokoontua tuon tuomitun seuraan? Ymmärtävätköhän he, että seuraava uhri voi olla heidän oma kullanuppunsa? No... ei siinä mitään, odotellaan vaan kaikessa rauhassa seuraavaa keissiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä minäkin ihmettelen. Miten noiden ihmistaimien vanhemmat voivat hyväksyä toimintaa antamalla lapsiensa edelleen kokoontua tuon tuomitun seuraan? Ymmärtävätköhän he, että seuraava uhri voi olla heidän oma kullanuppunsa? No... ei siinä mitään, odotellaan vaan kaikessa rauhassa seuraavaa keissiä.

    Alaikäiset puukottivat taas Helsingissä 24 v. hengiltä . Kyllä nykynuorilla taitaa olla elämässä väärä suunta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alaikäiset puukottivat taas Helsingissä 24 v. hengiltä . Kyllä nykynuorilla taitaa olla elämässä väärä suunta !

    Matut asialla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matut asialla?

    Iellhän ne rautatieaseman lähistöllä tönivät ohikulkijoita, jos sanot jotain niin skeglusta tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iellhän ne rautatieaseman lähistöllä tönivät ohikulkijoita, jos sanot jotain niin skeglusta tulee.

    Huvinsa kullakin !

    Äänestä

Otetaan koulu aineeksi hirttosilmukan teko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekohetkellä 15-vuotias poika tuomittiin 2 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, mikä on tekijän nuoren iän huomioon ottaen äärimmäisen epätavallista. Tuomiolauselmassa tekijän syyksi on luettu tapon yritys nuorena henkilönä, viisi pahoinpitelyä nuorena henkilönä sekä törkeä pahoinpitely nuorena henkilönä.

Alle 18-vuotiaana tehdystä rikoksesta ei saa lain mukaan tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen, elleivät painavat syyt sitä vaadi.

Käräjäoikeus katsoi ratkaisussaan, että asiassa on painavia syitä määrätä tekijä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hänet on tuomittu hirttämällä tehdyn henkirikoksen yrityksestä, hän on useiden muidenkin nyt tuomittujen tekojen osalta pyrkinyt kuristamaan tai muutoin estämään asianomistajan hengityksen ja hänet on tuomittu yli kahden vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.

https://yle.fi/uutiset/3-11879666?origin=rss

Istuu tuomiostaan ensikertalaisena noin puolet 1.4 vuotta ja palaat takaisin Sysmän sosiaalipalvelujen asiakkaaksi.

Sysmän koulun opettajilla ja oppilaiden vanhemmilla on peiliin katsomisen paikka. Miten kyseisen pahoinpitelijän annettiin harrastaa väkivaltaan koulussa täysin vapaasti. Miksi pahoinpidellyt ei avannut suutaan aikaisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu