Ikimetsät häviää

Kainuussa ja varmaan muuallakin näyttää olevan hillitön metsämyyntibuumi menossa. Metsäherrat ja ja metsäyhtiöiden puolesta puhujat koko ajan toitottaa, että kyllä sitä Suomessa metsää riittää. Riittäähän sitä vielä, mutta katse pitäsi laittaa 50-100 vuotta eteenpäin. Tällä vauhdilla päätehakkuumetsät on hakattu vähiin ja tilalle on kasvanut sekapuuvaltaista risukkoa. Tästäkin risukosta jos alkaisi kasvaa taas isoja tukkipuu valtaisia metsiä, on keksitty ihmeellinen tukki, nimittäin pikkutukki. Sillä verukkeella otetaan jo harvennusvaiheessa nämä pois. Kasvavat puut hakataan sahojen tarpeisiin keskenkasvuisina. Jokainen joka vähänkin älyvää, tietää, ettei sellaisesta puusta tule kuin muutama lauta. On sanomattakin selvää, että jos metsään ei jätetä "raaka-ainetta" isoille puille, ei niitä kohta ole. Tästä ja monesta muustakin syystä johtuen puutavaran hinta nousee koko ajan. eihän siinä korjuu kustannukset pienene vaikka puu on pienempää, päin vastoin nousee. sillä kun puuta pitää olla paljon enemmän, että siitä saadaan sahattuna samat kuutiomäärät sahatavaraa. Koko ajan suunnitellaan ja aiotaan rakentaa valtavia sellu ja paperitehtaita. Jos niiden tarvitsema puuaines aiotaan ottaa jostakin, kasvavat metsät pitää niittää niin kuin niittokoneella heinikot. siinä ei varmaan katota, onko puu kasvanut tarpeeksi vai ei. Ei ole yhtiöillä mitään järkeä kuskata pikkunökkösiä teiden varsilta. Samoin olen huomannut, että harvennuksissa tehdään todella harvennuksia. Ei niin riskiä oravaa asu siellä, että hyppäisi puusta toiseen. Maajalakasessa se on siirryttävä kävyn syöjä uudelle aterialle. Näin hunttailen asioista itsekin jonkinlaisen metsäpalan omistajana. Mutta antakaapas palautetta mitä olette mieltä, saahaan virkistävä ja maailmaa parantava keskustelu aikaan.
4757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Voe tyttörukka, teällä kaenuussa kaekki metät ovat palaneet sen monta kertoa jeäkauvven jäläkeen, ja uutta tulloo tilalle, kaeken aekoa.

Äänestä
  • Kaskeaminen on täysin eri juttu kun puutavaran ja mineraalien varastaminen ja vienti pois alueelta. Luonto itseasiassa sopeutuu paremmin siihen että puuaines palaa koska hiilessä on paljon ainesosia jotka edesauttaa uuden ravintoaineiden syntymistä maaperään.

    Nykymenossa ongelmallista on juuri se että maaperä köyhtyy puunistutuksien myötä. Lopputilassa uusikaan puu ei enää kasva maaperässä sen kuivuttua kun vedet viedään ilmatteeksi kiinaan ja muutenki.

    No paskottu mikä paskottu en jaksa stressata ku en voi mitää. Paitsi lahjotin 5e metsien suojeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaskeaminen on täysin eri juttu kun puutavaran ja mineraalien varastaminen ja vienti pois alueelta. Luonto itseasiassa sopeutuu paremmin siihen että puuaines palaa koska hiilessä on paljon ainesosia jotka edesauttaa uuden ravintoaineiden syntymistä maaperään.

    Nykymenossa ongelmallista on juuri se että maaperä köyhtyy puunistutuksien myötä. Lopputilassa uusikaan puu ei enää kasva maaperässä sen kuivuttua kun vedet viedään ilmatteeksi kiinaan ja muutenki.

    No paskottu mikä paskottu en jaksa stressata ku en voi mitää. Paitsi lahjotin 5e metsien suojeluun.

    Kaskimehtä ei antanna sattoa kuin kaksi suvvea, sitten piti tehä uutta, koatoa mehteä ja polttoa juuret ja kannot. Soatiin tuhkoa lannotteeksi jolla kasvatettiin vilijoa, lähinnä rukkiita. Sillä kaskimetän rukkiilla elettiin teällä, ja ruohtissa, suomalaesten alueilla, pitkät tovit.

    Äänestä

Kaiiki myyn metsästäni mikä kelpaa. Se on minun metsää.

Äänestä
  • Se on sinun oekus myyvä.

    Äänestä

  • Ilman muuta. Myy kaikki, kannotkin, niin että käki joutuu kukkumaan mättäällä selällään kun ei ole puuta missä istua.

    Äänestä

  • (.Niinhän ne on. Sinunmetsää. Ja sen ne on näköisetkin. Viinaanko rahat tarvitsit?Ennen aina sanoivat metsänsä myyneistä, että joi metsänsä.Se siitä.

    Äänestä

Ikimetsät on suojelualueita. Ei ole taloudellisesti mitään hyötyä.

Äänestä
  • Ei oo olemassa mittään "ikimehtie". Kaekki ovat monneen kertaan palaneet ja lahonneet ajanjuoksussa. Jossae ameriikossa oli muuan punamänty elossa, ja ikkeä oli 1500 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo olemassa mittään "ikimehtie". Kaekki ovat monneen kertaan palaneet ja lahonneet ajanjuoksussa. Jossae ameriikossa oli muuan punamänty elossa, ja ikkeä oli 1500 vuotta.

    Puufossiilie on löytynnä kauemmin, ja elävieki: Ruotsin Taalainmaalla kasvava kuusi on arvioitu lähes 10 000 vuoden ikäiseksi.

    No, ruohtalaeset ovat aena olleet moailiman napa, hehän luuloo, että ovat jeesuksen opetulapsiehi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puufossiilie on löytynnä kauemmin, ja elävieki: Ruotsin Taalainmaalla kasvava kuusi on arvioitu lähes 10 000 vuoden ikäiseksi.

    No, ruohtalaeset ovat aena olleet moailiman napa, hehän luuloo, että ovat jeesuksen opetulapsiehi.

    Men Snälla DU!

    Äänestä

  • Ikimetsän suojelija pitää saada metsästään kunnon korvaus, siis mikä on puuston arvo kertaa kahdella. Jos se hakataankin , joutuu hän odottamaan kymmeniä vuosia uutta metsätiliä. Ja sitä hän ei ole enää kuittaamassa kuin harvassa tapauksessa. Onhan poromiehelläkin se pedon tappama poro paljon arvokkaampi kuin elävä. Siis kaikki teurasporot kannattasi syöttää susille , niin saisi kunnon kilohinnan lihalle.

    Äänestä

Ikimehtee on yli 100vuotta ihmiseltä koskemattomana pysynyt monimuotoinen alue, joka synnyttää uutta elämöö kaeken aekoo.
Ne jos häviääpi, niin joukkosukupuutto lissääntyy.

Äänestä
  • Ikimehtie ei oo olemassa saan vuojen jäläkeen, kaikki on moatunut ja palanut. Kun menin nuorena poekana Kostamukseen töehin, niin siinä, heti rajan jäläkeen oli sitä kuuluisoa "koskematonta mehteä" silimin kantamattomiin. Lahonnutta puuta, joka oli ajat sitten koatunu peällekkäen, oekeata rytteikköä, ja välistä kasvo jokunen taemi. Sellaesta mehteäkö ne etelänvetelit haluavat koko suomeen.

    Äänestä

Metsä on karttuva luonnonvara, kun sitä hakataan uutta kasvaa tilalle. Hakkuu on sadonkorjuuta. Eräät tahot ovat vuosikymmenia huutaneet kurkkusuorana viimeisten erämaiden ja ikimetsien olevan häviämässä.

Äänestä
  • Puuta on, ja uutta tulloo kokoajan. Soa siinä haekailla ikimehtien perrään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuta on, ja uutta tulloo kokoajan. Soa siinä haekailla ikimehtien perrään.

    Tullee tullee, vesakotkahan kasvaa. Mutta sanotaan vaikka 50 vujen päästä, ei paljon nähä enää isoja petäikköjä kuin aniharvoilla nuukajussien tai suvun perinnön kanssa tappelevien mailla , jotka ei myy eikä tappelun takia pysty myymään mehtiään. Ei tarte olla paljon järjen hitusta, kun osaa ajatella, että nyt kun pannaan siluvei kannokoksi, menee 50 vuotta kun ensi kerran pystyy ottamaan taas pientä myyntipuuta harvennuksessa. Eli sukupolvi. Ja siinä ajassa kerkiää tulla melko paljon uutta kannokkoa taas tilalle. Pari-kolme sulupolvea eteenpäin mennessä öljyvarannot on pumpattu ja sitä on enää muutamilla sotavaltioilla. Tankit ja muut sotapelit ei sähköllä pitkälle pötki. Uskokaa huviksenne. Ja tämä puusta tarvittava raaka-aine tällä hetkellä on pientä, kunhan sitä teollisuus tosissaan rupeaa tarvihtemaan öljyn loputtua. Sitä kun ei öljylle ole muuta vaihtoehtoa maapallolla. Ja säähköä kun ei kaikille riitä. Maapallon keuhkot hakataan maan tasalle eli niitä hiilen syöjiä ei ole. Mutta onneksi suomi on ottanut etuvastuun tästä hiilijalan jälestä meijän kohalla. Se pelastaa samalla koko maailman korottamalla kaikkia päästöjä aiheuttavia maksuja. Yksi on tämä polttomoottorien kielto, jolla maailma pelastetaan. Niin kauan kun on yhtään tippaa öljyä enää käytettävissä, esim. Intiassa , Kiinassa ja kaukoidässä yleensäkin, ajetaan käryttävillä mopoilla ja auton resuilla. Ja niitä ajoneuvoja on miljardeja. Millä helevetin kulkupelillä rättipäät liikkusi muuten. Jos ei oteta aasia, lehmiä ja vesipuhveleita huomioon. Keksipääpä se.

    Äänestä

  • Pitkä vain tahtoo olla sadonkorjuu väli. Kyllä siinä oksa lahoo itseltä omistajalta, ennenkuin kaadetun puun tilalla on uusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tullee tullee, vesakotkahan kasvaa. Mutta sanotaan vaikka 50 vujen päästä, ei paljon nähä enää isoja petäikköjä kuin aniharvoilla nuukajussien tai suvun perinnön kanssa tappelevien mailla , jotka ei myy eikä tappelun takia pysty myymään mehtiään. Ei tarte olla paljon järjen hitusta, kun osaa ajatella, että nyt kun pannaan siluvei kannokoksi, menee 50 vuotta kun ensi kerran pystyy ottamaan taas pientä myyntipuuta harvennuksessa. Eli sukupolvi. Ja siinä ajassa kerkiää tulla melko paljon uutta kannokkoa taas tilalle. Pari-kolme sulupolvea eteenpäin mennessä öljyvarannot on pumpattu ja sitä on enää muutamilla sotavaltioilla. Tankit ja muut sotapelit ei sähköllä pitkälle pötki. Uskokaa huviksenne. Ja tämä puusta tarvittava raaka-aine tällä hetkellä on pientä, kunhan sitä teollisuus tosissaan rupeaa tarvihtemaan öljyn loputtua. Sitä kun ei öljylle ole muuta vaihtoehtoa maapallolla. Ja säähköä kun ei kaikille riitä. Maapallon keuhkot hakataan maan tasalle eli niitä hiilen syöjiä ei ole. Mutta onneksi suomi on ottanut etuvastuun tästä hiilijalan jälestä meijän kohalla. Se pelastaa samalla koko maailman korottamalla kaikkia päästöjä aiheuttavia maksuja. Yksi on tämä polttomoottorien kielto, jolla maailma pelastetaan. Niin kauan kun on yhtään tippaa öljyä enää käytettävissä, esim. Intiassa , Kiinassa ja kaukoidässä yleensäkin, ajetaan käryttävillä mopoilla ja auton resuilla. Ja niitä ajoneuvoja on miljardeja. Millä helevetin kulkupelillä rättipäät liikkusi muuten. Jos ei oteta aasia, lehmiä ja vesipuhveleita huomioon. Keksipääpä se.

    Atomien halakoja tehtaat antaa sähköt tulevaisuuvessa. Ölöjyt loppuu seuraavan sukupoloven aekana, ameriikkalaeset pumppovaat viimeiset tipat. Onhan meillä puuta ja turvetta omasta takkoa, minä annan piupaut niille hiilijalanjälille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Atomien halakoja tehtaat antaa sähköt tulevaisuuvessa. Ölöjyt loppuu seuraavan sukupoloven aekana, ameriikkalaeset pumppovaat viimeiset tipat. Onhan meillä puuta ja turvetta omasta takkoa, minä annan piupaut niille hiilijalanjälille.

    Ilmaston muutoksen myötä maapallon pinta-alasta tulee olemaan kolmas osa samanlaista kuivaa aavikkoa kuin Sahara on. Muutoinkin koko tämä maapallo näyttää vääjäämättä menevän lopullista tuhoa kohti ihmisten toiminnan ansiosta.

    Tuhoa ei voine välttää muutaman tuhannenkaan hehtaarin metsien suojelulla.

    Nykymaailmassa vaan näyttää kaikki menevän jotenkin pieleen. Lunto tuhoutuu, ihmiset ovat entistäkin itsekkäämpiä ja yksi lopun merkki kai se on sekin, kun metsän pedot hakeutuvat ihmisten pihapiireihin jopa kaupungeissakin. Tiedä häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Atomien halakoja tehtaat antaa sähköt tulevaisuuvessa. Ölöjyt loppuu seuraavan sukupoloven aekana, ameriikkalaeset pumppovaat viimeiset tipat. Onhan meillä puuta ja turvetta omasta takkoa, minä annan piupaut niille hiilijalanjälille.

    Meillä sitä olisi turvetta omasta takaa mitä tuprutella. Mutta eihän se suomen eduskuntaherrolle passaa, että käytetään omia varantoja omassa maassa. Eli turve ollaan kieltämässä ja panemassa niin kovalle verolle, ettei kannata polttaa. Saaneeko lehmien ja sikojen kuivikkeeksikaan enää käyttää. Puhumattakaan pelargonioiden kasvattamiseen. Samaan aikaan suomen valtio on Afrikassa rahoittamassa helkkarin isoa turvevoimalaa. En muista mikä maa se oli mutta tässä talvella siitä oli juttua uutisissa. Eli annetaan sitä kehitysapua. Eikö niilläkin euroilla pitäisi tukea kotimaan turveyrittäjiä ja heidän työmiehiään, joilta viedään leipä mutta velat ja koneet jää. Kuka niitäkään ostaa, romuliike korkeintaan. On se politiikkaa. Kun kerran kuussakin käydään ja kohta marssiin lentää törötetään, kyllä kait tällaiset haitekki insinöörit pystysi suunnittelemaan sellaiset suodattimet, että ei syntysi haitallisia kaasuja. Syyväähän ja juuvaahan avaruusasemallakin omat kusetkin ja paskat puhistettuna uuvelleen. Otetaanpa hengitysilmasta vesikin talteen uusio käyttöön. Ei sitä putnikkiin sovi isoja vesisäiliöitä kun ampastaan taivaalle raketilla.

    Äänestä

Moailiman loppuo on ennustettu yli 2000 vuotta. Kuulema tulossa on, ei pijä hättäellä.

Äänestä
  • Se johtuu tuo yli 2000 vuoden ajan tapahtunut outo odottaminen niistä Jeesuksen puheista. Tai tarinoista henkilöstä nimeltä Jeesus.

    Joku sanoi, että vain yksi on Mestari ja tarkoitti Jeesusta.

    Itse en kyllä yhtään tiedä, mihin tässä uskoa ja mihin ei. Uskontojakin niin monenlaisia, että melkein arvaa, että ihmisten mielikuvituksen tuotteita riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtuu tuo yli 2000 vuoden ajan tapahtunut outo odottaminen niistä Jeesuksen puheista. Tai tarinoista henkilöstä nimeltä Jeesus.

    Joku sanoi, että vain yksi on Mestari ja tarkoitti Jeesusta.

    Itse en kyllä yhtään tiedä, mihin tässä uskoa ja mihin ei. Uskontojakin niin monenlaisia, että melkein arvaa, että ihmisten mielikuvituksen tuotteita riittää.

    Jaska Jokusessa Eppu uskoi "Suureen Kurpitsaan", lentelöö taevaalla ja jakkaa lahjoja, se oes hyvä uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaska Jokusessa Eppu uskoi "Suureen Kurpitsaan", lentelöö taevaalla ja jakkaa lahjoja, se oes hyvä uskonto.

    Tuli metsistä mieleen, että eikö ne joskus uskoneet johonkin Metsän Haltijaan.
    Vai mikä taruolento se oli.

    Se kait nyt on ajat sitten suuttunut, jos häneltä on metsät hakattu ympäriltä.

    Entä Metsän kevätkeijut ja kaikki muut, ei hakkuuaukealta taida paljon piilopaikkoja löytyä. Menee sata vuotta ennen kuin uutta metsää alkaa kunnolla tilalla olla. Eikä ehkä entisen veroista tule enää koskaan nykysysteemeillä.

    Ruman näköisiähän ne hakkuiden jäljet on ja lapseni uskoo, että puut itkee, kun ne katkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli metsistä mieleen, että eikö ne joskus uskoneet johonkin Metsän Haltijaan.
    Vai mikä taruolento se oli.

    Se kait nyt on ajat sitten suuttunut, jos häneltä on metsät hakattu ympäriltä.

    Entä Metsän kevätkeijut ja kaikki muut, ei hakkuuaukealta taida paljon piilopaikkoja löytyä. Menee sata vuotta ennen kuin uutta metsää alkaa kunnolla tilalla olla. Eikä ehkä entisen veroista tule enää koskaan nykysysteemeillä.

    Ruman näköisiähän ne hakkuiden jäljet on ja lapseni uskoo, että puut itkee, kun ne katkaistaan.

    Suomen metsien tärkein jumala oli Tapio perheineen. Tapio hallitsi metsää ja sen eläimet olivat hänen karjaansa. Niinpä hän myös päätti, saiko metsämies saalista vai ei. Tapio hoiti eläinten ohella myös puita ja kylvi uutta metsää.

    Oeshan se melekonen assie, jos puuthi itkisivät ja parkuisivat, kun moottorisahalla survastaan tyvveen. Pittäesi metsureilla olla hyvät hermot ja kova luonne kun tappaat puita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen metsien tärkein jumala oli Tapio perheineen. Tapio hallitsi metsää ja sen eläimet olivat hänen karjaansa. Niinpä hän myös päätti, saiko metsämies saalista vai ei. Tapio hoiti eläinten ohella myös puita ja kylvi uutta metsää.

    Oeshan se melekonen assie, jos puuthi itkisivät ja parkuisivat, kun moottorisahalla survastaan tyvveen. Pittäesi metsureilla olla hyvät hermot ja kova luonne kun tappaat puita.

    Niillähän raikaa räppi kuulokkeissa eivät kuule mittään!

    Äänestä

Palamu on luja puu, kahesti jo palanut.

Äänestä
  • Palaisitpa sinäkin,oikein soihtuna!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palaisitpa sinäkin,oikein soihtuna!

    Olkaa kaikki jo hiljaa, kun ette tiedä mistään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkaa kaikki jo hiljaa, kun ette tiedä mistään mitään!

    Hiljaa sorvankylän sankarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkaa kaikki jo hiljaa, kun ette tiedä mistään mitään!

    Kyllä jotain tiedetään!

    Äänestä

Toisestä päästä lahot puut kaatuvat maahan ja lahoavat ravinnoksi seuraavalle ikimetsälle 150 -200 vuoden päähän. Metsissä sukupolvien kiertokulku on huomattavasti hitaampaa kuin perunamaassa ja kukkakenkissä.

Äänestä
  • En näe mtään kansantaloudellista hyötyä ikimetsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En näe mtään kansantaloudellista hyötyä ikimetsistä.

    Älä,etkö näe ?

    Äänestä

Eikö oo enää muuta valittamista.

Äänestä
  • Asiallista asiaa nyt on vähänlaiseen mutta pittäähän nyt minunniin soaha kirjotukseni näkösälle ( ihan vähällä olin sanoa,eikun kirjottaa että eäneni kuuluville, van eihän se nyt ..)

    Äänestä

Suomi on pitkään elänyt metsistä ja elää tulevaisuudessakin. Suomi on ollut johtavia maita metsäalalla.

Äänestä
  • Tervan ja pettuleivän maa...miten käynee tulevaesuuvessa, kun paperilehtie ei enneä lueta, ja sellulloosatehtaat mennöö ulukomaelle. Teällä ei mee paperit kaopaksi, no, vessapaperie jonnin varran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervan ja pettuleivän maa...miten käynee tulevaesuuvessa, kun paperilehtie ei enneä lueta, ja sellulloosatehtaat mennöö ulukomaelle. Teällä ei mee paperit kaopaksi, no, vessapaperie jonnin varran.

    Onko sinulta mennyt ohi uutinen että Kemiin rakennetaan Euroopan suurin sellutehdas?

    Äänestä

Ei menny, mutta kun pitkällä aekavälillä asiota kahtoo, niin selluloosatehtaat häviää. On tullu se kuulu tikitaalinen sosiaalinen media etteen, paperilehtie ei lueta enneä, no minä kaenuunsanomista on sen fantommin lukenna sillon tällön, se myönnetään.

Äänestä
  • Kuinka pitkällä aikavälillä katsot,200 vuotta? Luuletko että metsäyhtiöt tekevät miljardi investointeja lyhyellä tähtäimellä?

    Äänestä

Pittäähän niitä ikimehtie olla, jotta kaekenmoailiman puunsyöjät, ja syöpäläeset soavat jottae nakertoa.

Äänestä
  • ja vihreät etelänvetelit pyörie teällä, kuin jottae tietäsivät.

    Äänestä

Maailmassa häviää monet muutkin asiat kuin metsät. Suomussalmelta on hävinnyt syrjäseutujen asutus huomattavassa määrin. Ihmiskato on ollut suurta, joskus on ollut yli 16 000 asukasta, nyt vajaa puolet. Poliitikot ovat ajaneet ihmiset suuriin väestökeskuksiin osittain puoluepoliittisista syistä. Nyt koronan aikana on ollut esillä sellaisiakin mielipiteitä, että onko järkevää tällaisten maailmanlaajuisten kulkutautien aikana edes asua kaupungeissa.

Äänestä
  • Ihmiskato on liian hidasta Suomussalmella,Kepun pitäisi satsata tosissaan jotta tämä kato kiihtyisi!

    Äänestä

Poron maetoo lypsämää kaenuulaeset työttömät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kainuussa ja varmaan muuallakin näyttää olevan hillitön metsämyyntibuumi menossa. Metsäherrat ja ja metsäyhtiöiden puolesta puhujat koko ajan toitottaa, että kyllä sitä Suomessa metsää riittää. Riittäähän sitä vielä, mutta katse pitäsi laittaa 50-100 vuotta eteenpäin. Tällä vauhdilla päätehakkuumetsät on hakattu vähiin ja tilalle on kasvanut sekapuuvaltaista risukkoa. Tästäkin risukosta jos alkaisi kasvaa taas isoja tukkipuu valtaisia metsiä, on keksitty ihmeellinen tukki, nimittäin pikkutukki. Sillä verukkeella otetaan jo harvennusvaiheessa nämä pois. Kasvavat puut hakataan sahojen tarpeisiin keskenkasvuisina. Jokainen joka vähänkin älyvää, tietää, ettei sellaisesta puusta tule kuin muutama lauta. On sanomattakin selvää, että jos metsään ei jätetä "raaka-ainetta" isoille puille, ei niitä kohta ole. Tästä ja monesta muustakin syystä johtuen puutavaran hinta nousee koko ajan. eihän siinä korjuu kustannukset pienene vaikka puu on pienempää, päin vastoin nousee. sillä kun puuta pitää olla paljon enemmän, että siitä saadaan sahattuna samat kuutiomäärät sahatavaraa. Koko ajan suunnitellaan ja aiotaan rakentaa valtavia sellu ja paperitehtaita. Jos niiden tarvitsema puuaines aiotaan ottaa jostakin, kasvavat metsät pitää niittää niin kuin niittokoneella heinikot. siinä ei varmaan katota, onko puu kasvanut tarpeeksi vai ei. Ei ole yhtiöillä mitään järkeä kuskata pikkunökkösiä teiden varsilta. Samoin olen huomannut, että harvennuksissa tehdään todella harvennuksia. Ei niin riskiä oravaa asu siellä, että hyppäisi puusta toiseen. Maajalakasessa se on siirryttävä kävyn syöjä uudelle aterialle. Näin hunttailen asioista itsekin jonkinlaisen metsäpalan omistajana. Mutta antakaapas palautetta mitä olette mieltä, saahaan virkistävä ja maailmaa parantava keskustelu aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu