Mahtava uutinen puolankalehden etusivulla

Oli mukava lukea etusivulta juttu missä lopultakin on puututtu kunnan työntekijöiden oltaviin. Nyt älkää enää antako periksi vaan pitäkää kuntalaisten puolia hoitamalla asiaa. Hyvä Puolanka!
455020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jospa saataisiin ne kokopäivätyöhäiritsijät nyt ruotuun.

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

  • Ai, tarkoitatko epäpäteviä opettajia. ??

    Äänestä

Jaa. mitä kirjottaa kun lehteä ei tule. Joko vihdoin puututan vuosikymmen kestäneeseen sairaslomailuun? Vai muutaman viranhaltijan pahoinpitelyyn koulussa, josta jo ykis erotettu kunnan toimesta?

Äänestä
  • Puututaan esimerkiksi tällä palstalla vuosia kestäneeseen maalittamiseen

    Äänestä

  • Voi voi voi

    Äänestä

  • Haista p....

    Äänestä

Latiakaan paikallislehdykkään en sijoita, lehti käy käsikynkkää kunnantalon höperöiden kanssa kustannus rahoja vinkuen. Lienekkös vielä puolueellinenkin ?puahahaa, onpat lehdellä sitten jutut vähissä, jos tälläkin palstalla kirjoittelee perättömiä ei onnistu.

Äänestä

Ei vaan kyseessä on merkonooomipojan pelotteluyritys.
Tämän palstan tutkiminen ei johda mihinkään. Eikä tällä palstalla asioista oikeilla nimillä kirjoittavat tutkintaa ole hätkähtäneet ennenkään.
Puolanka-lehti on jo aikaa sitten menettänyt arvovallan. Tälle palstalle.
Merkonooooomipoika ei kykene säätelemään mistä kirjotetaan ja mitä kirjotetaan.

Äänestä
  • Näitä merkonooooomipoikia riittää ja riittää. Mutta vain yksi jaksaa vuodesta toiseen ja päivästä toiseen kiertää kaikilla suomi24-palstoilla pilkkaamassa muita. Melkoisen noloa moinen touhu. Jostain syystä hän ei tahdo nimeään esiin, mutta silti hänet on tunnistettu lähes kaikkialla. Porvoon poliisi lähettää lämpimät terveisensä hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä merkonooooomipoikia riittää ja riittää. Mutta vain yksi jaksaa vuodesta toiseen ja päivästä toiseen kiertää kaikilla suomi24-palstoilla pilkkaamassa muita. Melkoisen noloa moinen touhu. Jostain syystä hän ei tahdo nimeään esiin, mutta silti hänet on tunnistettu lähes kaikkialla. Porvoon poliisi lähettää lämpimät terveisensä hänelle.

    Miksi Porvoon poliisi ei uskalla suoraan ko. henkilölle lähettää terveisiä? Oikea poliisi ei esiinny nimettömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Porvoon poliisi ei uskalla suoraan ko. henkilölle lähettää terveisiä? Oikea poliisi ei esiinny nimettömänä.

    Terveiset tulee koko poliisilaitokselta, ei vain yksittäisestä poliisilta. Niinhän ne siellä esitetyt kommentitkin koskevat heitä kaikkia. Mikäs unto sinä nyt oot, kun itsestään selvää asiaa tajua? Vai onko sinulla jotain salailtavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveiset tulee koko poliisilaitokselta, ei vain yksittäisestä poliisilta. Niinhän ne siellä esitetyt kommentitkin koskevat heitä kaikkia. Mikäs unto sinä nyt oot, kun itsestään selvää asiaa tajua? Vai onko sinulla jotain salailtavaa?

    Ne on harvat Puolangalla jotka saavat terveisiä Porvoon koko poliisilaitokselta. Ainakin Suomi24-palstan välityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on harvat Puolangalla jotka saavat terveisiä Porvoon koko poliisilaitokselta. Ainakin Suomi24-palstan välityksellä.

    Eipä tää terveisten kohde Puolangalla asukkaan, tykkää vaan jostain syystä käydä sen palstalla mollaamassa erästä henkilöä.

    Äänestä

  • Mitä vikaa merkonomeissa, sen enempää pojissa kuin tytöissäkään, on??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vikaa merkonomeissa, sen enempää pojissa kuin tytöissäkään, on??

    merkonomin tutkinnossa on se vika,
    ettei tuo kommentoija ole pystynyt sitä itse suorittamaan :D

    Äänestä

Mitä kuntalaisten puolia hoitaa? Ei meidän kuntalaisten puolia tartte hoitaa. Me hoidamme ne itse.

Äänestä
  • Takapuolia luulisin. Yksinkertaisesta papperista menee sormi helposti läpi.

    Äänestä

Mahtava uutinen !!!
Epäpätevät "opettajat " on irtisanottu. Jee !

Äänestä

Eihän Puolangalla ole muita kuin kepulaisia, mitä ne on nyt riitelemään keskenään. Mikä on aihe kun kun kunnanelimien pöytö kirjoissakaan ole muuta kuin ,että kokous on laillisesti koollekutsettu ja puheenjohtaja päätti kokouksen. Önko ne kepulaisten sisäpiirin juttuja ne vihapuheet?

Äänestä

Onse kauheaa kun kuntaa n tulee vihapuhe asiakirjoja päivittäi useita. Mitä ne oikein sisäjtävät.Kiinnostaa tietää, eikö niitä voisi julkaista. Puolankalehti voisi julkaista kirjan. Puolagan vihapuheet. Onhan Puolangalta julkaist aiemin Puolankakirjan, jossa onkerrottu melkeimpä yksinomaan rikostarinoita puolangalla. Varmaan tulisi valtakunnallisesti laajalevikkinen kirja.

Äänestä
  • Etkös dimä ite oo just ne kirjeet kirjottanut?

    Äänestä

Todennäköisesti tämä päätös kumotaan hallinto-oikeudessa jos joku hakee muutosta. Perusoikeuksien rajoittaminen on poikkeuksellisen tarkkaan säädeltyä. Varsinkaan julkishallintoa edustava kunta ei voi ryhtyä ennakkosensuuriksi tai valikoimaan hallintoasioiden käsittelyä onko vireillepanija kepulainen vai ei.
Lisäksi kunta ja erityisesti sivistysjohtaja ja rehtori saaneet poikkeuksellisen monta lainvoimaista tuomiota lakien rikkomisesta ja lasten etujen vastaisesta toiminnasta. Mahtuupa sekaan vielä oikeusasimiehen littomien kokousten lopettaminen. Edellisten lisäksi yksi opettaja edelleen syyteharkinnassa 10-vuotiaan oppilaan pahoinpitelystä Kiva-koulussa. Sekä sivistysjohtaja että rehtori ovat olleet tehtävässään juuri tuon muutaman vuoden ajan.
Miten asiat selvisi ja tuomiot annettiin? Vain tarkkaavaisen kuntalaisvalvonnan takia. Sekä hakemalla muutosta lainvastaisiin ja mielivaltaisiin päätöksiin.

Äänestä
  • Tämähän on kepuPeltolan vaalitemppu. Kertoi että hän pelkää menettävän ääniä. Kertoi mitä "kylällä puhutaan". Aiemmin esiintynyt miehekkäänä sanoen "en olisi tässä hommassa jos kuuntelisin mitä juoruja kylällä liikkuu". Eli vaalit tulossa ja Peltola ehdolla....
    Tällä hetkellä Peltolan pöydällä kaksi AVI:n siirtämää vastausvelvoitta, kun kunnan viranhaltija kieltäytyi vastaamasta. Asia ei liene vähäpätöinen, sillä viranhaltija irtisanoutui viime viikolla mieluimmin kuin vastasi. Peltolan on vastattava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on kepuPeltolan vaalitemppu. Kertoi että hän pelkää menettävän ääniä. Kertoi mitä "kylällä puhutaan". Aiemmin esiintynyt miehekkäänä sanoen "en olisi tässä hommassa jos kuuntelisin mitä juoruja kylällä liikkuu". Eli vaalit tulossa ja Peltola ehdolla....
    Tällä hetkellä Peltolan pöydällä kaksi AVI:n siirtämää vastausvelvoitta, kun kunnan viranhaltija kieltäytyi vastaamasta. Asia ei liene vähäpätöinen, sillä viranhaltija irtisanoutui viime viikolla mieluimmin kuin vastasi. Peltolan on vastattava.

    Äänestäkää kaikki puolankalaiset Peltolaa jotta saadaan tuo jurnuttaminen loppumaan.

    Äänestä

  • Näin sitä vaikutetaan Puolangalla.

    Laitoin yllä näkyvän kommentin tänään kello 07:49.
    Kh:n kokous alkoi tänään kello 11:00.
    Pormestari muutti esityslistassa ollutta esitystä (jota itse oli tekemässä)
    Hyvin Suolijärvinen maanviljelijä seuraa tätä palstaa.

    Tosiasiassa muutaman päivän hallintoasiaoiden työkokemusta omaava Pätsi oli laitettu vain kilpimieheksi eli nimelliseksi "esittelijäksi". Vastaanottamaan iskun hallinto-oikeudesta.
    Peltola oli kirjoittaja. Sen havaitsee mitättömästä oikeudellisesta osaamisesta esittelyasian tekstiosassa. Pätsi on eläinlääkäri eikä mikään hallintolakien ja muiden lakien tuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sitä vaikutetaan Puolangalla.

    Laitoin yllä näkyvän kommentin tänään kello 07:49.
    Kh:n kokous alkoi tänään kello 11:00.
    Pormestari muutti esityslistassa ollutta esitystä (jota itse oli tekemässä)
    Hyvin Suolijärvinen maanviljelijä seuraa tätä palstaa.

    Tosiasiassa muutaman päivän hallintoasiaoiden työkokemusta omaava Pätsi oli laitettu vain kilpimieheksi eli nimelliseksi "esittelijäksi". Vastaanottamaan iskun hallinto-oikeudesta.
    Peltola oli kirjoittaja. Sen havaitsee mitättömästä oikeudellisesta osaamisesta esittelyasian tekstiosassa. Pätsi on eläinlääkäri eikä mikään hallintolakien ja muiden lakien tuntija.

    sinä se jaksat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinä se jaksat

    Jotku jaksaa....jotku sairaslomailee itsensä potkuihin saakka.

    Äänestä

  • Missä ne lainvoimaiset tuomiot ovat oikeasti näkyvillä? Ei missään, kun ei niitä ole. Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on kepuPeltolan vaalitemppu. Kertoi että hän pelkää menettävän ääniä. Kertoi mitä "kylällä puhutaan". Aiemmin esiintynyt miehekkäänä sanoen "en olisi tässä hommassa jos kuuntelisin mitä juoruja kylällä liikkuu". Eli vaalit tulossa ja Peltola ehdolla....
    Tällä hetkellä Peltolan pöydällä kaksi AVI:n siirtämää vastausvelvoitta, kun kunnan viranhaltija kieltäytyi vastaamasta. Asia ei liene vähäpätöinen, sillä viranhaltija irtisanoutui viime viikolla mieluimmin kuin vastasi. Peltolan on vastattava.

    Vastattava ja vastattava. Heh. Heh.

    Äänestä

  • Tässä ei pidä paikkaansa mikään. Näin on.

    Äänestä

Epäpätevää kotiopettajaa.

Äänestä

On siellä kunnantalon tytöillä kiire. Olen joskus soittanut, niin ei me keritä vastata tai auttaa, kun se ei kuulu meille. Ainut poikkeus on marjatta ,joka auttaa kun vain pystyy. Kiitos siitä. Hänellä ei ole niin kiire kuin muilla ??????? T. Veronsa maksava kuntalainen !!!

Äänestä

Noloa ääntenkalastelua Suolijärven viljelijältä. Tämä olisi pitänyt tehdä vuosia sitten, mutta Rajala ei uskaltanut ja sen jälkeen Peltola joko kielsi tai sanoi henkilökunnalle, että "teidän pitää sietää".

Äänestä
  • Mahdotonta tehdä kun kuntalainen laittaa vireille hallintoasian, kuten laki edellyttää kirjallisena (HL 4 luku).
    Kyseessä on vaalitemppu ja tällä hetkelläkin Peltolalla vastaamatta hallintoasioihin, vaikka 8.1.2018 antanut kirjallisen todistuksen, että hän ja kaikki kunnan viranhaltijat vastaavat 14 vrk:n sisällä. Vastaus annettu kunnahallituksen nimissä. Eiköhän Suolijärven maajussi taas herää kun oikeusasiamies kysyy miksi Peltola ei ole vastannut vaikka muilta vaatii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdotonta tehdä kun kuntalainen laittaa vireille hallintoasian, kuten laki edellyttää kirjallisena (HL 4 luku).
    Kyseessä on vaalitemppu ja tällä hetkelläkin Peltolalla vastaamatta hallintoasioihin, vaikka 8.1.2018 antanut kirjallisen todistuksen, että hän ja kaikki kunnan viranhaltijat vastaavat 14 vrk:n sisällä. Vastaus annettu kunnahallituksen nimissä. Eiköhän Suolijärven maajussi taas herää kun oikeusasiamies kysyy miksi Peltola ei ole vastannut vaikka muilta vaatii?

    Demokratiassa kiusan tekeminen pyytämällä viranomaisilta lausuntoja milloin mistäkin on liian helppoa ja siihen pystyy tollokin. Perustuslakitalibaanit ja ammattivalittajat ovat tämän maan riesa. Rasismi, kotouttaminen, oikeusvaltioperiaate ym. paskateesit löytyvät valittajien pakeista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa kiusan tekeminen pyytämällä viranomaisilta lausuntoja milloin mistäkin on liian helppoa ja siihen pystyy tollokin. Perustuslakitalibaanit ja ammattivalittajat ovat tämän maan riesa. Rasismi, kotouttaminen, oikeusvaltioperiaate ym. paskateesit löytyvät valittajien pakeista.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdotonta tehdä kun kuntalainen laittaa vireille hallintoasian, kuten laki edellyttää kirjallisena (HL 4 luku).
    Kyseessä on vaalitemppu ja tällä hetkelläkin Peltolalla vastaamatta hallintoasioihin, vaikka 8.1.2018 antanut kirjallisen todistuksen, että hän ja kaikki kunnan viranhaltijat vastaavat 14 vrk:n sisällä. Vastaus annettu kunnahallituksen nimissä. Eiköhän Suolijärven maajussi taas herää kun oikeusasiamies kysyy miksi Peltola ei ole vastannut vaikka muilta vaatii?

    Eipä oikeusasiamiestä eikä kohta ketään muutakaan kiinnosta tämä touhu. Heh. Heh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä oikeusasiamiestä eikä kohta ketään muutakaan kiinnosta tämä touhu. Heh. Heh.

    Kyllä kiinnostaa. Siitä hänelle maksetaan ja on niillä töin. EOA totesi sivistystoimen B-listat laittomiksi. Syvä kiitos sille joka siitä kirjelmöi oikeusasiamiehelle. Laittomissa kokouksissa istui kepulaiset ja yksi persu. Ei istu enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kiinnostaa. Siitä hänelle maksetaan ja on niillä töin. EOA totesi sivistystoimen B-listat laittomiksi. Syvä kiitos sille joka siitä kirjelmöi oikeusasiamiehelle. Laittomissa kokouksissa istui kepulaiset ja yksi persu. Ei istu enää.

    Montako käräjöintiä tämä yksivalittaja on hävinny.????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kiinnostaa. Siitä hänelle maksetaan ja on niillä töin. EOA totesi sivistystoimen B-listat laittomiksi. Syvä kiitos sille joka siitä kirjelmöi oikeusasiamiehelle. Laittomissa kokouksissa istui kepulaiset ja yksi persu. Ei istu enää.

    Itke vaan täällä. Ei maailma muutu vaikka KUINKA kirjoitat ja ruodit näitä kunnan asioita. Näet sen itsekin. Kannattaako tuhlata energiaa?

    Äänestä

Hyvä vain ,että joku uskaltaa puuttua näihin asioihin. Suku saa kärsiä jos nimet tulee tietoon. Toivottavasti äänestäjät myös hoksaa tämän. Entisenä kepulaisena muutan seuraa.

Äänestä

Hyvin sanottu.

Äänestä

Puolankalaiset ovat täyttä rautaa ja terästä.

Äänestä

Ennen olivat eivät enää .olen muuttanut pois

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli mukava lukea etusivulta juttu missä lopultakin on puututtu kunnan työntekijöiden oltaviin. Nyt älkää enää antako periksi vaan pitäkää kuntalaisten puolia hoitamalla asiaa. Hyvä Puolanka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu