Tämän päivän Helsingin Sanomat on Vesa Sirenin kolumnissa julkaissut puhtaan provon. Hesari spekuloi josko suomessa olisi mahdollista että poliitikko ohjaisi oikeuslaitosta. Kaikki ovat tietoisia siitä että Mauno Koivisto määräsi tuomioistuimet tuomitsemaan pankit aina voittajiksi oikeuden käynneissä. Se että artikkeli edes kirjoitettiin osoittaa sen että Suomi tulee toistamaan historiansa kurjaan loppuunsa asti , koska se ei ole halukas katsomaan totuutta silmiin ja tekemään tiliä toiminnastaan.
Koiviston konklaavin oikeusvaltio hesarin mukaan
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Typerää valetta.
Presidentti Koivisto järjesti pankkikriisin aikana neuvottelun,jossa toi esiin,että pankkien näkemyksiä tulisi oikeusjutuissa paremmin kuunnella.
Sen pidemmälle ei asia edennyt.
Oikeusistuimet ovat puolueettomia ja velvollisia noudattamaan vain lakia.
Presidentillä ei ole niihin valtaa.
Periaatteessa näin, käytäntö on toinen asia...
Todista sitten yksikin käytännön tapaus.
Ja lue tuo Sirenin kolumni.
Avaaja on tapansa mukaan sitä pahasti vääristellyt.
Siren pohtii "suomalaisen Trumpin" mahdollista valintaa ja sen seurauksia mm. nimitysasioissa.
Siren on musiikkitoimittaja ja pelottelija.
Sirenin artikkeli on erittäin hyvä.
Kannattaa lukea.
Avaaja vääristelee sitä.
Unkari sen jo todisti. Nauraa ääneen suomelle.
Minkä todisti? Ja miksi nauraa?
Unkari on yksipuoluevaltio,joka rikkoo EU:n perusarvoja.