Sodan jälkeen kokkolaan tuli ensin rikkihappotehdas ja sen jälkeen muut saastuttajat ja maaseudulta outoja ihmisiä.
Tehtaat olisi pitänyt rakentaa jonnekkin kaustisen ja perhon välille silloin kaikki paska niin tehtaat kuin myös ihmiset olisivat olleet lähes kotonaan.
Perho olisi saanut rautatien ja perhonjoki olisi ruopattu laiva syvyydelle.
Harrbåårg niemi ympäristöineen oli pohjois suomen kauneinta aluetta puhtaan meren rannalla.
Kokkolan ympäristö merineen on tänä päivänä saasteineen iso paska.
Kanta kokkolalaisille ei ole ollut mitään iloa eikä hyötyä vaan päinvastoin joudutaan aina vaan palaamaan muistoissa kokkolan kauneimmalle alueelle harriniemelle.
Tehtaat olisi pitänyt rakentaa jonnekkin kaustisen ja perhon välille silloin kaikki paska niin tehtaat kuin myös ihmiset olisivat olleet lähes kotonaan.
Perho olisi saanut rautatien ja perhonjoki olisi ruopattu laiva syvyydelle.
Harrbåårg niemi ympäristöineen oli pohjois suomen kauneinta aluetta puhtaan meren rannalla.
Kokkolan ympäristö merineen on tänä päivänä saasteineen iso paska.
Kanta kokkolalaisille ei ole ollut mitään iloa eikä hyötyä vaan päinvastoin joudutaan aina vaan palaamaan muistoissa kokkolan kauneimmalle alueelle harriniemelle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ymmärrätkö minkä määrän työpaikkoja ja veromarkkoja nuo tehtaat ovat tuoneet Kokkolaan?
Vattu eikö ne työpaikat ja verorahat olisi tulleet maaseudun tarpeeseen siellä missä on pulaa työpaikoista ja rahasta, kyllä kokkola olisi tullut toimeen niin kuin ennenkin puhtaassa ympäristössä.
Vatun ymmärtämätön.
Miten maaseudulle sopii laivakuljetukset? Kaivatko realistin kanssa laivoille kulkureitit, että tavara liikkuu?
Vatun ituhippi.
Laivat lastataan ja rekat tuovat tavaraa, eihän laivoja lastata nytkään suoraan tuotannosta.
Kaivetaan vaikka leveä kanava kyllä EU maksaa.
Just joo. Vähän niinkuin Kaskinen.
Joo kyllä maaseudulla olisi ollut tilaa suurteollisuusalueen paskoille.
Täälläkin palstalla keskustelut koskisivat kalastusta, kasvimaita, perunamaita, niityjä ja kukkia ja tietenkin isoja ja pieniä purjelaivoja satama täynnä.
Tästä johtuen Kokkolan on keskityttävä sisävesien, ja sisämaastojen kehittämiseen. Turha on märehtiä mennyttä, jota ei takaisin saada... Paskainen ja aina tuulinen rapakko ("merenpoikanen") on jo nähty. Kaikki inhoavat tuota tuhansia ihmisiä, ja satoja laivoja "syönyttä" pirulaista pelkästään Kokkolan edustalla. Ja mikä määrä onkaan koko Pohjanlahden, ja Suomenlahden rannikolla. Nyt pitää keskittyä toteuttamaan tekemiäni suunnitelmia ja ideoita. Hyvä alku oli esittämäni saostusaltaan - Tervalammen kaivaminen Tervaholmaan. Seuraavaksi on kaivettava tekojärvi - Kokkojärvi Kaustarin rämeikköön. Kahakkasilta olkoon kolmas rakennuskohde. Sitten hyötykäyttöaseman siirto joko Rantavallinkaareen, tai Topparinmäkeen, kuten esitin. Jatkossa on syytä toteuttaa monia muita ideoitani, kuten laskettelurinne-Kukkulaa. Lisää aloitteita on tulossa, hah hah haaa!!!...
Hah, hah, ei ole Kaustarissa mitään rämeikköä, vaan hyvin hoidettua ja viljeltyjä peltoja, josta Ressunkin kaurapuuro ja leipä tulee Ressun pöytään.
On myös hienoa metsäaluetta ja viheralueita ulkoiluun Kaustarissa ja kaunista asuinaluetta.
Sinä olet juuri niitä maalta muuttaneita joka et vieläkään ole sopeutunut muualle kuin halkokarin kahakkaan.
Tehtaat positiivinen asia mutta harmittavan väärässä paikassa. Vanhoista kuvista nähnyt kuinka upeat hiekkarannat olivat niillä paikoilla missä tehtaat nykyään ovat. No myöhäistä pieraista kun kakkulat housuissa.
Valitusoikeus on jokaisella, mutta valittajat tyrmätään aina raha-oikeudella.
Asiat pitää päivittää ei enää paskatehtaita vaikka suunitelmia on jo hyväksyttynä, ensin on aloitettu pienellä ja sitten hutkittu paljon lisää eikä niistä tiedä edes reijokaan.
Suunnitellaan teitä viikannin läpi ja rautateitä tulee myöskin lisää.
Tehtaat ovat tuoneet ja toivottavasti tuovat jatkossakin hyvinvointia Kokkolaan. Ilman noita tehtaita Kokkola ei olis mitään.
VAI EI MITÄÄN?
Puhdas kaunis kaupunki puhtaan meren ranalla ihmisiä ei olisi ruuhkaan saakka.
Kokkolassa oli paljon vaatetus-tehtaita ja paljon nais-työvoimaa lopetetun teollisuuden jälkeen olisi voitu ottaa puhtaaseen ympäristöön huipputeknologi yrityksiä ja kokkola olisi miljonäärejä täynnä, tämän tiedon toin esille jo 1960 luvulla, koska olin tutkinut asiaa ja tehnyt siitä diplomityön.
Kirjoitin tästäkin KP lehteen jo 21,4,2007 tehtaat väärässä paikassa. Urpilainen oli samaa mieltä kanssani mutta Kallis ei vastannut soittopyyntööni (lankapuhelin), Kokkolan kaupunki menetti miljoonia kun ei kuunnellut silloin alotteitani. Nyt olisi satama eri paikassa ja kahdeksankaistaiset moottoritiet veisivät Kaustiselle ja Kannukseen. Neliraiteinen rautatie ja luotijuna menisi kahdessa tunnissa Helsinkiin ja ei pysähtyisi Pännäisissä eikä muissa ruotsinmurretta puhuvien paikoissa, hah hah haaa!!!...
Rikkihappotehtaan aiheuttamia ympäristöongelmia Kokkolan Ykspihlajassa. Video vuodelta 1967.
https://www.youtube.com/watch?v=y1f_4NMXepE
Hieno video, jossa myös historiallista sisältöä kokkolasta vuodelta 1967.
Tehdas alue on puhdistunut noista ajoista ja tehtaiden piipuissa on asianmukaiset suodattimet.
Myös luonto on uudistunut noista ajoista, eikä enää ole havaittavissa saasteita ja puut vihertävät Ykspihlajassa ja tehdas alueen läheisyydessä.
Suosittelen kesällä tekemään pyöräilyretken tehdas alueelle, niin pääsee havaitsemaan ympäristöä.
Kulkee siellä pyörätien vieressä putkistot, mutta ne ovat höyryputkia, ei rikkihappo putkia.
Ilman tehdas aluetta olisi Kokkola paljon köyhempi kaupunki, että se ottakaa huomioon.
Kokkolan satama lahdella oli 50 luvun vaihteessa merenpohjaan näkyvyys oli noin 5 m ja puhdasta kalaa sai kaikilla pyydyksillä, nyt näkyvyys on tuskin 0,5 m, merestä voi päätellä että ympäristö on saastetta täynnä.
Kasvillisuuden mutantit ovat sopeutuneet saasteisiin ei luonto ole enään "luonnonmukaista" sen huomaa kun lähtee luonnonmukaiseen ympäristöön.
Ilman tehtaita ympäristö olisi puhdas ja ihmiset puhtaassa kaupungissa olisivat paljon paljon rikkaampia.
Kokkola oli ennen tehtaita rikas kaupunki kaikilla mittareilla laskettuna, ihmis-ja paskan määrällä ei voi mitata rikkautta.
Asianmukaiset suodattimet tarkoittanee että jotakin on mutta toimivuus on sitä sun tätä, vesihöyry ei ole mustanharmaata.
Kerättiin sieniä joskus lähes 20 vuotta sitten metsiköstä, joka on lähellä, josta käännytään Elbaan.
Kangasrouskuja kasvoi niin maan perhanasti, että saavillinen niitä saatiin kerättyä.
"Hyvä kasvualusta" ei takaa puhtautta ja varsinkin sienet ovat myrkyn imiöitä.
Juu, ei me niitä syöty, kipattiin koko satsi siihen maantielle.
Silloinhan ymmärsitte että ympäristö on saastunut se vain usein unohtuu kun rahalla mainostetaan kokkolan hyvää.
Mistä lähtien kokkola on ollut pohjoissuomea? Pälli.
Kysyppä poronhoitoalueen paremmalla puolella asuvilta, jotka käytännössä elättää koko Suomen.